[image]

США vs Россия

 
1 27 28 29 30 31 216
RU Кот_да_Винчи #23.06.2014 07:50  @Balancer#22.06.2014 21:52
+
+4
-
edit
 
Balancer> — Можно помочь упавшему ребёнку и не бояться, что тебя привлекут за домогательства

я даже больше скажу - можно хлопнуть деффку по заднице и не сесть за харрасмент.

:D
   11.011.0
RU Jerard #23.06.2014 07:58  @Кот_да_Винчи#23.06.2014 07:50
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

К.д.В.> я даже больше скажу - можно хлопнуть деффку по заднице и не сесть за харрасмент.
К.д.В.> :D

Зато можно остаться без зубов... после ночи в КПЗ. Если девка пилицию вызовет.
   30.030.0
RU Кот_да_Винчи #23.06.2014 08:02  @Jerard#23.06.2014 07:58
+
+5
-
edit
 
Jerard> Зато можно остаться без зубов... после ночи в КПЗ. Если девка пилицию вызовет.

ну это уже, товаришш, зависит от индивидуальных особенностей. Кому по зубам, а кому хи-хи-хи.

:D
   11.011.0
RU Jerard #23.06.2014 08:20  @Кот_да_Винчи#23.06.2014 08:02
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

К.д.В.> ну это уже, товаришш, зависит от индивидуальных особенностей. Кому по зубам, а кому хи-хи-хи.


Ты всерьез думаешь что по ту сторону лужи девки другие? :D
   30.030.0
RU Кот_да_Винчи #23.06.2014 08:52  @Jerard#23.06.2014 08:20
+
-
edit
 
Jerard> Ты всерьез думаешь что по ту сторону лужи девки другие? :D

ну езжай, попробуй пошлепать
как откинешься - отпишешься
:D
   11.011.0
RU Jerard #23.06.2014 08:55  @Кот_да_Винчи#23.06.2014 08:52
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

Я никогда не шлепал. Мне так дают. :D
   30.030.0
RU Кот_да_Винчи #23.06.2014 12:31  @Jerard#23.06.2014 08:55
+
+5
-
edit
 
Jerard> Я никогда не шлепал. Мне так дают. :D

вот видишь, а я таки два удовольствия имею

:D
   11.011.0
LT Bredonosec #24.06.2014 15:36  @Кот_да_Винчи#23.06.2014 07:48
+
-
edit
 
К.д.В.> как что? стратегическое отступление. Не по сеньке вышла шапка.

зачем? Отступают чтоб спасти позиции и ресурсы. Здесь же наоборот.
   26.026.0
US Gin_Tonic #24.06.2014 20:24  @Balancer#22.06.2014 21:52
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Balancer> — Можно оставить подростка одного дома и не бояться, что лишат родительских прав
Balancer> — Можно помочь упавшему ребёнку и не бояться, что тебя привлекут за домогательства

То есть, например, в США этого делать нельзя? Ни оставить подростка одного дома, ни помочь упавшему ребенку без последствий.
   35.0.1916.11435.0.1916.114
LT Bredonosec #24.06.2014 21:41  @Gin_Tonic#24.06.2014 20:24
+
+2
-
edit
 
G.T.> То есть, например, в США этого делать нельзя? Ни оставить подростка одного дома, ни помочь упавшему ребенку без последствий.
то есть, например, здесь уже приводились ссылки на случаи судов в отношинии сделавших это в сша.

А теоретически конечно можно. Может быть и не осудят. А может и осудят. Как повезет.
   26.026.0
US Gin_Tonic #25.06.2014 01:46  @Bredonosec#24.06.2014 21:41
+
-2
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Bredonosec> то есть, например, здесь уже приводились ссылки на случаи судов в отношинии сделавших это в сша.
Участники форума уже имели возможность убедиться в твоем знании незнании реалий жизни в США.
   35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Balancer #25.06.2014 13:07  @Gin_Tonic#24.06.2014 20:24
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> — Можно оставить подростка одного дома и не бояться, что лишат родительских прав
G.T.> То есть, например, в США этого делать нельзя?

Я про США именно не писал.

В Великобритании оставление детей в возрасте до 14 лет одних без присмотра  взрослых считается уголовным преступлением. Создано специальное государственное Агентство по защите детей, которому поручено заботиться о том, чтобы несовершеннолетние британцы не испытывали финансовых трудностей, не голодали и не подвергались насилию ни дома, ни на улице. Большую роль играют также британские социальные службы, которые следят за тем, чтобы маленькие дети не оставались без присмотра  взрослых.

В Германии предусмотрена уголовная ответственность за оставление ребенка до 14 лет одного (без присмотра родителей или взрослых) даже на 10‑15 минут.

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20080313/101244581.html#ixzz35dkgZEth
 

Или врут?
   35.0.1916.15335.0.1916.153
RU Balancer #25.06.2014 13:13  @Gin_Tonic#25.06.2014 01:46
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
G.T.> Участники форума уже имели возможность убедиться в твоем знании незнании реалий жизни в США.

Про ряд упомянутых мной ограничений писали именно живущие там участники :)

...

Кстати, не про США, но про всё тот же тренд растущих ограничений:

педофилы опять [‌#29.08.11 21:54]

… Ха. Расскажу в тему. Топал как-то я через парк (в основном трава), там склон и асфальтовая дорожка скволь весь парк. На траве всегда играют дети и скучают их взрослые. Так вот, топаю я, а два мальчика, на глаз лет 7~8, катаются на скейте на дорожке по этому склону. Один упал, сидит на асфальте, рассматривает своё кровотечение из коленки, второй рядом с ним стоит — немая сцена, только птички поют. Я как раз рядом проходил в этот момент. Смотрю кругом — ни души взрослых. Остановился, осмотрел…// Человек и общество
 
   35.0.1916.15335.0.1916.153
LT Bredonosec #25.06.2014 19:51  @Gin_Tonic#25.06.2014 01:46
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
G.T.> Участники форума уже имели возможность убедиться в твоем знании незнании реалий жизни в США.
ну да, разумеется :)
Это точнее называлось "затроллить тему, если на факты ответить нечем".
То, что у вас также попаболь по поводу своей новой родины - мы также успели заметить не раз. Так что, "ваше мнение для нас очень ценно" (С)
   26.026.0
DE Бяка #25.06.2014 20:01  @Balancer#25.06.2014 13:07
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Balancer> Или врут?

Про Германию - врут. Про остальных - не знаю.

Видишь ли. Тут дети, в основном, сами в школу ходят. Это путешествиен от школы до дома и от дома, до школы, длится, чаще всего, более 15 минут. При этоим, они очень часто пользуются общественным транспортом.

Играют они тоже, без присмотра, как во дворе, так и там, где им вздумается.

В кино ходят самостоятельно - а это уже, как минимум, 2 чавса, без присмотра, в кинозале.
   35.0.1916.15335.0.1916.153
US Gin_Tonic #26.06.2014 01:06  @Balancer#25.06.2014 13:07
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Balancer> Или врут?

Врут. Причем наглым образом. Вот что сказано по этому поводу на правительственном портале Великобритании:

The law on leaving your child home alone - GOV.UK

GOV.UK uses cookies to make the site simpler. Find out more about cookies No thanks Take the 3 minute survey This will open a short survey on another website The law doesn’t say an age when you can leave a child on their own, but it’s an offence to leave a child alone if it places them at risk. Use your judgement on how mature your child is before you decide to leave them alone. The National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC) says: Please don't include any personal or financial information, for example your National Insurance or credit card numbers. // Дальше — www.gov.uk
 
The law doesn’t say an age when you can leave a child on their own, but it’s an offence to leave a child alone if it places them at risk.
 

Закон не определяет минимальный возраст с которого ребенка можно оставлять одного. Но будет считаться нарушением если оставление ребенка одного подвергнет его опасности.
 
   35.0.1916.11435.0.1916.114
+
+2
-
edit
 

digger

аксакал

Все равно это беспредел.Принцип такой,что случись что с ребенком - родители автоматически виноваты,если они оставили его одного,даже если отвернулись,даже если смотрели,но не держали за руку.Аналогичный принцип есть у нас в правилах дорожного движения.Водитель всегда виноват, даже если следовал формальным правилам,так как он обязан "соблюдать осторожность".Ехал со скоростью 5 км/ч, выскочил ребенок из-за мусорки и его задавили - виноват.За такие принципы - законодателей на вилы.Не знаю,есть ли такая философия в российском (китайском,иранском) законодательстве.
   30.030.0
RU Кот_да_Винчи #03.07.2014 07:55
+
+2
-
edit
 
Рассматриваемый сейчас в сенате вероятного партнера билль № 2277 «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014»

первоисточник:

Text - S.2277 - 113th Congress (2013-2014): Russian Aggression Prevention Act of 2014 | Congress.gov | Library of Congress

Email Password This bill has the status Introduced Here are the steps for Status of Legislation: There is one version of the bill. Formatting necessary for an accurate reading of this legislative text may be shown by tags (e.g., or ) or may be missing from this TXT display. For complete and accurate display of this text, see the PDF or HTML/XML. // beta.congress.gov
 

перевод:

Закон США (BILL) № 2277 «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» - Информационный портал

собираются Предотвратить дальнейшую российскую агрессию Украине другим суверенным государствам Европе Евразии других целей Закон прошел чтения находится последней третей стадии // communitarian.ru
 

думаю в особых комментариях (кроме а где рассматриваемый в ГД проект «Акт о предотвращении агрессии со стороны США 2014»?) не нуждается.
И никакой сурковскойпропаганды не надо, они сами все делают.
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

vector3D

втянувшийся
☆★
digger> Все равно это беспредел.Принцип такой,что случись что с ребенком - родители автоматически виноваты,если они оставили его одного,даже если отвернулись,даже если смотрели,но не держали за руку.Аналогичный принцип есть у нас в правилах дорожного движения.Водитель всегда виноват, даже если следовал формальным правилам,так как он обязан "соблюдать осторожность".Ехал со скоростью 5 км/ч, выскочил ребенок из-за мусорки и его задавили - виноват.

Ну во-первых 5 км/ч ты должен в пешеходной зоне ехать и за это отвечать. И чтобы при 5 км/ч и ребёнок "выскочил", извини такого не бывает. Если ты действительно едешь 5км/ч (то бишь первая передача и ногу с газа) ты сможешь задавить кого-нибудь только если обкурился по самое немогу или наглоталься чего-нибудь по столько же.
А дети они потому и заботы требуют, что не соображают ещё.
Посему всё правильно с ответственностью водителя vs. ребёнка.
   35.0.1916.15335.0.1916.153
DE vector3D #06.07.2014 02:20  @Balancer#25.06.2014 13:07
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

vector3D

втянувшийся
☆★
Balancer>>> — Можно оставить подростка одного дома и не бояться, что лишат родительских прав
G.T.>> То есть, например, в США этого делать нельзя?
Balancer> Я про США именно не писал.
Balancer> Или врут?

Тут я должен Бяку несколько скорректировать. нет не врут, НО!
Вот ты увидел одну строку в инете:
В Германии предусмотрена уголовная ответственность за оставление ребенка до 14 лет одного (без присмотра родителей или взрослых) даже на 10‑15 минут.
И вроде как этой в том числе, строкой, хочешь подтверждать свои инсинуации про ...оставить подростка одного...
Ты как отец должен бы догадываться, хотя бы по аналогии с Россией, где существуют тома законодательства по материнству и детсву, что и в других не менее развитых странах тоже законодательство в этой области не ограничивается одной строкой.
В своей краткости эта строка верна.
Но даже эта строка, даёт думающему читателю достаточно слов чтобы не делать поспешных выводов. Ключевое слово в этом случае предусмотрена. Да такая ответсвенность предусмотренна, так же как предусмотрен аварийный выход из самолёта, которым ты всё-таки не пользуешься обычно прилетев в отпуск в Крымский аэропорт.
А также в этой строке нет ни слова о том есть ли у ребёнка две ноги и две руки, соответствует ли умственное развитие этого ребёнка его биологическому возрасту, видит ли он слышит ли он. итд, итп.

Но тебе, заметь, хватает чтобы делать чуть-ли не загоризонтные заключения.
Извини, но ты пишешь по этому поводу глупость, достойную разве что российского телевидения.
   35.0.1916.15335.0.1916.153

  • excorporal [07.07.2014 10:10]: Предупреждение пользователю: Andru#07.07.14 08:19
RU Barbarossa #07.07.2014 10:41  @Jerard#23.06.2014 07:58
+
+3
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Jerard> Зато можно остаться без зубов... после ночи в КПЗ. Если девка пилицию вызовет.

А можно лишится свободы -девка на себе оженит. Это гораздо хуже КПЗ.
   35.0.1916.15335.0.1916.153

LT Bredonosec #08.07.2014 00:03  @Jurgen BB#07.07.2014 10:41
+
-
edit
 
Barbarossa> А можно лишится свободы -девка на себе оженит. Это гораздо хуже КПЗ.
смотря какая ))))
   26.026.0
RU Massaraksh #08.07.2014 08:38  @Jurgen BB#07.07.2014 10:41
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Barbarossa> А можно лишится свободы -девка на себе оженит. Это гораздо хуже КПЗ.
Слава богу, ЗАГС у нас пока дело добровольное.
   31.031.0
LT Bredonosec #30.07.2014 14:47
+
-
edit
 

США приостановили выдачу виз

США приостановили выдачу въездных виз по всему миру, в том числе в Москве. В посольстве Соединенных Штатов в России ситуацию объяснили техническими неполадками. По словам дипломатов, сейчас консульские службы выдают только срочные визы по обстоятельствам гуманитарного характера. // lenta.ru
 

Посольство США в Москве приостановило выдачу виз по техническим причинам. Как сообщается на официальном сайте посольства, технические неполадки отразились на процессе выдачи американских виз во всем мире. Сейчас консульские службы выдают только срочные визы по обстоятельствам гуманитарного характера.

«В данный момент Бюро по консульским вопросам Государственного Департамента США испытывает технические неполадки паспортно-визовой системы, которые повлияли на процесс выдачи виз во всем мире. Данная проблема — глобальная и не зависит от какой-либо определенной страны или визовой категории. Мы приносим свои извинения заявителям за задержку» — говорится в сообщении.

Как заявили «Ленте.ру» в пресс-службе посольства, сейчас прием заявителей ведется в обычном режиме, но визы в паспорта не печатаются с 21 июля. Однако, по словам сотрудницы пресс-службы, все паспорта с визами будут выданы их владельцам сразу же после того, как только эта проблема будет устранена. Представитель посольства не смогла уточнить, как скоро это случится.

Все желающие, в случае необходимости, могут забрать свои паспорта без виз, для этого достаточно отправить в посольство письмо с соответствующим требованием. В посольстве также сообщили, что можноь получить срочную визу в особых случаях. К ним, по словам представителя посольства, относятся «исключительные обстоятельства гуманитарного характера, вопросы жизни и смерти».
   26.026.0
LT Bredonosec #01.08.2014 08:29
+
-
edit
 
попался такой пост. Не знаю, насколько точно описанное, но кой-чего согласовывается с тем, что знаю.
1918 - 1920 годы - армия США вывозит из России около 300 тыс. тонн марганца, 50 тонн золота, уводит свыше ста пятидесяти торговых и военных судов с русского Севера - "военные трофеи" - все эти корабли немедленно были включены в состав военного и торгового флотов США, до середины 1925-го года пользуясь невыгодными для нас условиями концессий американские промышленники вывозят за бесценок из России пушнину, древесину, руды, икру, уголь, зерно - марганец, золото и корабли были вывезены по приказу лично Вудро Вильсона тогдашнего президента США. Кстати согласно документам Библиотеки Конгресса американская промышленность, в основном фирмы групп Крупп-Морган-Дюпон использовала для выплавки высоколегированных сталей русский марганец до конца 1935-го года, русские пушные аукционы американские фирмы проводили до 1938-го года и доход от них составил около 97 миллионов долларов при затратах всего около .. $460. А примерный курс того доллара к сегодняшнему где-то около 1:1000, ну тут точнее экономисты скажут, но эти факты говорят за себя.

Далее, 1941-год, ноябрь, Ф.Д.Рузвельт: "Америка не должна сейчас ввязываться в войну. Мы должны выждать и посмотреть кто кого побьёт - немцы русских или наоборот и выступить на стороне победителя, а если война затянется, то пусть немцы и русские истребляют друг друга, а мы поможем им поставками оружия и продовольствия полностью истребить друг друга!"....

Позже, 1946-м году, Г. Трумен - "Америке сейчас нужна небольшая победоносная война со слабым противником или наша военная промышленность сожрёт нас самих!".

В 60-х в США финансовый кризис и с ним борются проверенными методами - Вьетнам. Доля военной промышленности вырастает до 23% ВВП США.

Далее, в 80-х по признанию руководства США и Великобритании "Мы пытались уничтожить Россию в двух мировых войнах, но это у нас не получилось, но нам удалось развалить её просто взяв их диссидентов на зарплату!".

В этот же период М. Тэтчер "В России нам достаточно 10 - 12 миллионов человек с образованием 3 - 4 класса - бегать с ключом вдоль газовой трубы этого хватит, а остальные должны вымереть!"

Позднее М. Олбрайт "Сибирь это слишком большая и богатая ресурсами территория чтобы ей управляла одна страна!"

К. Райс "Сибирь должна принадлежать США, а Россия исторически не имеет права на существование и потому была и всегда будет предметом агрессии".

Ну и сейчас, Б. Обама (29.05.2014, "Голос Америки")

Президент США Барака Обама вовремя своего выступления перед выпускниками военной академии Вест-Пойнт заявил, что благодаря решительным действиям Соединенных Штатов Россия попала в международную изоляцию. По словам главы Белого дома, возможности США по формированию международного общественного мнения позволили сразу изолировать Россию,

«Когда на Филиппины обрушивается тайфун, происходит похищение девочек в Нигерии или люди в масках оккупируют здания на Украине, мир обращается за помощью к Америке. Так было в прошлом столетии и, надеюсь, так будет и в столетии наступившем».

Ну и для завершения развлечения ещё один документ взятый прямиком из первоисточника с сайта Конгресса США - Russian Aggression Prevention Act of 2014 _ Congress.pdf. Так что думаю понятно кому вся эта буча выгодна, даже забыв от 17 трлн. долларов кое-чьего госдолга, и о том что доллар сегодня это ничем не обеспеченная бумажка печатаемая группой частных банков формально контролируемых Правительством США, но по соглашению о создании ФРС "Проводящую независимую монетарную политику прежде всего в интересах своих акционеров и экономики США"...
 


тут более всего интересен пдф документик..
   26.026.0
1 27 28 29 30 31 216

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru