Международные последствия украинской революции

Перенос из темы «Революция в/на Украине»
 
1 178 179 180 181 182 195
RU sas70 #30.08.2014 23:59  @Алдан-3#30.08.2014 23:58
+
-
edit
 

sas70

опытный

Алдан-3> Нет уж, лучше вы к нам. На Колыму Лену.
Значит -не ждать..
Ну а в Усть-Куте я буду через две недели.Это Лена.
Возле кинотеатра устроит? :D:D:D
 22
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★☆
sas70> Значит -не ждать..
sas70> Ну а в Усть-Куте я буду через две недели.Это Лена.
sas70> Возле кинотеатра устроит? :D:D:D

Алдан не успеет сплавиться :F
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  36.0.1985.14336.0.1985.143
+
-
edit
 

sas70

опытный

asoneofus> Алдан не успеет сплавиться :F
А что там , выше по течению?
Можно в Иркутске :D(Там конечно Ангара..но всё же..может ближе?)(Я лесом занимаюсь..в этом регионе :))
 22
RU Алдан-3 #31.08.2014 00:06  @sas70#30.08.2014 23:59
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
sas70> Ну а в Усть-Куте я буду через две недели.

Ццццц, талеко, олешко устанет, отнако :D

Якутск, парк культуры и отдыха, любое удобное для вас время если я в это время не сплю.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  31.031.0
RU sas70 #31.08.2014 00:08  @Алдан-3#31.08.2014 00:06
+
-
edit
 

sas70

опытный

Алдан-3> Якутск, парк культуры и отдыха, любое удобное для вас время если я в это время не сплю.
Обленилист Вы,однако..Ну так проще Иркутск.
Там и рефери найти легче..и Вам ближе..чем мне.
Неужели ради такого удовольствия на 16 тысяч не раскошелитесь? ;)(авиабилет туда-обратно)


Весело будет..Сначала мордобой..потом пьянка..А видео тут выложим...
 22
Это сообщение редактировалось 31.08.2014 в 00:14
RU AlexJuly #31.08.2014 01:12  @140466(ака Нумер)#30.08.2014 20:59
+
+5
-
edit
 

AlexJuly

втянувшийся
☆★
baroque>> Проиграют.
1.Н.> Что патриотическая общественность в это свято верит я нисколько не сомневаюсь. Но то вера.
Этого просто не будет. Доказательство тому и Грузия 2008 и Украина сейчас.
На риск прямого военного столкновения с РФ западные страны могли бы пойти только при угрозе собственно для них. Ни за какие Польши, латвии и прочие лимитрофы, включая майданутых, они этого не будут делать. Уж слишком велик риск, а точка невозврата может быть пройдена незаметно.
Впрочем, это справедливо и для России. Ядерный паритет-с :)
 11.011.0
31.08.2014 01:18, кщееш: +1: За знание умных слов
+
+1
-
edit
 

Aluette

опытный

AlexJuly> На риск прямого военного столкновения с РФ западные страны могли бы пойти только при угрозе собственно для них. Ни за какие Польши,

За Польшу в своё время уже пошли. И никаких оснований что не пойдут ещё раз - нет.
И да, на лимитрофа эта страна не тянет.
 31.031.0
MD Serg Ivanov #31.08.2014 01:30  @140466(ака Нумер)#30.08.2014 20:59
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
baroque>> Проиграют.
1.Н.> Что патриотическая общественность в это свято верит я нисколько не сомневаюсь. Но то вера.
Можно проверить на Прибалтике. 50/50 что не вступятся.
 37.0.2062.10237.0.2062.102
BY SERGEY_1884 #31.08.2014 01:32  @AlexJuly#31.08.2014 01:12
+
+1
-
edit
 

SERGEY_1884

втянувшийся

baroque>>> Проиграют.
1.Н.>> Что патриотическая общественность в это свято верит я нисколько не сомневаюсь. Но то вера.
AlexJuly> Этого просто не будет. Доказательство тому и Грузия 2008 и Украина сейчас.
AlexJuly> На риск прямого военного столкновения с РФ западные страны могли бы пойти только при угрозе собственно для них. Ни за какие Польши, латвии и прочие лимитрофы, включая майданутых, они этого не будут делать. Уж слишком велик риск, а точка невозврата может быть пройдена незаметно.
AlexJuly> Впрочем, это справедливо и для России. Ядерный паритет-с :)

И как это помешает НАТО разбомбить воиска ополчения?
 
BY SERGEY_1884 #31.08.2014 01:33  @Serg Ivanov#31.08.2014 01:30
+
+1
-
edit
 

SERGEY_1884

втянувшийся

baroque>>> Проиграют.
1.Н.>> Что патриотическая общественность в это свято верит я нисколько не сомневаюсь. Но то вера.
S.I.> Можно проверить на Прибалтике. 50/50 что не вступятся.

За прибалтику вступятся, а Польша сам за себя постоять может.
 
+
+2
-
edit
 

AlexJuly

втянувшийся
☆★
AlexJuly>> На риск прямого военного столкновения с РФ западные страны могли бы пойти только при угрозе собственно для них. Ни за какие Польши,
Aluette> За Польшу в своё время уже пошли. И никаких оснований что не пойдут ещё раз - нет.
То было другое время, еще до атомной бомбы. А после урока Второй мировой, Запад уже больше никуда не ходил.
Чехословакия 1968, Венгрия 1956. И ничего
 11.011.0
RU AlexJuly #31.08.2014 01:55  @SERGEY_1884#31.08.2014 01:32
+
+4
-
edit
 

AlexJuly

втянувшийся
☆★
S.1.> И как это помешает НАТО разбомбить воиска ополчения?
То бишь наносить удары по пророссийским силам непосредственно у границ России?
А если будут сбивать с территории РФ? По ней ответить или как?
Я же говорю, тут можно заиграться. И понимание этого у Запада есть
 11.011.0
+
+2
-
edit
 

Aluette

опытный

AlexJuly> То было другое время, еще до атомной бомбы.
То было время, когда игроки вполне доставали до друг друга и так.

AlexJuly> А после урока Второй мировой, Запад уже больше никуда не ходил.
После урока второй мировой запад ходил в Корею, и делал это самолично, а не "добровольцами".
Но вообще, - в 30-е запад тоже в Испанию и Чехию "не ходил". А в Польшу пошёл.

AlexJuly> Чехословакия 1968, Венгрия 1956. И ничего
К чему тут примеры внутренних разборок ОВД?
Запад там был не при чём - сравнивайте сравнимое.
В дела же с "третьими сторонами" запад влезал ещё как, в том числе и с прямой возможность применения ЯО.
Китай как простой пример.
 31.031.0
BY SERGEY_1884 #31.08.2014 02:13  @AlexJuly#31.08.2014 01:55
+
-
edit
 

SERGEY_1884

втянувшийся

S.1.>> И как это помешает НАТО разбомбить воиска ополчения?
AlexJuly> То бишь наносить удары по пророссийским силам непосредственно у границ России?
AlexJuly> А если будут сбивать с территории РФ? По ней ответить или как?
AlexJuly> Я же говорю, тут можно заиграться. И понимание этого у Запада есть

Ну ополчецы досточно далеко от границы России. Надо будет ответят. Но аккуратно. С извениями типа извините навиганционная ошибка. Вон в Корее китайские аэродромы на китайской територии бомбили и ничего, по нашему аэродрому ударили, извинились, наш пасажирский самолет сбили не извенились. Войны между сверх державами в эпоху ЯО идут давно.
 
RU Torin #31.08.2014 03:07  @SERGEY_1884#31.08.2014 01:33
+
-
edit
 

Torin

опытный

S.1.> За прибалтику вступятся, а Польша сам за себя постоять может.

конечно вступятся, ведь поиграть в фолаут лайф это так круто...
 31.031.0

Torin

опытный

Aluette> А в Польшу пошёл.

правдо этого никто не видел.

Aluette> В дела же с "третьими сторонами" запад влезал ещё как, в том числе и с прямой возможность применения ЯО.
Aluette> Китай как простой пример.
а что китай?
 31.031.0
RU Torin #31.08.2014 03:18  @SERGEY_1884#31.08.2014 02:13
+
+2
-
edit
 

Torin

опытный

S.1.> Вон в Корее китайские аэродромы на китайской територии бомбили и ничего, по нашему аэродрому ударили, извинились, наш пасажирский самолет сбили не извенились.

Во времена корее у амов было абсолютное превосходство в ЯО, и самое главное средствах его доставки.


S.1.> Войны между сверх державами в эпоху ЯО идут давно.

Примеры из эпохи "атомного паритета"?
 31.031.0
+
+1
-
edit
 

AlexJuly

втянувшийся
☆★
Aluette> После урока второй мировой запад ходил в Корею, и делал это самолично, а не "добровольцами".
Кто бы сомневался. У СССР бомб 2 штуки было, и не было средств доставки до территории США. Да и от войны он еще не отошел
PS Завязываю оффтоп, возвращаюсь к теме
 11.011.0
RU Balancer #31.08.2014 04:28  @AlexJuly#31.08.2014 03:21
+
+5
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Aluette>> После урока второй мировой запад ходил в Корею, и делал это самолично, а не "добровольцами".
AlexJuly> Кто бы сомневался. У СССР бомб 2 штуки было

Ещё был Вьетнам, где наши зенитчики сбивали американцев. И бомб тогда было уже не две. И Афганистан был, где американские Стингеры под руководством американских инструкторов сбивали наши вертолёты.
 37.0.2062.9437.0.2062.94
RU я уехал #31.08.2014 07:42  @Gloire#30.08.2014 21:31
+
+1
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес


я.у.>> 1) если ната будет помогать украм оружием, то Россия должна открыто помочь Новороссии новейшим оружием, ну и инструкторами.
Aluette> И то и другое там уже есть. Или Т-72Б-3 с бтр-82А не считаются? =)

Сейчас помощь скрытая. Но если НАТО открыто будет поставлять украм оружие, то в ответ Россия также должна открыто дать современное оружие - Корнеты, Хризантемы, корректируемые снаряды, Торы и т.д.

Если туда залезают войска НАТО, то должны летать с опознавательными знаками Новороссии Су-27, Су-34, Ту-160 и др. ПВО НРА получает Панцири, Торы, Буки, С-300, С-400. Сухопутные войска получают Т-90, Мста-С в массовых количествах и ВТ-боеприпасы. Помимо этого на помощь идет миллион добровольцев. Новороссийские Су-34, Ту-160, Ту-95МС наносят удары непосредственно по целям на территории стран-агрессоров НАТО, кроме того в мировом океане действуют атомные подводные лодки флота Новороссии. Их задачи - уничтожать нефтяные супертанкеры и газовозы, морские платформы,наносить удары крылатыми ракетами по береговым целям. На территории стран-агрессоров действуют диверсионные группы, вооруженные стрелковкой, гранатометами, минометами (с высокоточными боеприпасами), ПТУР и ПЗРК, а также минным оружием. Их задача в первую очередь парализовать деятельность объектов гражданской инфраструктуры, транспорта и центров управления. Важно постараться вызвать массовые волнения среди негритянского и мусульманского населения стран НАТО.
 
RU я уехал #31.08.2014 09:10  @sas70#30.08.2014 22:52
+
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес


sas70> Т.е Вы полностью готовы ( в случае необходимости предотвращения майдана в Москве) стать шахидом? Вместе с семьёй.Это Ваш сознательный выбор.
sas70> Я правильно понял?

Для предотвращения ликвидации России годятся любые меры, включая мировую термоядерную войну.
Конечно в последнем случае Россия тоже умрет, но и враги подохнут.
 
RU я уехал #31.08.2014 09:19  @140466(ака Нумер)#30.08.2014 23:38
+
+1
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес


1.Н.> Золотые слова! Только во-первых, к обычной войне те же слова можно применить. Все вон как один уверены, что если есть ЯО, то всё будет в шоколаде и американцы не посмеют. А вот что будет, если посмеют? Начать ту же ядерную войну от отчаяния?

Не от отчаяния, а желательно хладнокровно, в соответсвии с предварительным планом. Об этом должны знать американцы.

>А, ну да, я забыл, наши же всех победят. А если нет? Устроить ядерный апокалипсис?

Да.

>Какая радостная перспектива.

Есть сценарии и похуже и нам надо их избежать.
 
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★☆
Тевг, ты чего там куришь - пьёшь :eek: , тоже хочу :F
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  36.0.1985.14336.0.1985.143
MD Serg Ivanov #31.08.2014 10:22  @SERGEY_1884#31.08.2014 02:13
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.1.> Ну ополчецы досточно далеко от границы России. Надо будет ответят. Но аккуратно. С извениями
Бред. Они даже оружие полноценное поставлять не станут, не смотря на то, что уже давно надо. Как-то быстро 08.08.08. забыли и всё что вокруг него.. Ибо иначе - классический Вьетнам, только в роли Северного - РФ. Это страшный сон для НАТО.
 37.0.2062.10237.0.2062.102

RU 140466(ака Нумер) #31.08.2014 11:02  @TEvg-2#30.08.2014 20:43
+
-
edit
 
я.у.> Так что же начинать войну напрямки с Россией? Или начинать прямую войну в Донбассе?

Меня беспокоят и не устраивают оба варианта.

я.у.> Первое попахивает ядренной войной, а второе..тоже не очень хорошо пахнет. Если Россия будет более решительно поддерживать Новороссию. Например новая "аллея МиГов", современные ЗРК, современные ПТРК Корнет и проч.

То с другой стороны появятся "Силы ООН". Даже не затрагивая возможности миллиона китайских добровольцев, это очень, очень плохо.

я.у.> Подвариант - помощь оружием. Во-1 укры юзать западную технику не умеют, во-2 они ничего не берегут, а современный танк стоит десятки миллионов, а страны НАТО имеют от сотен штук до единиц штук.

Танки чего-то стоят, когда их делают, а не когда они лежат на складе. Вон списанные голландские танки теоретически можно толкнуть. Только с остальным полностью согласен. Потому могут дать чьи-нибудь Т-72. Но такие вещи - это не то, чего я боюсь. Я боюсь именно вмешательства войск НАТО. Ибо это уже не скачущие БДСМ-ЛГБТ батальоны на музейной технике.
Весь флот - на иголки!  36.0.1985.14336.0.1985.143
1 178 179 180 181 182 195

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru