[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 55 56 57 58 59 364
MD Serg Ivanov #14.09.2014 13:39  @starley-pvo#14.09.2014 13:29
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

starley-pvo> Вы путаете. Одно дело когда проводятся пуски по мишеням, другое дело когда проводится тренировка по реальным самолётам. Как в последнем случае может пройти несанкционированный пуск? Пусть мне хоть кто-нибудь объяснит.
И третье дело когда проводится тренировка по реальным самолётам в зоне боевых действий на Украине украинскими расчётами.
Причём такая тренировка гипотетическим ополченцам и нафик не нужна - у них под рукой все полигоны России для занятий.
starley-pvo> Почему же? Что мешает перепутать Б-777 и Ил-76 ВТА Украины? Тем более в отсутствие связи с гражданскими диспетчерами?
Да хотя бы А-50 над территорией РФ. Вряд ли гипотетические расчёты РФ на территории Новороссии не были бы обеспечены всем необходимым в т.ч. и связью с диспетчерами. Не тот почерк.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
-2
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

энди> Ви даже не понимаете ...
энди> Нус, с вас ...Всему вас нас надо учить...

энди> Учи...Заткулся бы ...не позорился...
А чего так сразу на "ты" перескочили, уважаемый? Нервишки?
   32.032.0
BY V.Stepan #14.09.2014 13:46  @starley-pvo#14.09.2014 12:26
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
starley-pvo> А если говорить про сепаратистов то они и могли выстрелить по ошибке тем более в отсутствие средств разведки.

Для того, чтобы из чего-то выстрелить, надо это что-то иметь. Ваш КО.
   32.032.0
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

starley-pvo>>>Одно дело когда проводятся пуски по мишеням, другое дело когда проводится тренировка по реальным самолётам. Как в последнем случае может пройти несанкционированный пуск?

А вы не знаете, что в данном случае подразумевается под "ключами"?
   32.032.0
RU starley-pvo #14.09.2014 13:57  @Serg Ivanov#14.09.2014 13:39
+
+1
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
☆★★★
starley-pvo>> Вы путаете. Одно дело когда проводятся пуски по мишеням, другое дело когда проводится тренировка по реальным самолётам. Как в последнем случае может пройти несанкционированный пуск? Пусть мне хоть кто-нибудь объяснит.
S.I.> И третье дело когда проводится тренировка по реальным самолётам в зоне боевых действий на Украине украинскими расчётами.
Я просил пояснить как проходит несанкционированный пуск. Конкретно а не общими фразами.
S.I.> Причём такая тренировка гипотетическим ополченцам и нафик не нужна - у них под рукой все полигоны России для занятий.
А и не говорю что они тренировались. Они то как раз и стреляли потому что думали что это самолёт ВТА Украины.
starley-pvo>> Почему же? Что мешает перепутать Б-777 и Ил-76 ВТА Украины? Тем более в отсутствие связи с гражданскими диспетчерами?
S.I.> Да хотя бы А-50 над территорией РФ. Вряд ли гипотетические расчёты РФ на территории Новороссии не были бы обеспечены всем необходимым в т.ч. и связью с диспетчерами. Не тот почерк.
Вы забываете одну маленькую деталь. Они не могли в открытую взаимодействовать со средствами находящимися на территории РФ. Мы ведь везде утверждаем что "наших войск там нет."
   37.0.2062.12037.0.2062.120
RU StSgt #14.09.2014 14:00  @starley-pvo#14.09.2014 13:57
+
+2
-
edit
 

StSgt

опытный

starley-pvo> Я просил пояснить как проходит несанкционированный пуск. Конкретно а не общими фразами.

наверное так: "ой, .ля!" :D
   32.032.0
RU starley-pvo #14.09.2014 14:04  @StSgt#14.09.2014 14:00
+
+1
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
☆★★★
starley-pvo>> Я просил пояснить как проходит несанкционированный пуск. Конкретно а не общими фразами.
StSgt> наверное так: "ой, .ля!" :D
Спасибо. Я понял с кем разговариваю.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
RU StSgt #14.09.2014 14:06  @starley-pvo#14.09.2014 14:04
+
+1
-
edit
 

StSgt

опытный

starley-pvo> Спасибо. Я понял с кем разговариваю.

да пжалста: я ни разу не старлей-ПВО. :D
   32.032.0

LT Bredonosec #14.09.2014 17:02  @starley-pvo#14.09.2014 13:57
+
+4
-
edit
 
starley-pvo> А и не говорю что они тренировались. Они то как раз и стреляли потому что думали что это самолёт ВТА Украины.
я всё-таки хотел бы услышать, как в вашей версси укладываются известные факты:
1) перед событием резко нарастала активность радаров протоукров. 3-4, 6, 8, 9, .. 2 - причем максимум, 9, - именно в день события. И после - опять на минимум.
2) за событием наблюдали аж 2 авакса - один от границ польши, второй от румынской. С максимально разных углов, чтоб проконтролировать максимально точно.
Аваксы дорогие машинки, и обычно не летают без задачи, тем более, сразу по нескольку.
3) во время события и несколько позже его зафиксирована работа военной системы госопознавания в небе в районе сбития. Грубо говоря, там работал какой-то боевой самолет. Уже после сбития, подчеркиваю, он еще находился в небе.
4) боинг именно бориспольский центр увд спрямил еще от границ польши на более северную трассу. И договаривался с российскими погранцами насчет смены точки входа в рф с обычной на новую.
5) примерно через час после события пентагон врал, что у всу нет пво в регионе. Вообще. Несмотря на множественные видеосвидетельства обратного.
6) как раз перед событием в район перебросили еще один дивизион буков, развернули его в боеготовность, о чем с помпой по тв прогнали сюжет (в теме, в самом начале, есть ролик)
7) Про всякие там вбросы записей "переговоров" с уже расшифровкой и английскими субтитрами, которые можно было скачать через час или 2 после события (по некоторым сообщениям и до события) - даж не упоминаю.
8) про то, что наиболее выгодно событие было имено протоукрам, бо пока мировая пресса полтора месяца жевала сбитие, они беспрепятственно штурмовали с неба жилые кварталы городов, наворотив сотни убитых, тыщи раненых и десятки тыщ лишенных крова. В прессу это не попадало вовсе. "мировое сообщество" усердно интересовалось исключительно боингом, а остальное для него не существовало.
9) Хотя будь у ополчения буки, протоукры б поостереглись соваться с авиацией после события, а не активизировали б бомбежки.
   26.026.0

RU starley-pvo #14.09.2014 18:40  @Bredonosec#14.09.2014 17:02
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
☆★★★
starley-pvo>> А и не говорю что они тренировались. Они то как раз и стреляли потому что думали что это самолёт ВТА Украины.
Bredonosec> я всё-таки хотел бы услышать, как в вашей версси укладываются известные факты:
Какой из этих фактов мог помешать выстрелить ополченскому БУКу? По моему ни один.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
RU энди #14.09.2014 18:46  @starley-pvo#14.09.2014 18:40
+
+2
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
starley-pvo> Какой из
0 вой его наличие или отсутствие. Давайте тогда утвержать что ополченцы угнали Звезду смерти.Чем не вариант?
   8.08.0
CA AndreySe #14.09.2014 19:11  @starley-pvo#14.09.2014 18:40
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
starley-pvo> Какой из этих фактов мог помешать выстрелить ополченскому БУКу? По моему ни один.
укажи конкретно стрелявшую батарею.Не надо сказок про то что якобы есть свидетели которые что то видели.Давай конкретно факты,фото,видео,очевидцев,местонахождение,а иначе это все голословное утверждение.
   32.032.0
RU starley-pvo #14.09.2014 20:43  @энди#14.09.2014 18:46
+
+1
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
☆★★★
starley-pvo>> Какой из
энди> 0 вой его наличие или отсутствие. Давайте тогда утвержать что ополченцы угнали Звезду смерти.Чем не вариант?
Я не знаю что это такое.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
RU starley-pvo #14.09.2014 20:46  @AndreySe#14.09.2014 19:11
+
-5 (+3/-8)
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
☆★★★
AndreySe> укажи конкретно стрелявшую батарею.Не надо сказок про то что якобы есть свидетели которые что то видели.Давай конкретно факты,фото,видео,очевидцев,местонахождение,а иначе это все голословное утверждение.
Про конкретную батарею инфа появится позже. Фамилии тоже. На данный момент есть только сведения о 53 зрбр.
   37.0.2062.12037.0.2062.120
14.09.2014 21:42, asoneofus: -1: За вброс.
CA AndreySe #14.09.2014 20:52  @starley-pvo#14.09.2014 20:46
+
+4
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
starley-pvo> Про конкретную батарею инфа появится позже. Фамилии тоже. На данный момент есть только сведения о 53 зрбр.
о как,внезапно...российская батарея сбила боинг с территории ДНР?
Просто ты уже не первый кто сюда приходит и начинает вещать об уже установленном факте "как все хорошо знают и видели неоднократно ополченский бук в Торезе,Снежном,под Шахтерском в социальных сетях.Вот и хотелось бы чтобы люди приходили с конкретной информацией,а не с тем дерьмом которое гуляет по сети,потому как вся гуляющая инфа это либо фейк,либо вброс,либо муть голимая.
   32.032.0
RU энди #14.09.2014 21:20  @starley-pvo#14.09.2014 20:43
+
+5
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
starley-pvo> Я не знаю что это такое.
Вот мы и выяснили что ты не старлей ПВО. По ввереной матчасти -неуд.
   8.08.0
RU энди #14.09.2014 21:22  @starley-pvo#14.09.2014 20:46
+
+3
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
starley-pvo> Про конкретную батарею инфа появится позже.
Господи . Это что новое в показаниях.
   8.08.0
RU Cheslav #14.09.2014 21:56  @starley-pvo#14.09.2014 20:46
+
+1
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
starley-pvo> ...инфа появится позже... На данный момент есть только сведения о 53 зрбр.

Так есть сведения или появятся позже ? Спрошу еще раз - откуда такая уверенность в "53 зрбр" ? Только без ссылок на Цензор.
   11.011.0

pytnic

Эталонный pytnic
★★
NDMG> А такой анекдот:
NDMG> Тоже сюда тащить?

Отнюдь!
Если ЭТОТ Ваш текст идёт сам по себе, то место ему в ветке "Санкции.."
В описываемом случае, дискуссия о шла ПО ТЕМЕ, "сторонний" же текст послужил иллюстрацией моей позиции в вопросе "правки анекдотов".НЕ БОЛЕЕ!
Если же Вам показалось что я в своём мнении неадекватен, то готов выслушать Вас!
   37.0.2062.12037.0.2062.120
Это сообщение редактировалось 14.09.2014 в 22:49
+
-2
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

pytnic> Если же Вам показалось что я в своём мнении неадекватен, то готов выслушать Вам!
Адекватны. Нам можно не слушать. :)
   32.032.0
MD Serg Ivanov #14.09.2014 23:28  @starley-pvo#14.09.2014 20:46
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

starley-pvo> Про конкретную батарею инфа появится позже. Фамилии тоже. На данный момент есть только сведения о 53 зрбр.
А зачем так? Легко могли достать ракетой с МИГ-31 или Су-27 даже не залетая в воздушное пространство Украины/Новороссии. Странно, что ещё ни кто не озвучил такую версию.. :)
   37.0.2062.12037.0.2062.120
+
+4
-
edit
 

shon13

опытный

starley-pvo>> Про конкретную батарею инфа появится позже. ...
AndreySe> Просто ты уже не первый кто сюда приходит и начинает вещать об уже установленном факте ....
Так для того и делается. А-база имеет кой какой вес в сети, а потом псаканут - ведь на базе говорили как об установленном факте. И пойдут круги ....
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Точка, точка, запятая…

Утром 9 сентября на сайте английского медиахолдинга BBC появилось сенсационное разоблачение. В нем говорится, что трое очевидцев независимо друг от друга рассказали английским журналистам, что наблюдали пуск ракеты с установки «Бук» именно в тот момент, когда ей был поражен Boeing // kononenko.me
 
А Кононенко как всегда зрит в корень! [показать]
   37.0.2062.12037.0.2062.120
RU ждан72 #15.09.2014 09:53  @Serg Ivanov#14.09.2014 23:28
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
S.I.> А зачем так? Легко могли достать ракетой с МИГ-31 или Су-27 даже не залетая в воздушное пространство Украины/Новороссии. Странно, что ещё ни кто не озвучил такую версию.. :)

вроде говорили что с россии буку не хватало дальности, неужели у мига дальность обнаружения и полета ракеты больше чем у бука?
   32.032.0

mico_03

аксакал

starley-pvo>>>>Одно дело когда проводятся пуски по мишеням, другое дело когда проводится тренировка по реальным самолётам. Как в последнем случае может пройти несанкционированный пуск?
NDMG> А вы не знаете, что в данном случае подразумевается под "ключами"?

Ключи для ввода в аппаратуру наземного радиолокационного запросчика (НРЗ) системы госопознавания "Пароль"?
   22
1 55 56 57 58 59 364

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru