Спецэффекты в советском кино

 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Боян, но у нас не было :)

«Оптические перекладки» — научно-исследовательская работа, известная лишь среди специалистов киноиндустрии. Ролик используется в качестве учебного пособия для студентов ВГИК и ГИТР. Его полная версия для обычных зрителей никогда не публиковалась. Он демонстрирует уникальный принцип создания спецэффектов, разработанный братьями И.С. и В.С. Никитченко на киностудии «Союздетфильм» в 1945 году.

На съемку ролика у создателей ушел примерно год. Сцены снимались отдельно, пленка проявлялась, затем при помощи специальной аппаратуры отдельные «куски» изображения проецировались на экран, куски — вплоть до мелких деталей- совмещались. Полученную картинку из совмещенных кадров переснимали с экрана на другую видеокамеру. Процесс повторялся, пленка проявлялась, проецировалась на экран, и вновь совмещалась с другими деталями, и вновь переснималась на видеокамеру с экрана.

З.Ы. самый психоделик начинается с 3:30.

// Самый сок! - Оказывается, Кэмерон — жалкий копипастер
 
 
RU Barbarossa #01.11.2012 21:29  @Balancer#01.11.2012 20:54
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠
Был недавно по России 2 документальный фильм про советские спецэффекты.
 
RU Balancer #01.11.2012 21:30  @Barbarossa#01.11.2012 21:29
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Barbarossa> Был недавно по России 2 документальный фильм про советские спецэффекты.

Очень полезная информация! :D
 
RU Серокой #01.11.2012 23:32  @Balancer#01.11.2012 20:54
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Уровень спецэффектов на начало 80-х хорошо показывает это кино:



Не ужас, но и не Люкас.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Серокой #01.11.2012 23:47  @Серокой#01.11.2012 23:32
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Серокой> Уровень спецэффектов

Но из фильмов потрясло как-то это вот:



1935 год. Это не совсем спецэффекты, это всё ж машины-куклы, но они были управляемы, на моторах!
Всё ж в те годы СССР был на мировом уровне.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Anika #02.11.2012 00:37  @Серокой#01.11.2012 23:47
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Серокой> 1935 год. Это не совсем спецэффекты, это всё ж машины-куклы, но они были управляемы, на моторах!
Ага. Ты ещё скажи, что Лукасовский 3PO был "на моторах" :D
Обыкновенные человеки, наряженные в картон.
А вот их "громадный" размер на фоне обычного человека - как раз и достигался комбинированной съёмкой. Одним из видов доступных тогда спецэффектов.
Серокой> Всё ж в те годы СССР был на мировом уровне.
Конечно :)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
RU Серокой #02.11.2012 00:44  @Anika#02.11.2012 00:37
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Anika> Обыкновенные человеки, наряженные в картон.
Щаз!

профессор Борис Дубровский-Эшке для фильма “Гибель сенсации” (1932) построил десять двухметровых роботов на электромоторах, управляемых человеком изнутри
 


Да и вообще ссылка тематическая: http://www.mirf.ru/Articles/print137.html
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Anika #02.11.2012 00:53  @Серокой#02.11.2012 00:44
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Anika>> Обыкновенные человеки, наряженные в картон.
Серокой> Щаз!
Серокой> Да и вообще ссылка тематическая: http://www.mirf.ru/Articles/print137.html
Ссылку гляну.
Но в ролике роботы вовсе не "двухметровые", а скорее "четырёх". И кое-где видны следы накладки.
Зачем нужно было городить электроприводы, если всё равно потом "увеличивать"? Не понимаю :)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
RU Серокой #02.11.2012 01:06  @Anika#02.11.2012 00:53
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Ну если сам фильм посмотреть, то видно, что они не шагают, а ездят. Вот первые моторы. Вторые - шевелить головой. Руки же да - явно люди ворочают.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Владимир Малюх #02.11.2012 07:02  @Серокой#01.11.2012 23:47
+
-
edit
 
Серокой> Всё ж в те годы СССР был на мировом уровне.

Не был. Во всяком случае в кино. Вот это - 1926 год, например:



Сеято в один дубль.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Barbarossa #02.11.2012 10:07  @Balancer#01.11.2012 21:30
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠
Balancer> Очень полезная информация! :D

Там как раз эту короткометражку показывали.
 
RU Серокой #02.11.2012 12:44  @Владимир Малюх#02.11.2012 07:02
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
В.М.> Не был.
Был. Как уровневая работа - хотя бы "Новый Гулливер" 1935 года.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU Владимир Малюх #02.11.2012 13:42  @Серокой#02.11.2012 12:44
+
-
edit
 
Серокой> Был. Как уровневая работа - хотя бы "Новый Гулливер" 1935 года.

Просто стоит помнить, что было в это же время "по ту сторону". А была, например, такая лента как "Невеста Франкенштейна", "Оборотень Лондона", по сравнению с которыми "Гулливер" - деская игрушка.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Кот_да_Винчи #03.11.2012 08:13  @Серокой#01.11.2012 23:47
+
-
edit
 
Серокой> 1935 год. Это не совсем спецэффекты, это всё ж машины-куклы, но они были управляемы, на моторах!

ну почему ж. Спецэффекты делятся на make-up effects (те же куклы) и special visual effects - нечто более виртуальное (раньше комбинированные съемки, сейчас графика и композитинг).
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
RU Кот_да_Винчи #03.11.2012 08:16  @Владимир Малюх#02.11.2012 07:02
+
-
edit
 
В.М.> Не был. Во всяком случае в кино. Вот это - 1926 год, например:
В.М.> Сеято в один дубль.

И что тут? Сильно смахивает на натуру (см. взаимодействие обломков с водой). Но если модель - да, зачетно.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
RU Кот_да_Винчи #03.11.2012 08:20  @Balancer#01.11.2012 20:54
+
-
edit
 
Balancer> Боян, но у нас не было :)

Афигеть. Даже сейчас это интенсивная работа - компот из хромакея, 3D моделлинга, 3D трекинга и композитинга месяца на 3-4. Хотя косяки с прозрачностью и чередованием слоев в глаза бросаются - но... 45 год...
Особенно внушает отъезд камеры с 2:38, синхронный для пианиста и танцора - сейчас это реализуется только 3D трекингом, Лукас это делал при помощи робота, воспроизводящего траекторию движение камеры, а как они тогда выкрутились - ума не приложу...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
RU Кот_да_Винчи #03.11.2012 08:23  @Владимир Малюх#02.11.2012 13:42
+
-
edit
 
В.М.> Просто стоит помнить, что было в это же время "по ту сторону". А была, например, такая лента как "Невеста Франкенштейна", "Оборотень Лондона", по сравнению с которыми "Гулливер" - деская игрушка.

а что там - моушен капча, морфинг и другие кошерные весчи?
:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
RU Владимир Малюх #03.11.2012 09:10  @Кот_да_Винчи#03.11.2012 08:23
+
-
edit
 
Кот_да_Винчи> а что там - моушен капча, морфинг и другие кошерные весчи?

Ну, например в "Оборотне" - покрывание/облезание шерсти в реальном масштабе времени.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Barbarossa #03.11.2012 11:25  @Владимир Малюх#03.11.2012 09:10
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠


Вот этот фильм

"Великие комбинаторы".

Если нажать на картинку кино запустится.
 
Это сообщение редактировалось 03.11.2012 в 12:03
RU Владимир Малюх #03.11.2012 11:26  @Кот_да_Винчи#03.11.2012 08:16
+
-
edit
 
Кот_да_Винчи> И что тут? Сильно смахивает на натуру (см. взаимодействие обломков с водой). Но если модель - да, зачетно.

Это модель. Фильм "паровоз-Генерал". 403 Forbidden
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  22.0.1229.9422.0.1229.94
Это сообщение редактировалось 03.11.2012 в 11:48
RU Кот_да_Винчи #04.11.2012 14:22  @Владимир Малюх#03.11.2012 11:26
+
+1
-
edit
 
Кот_да_Винчи>> И что тут? Сильно смахивает на натуру (см. взаимодействие обломков с водой). Но если модель - да, зачетно.
В.М.> Это модель. Фильм "паровоз-Генерал".

неа, натурные съемки:

The climax of the film includes a spectacular moment where a bridge (sabotaged by Johnnie) collapses as a railroad train crosses it. Keaton filmed the collapse in the conifer forest around the town of Cottage Grove, Oregon, using 500 extras from the Oregon National Guard. They all dressed up in Union uniforms and were filmed going left-to-right before changing into Confederate uniforms and being filmed going right-to-left.

The production company left the wreckage in the river bed after the scene was filmed. The wrecked locomotive became a minor tourist attraction for nearly twenty years. The metal of the train was salvaged for scrap during World War II.
 


...Китон снял крушение в хвойном лесу около городка Коттэйдж Гроув. ...Кинокомпания оставила обломки на дне реки после съемки сцены. Разрушенный локомотив был местной достопримечательностью в течении примерно двацати лет. Остатки поезда были пущены на металлолом во время ВМВ.

The General (1926 film) - Wikipedia, the free encyclopedia

The General is a 1926American silent comedy film released by United Artists inspired by the Great Locomotive Chase, which happened in 1862. Buster Keaton starred in the film and co-directed it with Clyde Bruckman. It was adapted by Al Boasberg, Bruckman, Keaton, Charles Henry Smith (uncredited) and Paul Girard Smith (uncredited) from the memoir The Great Locomotive Chase by William Pittenger. The film, an adventure-epic classic made toward the end of the silent era, received both poor reviews by critics (it was considered tedious and disappointing) and weak box-office results (about a half million dollars domestically, and approximately one million worldwide) at its original release, but is now considered by critics as one of the greatest films ever made. // Дальше — en.wikipedia.org
 

В.М.> Ну, например в "Оборотне" - покрывание/облезание шерсти в реальном масштабе времени.

Гляну, интересно...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
RU Серокой #04.11.2012 19:15  @Кот_да_Винчи#04.11.2012 14:22
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Кот_да_Винчи> Разрушенный локомотив был местной достопримечательностью в течении примерно двацати лет.

А экономные советские кинопроизводители били одну и ту же модель 52-го паровоза с 50-х по 80-е годы! :-D
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
LT Bredonosec #02.10.2014 01:26
+
-1
-
edit
 

Ту-114 в кинофильме "Экипаж"

Оригинал взят у doroshenko_us в Ту-114 в кинофильме "Экипаж" В легендарном кинофильме "Экипаж", кроме самолета Ту-154Б СССР-85131 снялся также самолет Ту-114. По сценарию… // ru-aviation.livejournal.com
 


В легендарном кинофильме "Экипаж", кроме самолета Ту-154Б СССР-85131 снялся также самолет Ту-114. По сценарию фильма Ту-114 должен был быть взорван, но из-за технических проблем данные кадры не попали в фильм. Тем не менее, в фильме присутствует несколько кадров с пожаром авиалайнера. Сегодня попытаемся разобраться, почему в фильме отсутствует главная сцена взрыва самолета Ту-114 и декораций аэропорта.

текст и фоты [показать]
 26.026.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
Bredonosec> В легендарном кинофильме "Экипаж", кроме самолета Ту-154Б

[нецензурно] И вот какое отношение это имеет к фантастике?! :mad:
 28.028.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
Fakir> [нецензурно] И вот какое отношение это имеет к фантастике?! :mad:
а чем экипаж не фант.боевик?
Явно же про "починку в небе" - абсолютная ересь, да и немало иного тоже..
Но если хочешь, можно расплодить тем "как снимали" на каждый отдельный фильм.
 26.026.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru