Руферы, строители-высотники и прочий "высотный" флуд

Перенос из темы «Майдан головного мозга»
 
RU Валентин_НН #22.08.2014 22:55  @stas27#22.08.2014 22:27
+
+2
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★★☆
stas27> Да, на голову ударенный (в хорошем смысле этого слова)
я тут как-то разглядывал подборку фоток такого рода экстремалов

«Спускаться вниз гораздо веселее»

Руфер Виталий Раскалов рассказал «Ленте.ру» о своих восхождениях // lenta.ru
 

ничё не скажешь - круто до неимоверности. только вот какая мысль посетила - интересно, а где селфи (или как оно там) работяг, которые строили эти объекты? Причем надо понимать - они не просто ползли налегке по уже готовому изделию, а лезли по незавершенному, незакрепленному объекту. и ползли не просто сфоткаться, а производить какие-то манипуляции с огромными балками, тяжеленными блоками, охуах, какими канатами.
так что, подобного рода ухари, не возбуждают нисколько.
Сползал, покрасил - молодец. Теперь сползай - отмой, будешь ищщо раз молодец.

пс. и да, обещать сдаться взамен на заведомо невыполнимое условие - это тоже такой "сильный" ход. ага

stas27

эксперт
★★★☆
stas27>> Да, на голову ударенный (в хорошем смысле этого слова)
Anika> Это... вот... а где у него лямочки бейсджамперскрго шарапутика?
Anika> Или традиционный фотошоп?
Так как я понял, он не прыгун, а лазун.

А прыгун так, за бабки:

facebook.com

facebook.com // www.facebook.com
 

facebook.com

facebook.com // www.facebook.com
 

С уважением, Стас.  36.0.1985.14336.0.1985.143
CA stas27 #22.08.2014 23:21  @Валентин_НН#22.08.2014 22:55
+
+11
-
edit
 

stas27

эксперт
★★★☆
...
В.Н.> ничё не скажешь - круто до неимоверности. только вот какая мысль посетила - интересно, а где селфи (или как оно там) работяг, которые строили эти объекты? ...
Тогда селфис не умели (ну у кого были бы руки метра в два, чтобы камеры того времени держать). Но со стороны картинки просто улётные есть:





С уважением, Стас.  36.0.1985.14336.0.1985.143
22.08.2014 23:56, asoneofus: +1: эти селфи покруче чем праздных придурков
RU Валентин_НН #22.08.2014 23:35  @stas27#22.08.2014 23:21
+
+2
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★★☆
stas27> Тогда селфис не умели (ну у кого были бы руки метра в два, чтобы камеры того времени держать). Но со стороны картинки просто улётные есть:
ну это классика. всегда, когда вижу эти фотки, то думаю, может это хитрость какая? К примеру ракурс такой, что просто не видно лесов под балкой, на которой обедают монтажники. Ведь, ну никак не могут люди сидеть как воробьи на жёрдочке, на Х-знает какой высоте.
пс. как-то видел видео, как клепали балки на небоскрёбах - вот уж где ловкость и слаженность работяг
Это сообщение редактировалось 22.08.2014 в 23:49
CA stas27 #22.08.2014 23:42  @Валентин_НН#22.08.2014 23:35
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★★☆
stas27>> ... Но со стороны картинки просто улётные есть:
В.Н.> ...думаю, может это хитрость какая? ...

Да думаю за мзду малую да славу большую работяги ещё и не то сделают :) .

Lunch Atop a Skyscraper Photograph: The Story Behind the Famous Shot

For 80 years, the 11 ironworkers in the iconic photo have remained unknown, and now, thanks to new research, two of them have been identified // www.smithsonianmag.com
 

Интересное исследование. Кто снимал толком неизвестно, но опознали двух обедающих, и признали негатив (стеклянную пластину ;)) подлинником.
С уважением, Стас.  36.0.1985.14336.0.1985.143

pytnic

аксакал
★★★☆
stas27>>> Да, на голову ударенный (в хорошем смысле этого слова)
Anika>> Это... вот... а где у него лямочки бейсджамперскрго шарапутика?
Anika>> Или традиционный фотошоп?
stas27> Так как я понял, он не прыгун, а лазун.

Пиз*ун он!!
фото 10363475_935387283142547_1471699134186856147_o.jpg @ fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net [кеш]
явная, халтурная жаба!
Простейшая проверка - тени.
Классическая проверка - освещенность сопоставимых поверхностей!
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра и износ ствола.КУПИТЬ игрушку ребёнку может почти каждый, а вот СДЕЛАТЬ?  36.0.1985.14336.0.1985.143

stas27

эксперт
★★★☆
...
stas27>> Так как я понял, он не прыгун, а лазун.
pytnic> Пиз*ун он!!
pytnic> фото 10363475_935387283142547_1471699134186856147_o.jpg @ fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net [кеш]
pytnic> явная, халтурная жаба!
Это об этом речь?

pytnic> Простейшая проверка - тени.
pytnic> Классическая проверка - освещенность сопоставимых поверхностей!
Если да, то какие нафиг проверки "теней" и "освещенности сопоставимых поверхностей" для фотографии, которая снималась с как минимум одной вспышкой, расположенной справа-сверху? :P
(скорее, с двумя - ещё что-то заполняло тени слева - либо отражатель, либо ещё одна вспышка).

Плюс, FWIW, признаков фотошопления не видно:


(объяснение: FotoForensics )
С уважением, Стас.  36.0.1985.14336.0.1985.143

pytnic

аксакал
★★★☆
stas27> Если да, то какие нафиг проверки для фотографии, которая снималась с как минимум одной вспышкой, расположенной справа-сверху? :P
stas27> (скорее, с двумя - ещё что-то заполняло тени слева - либо отражатель, либо ещё одна вспышка).
stas27> Плюс, FWIW, признаков фотошопления не видно:

очень, очень разумно. но... где должны быть вспышки, что бы появились такие тени от ног и подбородка, и как тогда появились такие тени от балок?
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра и износ ствола.КУПИТЬ игрушку ребёнку может почти каждый, а вот СДЕЛАТЬ?  36.0.1985.14336.0.1985.143
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★★☆
stas27> Плюс, FWIW, признаков фотошопления не видно:

При синтезе и правильном рендеринге признаков фотошопления тоже нет (откуда им взяться если всё загнано в модельки и воссоздано)

Это я так, не как контраргумент - меня этот клоун и его фота интересуют только с целью распознаваемостью полицией разных стран.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  36.0.1985.14336.0.1985.143

stas27

эксперт
★★★☆
stas27>> Если да, то какие нафиг проверки для фотографии, которая снималась с как минимум одной вспышкой, расположенной справа-сверху? :P
...
...
pytnic> очень, очень разумно. но... где должны быть вспышки, что бы появились такие тени от ног и подбородка, и как тогда появились такие тени от балок?

Главная - точно справа-вверху, немного правее правого (от нас, левого для него) кроссовка. Носок которого к тому же повёрнут чуть вправо от нас (влево от него). Поскольку вспышка близко, отсюда и плавно меняющийся угол теней справа-налево. Плюс добавляет сложности анализа солнце, которое слева-сверху-сзади.

Вообще при такой съёмке без поллитры тени непросто (мне лично) анализировать. Вот простейший пример:
Данное фото на Flickr не найдено или доступ к нему запрещён
Была 1 (одна) вспышка у меня в левой руке над головой. Плюс солнце сбоку-сзади-справа. Посмотрите на тени на левом рукаве ребёнка - я так и не совсем понимаю, как они там появились :) .

З.Ы. Что-то Фликр глючит. А так:
Пикник у Ложного Ручья by stas2711, on Flickr
С уважением, Стас.  36.0.1985.14336.0.1985.143
Это сообщение редактировалось 23.08.2014 в 03:00
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★★☆
stas27>> Плюс, FWIW, признаков фотошопления не видно:
asoneofus> При синтезе и правильном рендеринге признаков фотошопления тоже нет (откуда им взяться если всё загнано в модельки и воссоздано)
Да кто ж будет с таким заморачиваться? :)
ELA была приведена просто, чтобы показать, что грубой (наиболее вероятной для такого человека, ПМСМ) манипуляции не видно. Инструмент этот не без недостатков, и отрицательный результат для него не есть 100% гарантия отсутствия шопления. А вот положительный уже заставляет задуматься.

asoneofus> Это я так, не как контраргумент - меня этот клоун и его фота интересуют только с целью распознаваемостью полицией разных стран.
Да наверняка многим знаком. К тому же чё его искать - он же хвастается, что у него и своя "clothing line" есть...
С уважением, Стас.  36.0.1985.14336.0.1985.143

+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★★
жаль что мушка маленькая
Раскрасить шпиль в Москве было заданием Авакова.

Глава МВД Украины Арсен Аваков наградил руфера Павла Ушивца («Гришу Мустанга») именным оружием. Об этом министр сообщил в фейсбуке, приложив фотографию с руфером, держащим в руке пистолет.

Аваков также сообщил, что не собирается выдавать руфера России.

"Пришел запрос из российского интерпола. Вынуждены отказать и открыть секретную информацию.
Mustang Wanted вернулся в Украину и за образцовое выполнение задания - награжден именным оружием!
Концентрирован на новые задачи. Вооружен и очень опасен для врагов страны!

Слава Украине!", сообщил политик.
 
Прикреплённые файлы:
nCKCnRiUnWY.jpg (скачать) [32,16 кбайт, 12 загрузок] [attach=410083]
 
 
RU Валентин_НН #03.10.2014 21:57  @AndreySe#03.10.2014 20:25
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★★☆
AndreySe>
упал пацтол.
афигеть - шпиён-диверсант.
напомнило

помните, там у шпиёна было задание выкрасть чертёж или само зубоврачебное кресло.

пс. порой мне кажется, что не смотря на звездж наитемнейшего о том, что Россия не препятствует развитию/внедрению интернетов, нас всё-таки отрубили от реальных новостей извне и кормят какими-то фейками, снятыми на мосфильме. пля, я никак не могу поверить, что взрослые, половозрелые мужики варят какие-то нелепые сбруи на камазы, что люди копают какие-то смешные траншеи на границе, что министр вручает пистолет за какую-то хулиганскую выходку, которая являлась на самом деле секретным заданием.
нет, скорее всего, в реале всё не так. на самом деле Украина органично влилась в ЕС, все заводы загружены, уголь добывается и поставляется, интелы и микрософты бьются не на живот, а на смерть за программеров. Эйрбасы и боинги униженно мнутся в приёмной Антонова....
И только мы, как дураки, смотрим какие-то нарендеренные кадры, где второсортные актёришки под светом софитов роняют плохо слепленные модели статуй Ленина
 37.0.2062.12437.0.2062.124
05.10.2014 05:19, stas27: +1: :agree:
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru