Су-27 и Боинг MH17

Разбор наброса от 1-го канала
 
1 2 3 4 5 6 7 14
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

AndreySe> но личные данные не обязаны светится в инете.
МИТ - не Зажопинск. Если у него 20 лет стажа то заканчивал он в середине 90-х - всяко должен засветиться среди списка выпускников. Обычно амеры таким гордятся.
 38.0.2125.11138.0.2125.111
+
-
edit
 

vsvor

втянувшийся

AndreySe>> а если предположить что это снимок не со спутника?
Balancer> Тогда — запросто.

Не согласен, не запросто. Тогда должны быть перспективные искажения ландшафта (детали на краю в несколько раз дальше от камеры, чем детали в центре, размер этой карты 80-100 км, очень приблизительно). Но фон выглядит точно так, как должен выглядеть спутниковый снимок.
 33.033.0
US Иван Нью-Джерсийский #14.11.2014 21:50  @NDMG#14.11.2014 21:40
+
+1
-
edit
 
NDMG> Утечка остатков мозга у Леонтьева.

Конечно, ведь украинцы бы никогда на такое не пошли. :)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  33.033.0
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
vsvor>Но фон выглядит точно так, как должен выглядеть спутниковый снимок.
фон выглядит так же как если смотреть на землю с того самого боинга с высоты в 11тыс метров.
 33.033.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
vsvor> Не согласен, не запросто. Тогда должны быть перспективные искажения ландшафта

Да, логично. Я автоматом в голове держу съёмку телевиком и с самолёта-разведчика. В нашем случае, действительно, края поля будут в десятках километров от места съёмки, что должно сильно исказить перспективу.
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Balancer #14.11.2014 21:55  @AndreySe#14.11.2014 21:51
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
AndreySe> фон выглядит так же как если смотреть на землю с того самого боинга с высоты в 11тыс метров.

Аэродром занимает ~1см на снимке в ~10 см. Значит, поле зрения получается в 30-40 км. И до края снимка будет 20..25 км. Что вдвое уменьшит линейные размеры объектов по краям по сравнению с центром.
 38.0.2125.11138.0.2125.111
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★☆

Balancer> А теперь строим пропорции для 10 км высоты Боинга...
Ром, это если спутник вертикально сверху. А если чуть в стороне то уже не факт.
Вон мужик на яндексе нашел

Карта снятая со спутника фиксирует летящие самолеты.

Искал я как то дорогу в спортивный центр в Химках, что около Москвы и смотрел карту Яндекса в режиме гибрид и спутник. Смотрю, а там след от самолета заснят. След от выхлопных газов летящего самолета на карте яндекса в просмотре со спутника. След от выхлопных газов летящего самолета на карте яндекса // vsetke.ru
 

Update:
Вот еще веселый снимок

Необычный снимок от Google / Информационные технологии / Funtema — развлекательная сеть

Всем известен сервис Google Map. На котором, можно посмотреть любую точку планеты со спутника. Конечно, фотографии размещают не в реальном // funtema.ru
 
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU RighteouS #14.11.2014 22:01
+
+1
-
edit
 

RighteouS

опытный

Это еще и гуглокарта за 2012-й год - см. на облако и сравниваем с сегодняшним кадром.
Кого-то на Первом надо уволить к чертям.[*]
Прикреплённые файлы:
maps.jpg (скачать) [682,75 кбайт, 11 загрузок] [attach=417378]
 
 
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Balancer #14.11.2014 22:01  @Valery_B#14.11.2014 21:37
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
V.B.> Ага, и камеру спутник до высоты ~15 км опустил на тросике

Ниже. Километров до 11,2   — 11,5 где-то :)
 38.0.2125.11138.0.2125.111
US Иван Нью-Джерсийский #14.11.2014 22:03  @Valery_B#14.11.2014 20:47
+
+1
-
edit
 
V.B.> )))))) Если это снимок со спутника (h>>200 км), то почему Су-27 размером с поле, которое никак не меньше 500 на 500 метров.

Кто сказал, что поля обязательно такого размера?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  33.033.0

Balancer

администратор
★★★★☆
yacc> Ром, это если спутник вертикально сверху. А если чуть в стороне то уже не факт.

Чтобы получить наш результат, придётся снимать так, чтобы расстояние от самолёта до поверхности было раз в 50 дальше расстояния от спутника до самолёта. Т.е. при 400 км от спутника до самолёта поверхность земли должна быть в 18 тыс. км. Теперь впоминаем 6371 км радиуса планеты :)

yacc> Вон мужик на яндексе нашел

Так это аэрофотосъёмка, скорее всего. И даже на ней самолёт отнюдь не километровые объекты покрывает :) Он же размером как 4 дома, так что метров 40-50 — запросто. Что и соответствует по порядку реальной величине. Так что снимали с большой дистанции, не важно уже, с самолёта или спутника.
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU кщееш #14.11.2014 22:08
+
+4
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
Тут похоже никто никто не любит воздушные шарики !)))
 
RU Balancer #14.11.2014 22:09  @AGRESSOR#14.11.2014 22:03
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
И.Н.> Кто сказал, что поля обязательно такого размера?

А что, бывают поля в 20 метров? :) И кроме того, там ВПП есть. См. обсуждение выше по теме, я в одну перенёс (т.к. по всем признакам, увы, это не факт, а низкокачественный наброс).
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Кот_да_Винчи #14.11.2014 22:09  @Valery_B#14.11.2014 21:37
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


V.B.> Ага, и камеру спутник до высоты ~15 км опустил на тросике, чтобы размер Су-27 оказался в проекции равен размеру проля под ним, которое не меньше чем 500 на 500 метров)))))))) Глыбако продуманная операция, однако))))

это с чего вдруг? если принять размеры поля порядка 500 м а длину истребителя за 15 то при высоте полета 10 км точка съемки будет выше 300 км
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0

yacc

старожил
★☆

Balancer> Так это аэрофотосъёмка, скорее всего.
Не - там инверсионные следы.

Balancer> И даже на ней самолёт отнюдь не километровые объекты покрывает :)
Ну это да :)
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU VVV #14.11.2014 22:17  @Кот_да_Винчи#14.11.2014 22:09
+
-
edit
 

VVV

втянувшийся

Особенности фотографий сделанных телевиком .

Красивые, пейзажные, загадочные и т.д. железнодорожные фотографии

Почему бы и нет? Напрмер, фото кругобайкальской жд.Или Межгорья, например... Начнем? Вот, этот путь шел в кб Сухого// Рельсовый, пассажирский и грузовой транспорт
 
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Balancer #14.11.2014 22:19  @Кот_да_Винчи#14.11.2014 22:09
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
К.д.В.> это с чего вдруг? если принять размеры поля порядка 500 м а длину истребителя за 15 то при высоте полета 10 км точка съемки будет выше 300 км

Это как? :eek: Нарисуй пропорции, как ты их видишь. Аж интересно стало.

А то в моей геометрии при соотношении поля к истребителю как 500:15 соотношение расстояния от объекта до поля к расстоянию объекта до истребителя тоже будет 500:15. Т.е. при расстоянии от спутника до земли 300 км, расстояние от спутника до самолёта должно составить 500/(300/15) = 25 км. Т.е. самолёт должен лететь на высоте 275 км :)
 38.0.2125.11138.0.2125.111

Balancer

администратор
★★★★☆
VVV> Особенности фотографий сделанных телевиком .

Ну, и? Всё правильно, телевик скрадывает расстояния, поэтому объекты на заднем фоне находятся НАМНОГО дальше тех, что на ближнем.
 38.0.2125.11138.0.2125.111

yacc

старожил
★☆

Balancer> Чтобы получить наш результат, придётся снимать так, чтобы расстояние от самолёта до поверхности было раз в 50 дальше расстояния от спутника до самолёта.
P.S. Считать надо - а сегодня пятница. :p Может позже попробую. Но пока убедительным фактом это не считаю.
 38.0.2125.11138.0.2125.111

Balancer

администратор
★★★★☆
yacc> P.S. Считать надо - а сегодня пятница. :p

Так в теме уже были и цифры, и прикидки на пальцах :)
 38.0.2125.11138.0.2125.111

yacc

старожил
★☆

Balancer> Так в теме уже были и цифры, и прикидки на пальцах :)
Нее - не верю я прикидкам :)
Прикидки - это для простых вертикальных случаев подойдет - тут я с ними согласен - там по отношению удаленностей можно ошибку на пальцах оценить.
 38.0.2125.11138.0.2125.111

vsvor

втянувшийся

По проекции на местность расстояние между истребителем и лайнером километров 25. Но, тем не менее, истребитель виден сверху, и он тоже увеличен. Хотя и не так сильно, как лайнер.

Пишут еще, что положение надписи на лайнере не соответствует ливрее а/к.

Passenger posts eerie joke before MH17 was shot down

A man believed to be on #MH17 posted this before flight took off. “Should it disappear, this is what it looks like. pic.twitter.com/OtY2PVX1AQ — ABC World News (@ABCWorldNews) July 17, 2014 He poke... // nypost.com
 

На "Боинге" надпись наполовину над крылом, а на "спутниковом снимке" - впереди.
 33.033.0
RU Кот_да_Винчи #14.11.2014 22:28  @Balancer#14.11.2014 22:19
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


Balancer> Это как? :eek: Нарисуй пропорции, как ты их видишь. Аж интересно стало.

ну эта... пусть h - высота спутника. Тогда h/10000= 500/15. Отсюда h=10000x500/15= 333 км
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #14.11.2014 22:29  @Balancer#14.11.2014 22:20
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


Balancer> Ну, и? Всё правильно, телевик скрадывает расстояния, поэтому объекты на заднем фоне находятся НАМНОГО дальше тех, что на ближнем.

при таких дистанциях ИМХО ФО объектива пофигу.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US Иван Нью-Джерсийский #14.11.2014 22:30  @vsvor#14.11.2014 22:27
+
+1
-
edit
 
vsvor> Пишут еще, что положение надписи на лайнере не соответствует ливрее а/к.

Да, это выглядит вполне убедительно.
Видно, что на реальной фотке надпись наполовину над центропланом, а на "спутниковом снимке" сильно вперед смещена.

Наверное, все-таки фейк.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  33.033.0
1 2 3 4 5 6 7 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru