[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 103 104 105 106 107 351
RU Максимка #25.12.2014 14:00  @ждан72#25.12.2014 12:50
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!
ждан72> здоровались уже.
Еще разок можно.

ждан72> ну давай по пунктам
ждан72> мог ли свидетель прийти к евроследователям и получить 20 мульонов. мог но придя к ним мог и окзазатся в застенках ЦРУ где пытки утоплением не считаются пытками. я бы не пошел.
А в застенках ФСБ лучше? Плохо в наше время быть свидетелем.

ждан72> 2п. ракеты "на всякий случай"- он не знает на какой. может самолет послали сбить Российский борт №1 а может они верили что воюют с РФ.
Для начала неплохо бы привести доказательства, что украинские Су-25 вообще летали с УРВВ. А то "эксперты" постоянно сочиняют ЗА украинцев, зачем им нужны были ракеты.

ждан72> 3п он говорит что улетело 3 а на брифинге сказали что один самолет ПРЕВЫСИЛ ОТМЕТКУ %КМ. два других её не превышали.
ждан72> 4п. они не вернулись. может столкнулись друг с другом? или сели на другой аэродром?
Обломки где? И что им надо на другом аэродроме?

ждан72> 5п. он видел этого пилота и раньше но в этот раз он выглядел не так как обычно.( может с похмелья был) нет данных что в самолет попало две ракеты? а кто и как это определил? версия о попытке сбить ВВП не равна нулю.
Самолёт ВВП был очень далеко от этого места. Поэтому равна нулю.

ждан72> 6п. видимо был приказ сбить какой-то другой борт.
Какой борт и зачем? Опять за украинцев сочиняем?
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU Максимка #25.12.2014 14:03  @Runoske#25.12.2014 12:37
+
-2
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Максимка>> 1. а какой самолет был «тот»? ...
Runoske> На сколько я понимаю военную структуру, когда лётчик идёт на перехват самолёта, решения не принимает, а выполняет задачу
Правильно. Только непонятно, какая вообще могла быть задача.

Runoske> какие выводы вы сделали на основании этого ?
А выводы простые: это плохо сделанный фейк.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU энди #25.12.2014 14:09  @Максимка#25.12.2014 11:10
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 20.09.2020
Максимка> От брехни Маркина эта лажа стала достоверней?
Для УО СК это вам не форум. А уважаемый следственный орган не последней страны в мире. И откровенную лажу они гнать не будут ибо все понимают что к их доказательствам будут применять электронный микроскоп. И если делу дают официальный ход то доказательства какие-то есть. Ферштейн. А показания этого перца могут быть только затравкой и предварительными. Ну ладно вонючие укропы этого не понимают (они просто тупые) но вы же вроде в РФ живете.
   28.0.1500.9428.0.1500.94
25.12.2014 14:12, Vatnik: +1: А это от места жительства мало зависит.
RU энди #25.12.2014 14:12  @Максимка#25.12.2014 14:03
+
+6
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 20.09.2020
Максимка> А выводы простые: это плохо сделанный фейк.
Это Вы плохо сделанный.
   28.0.1500.9428.0.1500.94
korneyy: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU ждан72 #25.12.2014 14:12  @Максимка#25.12.2014 14:00
+
+3
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Максимка> А в застенках ФСБ лучше? Плохо в наше время быть свидетелем.
судя по тому что амеры опубликовали о Гуантаномо в фсб лучше.
Максимка> Для начала неплохо бы привести доказательства, что украинские Су-25 вообще летали с УРВВ. А то "эксперты" постоянно сочиняют ЗА украинцев, зачем им нужны были ракеты.
ну вот свидетель именно это и говорит. причем под запись и при включенном детекторе лжи.

Максимка> Обломки где? И что им надо на другом аэродроме?
а я знаю? Украина говорит что они вообще не летали. кто то врет. но свидетель не побоялся детектора лжи а РФ озвузила показания радаров. почему украина не показывает бумаги и записи? почему америка не показывает фото со спутников?

Максимка> Самолёт ВВП был очень далеко от этого места. Поэтому равна нулю.
они, как я понял, запрашивали и этот маршрут. и кратчайший путь по той трассе. но полетели вокруг. могли и не его. может просто Российский борт хотели.
Максимка> Какой борт и зачем? Опять за украинцев сочиняем?
ну так позвони в крайну пусть предадут гласности переговоры с диспетчером, не последнюю секунду а минут 10 до катастрофы. пусть огласят спивок буков в зоне БД. и номера ракет с которыми выехали из гаражей и с какими вернулись. отчет об наличие на складах ракет ВВ. сколько было до и сколько есть сейчас. они же ни в чем не виноваты чего им скрывать?
   34.034.0
+
-
edit
 

Runoske

опытный

downpour> Сбитый Боинг 777 съёмка из кабины Су-25 - YouTube
downpour> высота 10250 м

На вопрос «тот не тот» отвечает симулятор со стороны лётчика:

высота Боинг 10250 м
высота Су-25  8600 м


   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU Максимка #25.12.2014 14:56  @ждан72#25.12.2014 14:12
+
-5
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Максимка>> Для начала неплохо бы привести доказательства, что украинские Су-25 вообще летали с УРВВ. А то "эксперты" постоянно сочиняют ЗА украинцев, зачем им нужны были ракеты.
ждан72> ну вот свидетель именно это и говорит. причем под запись и при включенном детекторе лжи.
Вы всё сами проверили?

> почему америка не показывает фото со спутников?
Действительно, на Первом канале в два счета нарисовали в фотожопе, а американцы не могут. Лохи, чё.

Максимка>> Самолёт ВВП был очень далеко от этого места. Поэтому равна нулю.
ждан72> они, как я понял, запрашивали и этот маршрут. и кратчайший путь по той трассе. но полетели вокруг. могли и не его. может просто Российский борт хотели.
Бред. Они знали, что он летит по другой трассе.

Максимка>> Какой борт и зачем? Опять за украинцев сочиняем?
ждан72> ну так позвони в крайну пусть предадут гласности переговоры с диспетчером, не последнюю секунду а минут 10 до катастрофы. пусть огласят спивок буков в зоне БД. и номера ракет с которыми выехали из гаражей и с какими вернулись. отчет об наличие на складах ракет ВВ. сколько было до и сколько есть сейчас. они же ни в чем не виноваты чего им скрывать?
Так кто бы нашим дебилкам объяснил, что версия с украинским буком куда правдоподобнее. А они вбрасывают самые неправдоподобные фейки. Причем каждый месяц новые.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU ждан72 #25.12.2014 15:04  @Максимка#25.12.2014 14:56
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Максимка> Вы всё сами проверили?
а есть повод не верить официальным Российским госструктурам? вот американским есть. они пытались прошлогодние снимки втюхать но попалились.
>> почему америка не показывает фото со спутников?
Максимка> Действительно, на Первом канале в два счета нарисовали в фотожопе, а американцы не могут. Лохи, чё.
ну видимо наши художники лучше.



Максимка> А они вбрасывают самые неправдоподобные фейки. Причем каждый месяц новые.

озвучь весь список вбросов со стороны ВС РФ и СК РФ.
   34.034.0
RU ReST #25.12.2014 15:27  @Максимка#25.12.2014 14:56
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
Максимка> А они вбрасывают самые неправдоподобные фейки. Причем каждый месяц новые.
Только по случаю.

25 августа
Российский союз инженеров провел свою экспертизу крушения самолета и пришел к выводу, что самолет был сбит скорострельной пушкой
27 августа Трехсторонние переговоры в Минске

10 сентября
RT Немецкий политолог: «Бук» по «Боингу» не целил
12 сентября Украина и ЕС отложили Соглашение об ассоциации на год

13 ноября
Ситуационный анализ гибели рейса МН17 (малайзийского Boeing777), сделанный на основе инженерно - технического анализа.
15 ноября Саммит G20

22 декабря
КП Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин
24 декабря Очередные переговоры в Минске.
Причём эти переговоры были назначены на 21-е число, но представители Новороссии решили их перенести. ;)
   34.034.0
RU yacc #25.12.2014 15:33  @Максимка#25.12.2014 14:56
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
ждан72>> ну вот свидетель именно это и говорит. причем под запись и при включенном детекторе лжи.
Максимка> Вы всё сами проверили?
Если вы не доверяете следственному комитету то что вы делаете в этой стране? :)
   
RU Максимка #25.12.2014 15:44  @ждан72#25.12.2014 15:04
+
-5 (+1/-6)
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Максимка>> Вы всё сами проверили?
ждан72> а есть повод не верить официальным Российским госструктурам?
А некто В. Путин к госструктурам относится?
Сначала: Войска, оккупировавшие части в Крыму, не являются российскими, а форму можно купить в любом военторге.
Потом: Да, я не скрываю, конечно, это факт, мы никогда его не скрывали, наши вооруженные силы, прямо скажем, блокировали Вооружённые силы Украины, расквартированные в Крыму.

Ну как не поверить такому честному человеку? Особенно умиляет мы никогда его не скрывали.

ждан72> >> почему америка не показывает фото со спутников?
Максимка>> Действительно, на Первом канале в два счета нарисовали в фотожопе, а американцы не могут. Лохи, чё.
ждан72> ну видимо наши художники лучше.
Зато пропагандоны тупее.

Максимка>> А они вбрасывают самые неправдоподобные фейки. Причем каждый месяц новые.
ждан72> озвучь весь список вбросов со стороны ВС РФ и СК РФ.
Свежее заявление Захарченки - это просто
   39.0.2171.9539.0.2171.95
Александр Леонов: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU Максимка #25.12.2014 15:45  @yacc#25.12.2014 15:33
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Максимка>> Вы всё сами проверили?
yacc> Если вы не доверяете следственному комитету то что вы делаете в этой стране? :)
Что я тут делаю? Живу.
   39.0.2171.9539.0.2171.95

ReST
RST_37

аксакал
★★
yacc> Если вы не доверяете следственному комитету то что вы делаете в этой стране? :)
А кто не догадывается о его политизированности?

Взять туже Савченко, на неё нет ни каких прямых улик и сам Маркин говорит: окажется что не виновна, отпустим.
И следствие по Боингу взяли как "преступления против мирного населения", а не отдельное дело по крушению самолёта. У нас нет права вести эти дела, т.к. всё это происходило не на нашей территории и эти дела не подконтрольны СКР.
   34.034.0
RU 16-й #25.12.2014 15:49  @Максимка#25.12.2014 14:56
+
+3
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
>> почему америка не показывает фото со спутников?
Максимка> Действительно, на Первом канале в два счета нарисовали в фотожопе, а американцы не могут. Лохи, чё.

Это ты офигенно на вопрос ответил.
Ну, а все-таки? Пусть все остальное так и есть, как ты говоришь, голимая российская пропаганда. Американцы-то че не разрежут матку?
   
RU yacc #25.12.2014 15:49  @Максимка#25.12.2014 15:45
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Максимка> Что я тут делаю? Живу.
А вас не смущает что на международном уровне по вашей версии она ниже плинтуса? И в совбез ООН не должна входить ибо ее следователям доверять ну никак нельзя, т.е. объективных аргументов у нее нет и не может быть - это я расшифровываю следствия ваших слов, что СК доверять нельзя.
   
RU Александр Леонов #25.12.2014 15:51  @yacc#25.12.2014 15:33
+
+7
-
edit
 
ждан72>>> ну вот свидетель именно это и говорит. причем под запись и при включенном детекторе лжи.
Максимка>> Вы всё сами проверили?
yacc> Если вы не доверяете следственному комитету то что вы делаете в этой стране? :)

Да какая в жопу разница, что какой та максимка не доверяет СК, он вообще ни ногой ни колесом в расследовании нипонимает...
зы.СК тупо зафиксировал показания свидетеля в протоколе допроса, плюс проверил на полиграфе как относится ипытуемый к тому что он показал все....
оценку этих доказательств на предмет относимости, допустимости и достоверности будут производить соответствующие должностные лица на соответствующих этапах уголовного судопроизводства, причем все совокупности доказательств собранных по делу, а не только показаний свидетеля
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
Максимка>> От брехни Маркина эта лажа стала достоверней?

энди> Для УО СК это вам не форум.
Вот именно! :) На форумах фейки не живут долго.

энди> А уважаемый следственный орган не последней страны в мире.
Уважаемый следственный орган выполняет распоряжения более уважаемых (по рангу) органов и лиц.

энди> И откровенную лажу они гнать не будут ибо все понимают что к их доказательствам будут применять электронный микроскоп.
Если электронный микроскоп к их доказательствам будут применять люди, подобные вам, то бояться им нечего.

энди> И если делу дают официальный ход то доказательства какие-то есть. Ферштейн.
Если делу дали официальный ход, значит кто-то ещё более уважаемый об этом просто попросил.

По моим наблюдениям здесь уже никакие новые доказательства не смогут убедить людей в Европе в том, что Россия непричастна к уничтожению Боинга. Бесполезная трата времени. Даже если европейские политики начнут подыгрывать.
   39.0.2171.9539.0.2171.95

RU yacc #25.12.2014 15:54  @Александр Леонов#25.12.2014 15:51
+
+3
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
А.Л.> оценку этих доказательств на предмет относимости, допустимости и достоверности будут производить соответствующие должностные лица на соответствующих этапах уголовного судопроизводства, причем все совокупности доказательств собранных по делу, а не только показаний свидетеля
Ясен пень! :)
Из показаний этого свидетеля напрямую не следует что именно тот летчик сбил боинг Р-60.
... однако это еще один факт, что Украина - врет - что не было военных самолетов в воздухе в тот день. Уже в совокупности с объективным радарным контролем МО.
   
RU Александр Леонов #25.12.2014 15:56  @sabakka#25.12.2014 15:52
+
+2
-
edit
 
sabakka> По моим наблюдениям здесь уже никакие новые доказательства не смогут убедить людей в Европе в том, что Россия непричастна к уничтожению Боинга. Бесполезная трата времени. Даже если европейские политики начнут подыгрывать.

ваша европа может идти лесом в боруйск, у уголовного судопроизводства другие цели и задачи...

зы. в не рамок уголовного дела нет доказательств, а те которые имеют место быть в рамках УД будут оцениваться совсем не европой...
   39.0.2171.9539.0.2171.95
DE sabakka #25.12.2014 16:10  @Александр Леонов#25.12.2014 15:56
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
sabakka>> По моим наблюдениям здесь уже никакие новые доказательства не смогут убедить людей в Европе в том, что Россия непричастна к уничтожению Боинга. Бесполезная трата времени. Даже если европейские политики начнут подыгрывать.
А.Л.> ваша европа может идти лесом в боруйск, у уголовного судопроизводства другие цели и задачи...
Единственная задача у данного уголовного судопроизводства, которая может быть хоть как-то выполнена - это пропаганда для внутреннего потребления, не более. Но отменить санкции это не поможет.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
Александр Леонов: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
+
+4
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 20.09.2020
sabakka> Вот именно! :) На форумах фейки не живут долго.
Что так возбудились то с максимкой? Ну идите и докажите что фейк. Вместо этого сосете палец на пару .
   28.0.1500.9428.0.1500.94
RU Александр Леонов #25.12.2014 16:26  @sabakka#25.12.2014 16:10
+
+1
-
edit
 
sabakka> Единственная задача у данного уголовного судопроизводства, которая может быть хоть как-то выполнена - это пропаганда для внутреннего потребления, не более. Но отменить санкции это не поможет.

если это пропаганда, то я папа римский)))
большинству народа вообще пофигу кого там хохлы опять сбили и за что...
   39.0.2171.9539.0.2171.95

  • Александр Леонов [25.12.2014 16:27]: Предупреждение пользователю: sabakka#25.12.14 16:10
RU ждан72 #25.12.2014 16:28  @sabakka#25.12.2014 16:10
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
sabakka> Но отменить санкции это не поможет.

а при чем тут санкции?
Россию обвинили, она собирает факты в свое оправдание. адвокатское расследование, если угодно.
   34.034.0
MD Serg Ivanov #25.12.2014 16:47  @Максимка#25.12.2014 14:56
+
+4
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Максимка> Так кто бы нашим дебилкам объяснил, что версия с украинским буком куда правдоподобнее. А они вбрасывают самые неправдоподобные фейки. Причем каждый месяц новые.
О том, что самолётов в воздухе было как минимум два - было видиоинтервью очевидцев падения Боинга практически сразу. Их и сейчас можно в сети найти. Так что заявления ВУС что их самолёты вообще не летали в этот день - фейк. Вопрос зачем они это делают? Зачем фейковые Буки показывали? Почему нет до сих пор интервью с Волошиным, разоблачающим ложь треклятых москалей? Почему нет свидетелей что Волошин имеет алиби? Пиво пил в баре как раз в это время? Почему?
   39.0.2171.9539.0.2171.95
MD Serg Ivanov #25.12.2014 16:49
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Глава ДНР объявил себя свидетелем крушения Boeing

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко заявил, что видел, как малайзийский Boeing-777, потерпевший крушение 17 июля на востоке Украины, сбили украинские самолеты, передает в четверг, 25 декабря, РИА Новости.  // www.forbes.ru
 

«Я видел, как оно происходило. Было два самолета и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет», — рассказал Захарченко во время пресс-конференции.
Он добавил, что стал свидетелем произошедшего, когда проезжал мимо города Шахтерск. «Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации», — подчеркнул глава ДНР.
   39.0.2171.9539.0.2171.95

1 103 104 105 106 107 351

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru