MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 87 88 89 90 91 292

Bell

аксакал
★★☆
Bell>> Нифига не смешно. Антитеррористическая операция без терактов нелегитимна и не может называться антитеррористической.
NDMG> Конечно не смешно. Захват СБУ Луганска вместе с арсеналом никак не террористический акт. Мировому сообществу неубедительно.
Прочитал 4 раза. Не увидел никаких проявлений терроризма. Кто кого при этом напугал? В чем заключался акт террора?

NDMG> Обязательно надо борт завалить.
Про ужасающий факт захвата СБУ в Луганске я, честно говоря, только что от вас узнал. В мировых СМИ об этом не пишут. А вот про самолет весь мир гудит уже несколько месяцев.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  27.027.0

Bell

аксакал
★★☆
NDMG> Захват СБУ Луганска вместе с арсеналом никак не террористический акт.
А тогда захваты областных администраций майданщиками это теракты или как?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  27.027.0

Bell

аксакал
★★☆
NDMG> Не уводи в сторону. Речь о мотивах уничтожения борта.

Сбить иностранный гражданский самолет над Донбассом и свалить это на сепаратистов - вполне себе мотив.
В результате сепаратисты объявляются террористами, а Россия - государством, поддерживающим терроризм.

Кстати, об устрашении.
После этого иностранные авиакомпании перестали летать транзитом через Руину. Боятся. То есть акт устрашения вполне удался.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  27.027.0
+
-
edit
 

xo

аксакал

Старый> Я ж и говорю: кто ещё расскажет о тактике перехвата Боингов-777 на Ми-24 как не шурави. Всё ж едино... Да собственно и посадка лунного модуля и ветролёта одинакова. Главное - винтом за грунт не задеть. ;)

неюольшой офф - отработку пилотирования нашего лунного модуля в режиме прилунения действительно отрабатывали на ми-8 , снижение на авторотации и т.д. лично знаком с летчиком,вывозившим космонавтов.
 

+
-5
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

ZaKos>> А у русские - страсть как умные. В одиночку управляются. И в Буке и в танке и в подводной лодке.
Balancer> И я даже знаю этого одиночку!
Из приведенных фото он умеет только в бинокль смотреть.
 34.034.0
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
NDMG> Из приведенных фото он умеет только в бинокль смотреть.

Это был сарказм, Шелдон!

:big/sarcasm:
 39.0.2171.7139.0.2171.71
+
-3
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

NDMG>> Из приведенных фото он умеет только в бинокль смотреть.
Balancer> Это был сарказм, Шелдон!
Да по общему тутошнему настрою - нет.
S.I.> Всё зависит от мастерства пилотов. В РФ за штурвалом - ас. Вытянет, ИМХО.
 34.034.0
RU starley-pvo #05.12.2014 20:15  @Balancer#03.12.2014 23:55
+
-4 (+2/-6)
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
★★★
yacc>> Который шел на высоком эшелоне с глубины Украины???
Balancer> Вот тут история с Ту-154 и вспоминается. Могли вообще не задуматься о таком вопросе.
А каким боком она вспоминается? Там перепутали цели находившиеся практически на одном азимуте и имевшие одинаковые отметки на индикаторе.
А вот в случае с Боингом с кем его могли перепутать?
yacc>> Это мягко говоря натянуто :)
Balancer> Это самый реальный вариант. Намного менее натянут, чем гипотетические встречные пушечные атаки с Су-25  или невидимые Буки без СОЦ у ополчения.
Э, нет, самый реальный вариант это "ополчение". Ну назовём пока так. А то что СОУ без СОЦ так туда вся техника поставляется только в том виде в котором её якобы смогли "отжать" у Украины. Вот в этом и главная причина сбития Боинга.
 39.0.2171.7139.0.2171.71
UA kuzmjy #05.12.2014 20:42  @starley-pvo#05.12.2014 20:15
+
+2
-
edit
 

kuzmjy

опытный

starley-pvo> А каким боком она вспоминается? Там перепутали цели находившиеся практически на одном азимуте и имевшие одинаковые отметки на индикаторе.

Ага мягко говоря просто замяли, ибо пассажирский борт тупо дает сигнал в эфир, хорош тереть тут, перепутали!


starley-pvo> Э, нет, самый реальный вариант это "ополчение". Ну назовём пока так. А то что СОУ без СОЦ так туда вся техника поставляется только в том виде в котором её якобы смогли "отжать" у Украины. Вот в этом и главная причина сбития Боинга.

Самый реальный это ВСУ! Ибо оно молчит в трубочку, не выкладывает никаких документов,фотографий,записей, хотя на ее территории сбили опять пассажирский лайнер! Да сейчас Украину как бешеную собаку все облетают!
 34.034.0
RU starley-pvo #05.12.2014 20:57  @kuzmjy#05.12.2014 20:42
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
★★★
starley-pvo>> А каким боком она вспоминается? Там перепутали цели находившиеся практически на одном азимуте и имевшие одинаковые отметки на индикаторе.
kuzmjy> Ага мягко говоря просто замяли, ибо пассажирский борт тупо дает сигнал в эфир, хорош тереть тут, перепутали!
Про "тупо сигнал в эфир" можно поподробней, пожалуйста. А то мы не курсе на какой частоте его слушать. :)
starley-pvo>> Э, нет, самый реальный вариант это "ополчение". Ну назовём пока так. А то что СОУ без СОЦ так туда вся техника поставляется только в том виде в котором её якобы смогли "отжать" у Украины. Вот в этом и главная причина сбития Боинга.
kuzmjy> Самый реальный это ВСУ! Ибо оно молчит в трубочку, не выкладывает никаких документов,фотографий,записей, хотя на ее территории сбили опять пассажирский лайнер! Да сейчас Украину как бешеную собаку все облетают!
Правильно. Чё им напрягаться? Шапка на ком горит, знаете? Вот те и изголяются, ну вы поняли о ком я говорю.
 39.0.2171.7139.0.2171.71
UA kuzmjy #05.12.2014 21:02  @starley-pvo#05.12.2014 20:57
+
+1
-
edit
 

kuzmjy

опытный

starley-pvo> Про "тупо сигнал в эфир" можно поподробней, пожалуйста. А то мы не курсе на какой частоте его слушать. :)

У ПАРОЛЯ спроси который к каждой станции прилагается!


starley-pvo> Правильно. Чё им напрягаться? Шапка на ком горит, знаете? Вот те и изголяются, ну вы поняли о ком я говорю.

У кого не горит, выкладывают просто фото своего воздушного пространства в это время и больше не парятся! :D
 34.034.0
+
-1
-
edit
 
kuzmjy> Ага мягко говоря просто замяли, ибо пассажирский борт тупо дает сигнал в эфир, хорош тереть тут, перепутали!
Да. Исключительно тупо.
 33.033.0
+
+2
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
starley-pvo> А то что СОУ без СОЦ так туда вся техника поставляется только в том виде в котором её якобы смогли "отжать" у Украины. Вот в этом и главная причина сбития Боинга.
Однако, киевские власти заявили, что Буков у них не отжимали.
Не промолчали, а официально сказали.
Так что оснований для появления Буков через так называемый "военторг" не было.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  28.028.0
RU starley-pvo #05.12.2014 21:14  @kuzmjy#05.12.2014 21:02
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
★★★
starley-pvo>> Про "тупо сигнал в эфир" можно поподробней, пожалуйста. А то мы не курсе на какой частоте его слушать. :)
kuzmjy> У ПАРОЛЯ спроси который к каждой станции прилагается!
starley-pvo>> Правильно. Чё им напрягаться? Шапка на ком горит, знаете? Вот те и изголяются, ну вы поняли о ком я говорю.
kuzmjy> У кого не горит, выкладывают просто фото своего воздушного пространства в это время и больше не парятся! :D
Я понял. Вы тупо вырабатываете мой ресурс на сообщения. Он у меня ограничен 4. А что Вам ещё остаётся делать? Вы тут вроде бы про ПВО чё та пишите, только я так и не понял где в РПЦ слушать Ваш "тупой сигнал"? На запросе "свой-чужой"? Здрастьте, я ваша тётя. А он когда то был на гражданских бортах?
 39.0.2171.7139.0.2171.71
UA kuzmjy #05.12.2014 21:20  @starley-pvo#05.12.2014 21:14
+
+4
-
edit
 

kuzmjy

опытный

starley-pvo> Я понял. Вы тупо вырабатываете мой ресурс на сообщения. Он у меня ограничен 4. А что Вам ещё остаётся делать? Вы тут вроде бы про ПВО чё та пишите, только я так и не понял где в РПЦ слушать Ваш "тупой сигнал"? На запросе "свой-чужой"? Здрастьте, я ваша тётя. А он когда то был на гражданских бортах?

Вы с какого леса приперлись? с 1977 года вполне себе принимает сигналы с гражданских вплоть до сколько человек на борту, остаток топлива и еще кучу всякого что у него на борту деиться! Не я понимаю товарищ на дизелях просидел! :D
 34.034.0
+
-1
-
edit
 
Inewth>> СОУ рассчитан на автономное боевое применение.
V.Stepan> Чем из раза в раз повторять эти слова как заклинание,
Что ж поделать, приходится повторять. Может дойдет когда.
V.Stepan> ты бы лучше характеристики РЛС СОУ и СОЦ
Ну так и скажи: Боевое применение отдельно СОУ исключено. Ты это хочешь сказать?
Зона обнаружения в автономном режиме:
- по азимуту: +60 град.
- по углу места: 7 град. с перемещением по углу места от -10 до +80
 

Это мало?
И еще подумай, сколько бортов они пропустили за час другой по той или иной причине.
Погугли, например, сколько градусов диск солнца занимает или Луны.
V.Stepan> Так что без помощи снаружи, которая хотя бы примерно подсказывала, где надо искать ЛА, хрен ты что самостоятельно увидишь.
Ты работал в Буке? Или мне верить твоим только что нагугленным познаниям?
 33.033.0
RU Ропот #05.12.2014 21:49  @Inewth#05.12.2014 21:24
+
+1
-
edit
 

Ропот

опытный

Inewth> Это мало?
Примерно 2% от площади полусферы "быстрый поиск"?
 22
RU starley-pvo #05.12.2014 21:49  @kuzmjy#05.12.2014 21:20
+
-2
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
★★★
starley-pvo>> Я понял. Вы тупо вырабатываете мой ресурс на сообщения. Он у меня ограничен 4. А что Вам ещё остаётся делать? Вы тут вроде бы про ПВО чё та пишите, только я так и не понял где в РПЦ слушать Ваш "тупой сигнал"? На запросе "свой-чужой"? Здрастьте, я ваша тётя. А он когда то был на гражданских бортах?
kuzmjy> Вы с какого леса приперлись? с 1977 года вполне себе принимает сигналы с гражданских вплоть до сколько человек на борту, остаток топлива и еще кучу всякого что у него на борту деиться! Не я понимаю товарищ на дизелях просидел! :D
Вы добились своего. Поздравляю. Последнее сообщение. Где в РПЦ я должен увидеть сколько человек на борту и какой остаток топлива? Ну всё равно Вам спасибо, я буду смеяться до утра.
 39.0.2171.7139.0.2171.71
UA kuzmjy #05.12.2014 21:54  @starley-pvo#05.12.2014 21:49
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

kuzmjy

опытный

starley-pvo> Вы добились своего. Поздравляю. Последнее сообщение. Где в РПЦ я должен увидеть сколько человек на борту и какой остаток топлива? Ну всё равно Вам спасибо, я буду смеяться до утра.

А ну смейся дальше, как там дизелек не заглох?! :p
 34.034.0
05.12.2014 22:05, starley-pvo: -1: Оказывается я ещё тут могу написать. Ну что ж, заслужил, за "остаток топлива".
05.12.2014 22:15, Vatnik: +1: в противовес летёхе
05.12.2014 23:44, asoneofus: +1: Ибо незачем
RU Inewth #05.12.2014 22:05  @Ропот#05.12.2014 21:49
+
-1
-
edit
 
Inewth>> Это мало?
Ропот> Примерно 2% от площади полусферы "быстрый поиск"?
Ты бы еще сферу взял. Был бы 1%.
 33.033.0
RU Ропот #05.12.2014 22:13  @Inewth#05.12.2014 22:05
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Inewth>>> Это мало?
Ропот>> Примерно 2% от площади полусферы "быстрый поиск"?
Inewth> Ты бы еще сферу взял. Был бы 1%.
Угол места -10 +80 град.... Технические хар-ки комплекса.
 22
RU Inewth #05.12.2014 22:24  @Ропот#05.12.2014 22:13
+
-1
-
edit
 
Ропот> Технические хар-ки комплекса.

"СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно"
"Дальность обнаружения целей: 85 км
Зона обнаружения в автономном режиме:
- по азимуту: +60 град.
- по углу места: 7 град. с перемещением по углу места от -10 до +80
Количество одновременно обстреливаемых целей: 1
Время готовности к боевой работе с марша: 5 мин
Время готовности к боевой работе после смены позиции: 20 c"
Включаем калькулятор и узнаём, что цель, летящая со скоростью 800 км/ч, обнаруженная на дальности 80 будет в зоне пуска(порядка 50км на 10км высоты) приблизительно через 2 минуты.
Отсюда вопрос: успеет ли ракета со скоростью 850м/с долететь, на встречном курсе, до встречи с целью на даже на дальней границе зоны поражения(грубо 30км граница), не говоря уже об обстреле цели на ближней границе зоны поражения?
Ответ: успеет.
 
 33.033.0
RU Ропот #05.12.2014 22:49  @Inewth#05.12.2014 22:24
+
+1
-
edit
 

Ропот

опытный

Inewth>>Включаем калькулятор и узнаём, что цель, летящая со скоростью 800 км/ч, обнаруженная на дальности 80 будет в зоне пуска(порядка 50км на 10км высоты) приблизительно через 2 минуты. Отсюда вопрос: успеет ли ракета со скоростью 850м/с долететь, на встречном курсе, до встречи с целью на даже на дальней границе зоны поражения(грубо 30км граница), не говоря уже об обстреле цели на ближней границе зоны поражения? Ответ: успеет.
Я отвечал на другой вопрос: много или мало?
Привел количественную оценку.
Что не так?

Inewth>>"Дальность обнаружения целей: 85 км
Inewth>>Зона обнаружения в автономном режиме:
Inewth>>- по азимуту: +60 град.
Inewth>>- по углу места: 7 град. с перемещением по углу места от -10 до +80

Да и совет:
Иногда недостаточно одной лишь первой ссылки, выдаваемой Яндексом.
 22
RU Inewth #06.12.2014 09:08  @Ропот#05.12.2014 22:49
+
-2
-
edit
 
Ропот> Привел количественную оценку.
Ропот> Что не так?

Уже сказал, что не так. Полусферу для сравнения брать нельзя.
Это непонятно?

За совет спасибо. Только про первую ссылку надо подтвердить. :)
 33.033.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

m-dva

аксакал
☆★★
Inewth> Полусферу для сравнения брать нельзя.
Inewth> Это непонятно?
Если с коняками проблем нет, то где брать ваккум совершенно непонятно!?
 
1 87 88 89 90 91 292

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru