[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 96 97 98 99 100 351
+
-1
-
edit
 

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> Понятно все...Диванный клоун пришел о ПВО порассуждать! :D
StSgt> угу. я стоко не выпью, как "ицкперты". :D

Ну так и вали отсюдова!
А то тут уже перебор одного старлея ПВО не знающего что такое ПАРОЛЬ достаточно с головой! :D
   34.034.0
Aaz: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
+3
-
edit
 

StSgt

опытный

kuzmjy> Ну так и вали отсюдова!
токмо после Вас, родной. :p
   33.033.0
+
-1
-
edit
 

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> Ну так и вали отсюдова!
StSgt> токмо после Вас, родной. :p

Ясно тролль...
   34.034.0

StSgt

опытный

kuzmjy> Ясно тролль...

с Вами давно фсё ясно. :p
   33.033.0

Aaz

модератор
★★☆
kuzmjy> Простите но вы дилетант и я на 100% теперь уверен, что вы даже на ЗКП никогда в своей жизни небыли, но рассуждаете просто фиерически!
Мало того, что ЗКП ИАП был фактически местом моей службы, так я еще и знаю, как слово "феерически" пишется. :)
   34.034.0

RU Balancer #12.12.2014 16:36  @starley-pvo#11.12.2014 20:05
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
starley-pvo> и мои посты быстренько удалили

На наших форумах посты не удаляются, какое бы там г**но не было. Могли перенести в другую тему, но если ты не во состоянии воспользоваться поиском или просмотром всех своих сообщений в архиве, то это уже твоя проблема.
   3838

+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
kuzmjy> Понятно все...Диванный клоун пришел о ПВО порассуждать! :D

Кстати о ПВО. Вы так и не ответили вот на какой вопрос:

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) [Anarky#08.12.14 01:55]

… При всём моём неоднозначном отношении к старлею всё же спрошу, где мне не индикаторах напишут эти сигналы и какой аппаратурой я их буду принимать? SAM Simulator вот здесь есть органы управления в т.ч. двухсоткой. Можете пальцем ткнуть?// Украина, Крым, Новороссия
 
   1414

Aaz

модератор
★★☆
yacc> Там RVSM давно внедрен.
Ты хочешь сказать, что старые добрые П-35 и ПРВ-, дай бог памяти, -19, которые в ростовском порту стояли "на всяк случай" и которые периодически включали, ныне демонтированы?

yacc> В режиме "РУЧН" часть функциональных блоков не работает...
В моём понимании, блоку СУ РЛС (обозначение его искать мне в лом), в принципе, пофиг, от кого принимать входной сигнал по азимуту и углу места антенны - от задатчика или от кнюппеля оператора.
Но я с интересом послушаю, что там еще не работает.

yacc> ...и индикация другая минимум.
Вот тут не могу не согласиться - конфигурация горящих / потухших лампочек несколько меняется.
Это, конечно, архиважно! :)
   34.034.0

Aaz

модератор
★★☆
yacc> Посмотрю на выходных если будет время :)
Ждём-с... :)
   34.034.0

yacc

старожил
★★★
yacc>> Там RVSM давно внедрен.
Aaz> и которые периодически включали, ныне демонтированы?
А каким боком они к этому?

yacc>> В режиме "РУЧН" часть функциональных блоков не работает...
Aaz> Но я с интересом послушаю, что там еще не работает.
Автозахват там не работает и сопутствующие системы, которые от него зависят.

Aaz> Вот тут не могу не согласиться - конфигурация горящих / потухших лампочек несколько меняется.
Нет.
Индикатор Р-4СА по-другому картинку показывает.
   

Aaz

модератор
★★☆
yacc> А каким боком они к этому?
Так они, насколько я знаю, были подключены к системе в качестве "резерва последней линии".
И периодически их включали, и прогоняли в нормальном режиме работы, в т.ч. и на взаимодействие с системой.
"Грубость" графика сама по себе как бы намекает, что он построен по данным первичного локатора.
Ответчик в упомянутом тобой режиме S выдает не только скорость, но и координаты - причем там уже ни о какой "угловой ошибке вторичного локатора" речи быть не может. :)

yacc> Автозахват там не работает и сопутствующие системы, которые от него зависят.
Если я не ошибаюсь, то мы говорим о режиме ПОИСК, в то время как САЗЦ задействуется только при переходе в режим СОПРОВОЖДЕНИЕ.
Так что ты случайно или намеренно :) смешиваешь две разные вещи: ручной режим поиска и ручной режим сопровождения.
И не говори, что ты имел в виду "ручной режим вообще". :p

yacc> Индикатор Р-4СА по-другому картинку показывает.
Ага - появляется отметка РУЧН. :)
   34.034.0

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> Простите но вы дилетант и я на 100% теперь уверен, что вы даже на ЗКП никогда в своей жизни небыли, но рассуждаете просто фиерически!
Aaz> Мало того, что ЗКП ИАП был фактически местом моей службы, так я еще и знаю, как слово "феерически" пишется. :)

Хорош заливать, ты же элементарных вещей не знаешь по отображению и передачи информации и обстановки! А про F-111 так вообще ты брат спалился, при таких хнаниях тебя только полы мыть туда пускали. :D
   34.034.0
Александр Леонов: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> Понятно все...Диванный клоун пришел о ПВО порассуждать! :D
Anarky> Кстати о ПВО. Вы так и не ответили вот на какой вопрос:
Anarky> MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) [Anarky#08.12.14 01:55]

Я на двухсотке не знаю как сопрягается аппаратура ибо на ней не работал, но точно знаю, что с нее в самолет с паролем с позиции ракета не сойдет хот двадцать раз ты на кнопку пуск жать будешь! (все это действительно при включенной аппаратуре пароль).
   34.034.0

StSgt

опытный

kuzmjy> Я на двухсотке не знаю как сопрягается аппаратура ибо на ней не работал, но точно знаю, что с нее в самолет с паролем с позиции ракета не сойдет ..

но ить сошла. :p
   34.034.0

  • Александр Леонов [13.12.2014 13:01]: Предупреждение пользователю: kuzmjy#13.12.14 12:21

Inewth

опытный

Aaz>> Мало того, что ЗКП ИАП был фактически местом моей службы, так я еще и знаю, как слово "феерически" пишется. :)
kuzmjy> Хорош заливать, ты же элементарных вещей не знаешь по отображению и передачи информации и обстановки! А про F-111 так вообще ты брат спалился, при таких хнаниях тебя только полы мыть туда пускали. :D

Как то так.

Нарисуй мне там кенгуру
из к/ф "Бумбараш"
   34.034.0
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
kuzmjy> Я на двухсотке не знаю как сопрягается аппаратура ибо на ней не работал, но точно знаю,
Чёж у вас за специальность то такая? Меня на моей убогой военке заставили весь КП учить вплоть до аппаратуры документации и того, как работают схемы индикации. Или вы были каким-нибудь оператором РСД во время срочной службы?
kuzmjy> что с нее в самолет с паролем с позиции ракета не сойдет хот двадцать раз ты на кнопку пуск жать будешь! (все это действительно при включенной аппаратуре пароль).
Только если цель опознана как "своя" и не снята блокировка. С чего бы какой-то гражданский туполь российской АК был опознан как свой, даже если когда-то в древние времена Пароль ставили на такие самолёты?
   1414

yacc

старожил
★★★
Aaz> Так они, насколько я знаю, были подключены к системе в качестве "резерва последней линии".
Так они же нифига не вторичные :)
Aaz> "Грубость" графика сама по себе как бы намекает, что он построен по данным первичного локатора.
Первичный высоту не дает и ты это знаешь :)

Aaz> Если я не ошибаюсь, то мы говорим о режиме ПОИСК, в то время как САЗЦ задействуется только при переходе в режим СОПРОВОЖДЕНИЕ.
По нахождении цели он автоматом переходит в сопровождение продолжая поиск. При этом еще и идентифицирует. А вот в ручном - этого нет.

Aaz> Так что ты случайно или намеренно :) смешиваешь две разные вещи: ручной режим поиска и ручной режим сопровождения.
Неа. См. выше. И да - сопровождать надо будет вручную - выбирать цель, выводить на другие индикаторы и ручками сопровождать. Потому что то, что есть ближе 42 км по дальности ( угол 12 градусов ) РЛС сама сопровождать не будет, если не было захвата ранее. Сама логика автомата - захватить как можно раньше и дать возможность обстрелять как можно дальше, используя режим "спецнаведение". В ближней зоне ракета уже на пусковой цель видеть будет и можно ручками сопровождать для подсвета.

Aaz> Ага - появляется отметка РУЧН. :)
Неа - цель немного по-другому выглядеть будет и при подведении к ней маркера автозахвата не будет.
   39.0.2171.9539.0.2171.95

Aaz

модератор
★★☆
yacc> Первичный высоту не дает и ты это знаешь :)
Во-первых, от темы "ломаности" траектории и режима S ты благоразумно решил отползти уклониться? :)
Во-вторых, см. техописание, например, 1Л117 - "наследницы" всё той же П-35. Вполне себе дает.
В-третьих, высоту дает ... вторичный локатор в режиме С. Правда, больше ничего он не дает.

yacc> По нахождении цели он автоматом переходит в сопровождение продолжая поиск. При этом еще и идентифицирует. А вот в ручном - этого нет.
Это в любимых тобой шпаргалках написано? :)
Тогда как это согласуется вот с этим?
yacc> ...при подведении к ней маркера автозахвата не будет.
Ты уж определись - либо трусы, либо крестик... :)

yacc> Неа. См. выше. И да - сопровождать надо будет вручную - выбирать цель, выводить на другие индикаторы и ручками сопровождать.
Нет, твою шпаргалку явно двоечник писал... :)
Ручное сопровождение цели применяется только в условиях помех, когда автомат не держит.
На АС станция переходит ил любого режима поиска.

yacc> В ближней зоне ракета уже на пусковой цель видеть будет и можно ручками сопровождать для подсвета.
Точно, двоечник... :)
Дальность захвата цели ГСН в общем случае зависит не только от дальности до цели. :p
   34.034.0
+
-2
-
edit
 

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> Я на двухсотке не знаю как сопрягается аппаратура ибо на ней не работал, но точно знаю,
Anarky> Чёж у вас за специальность то такая? Меня на моей убогой военке заставили весь КП учить вплоть до аппаратуры документации и того, как работают схемы индикации. Или вы были каким-нибудь оператором РСД во время срочной службы?

Ну вот и ответь на вопрос: А что делал F111 на брифинге МО РФ а там посмотрим, стоит ли тебе вообще отвечать...

Anarky> Только если цель опознана как "своя" и не снята блокировка. С чего бы какой-то гражданский туполь российской АК был опознан как свой, даже если когда-то в древние времена Пароль ставили на такие самолёты?

Ну еще один "специалист" учите матчасть и международные договоры на эту тему! :D
   34.034.0
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
kuzmjy> А что делал F111 на брифинге МО РФ

Так сам ответь, чтобы эту тему уже раз и навсегда закрыть. А то намёки, намёки...
   34.034.0
+
-4
-
edit
 

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> А что делал F111 на брифинге МО РФ
V.Stepan> Так сам ответь, чтобы эту тему уже раз и навсегда закрыть. А то намёки, намёки...

А зачем раньше времени то? Тут народ крутых ПВОшников из себя корчит минусы сыпят а так хорошо вычисляются "клоуны" ибо для настоящих ПВОшников ответ очевиден! :D
   34.034.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
+5
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
kuzmjy> для настоящих ПВОшников ответ очевиден! :D

Так скажи, и закроем тему. Я не "настоящий ПВО-ник", мне гадать неинтересно. Подозреваю, что и большинству читающих тоже.
   34.034.0
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
kuzmjy> Ну вот и ответь на вопрос: А что делал F111 на брифинге МО РФ а там посмотрим, стоит ли тебе вообще отвечать...
Понятия не имею, что за F-111. Я спросил вас, как человека, выдающего себя за специалиста, на каких индикаторах в К-2 или К-9 мне напишут
сколько человек на борту, остаток топлива и еще кучу всякого что у него на борту деиться!
 

И заодно было бы неплохо узнать, где оные в Ф-2 и Ф-9 более близкого мне комплекса. А то он гад только свой-чужой показывает и всё. Вдруг как призовут меня, а я дурак гражданские борты и посбиваю! Пожалейте пассажиров, просветите.

kuzmjy> Ну еще один "специалист" учите матчасть и международные договоры на эту тему! :D
Бремя доказательства лежит на том, кто сделал утверждение.
   1414
+
+3
-
edit
 

Inewth

опытный

kuzmjy> Тут народ крутых ПВОшников из себя корчит минусы сыпят а так хорошо вычисляются "клоуны" ибо для настоящих ПВОшников ответ очевиден! :D
Заинтриговал. Кузьмич, а сам ты что в ПВО делал. Кем служил? Откуда такой огромный опыт и глубокие знания?
   34.034.0

  • Balancer [13.12.2014 22:58]: Предупреждение пользователю: kuzmjy#13.12.14 17:47

yacc

старожил
★★★
Aaz> Во-первых, от темы "ломаности" траектории и режима S ты благоразумно решил отползти уклониться? :)
Вообще-то П-35 к ней боком - кто решил отклониться?

Aaz> Во-вторых, см. техописание, например, 1Л117 - "наследницы" всё той же П-35. Вполне себе дает.
Еще раз смотреть что такое RVSM. Потому что получение высоты первичным локатором к ней - боком.

Aaz> В-третьих, высоту дает ... вторичный локатор в режиме С. Правда, больше ничего он не дает.
Любой вторичный локатор для начала дает координаты отвечающего ему СО. А уже вдобавок может запрашивать и интерпретировать сквак-коды.

Aaz> Тогда как это согласуется вот с этим?
yacc>> ...при подведении к ней маркера автозахвата не будет.
Так и соотносится, что автозахвата в ручном не будет.

Aaz> Ручное сопровождение цели применяется только в условиях помех, когда автомат не держит.
Тоже нет. Ручное применяется когда условия поражения отличаются от наиболее оптимальных дальних, которые и просчитывает ЭВМ.

Aaz> На АС станция переходит ил любого режима поиска.
Нет

Aaz> Точно, двоечник... :)
Aaz> Дальность захвата цели ГСН в общем случае зависит не только от дальности до цели. :p
Что-то не верится что ты читал, ЧТО там написано. Стандартная цель, по которой считают дальности имеет ЭПР 1 кв.м , и далее только дальность играет роль.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
1 96 97 98 99 100 351

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru