Российское «вторжение» на Украину

Новости параллельной реальности
 
1 53 54 55 56 57 134
RU Sergofan #21.12.2014 16:03  @Balancer#21.12.2014 14:45
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
Sergofan>> Зачем же тащить сюда всякие глупости? Про такое брякнул только их прошлый министр обороны.
Balancer> Если такое минобороны несёт, то чего от простых солдат ждать?

А вот более обьективой оценки событий. В нынешних украинских реалиях - именно так. Да, простые бойцы видят только кусочек общей картины, о нем и говорят. Но это куда как более верная информация, чем была у Гелетея. Он вообще похоже данные из астрала брал. Т.к. реальные ему просто не нравились.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  39.0.2171.9539.0.2171.95
CA AndreySe #21.12.2014 16:03  @Sergofan#21.12.2014 10:00
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
Sergofan> Как там у "Востока" с БМП-2/БМД-2, не подскажешь? Или какие-то еще 30-мм есть?
Sergofan> Фрагмент:
все нормально там с 30мм пушками.Вспоминай интервью с "имперцем" в танкошлеме,это интервью с двумя бойцами в кафешке,у одного разбита голова была сильно.Они из "Востока" и на БМП-2,по описанию боя в их группе вроде было две бэхи.Вот тебе и 30мм и 2 ПТУРа как минимум.Кстати если ты помнишь что Стрелков жаловался что до него ничего не доходит,так куда оно все оседало?
 34.034.0
Это сообщение редактировалось 21.12.2014 в 16:35
RU Sergofan #21.12.2014 16:11  @AndreySe#21.12.2014 16:03
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
AndreySe> Кстати если ты помнишь что Стрелков жаловался что до него ничего не доходит,так куда оно все оседало?

Ох... По словам моих знакомых - оседало в тылах. Т.е. около границы с РФ "ополченцы" могли раскатывать на красивых БТР, а на передовой - иногда старый ЗиЛ таскал старый Урал (т.к. один ездит, а у второго в кузове работающая Зу-23-2), а на другом - Урал таскал ЗиЛ. Причем ЗиЛы и Уралы либо совсем б/у, либо отбиты у ВСУ, а их состояние еще печальнее.

Да и поставляли не так уж и много.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  39.0.2171.9539.0.2171.95
CA AndreySe #21.12.2014 16:15  @Sergofan#21.12.2014 08:56
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
Sergofan> В статье на скриншоты глянь. Ты думаешь что это ополченцы?
а почему бы и нет?Форма единая.Есть конечно одно "белое" лицо,крайний слева,но не показатель...пару дней назад видел фотку награжденного георгиевским бойца 16ти лет,за подбитую Нону.
Чего смущает...так это что большую часть техники представляют практически невооруженные МТЛБ вроде?Странно для армии,но нормально для ополченцев
 34.034.0
CA AndreySe #21.12.2014 16:18  @Sergofan#21.12.2014 16:11
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
Sergofan> Ох... По словам моих знакомых - оседало в тылах. Т.е. около границы с РФ "ополченцы" могли раскатывать на красивых БТР, а на передовой - иногда старый ЗиЛ таскал старый Урал
есть странности,как вот например по словам Борисыча та же рота мебельщика и та где он сейчас были без брони,броня только сейчас появились.Тем не менее были фото и видео где атаку ополченцы проводили на БМП-2 при поддержке танков.Ох,тяжко сейчас это будет найти,но ты надеюсь помнишь их здесь в теме.
 34.034.0
CA AndreySe #21.12.2014 16:25  @AndreySe#21.12.2014 16:18
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
AndreySe> Ох,тяжко сейчас это будет найти,но ты надеюсь помнишь их здесь в теме.

да хоть вот это


а наличие ПТУРов у ополченцев вообще не является чем то необычным,начиная со Славянска и далее везде
 34.034.0
CA AndreySe #21.12.2014 16:30  @Sergofan#21.12.2014 12:33
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
Sergofan> Ребята на блокпосту спрашивали: "Куда вы едете? Нам же в другую сторону надо, не в Волноваху". А они говорили, что в районе Саур-Могилы российские танки, и они уже не могут их сдерживать"
:D ты же понимаешь что это голословно,ну как укры могут признаться что огребли люлей от домбабвийцев.А вообще,по моему,это нормальное явление оправдывать свои поступки обстоятельствами непреодолимой силы.
Вот помнится когда я на учениях подорвался на взрывпакете по собственной дурости,то как ты думаешь что я рассказывал своим в роте?А это разведчики из разведроты в меня кинули,когда я стоял в охранении.Не возможно признать себя идиотом...только потом,с годами
 34.034.0
CA AndreySe #21.12.2014 16:44  @Vyacheslav.#21.12.2014 03:01
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
vyacheslav> Впрочем вопрос остался не отвечен. Где свидетельства того, как ополченцы громили иловайский котел и южный фланг?
дополню немного
 34.034.0
CA AndreySe #21.12.2014 16:46  @Sergofan#21.12.2014 10:07
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
Sergofan> потому что против украинцев действовал кое-кто очень интересный.
как бы есть "легкое беспокойство" на сей счет,но откровенно скажу меня "пугает" что я вижу :)
 34.034.0

ReST
RST_37

аксакал
★☆
AndreySe> как бы есть "легкое беспокойство" на сей счет,но откровенно скажу меня "пугает" что я вижу :)

Если бы все видео были такими такими, ни кто бы не сомневался. :)

Вопрос: почему укропы не драпали маневрировали, их кто то держал?
 34.034.0
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
ReST> Вопрос: почему укропы не драпали маневрировали, их кто то держал?
ты знаешь,маневр это одно из самых сложных тактических приемов.Что значит маневрировать,а куда?Вот ведь посмотрели на маневр выходящих колонн,то есть драп по направлению.Прежде чем маневрировать,нужно провести разведку.Ну вот ты занимаешь позицию в Иловайске,понятно что вперед нельзя,там оборона,но у тебя еще сектор в 300 градусов куда маневрировать.Как определить куда?Нужно отправить разведку и прочесать все вокруг для выяснения оперативной обстановки и принятия верного решения.Проблем две,первая это разведка,она ограничена по составу и не может мгновенно проверить все направления.Вторая-а кто сказал что командир умный?
 34.034.0
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
ReST> Если бы все видео были такими такими, ни кто бы не сомневался. :)
я тебе поясню чего меня беспокоит в обоих видео,первое это скрины из укровского броневичка,как то бледно выглядят потенциальные войска РФ.Первые приехали на невооруженных "броневичках",а вторые хоть и похожи на регуляров,но идут толпой и без касок...может я чего не понимаю конечно,но это то и пугает.
 34.034.0
CA AndreySe #21.12.2014 17:11  @AndreySe#21.12.2014 16:44
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
vyacheslav>> Где свидетельства того, как ополченцы громили иловайский котел и южный фланг?
вот южный фланг,Кожевня

и Дмитровка
 34.034.0
Это сообщение редактировалось 22.12.2014 в 01:26
CA AndreySe #21.12.2014 17:20  @Sergofan#21.12.2014 10:07
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
Sergofan> "Покажете хоть одну историю боя под Иловайском со стороны "ополчения"? Подскажу: их нет.
здесь кстати,на мой взгляд,тоже не совсем верно.А с чего должно вдруг взяться видео?Как много людей в ополчении снимает на видео бои?Ну есть несколько людей,по моему добровольцы из России,которые даже нашлемные камеры цепляют.Но в принципе кто из вменяемых в условиях боя будет снимать на камеру происходящее?Одно дело когда есть такой "борисыч" который уткнувшись носом в грязь будет подсчитывать прилетающие мины,а потом в промежутках когда утихнет что-нибудь да заснимет.Но как много фотокоров в рядах наступающих или обороняющихся ополченцев?Ну не возможно перекрыть все места боев бесстрашными фотокорами.Из тех видео что есть это помежутки между боестолкновениями на мобилу,когда человек не занят и не под обстрелом,сомневаюсь что много таких желающих в принципе,хоть под Иловайском,хоть на южных окраинах,да и не важно где.
Мне вообще вот не нравятся съемки ополченцев,кажется появилась нехорошая примета,заснялся с приветом к родным и все...
 34.034.0
AndreySe> Вот помнится когда я на учениях подорвался на взрывпакете по собственной дурости,то как ты думаешь что я рассказывал своим в роте?
Знакомая картина, особенно когда читаешь материалы служебного расследования и невольно приходишь к мысли - может провинившегося представить к награде или поощрению, так все красиво описано...
 11.011.0
+
+5
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
ccsr> - может провинившегося представить к награде или поощрению, так все красиво описано...
Это наш замком третьего взвода,представлен к ордену,за спасение своих бойцов попавших под провода ЛЭП.Схватил деревянную растяжку и отбросил провода с солдата...о том что он сам построил свой взвод по ЛЭП наградной умалчивает.
 34.034.0
+
+3
-
edit
 

Vatnik

втянувшийся

Вопрос сторонникам присутствия армии РФ на Донбассе:
Каким надо быть долбодятлом, чтобы тайно послать войска, при высокой вероятности, что это вскроется? Мы же стараемся избежать втягивания в войну. Разве не так? А это по сути объявление войны. А если мы хотим воевать, то чего сразу весной не стали?
 34.034.0

ReST
RST_37

аксакал
★☆
Vatnik> А если мы хотим воевать, то чего сразу весной не стали?

Так мы там не воюем. :F
Прессуем, сдерживаем, охраняем. :p

Тема уже в холеваре, включи фантазию. :)
 34.034.0
Это сообщение редактировалось 21.12.2014 в 22:37

AT vyacheslav #21.12.2014 23:34  @Vatnik#21.12.2014 19:25
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный

Vatnik> Вопрос сторонникам присутствия армии РФ на Донбассе:
Vatnik> Каким надо быть долбодятлом, чтобы тайно послать войска, при высокой вероятности, что это вскроется? Мы же стараемся избежать втягивания в войну. Разве не так? А это по сути объявление войны. А если мы хотим воевать, то чего сразу весной не стали?

Послали, это вскрылось, дальше что? В Крыму тоже войска весной были без опознавательных знаков и отрицалось, что это военные РФ. Это по сути не объявление войны?

Я правильно понимаю, что спасение ДНР и лНР от разгрома укровойсками - это долбодятлство? Ты у нас укроп-бандеровец?
 
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

RU wstil #22.12.2014 00:25  @Vyacheslav.#21.12.2014 23:34
+
-
edit
 

wstil

аксакал

vyacheslav> В Крыму тоже войска весной были без опознавательных знаков и отрицалось, что это военные РФ.
Как бы не совсем. Никто не отрицал, что там было 25000 (или сколько) военных, среди которых были и морпехи.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  34.034.0
CA AndreySe #22.12.2014 01:26  @AndreySe#21.12.2014 17:11
+
+7
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
vyacheslav>>> Где свидетельства того, как ополченцы громили иловайский котел и южный фланг?
AndreySe> вот южный фланг,Кожевня
вот награждение юного героя,обращаю внимание на место подвига
Андрей ("Бэтэр"), 18 лет. Получил "георгия" за сожженную под Иловайском вражескую Нону
 
Прикреплённые файлы:
MkG32_uXeh4.jpg (скачать) [47,48 кбайт, 14 загрузок] [attach=422734]
 
 
 34.034.0
RU Vatnik #22.12.2014 03:14  @Vyacheslav.#21.12.2014 23:34
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Vatnik

втянувшийся

vyacheslav> Я правильно понимаю, что спасение ДНР и лНР от разгрома укровойсками - это долбодятлство? Ты у нас укроп-бандеровец?
Хороший, годный пример ложного умозаключения и банального передергивания. В универе "логика" была?

В общем, мне надоело по сто раз писать, то что уже другие неоднократно разжевали.
Продолжайте заблуждаться дальше. Я не буду чего то там вам доказывать, ибо незачем.
Так как вы элементарно не можете работать с информацией.
 34.034.0
Это сообщение редактировалось 22.12.2014 в 03:22
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★☆
Vatnik> Продолжайте заблуждаться дальше. Я не буду чего то там вам доказывать, ибо незачем.

Этого не может быт, потому что этого не может быть.
Ок, мы тебя поняли.
 34.034.0
+
+8
-
edit
 

Vatnik

втянувшийся

Vatnik>> Продолжайте заблуждаться дальше. Я не буду чего то там вам доказывать, ибо незачем.
ReST> Этого не может быт, потому что этого не может быть.
ReST> Ок, мы тебя поняли.

Еще один :D Ничего ты не понял.
Вы должны доказать утверждение, что есть. А то г**но, что вы сюда несете - мистификации и бредни сумашедшей толстухи и ей подобным.
Что такое доказательства объяснять надо?

Вы выдвигаете тезис - есть войска РФ.
Следовательно - вы должны привести аргументы и предоставит факты, которые вы будете использовать для доказательства тезиса. Не забывая что, ложным аргументом нельзя ни доказать ни опровергнуть тезис. И что использование ложного аргумента ведет к логической ошибке, называемой основное заблуждение.
А также аргументы должны быть суждениями, истинность которых обосновывается независимо от тезиса
Чтобы не было такого -"т-72б3/БТР-82А есть - значит есть и войска РФ. Есть войска РФ - так как есть Т-72б3/БТР82А" Это логическая ошибка - круг в доказательствах.
А затем вы должны сделать умозаключение, где аргументы являются посылками, а тезис выведенным из них заключением. Конечно не забывая, что между аргументами и тезисом должна быть логическая связь.

В качестве аргументов пойдут ваши суждения про Илловайск, про Саур-Могилу, про бросок на Марик.
И вот тут то вся мякотка - вы не можете доказать тут истинность своих суждений.
А аргументы про т-72/бтр82 не являются достаточными для тезиса - войска Рф на Донбассе. Они могут только доказать само наличие т-72/бтр82 там.
Вот примерно так.
 34.034.0
Это сообщение редактировалось 22.12.2014 в 06:41
RU Werewolf.72 #22.12.2014 09:41  @wstil#22.12.2014 00:25
+
+2
-
edit
 

Werewolf.72

втянувшийся

wstil> там было 25000 (или сколько) военных
25000 - максимум разрешенный договором. Озвучивалась цифра в 18000-20000 человек. Т.е. даже недобор до договорного разрешенного
 33.033.0
1 53 54 55 56 57 134

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru