«Военторг»

xab> У нас идеальная армия, убедил всех.
xab> Дальше что?
Мало того что идеальная, она еще и по военной техники далеко опережает страны "так называемого" НАТО. У кого еще есть генераторые оптической невидимости, дестроеры плоти? Куда там американцам с их допотопными АУГ. Я бы на месте общечеловеков уже бы капитулировал и лобзал краешек туфли Темнейшего, а то могут и неуспеть.

Беня> Да ты совсем чтоли не в адеквате? Нет? По ним уже разборов была куча. Их вообще не в бою взяли. Какие они к чертям "отпускники".
Но и не ополченцы же. Знаю, что их на марше взяли, но смысл статуса не меняется.
Ты их интервью слушал? Они были уволены из армии, но действовали в этих событиях по некому контракту, а вовсе не как добровольцы. Большинство даже не догадывалось, куда они реально направляются. Какое это к чертям ополчение?


Беня> Ага в режими оптической невидимости.
Беня> Тебе самому то не смешно?
Я рассматриваю гипотезу. Не запрещено же.

Сил ВСУ в районе выдвижения отпускников не было вообще. Они били оттянуты к Илловайску по понятным причинам. Местные жители были не были, попадались или не попадались на пути я не знаю. Время суток пересечения БТГ госграницы я тоже не могу сказать.
НО! За сутки двое до этих событий (замкнутия Иловайского котла) засветилось видео с каким то соединением, выстроенным в Степи в три колонны ДО ГОРИЗОНТА, которые с их слов должны были вот вот пересечь границу ("забрать своих и вернуться назад"). Голос у людей был с горским акцентом.
Может это было одно из тем самых соединений?

Беня> Млин когда же вы все наконец поймете.
Это было бы слишком просто. Тот же Гиркин,когда на него нажали драпанул в Донецк, а площадь ДНР и ЛНР непрерывно сокращалась, пока не произошли те самые августовские события. И уж точно не Гиркин разрабатывал контрнаступление.

Да да, и танки неломающиеся. Правильные танки. Наверное потому, что жестянные железные.

antifa> За сутки двое до этих событий засветилось видео с каким то сединением, выстроенным в Степи в три колонны ДО ГОРИЗОНТА, которые с их слов должны были вот вот пересечь границу.

Такой фактор как "дембельские байки" ( "Пишу из горящего танка, на сапоге убитого товарища"© ) не рассматриваем?

antifa> Но и не ополченцы же. Знаю, что их на марше взяли, но смысл статуса не меняется.
Все меняет. Взятая ОДНА машина на марше, меняет все. (и на марше ли?)

antifa> Ты их интервью слушал? ...
Если я тебя возму в плен, я тебе гарантирую через 6 часов ты сознаешся в убийстве Кенеди и сожительстве с английской королевой.


antifa> Я рассматриваю гипотезу. Не запрещено же.
Я тоже. И разумные кальмары мне кажутся более вероятными.


antifa> Это было бы слишком просто. Тот же Гиркин, когда на него нажали драпанул в Донецк...
Отступил сохранив подразделения и технику. А тупое ВСУ попало в окружение. Даже историк-реконстуктор на порядок более подготовленый военный, чем ГШ ВСУ.

qurvax> Да да, и танки неломающиеся. Правильные танки. Наверное потому, что жестянные железные.
Криптонит камрад, это криптонит. Железо для лохов.

xab> Цель-то каую ты этими постами перед собой ставишь?
Да никакой особой цели не ставлю. Изначально хотел доказать использование Т-72Б3 в конфликте, а гипотеза с отпускниками чисто по причине объяснить его удивительное появление в Украине.

antifa> Да никакой особой цели не ставлю. Изначально хотел доказать использование Т-72Б3 в конфликте

А тебя не смущает, что, например, НАТО это доказать не может (насколько хочет - неизвестно, но думаю не против бы)? Меня б смутило...

antifa> Да никакой особой цели не ставлю. Изначально хотел доказать использование Т-72Б3 в конфликте

Эксплуатацию Т-72Б3 ИМХО лучше будет обсуждать спустя некоторое время ( годик - другой ).
И данных объектвно будет больше.

qurvax> А тебя не смущает, что, например, НАТО это доказать не может ...
А там нет специалистов. "Специалисты" все на форумах сидят и все знают, ну и в курилках иногда.

qurvax> А тебя не смущает, что, например, НАТО это доказать не может (
Ой, прямо натовцы огромные спецы по нашим модификациям. Они часто так лажают с опознанием, хоть стой хоть падай.
А вообще на брифингах, посвящнных событиям на ЮВ Украины если не про Б3 то про Бшки речь шла. Я даже видел в сети постеры -коллажи с фотографиями техники, где Б шка была, но корявенько так отличительные особенности Б шек были указаны и еще ошибка одна там была, правда не с Бшкой.
Так что все их "опознания"...

Да и зачем на НАТО ссылаться? Своих глаз нет? Видео посмотрел? Посмотрел. Т-72Б3 увидел? Увидел.

xab>> Цель-то каую ты этими постами перед собой ставишь?
antifa> Да никакой особой цели не ставлю. Изначально хотел доказать использование Т-72Б3 в конфликте, а гипотеза с отпускниками чисто по причине объяснить его удивительное появление в Украине.

Мда... Сдается мне это будет в тему...
И плевать на вероятный штраф.

antifa>
Бесполезно.

Одна сторона "А" спорщиков тупа не понимает о чём говорит другая "Б". В отношении "Б" к "А" аналогичное непонимание.

antifa> Да и зачем на НАТО ссылаться? Своих глаз нет? Видео посмотрел? Посмотрел. Т-72Б3 увидел? Увидел.

Затем, что я осведомлен о своих знаниях в предметной области достаточно, чтобы оценить их адекватно. Ну значит не смущает, так и запишем

antifa> Именно поэтому в событиях засвечен Т-72Б3, который реально ополченцам не передавался. Это машина отпускников
antifa> А то, что потеряли 2-3 машины, ну так "На Войне как на Войне".

Опять 25 что то знакомо вы че несете ? какой Б3 это рукодельники каклы сотворили подобную штуку (к таму же белорусы прицелы им поставляли)

Мы уже здесь это миллион раз обсудили (спасибо экспертам-минусерам) так что не надо петь военных песен и про каких то отпусников и тд и баста

antifa> Да и зачем на НАТО ссылаться? Своих глаз нет? Видео посмотрел? Посмотрел. Т-72Б3 увидел? Увидел.
antifa> http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/.../268946_original.jpg

Вам показалось щас вам (специалисты-минусеры)обьяснять политику партии и народа

Это чудо(на видео) какло-западной мысли ! и не гневите богов на олимпе

может полохо закончиться ,примерчик «Военторг»

rustam12> может полохо закончиться ,примерчик «Военторг»

Комплексы?

rustam12>> может полохо закончиться ,примерчик «Военторг»
xab> Комплексы?

Предостережение комплексов уже нет (но душа то болит)

antifa> Как таковой тупости кадровых военных нет. Я так понимаю, что ГурХан решил, что засвеченные под Иловайском Б3 принадлежали ополчению, но это не так. Операция под Иловайском была проведена блестяще и выполнена в очень скоротечные срок и былвыбран удачный момент, но ведущая роль в разгроме украинской группировки принадлежит отпускникам, а вовсе не ополчению. Те скорее всего играли роль наживки. Именно поэтому в событиях засвечен Т-72Б3, который реально ополченцам не передавался. Это машина отпускников.
antifa> А то, что потеряли 2-3 машины, ну так "На Войне как на Войне".

Ну как же нет. Если допустить что действительно захвачен российский танк, то почему оный не был доставлен любой ценой в Киев?

шурави> Ну как же нет. Если допустить что действительно захвачен российский танк, то почему оный не был доставлен любой ценой в Киев?

Какие ты нерукопожатные вопросы задаешь... Ай-яй-яй!

...
antifa>> А то, что потеряли 2-3 машины, ну так "На Войне как на Войне".
шурави> Ну как же нет. Если допустить что действительно захвачен российский танк, то почему оный не был доставлен любой ценой в Киев?

Ну если чисто в плане полемики...

Если прав Беня:

Что укровоенные просирают не кому-то, а потому-что. Не армии ВС РФ, а по своей тупости.

1. По тому, что это не армия, а голимое стадо, не способное к боевым действиям на современном ТВД.
2. По тому, что те кто умеет воевать на Украине, не хотят этого делать (по тому что не дураки).
3. По тому, что там практически отсутствуют нормальные командиры на всех уровнях. От генералитета до сержантского состава.

 

то ответ очевиден, и дан самим Беней:

По тому что болван, он и в Африке болван и на Украине болван, он везде болван...

 

З.Ы. Лично я не верю в тотальное болванство ЗСУ, и склоняюсь к тому, что либо это провокация ЗСУ, либо средний палец, показанный Россией мировому сообществу нарочно. В качестве "последнего китайского предупреждения".

шурави>> Ну как же нет. Если допустить что действительно захвачен российский танк, то почему оный не был доставлен любой ценой в Киев?
AGRESSOR> Какие ты нерукопожатные вопросы задаешь... Ай-яй-яй!

А что я, неправ? Это похлеще бы атомной бомбы бы было. Бесспорное участие России от которого не отвертеться.

stas27> З.Ы. Лично я не верю в тотальное болванство ЗСУ, и склоняюсь к тому, что либо это провокация ЗСУ, либо средний палец, показанный Россией мировому сообществу нарочно. В качестве "последнего китайского предупреждения".

Здесь необязательно тотальное болванство.
Достаточно вспомнить обстановку на том учстке фонта, на тот переод.
Все рушится, войска в котлах, управление потерянно.
В более спокойой обстановке может его бы и передали по инстанциям, но здесь, когда по словам Порошенко собственные потери техники 60% вытащить какой-то кнкретный танк для ВСУ задача непосильная.

stas27>> З.Ы. Лично я не верю в тотальное болванство ЗСУ, и склоняюсь к тому, что либо это провокация ЗСУ, либо средний палец, показанный Россией мировому сообществу нарочно. В качестве "последнего китайского предупреждения".
xab> Здесь необязательно тотальное болванство.
+1, вроде бы я об этом тоже сказал.

xab> Достаточно вспомнить обстановку на том участке фронта, на тот период. ... но здесь, когда ... собственные потери техники 60% вытащить какой-то конкретный танк для ВСУ задача непосильная.
Это да, но для меня всё равно история с намалёванными полосами и последующими похождениями и использованием свежезахваченного(ых) танка(ов) против клятых монголо-кацапских завоевателей звучит очень странно.