Фантазии о панцирях, буках, торах, С-300 и прочих звездах смерти у ополчения

Перенос из темы «"Панцирь-С1" доделали!»
Теги:ПВО
 
1 2 3
+
-
edit
 
Udaff> Только если по информации людей с места события, все источники в интернетах говорили о том что ПЗРК достать не мог.
вот тут 2 разных утверждения.
1) источники с места события (что не доказано)
2) источники в тырнетах (что не имеет значения)
Короче говоря, доказательств нет.

Udaff> Где у меня ссылка на цензор ?
ну или слон - они из одной кормушки кормятся.

Udaff> Типа да, лучше чем пальцесосание "этого не могло быть потому что не могло"
нет, пальцесосание - это придумывать звезды смерти, которых никто не видел.
Я таки напомню, что всю технику новороссии, реально существующую, - многократно на фото и видео заснимали.
Мифических буков-торов-С-300-панцирей-тунгусок - никто не видел.
Кроме, разумеется, обкуренных активистов в киеве и сочувствующей им либеропрессы.

Udaff> А где сказано что он крутился кругами ?
а вот это - те самые информации с места событий.

Udaff> Понятия не имею, и не собираюсь заниматься конспироложеством
Именно им и занимаешься, притягивая звезды смерти и ОБЧР для обьяснения вполне обычных явлений.
 26.026.0

BG intoxicated #03.01.2015 21:41  @Bredonosec#03.01.2015 21:06
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Bredonosec> Мифических буков-торов-С-300-панцирей-тунгусок - никто не видел.
Ну ради справедливости должны отметить заснятую неидентифицированную СОУ БУКа в условиях плотной городской застройки и на трейлере.
Ничего плохого в использования Панцир-С1 на Донбассе не вижу :p

П.С. - этую ветку не начал я :D , это селлекция модераторов форума, т.е перенос сообщении как видно выше
 34.034.0
RU alexNAVY #03.01.2015 21:48  @intoxicated#03.01.2015 21:41
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный

intoxicated> Ничего плохого в использования Панцир-С1 на Донбассе не вижу :p

Я кстати, тоже. Если это на самом деле так, повторюсь.
Это очередной плюсик нашей армии.
За такие операции тем кто их проводит раньше героев давали
 34.034.0
LT Bredonosec #03.01.2015 21:49  @intoxicated#03.01.2015 21:41
+
-1
-
edit
 
intoxicated> Ну ради справедливости должны отметить заснятую неидентифицированную СОУ БУКа в условиях плотной городской застройки и на трейлере.
в неизвестном месте в неизвестное время неидентифицированная установка при наличии большого интереса к её появлению ))

intoxicated> Ничего плохого в использования Панцир-С1 на Донбассе не вижу :p
перечитай сообщения выше.
 26.026.0
RU ZaKos #04.01.2015 00:06  @intoxicated#22.12.2014 20:45
+
-
edit
 

ZaKos

опытный


intoxicated> А вообще нескольких месяцев назад всплыло фото упавшей разгонной ступени предположительно ЗУР 57Э6Е на территории Донбасса. Гипотетически вполне возможна работа только по оптико-электронным прицелом по самолетов типа Су-25 на дальностях порядка 15км (и даже 18-20км). .....

И как обнаружить и опознать на таких дальностях?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  34.034.0
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

Torin> и нафига оне там нужны?

И вот с порноаватарой, в редком случае, соглашусь ...
И нахрена оно?
Панцири в ... даже мелком кол-ве - оно там ... зачем?
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  39.0.2171.9539.0.2171.95
+
-
edit
 

pytnic

аксакал

☤☤
intoxicated>> Так будет валятся в траве этот остаток отстрелянной ракеты РСЗО с кассетной БЧ, а рядом разгонный блок Панциря?

A.1.> Там чем стреляли за многие десятилетия - так все и валяется - степь просто устлана сплошным ковром (причем местами целыми кучами) - ускорители/ступени, движки, баки/баллоны, обтекатели, корпуса, крылья, обломки мишеней (самолеты, КР и пр.) и т.п. - причем от всей эволюционной ветви начиная с С-25 и изделий типа Р-... и кончая современными.

Раз "фотка была одна", то явно свидомых на полигоны давно не заносило.
А выкладывать скан с черно-белой, вынутой из дембельского, пока стесняются :-) :-) .
Представляю такую картинку.... было бы "шедеврально" :-)
Впрочем, опонент вполне вменяемо продавливает невменяемую мысль. Разными сообщениями выкладывая разные куски одного, цельнонаписанного текста.
Причем, не слишком отклоняясь на задаваемые ему вопросы.
Так ведет себя студент на экзамене, имея в руках "добротного медведя", но не понимая смысла того, что там (пусть подробно и правильно) написано.
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра и износ ствола.КУПИТЬ игрушку ребёнку может почти каждый, а вот СДЕЛАТЬ?  
+
-
edit
 

Udaff

опытный

Bredonosec> нет, пальцесосание - это придумывать звезды смерти, которых никто не видел.
Bredonosec> Я таки напомню, что всю технику новороссии, реально существующую, - многократно на фото и видео заснимали.
А применение на Украине БТР-82, Т-72М3 и Корнетов, без подтверждающих фотографий, как было бы воспринято ? По Корнетам так вообще есть только одна фотка, и не попади труба в кадр . . .

Bredonosec> Мифических буков-торов-С-300-панцирей-тунгусок - никто не видел.
Не видел. Но есть факт поставок ополченцам самых современных(ну или почти самых) образцов вооружений. Есть уход ВВС Украины на большие высоты для защиты от ПЗРК. Есть заявление о сбитиие самолета на высоте, ПЗРК недоступной, из якобы Бука. ИМХО - у нас решили закрывать небо радикально, и Ан-26 был первой ласточкой. Не случись через три дня Боинга, о наличии у ополчения ЗРК сейчас говорили бы как о банальности.

Bredonosec> а вот это - те самые информации с места событий.

Допрос пленного лётчика АН-26, сбитого накануне в ЛНР (видео) | Русская весна

Пилот был взят в плен в окрестностях поселка Давыдо-Никольского в Луганской области. По словам Александра Гуреева, ополченца с позывным Витязь, лётчик сбитого 14 июля в Луганской области АН-26 был задержан местным населением, после чего передан в руки ополчения. // rusvesna.su
 

Ополченцы сообщили о сбитом Ан-26 на востоке Украины

По их словам, около 17:30 по местному времени самолёт пролетал над городом Торезом в Донецкой области. // lifenews.ru
 

Уж более кшерных источников не нашел.
 34.034.0
BG intoxicated #05.01.2015 00:08  @Udaff#04.01.2015 12:31
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Udaff> .... Есть уход ВВС Украины на большие высоты для защиты от ПЗРК. Есть заявление о сбитиие самолета на высоте, ПЗРК недоступной, из якобы Бука. ИМХО - у нас решили закрывать небо радикально, и Ан-26 был первой ласточкой. Не случись через три дня Боинга, о наличии у ополчения ЗРК сейчас говорили бы как о банальности.
Вот вот, можно допустить что трагедия с Боингом - четко и очень дерзко отработанная операция по дискредитации ВСН, у которых (предпологаем) действительно имелась СОУ БУК (которая была заснята на фото и видео материалах, выложенные потом в интернете).
Однако контрагипотеза - если данные фото-видео СОУ в Торезе, Снежном, реальные - почему ополчение посред дня выложило на общий показ такую ценную боевую единицу, которая ну очень специфична? Это никак не вяжется логически. Нормально ее старательно замаскировали бы и ночью увезли бы самоходом где то подальше в полях ожидать самолетов ВСУ и сбивать Су-25/Су-24/ и пр. из засады. Но, нет они ее парковали (!!!) яко бы посереди Тореза/Снежное и возили открыто на трейлере в светлой части сутки! Не может быть!
Можно гипотез строить дальше - что данную СОУ хотели использовать в качестве пугало и реально была небоеспособной, а ракеты поверх ее - муляжи для парадов, или вообще самодельные муляжи. Дальше - еще дерзкие рассуждения - что тогда уже начал применятся (или вот вот был готов к применению) ЗРК Панцирь, а СОУ БУКа должна сыграть роли дезинформацией о наличности средств ПВО для высот более 5-6 км и дальностей порядка 15-20км.
Версия с Панциря имеет и свои четкие минусы - если подбитый скажем Су-25 все таки дотянет до аэродрома (или упадет в подконтрольной ВСУ зоны), то характер поражении раскроет что БЧ не БУКовская и является неизвестной до сих пор на Украине, дальше ее идентификация как БЧ Панциря быстро всплывет.
 34.034.0
Это сообщение редактировалось 05.01.2015 в 00:23
RU Никольский_ #05.01.2015 11:20  @intoxicated#05.01.2015 00:08
+
-
edit
 

Никольский_

новичок
Слыхал, что события прошлого года показали, что "Панцирь" - единственный наш комплекс, который может сбивать БПЛА. Но где были эти события - в Крыму, в Ростовской обл или на Донбассе мне не сказали
 
RU Udaff #05.01.2015 12:11  @Никольский_#05.01.2015 11:20
+
-
edit
 

Udaff

опытный

Н.> Слыхал, что события прошлого года показали, что "Панцирь" - единственный наш комплекс, который может сбивать БПЛА. Но где были эти события - в Крыму, в Ростовской обл или на Донбассе мне не сказали
Ну не надо, в 2008 г. Панцирей еще не было, а сбитые БЛА были. В Абхазии весной после одного такого эпизода даже обломки ракеты Бука нашили.
 34.034.0
RU Никольский_ #05.01.2015 15:56  @Udaff#05.01.2015 12:11
+
-
edit
 

Никольский_

новичок
Udaff> Ну не надо, в 2008 г. Панцирей еще не было, а сбитые БЛА были. В Абхазии весной после одного такого эпизода даже обломки ракеты Бука нашили.

если не ошибаюсь, сбили здоровую HALE-дрыну фирмы Элбит Hermes 450 (и ее же сбили с МиГ-29). Сомневаюсь что Бук сможет сбить нечто вроде Орлана-10 и его аналогов, летящих на небольшой высоте
 
RU Sergofan #05.01.2015 16:25  @Никольский_#05.01.2015 15:56
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★
Н.> если не ошибаюсь, сбили здоровую HALE-дрыну фирмы Элбит Hermes 450 (и ее же сбили с МиГ-29). Сомневаюсь что Бук сможет сбить нечто вроде Орлана-10 и его аналогов, летящих на небольшой высоте

Сбиты были несколько БПЛА, только один из них точно с МиГ-29, благо кадры видели многие. Про остальные ходили разные версии. Абхазы говорили о батарее КС-19. Но на кадрах из Абхазии засветилась "Каста-2Е", а грузины говорили о "Буках". Судя по дальности и высоте полета - на "Бук" похоже.

P.S. Зря сомневаешься. Тут главное кто за пультами/рычагами сидит.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  39.0.2171.9539.0.2171.95
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 
Udaff> А применение на Украине БТР-82, Т-72М3 и Корнетов, без подтверждающих фотографий, как было бы воспринято ? По Корнетам так вообще есть только одна фотка, и не попади труба в кадр . . .
По поводу Т-72М - если помнишь, из румынии или откуда-то там перевезли их.
По поводу корнетов - всё переносимое может там появиться как угодно.
Я не подозреваю, я знаю о том, что те же ЗСУ активно скупают в РФ и странах СНГ военное оборудование и запчасти.
В частности, не столь давно детали того же С-300 пытались ввезти в украину из рф под видом кондиционерного оборудования. Потом тоже "появилось бы на фотографиях как оружие террористов" (тм)
ФСБ задержали.
По поводу бтр-82 - без понятия, не слышал, соответственно, не интересовался той историей по свежим следам, не могу судить.

Udaff> Не видел. Но есть факт поставок ополченцам самых современных(ну или почти самых) образцов вооружений.
каких именно?

>Есть уход ВВС Украины на большие высоты для защиты от ПЗРК.
уход корректировщиков. Но не штурмовой авиации, которая ковровыми гасила донецк и всю территорию ДНР еще месяц после сбития боинга.
Как думаешь, почему?
Или об этом предпочитаешь не вспоминать?

>Есть заявление о сбитиие самолета на высоте, ПЗРК недоступной,
они могут заявлять что им вздумается. Они на днях заявили, что кантемировскую танковую дивизию опять уничтожили. Причем, в донецке. Забыв, что уже уничтожили её дважды еще в июне.

> Не случись через три дня Боинга, о наличии у ополчения ЗРК сейчас говорили бы как о банальности.
Это твоё имхо, не более того.

Udaff> Допрос пленного лётчика АН-26, сбитого накануне в ЛНР (видео) | Русская весна
Udaff> Ополченцы сообщили о сбитом Ан-26 на востоке Украины - Первый по срочным новостям — LIFE | NEWS
Udaff> Уж более кшерных источников не нашел.
The YouTube account associated with this video has been terminated due to multiple third-party notifications of copyright infringement.
впрочем, рассчитывать, что пилот станет говорить что-то невыгодное киеву, было бы сложно....
Из того же, что есть, просто известно, что самолет был сбит.
Это никто и не отрицает.
Но ты утверждаешь, что сбит именно буком-панцирем-с-300. А вот этого доказать твои ссылки не могут.
 26.026.0
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru