Теракты в Париже, январь 2015

12 человек погибли в результате нападения на редакцию Charlie Hebdo в Париже и продолжение...
 
1 2 3 4 5 6 7 17

AXT

инженер вольнодумец

wert> ... и сразу же фонтанчик от пули на панели.

Это струя пороховых газов пыль подняла ИМХО. Она вообще-то весьма сильная, на короткой дистанции из-за этого опасны даже холостые патроны.
 13.0.782.22013.0.782.220
RU ждан72 #08.01.2015 15:52
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

Во Франции сразу несколько мечетей подверглись нападениям после теракта в Париже

Пострадавших в результате ЧП нет, пока не установлено, есть ли связь между этими атаками // tass.ru
 

по ходу (если правда) третья сила (Обком) раскачивают ситуацию в стране.
клоны ВВП со скидкой европа еще не готова закупить?
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  34.034.0

wert

аксакал
★★☆

wert>> ... и сразу же фонтанчик от пули на панели.
AXT> Это струя пороховых газов пыль подняла ИМХО. Она вообще-то весьма сильная, на короткой дистанции из-за этого опасны даже холостые патроны.

Возможно, кстати по звуку не дробовик ли это был? Что то типа "Спаса"?


Непонятная пальба на 0.26 второго ролика, похоже эти же выстрелы на бульваре. Между четырьмя одиночными из полу-автомата и хлопком, но не гранаты а дробовика, который стал контрольным выстрелом - промежуток времени, примерно равный такому же на первом видео.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  11.011.0
BG aspid_h #08.01.2015 17:34  @ждан72#08.01.2015 13:39
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★☆
S.I.>> Взрыв произошел в ресторане неподалеку от мечети в Вильфранш-сюр-Сон | РИА Новости
ждан72> в новостях говорят гранату в мечеть бросили. или это уже другая новость?

В ЛеМане в двор мечети бросили несколько тренировочных гранат. Одна из них взорвалась, нет раненых.
Ночью и гранаты бросали, и стреляли по мечетям в разных регионах Франции.
тыц
 11.011.0
BG aspid_h #08.01.2015 17:36  @ждан72#08.01.2015 15:52
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★☆
ждан72> клоны ВВП со скидкой европа еще не готова закупить?
Клон ВВП с клоном ядерной боеголовки для пущего страха у врагов :D = )
 11.011.0
RU ждан72 #08.01.2015 17:40  @aspid_h#08.01.2015 17:34
+
-
edit
 

ждан72

аксакал

a.h.> Ночью и гранаты бросали, и стреляли по мечетям в разных регионах Франции.

по ходу некто провоцирует во франции полярного лиса.
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  34.034.0

AXT

инженер вольнодумец

a.h.> В ЛеМане в двор мечети бросили несколько тренировочных гранат. Одна из них взорвалась, нет раненых.

Да, это уже действительно похоже на провокацию конфликта. Теракты и вроде как арабов против французов, и наоборот. Классика же. Продолжится — точно провокация.
 13.0.782.22013.0.782.220
KZ я уехал #08.01.2015 18:56  @Sandro#08.01.2015 18:28
+
+4
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

А это пострадавшие про нас рисовали:
 
+
+1
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★☆
я.у.> А это пострадавшие про нас рисовали:
Жалкое подобие левой руки. :-) Я в школе рисовал получше. :-)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  39.0.2171.9339.0.2171.93
AT vyacheslav #08.01.2015 20:26  @Беня#08.01.2015 19:02
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный


я.у.>> А это пострадавшие про нас рисовали:
Беня> Жалкое подобие левой руки. :-) Я в школе рисовал получше. :-)

Мне на ум приходят дискуссии на тему Пусси райот в мечети. И да, рисовальщики по уровню художественного наполнения недалеко ушли.

Я продолжаю считать, что часть реакции - это ответ на безнравственность и попирание моральных устоев общества. Формирование ИГ - это страшный феномен и с последствиями еще хлебнем немало.
 
RU Кот_да_Винчи #08.01.2015 23:40  @TEvg-2#08.01.2015 18:56
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


я.у.> А это пострадавшие про нас рисовали:
я.у.> антироссийские карикатуры журнала Charlie Hebdo (hvv)

я же говорю - пусть отсохнет рука минусующего

Теракт в Париже [Кот_да_Винчи#07.01.15 21:10]

у меня одного реакция на эту новость из области "ггг LOL таскать вам не перетаскать"?// Террор
 


:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #08.01.2015 23:42  @Vyacheslav.#08.01.2015 20:26
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил


vyacheslav> Формирование ИГ - это страшный феномен и с последствиями еще хлебнем немало.

этот феномен еще с Рэмбо-3 пошел. Копирайт не оспоришь...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
US AGRESSOR #09.01.2015 00:09  @Кот_да_Винчи#08.01.2015 23:40
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
К.д.В.> я же говорю - пусть отсохнет рука минусующего

Я не минусую, но, тем не менее, - глупость про "заслужили". Это мышление уровня тех же самых отморозков, что там стреляли. Суждение о виновности за такое адекватно допустимости подобного наказания.

А ведь под пули там любые люди попасть могли. Да, собсна, те же полицейские, которые, кстати, никаких карикатур не рисовали вообще.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  34.034.0
+
-1
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
AGRESSOR>Суждение о виновности за такое адекватно допустимости подобного наказания.

Вовсе не адекватно. Почти параллельные вещи.
 39.0.2171.9539.0.2171.95
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AGRESSOR>>Суждение о виновности за такое адекватно допустимости подобного наказания.
ED> Вовсе не адекватно. Почти параллельные вещи.

Это твой взгляд.
На мой - признание человека виновным за такое, признание его достойным ("заслужили") такого "наказания" по уровню неадеквата равно тому, когда какой-то урод берет в руки автомат и идет убивать, считая, что вправе так поступать.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  34.034.0
+
-1
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
AGRESSOR> На мой - признание человека виновным за такое, признание его достойным ("заслужили") такого "наказания" по уровню неадеквата равно тому, когда какой-то урод берет в руки автомат и идет убивать, считая, что вправе так поступать.

Что за ерунда? По твоему чрезмерность и неадекватность наказания автоматом делает наказываемого невиновным? Или нельзя даже рассматривать (говорить о) его виновность вообще? И это (рассматривание, ибо про заслужили ТАКОЕ вроде никто и не говорил) равно явному античеловеческому преступлению?
Что за очередной выверт либерастии?
 39.0.2171.9539.0.2171.95
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
AGRESSOR> На мой - признание человека виновным за такое

За какое такое? Помнится про Пусек ты совсем иначе рассуждал.
 39.0.2171.9539.0.2171.95
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> За какое такое? Помнится про Пусек ты совсем иначе рассуждал.

Я не считал и не говорил, что их за это можно убивать. И не сказал бы, если что, что они "заслужили".
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  34.034.0
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> Что за ерунда? По твоему чрезмерность и неадекватность автоматом делает наказываемого невиновным?

Не делает. Но вина и наказание несовместимы слишком сильно.

ED> ибо про заслужили ТАКОЕ вроде никто и не говорил

Ну, как же, не говорили... Читай внимательнее посты в этой теме.

ED> Что за очередной выверт либерастии?

Ты явно не понимаешь, что тебе говорят. Проблемы с восприятием?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  34.034.0
MD Wyvern-2 #09.01.2015 00:44  @AGRESSOR#09.01.2015 00:39
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
ED>> Что за очередной выверт либерастии?
AGRESSOR> Ты явно не понимаешь, что тебе говорят. Проблемы с восприятием?

Понять этих террористов - можно. Но не простить Как то так, да.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  29.029.0
+
-1
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
AGRESSOR> Я не считал и не говорил, что их за это можно убивать.

Но ты говорил, что они виновны.

А тут ты говорил:
>Суждение о виновности за такое адекватно допустимости подобного наказания.

Что якобы адекватно допустимости любого наказания для Пусек. Ибо адекватность играет в обе стороны.

AGRESSOR>И не сказал бы, если что, что они "заслужили".

Дык ты ведь "запрещаешь" не только говорить что заслужили, что ИМХО в парижском случае справедливо. Но и вообще судить о малейшей виновности.
 39.0.2171.9539.0.2171.95
Это сообщение редактировалось 09.01.2015 в 00:56
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
AGRESSOR>вина и наказание несовместимы слишком сильно.

Безусловно. И потому якобы даже рассуждать о виновности жертв категорически нельзя. Иные пишут, что даже наоборот - надо обязательно продолжить их дело. Из принципа.
Кучами же сейчас такие заявления идут. Твоё - одно из подобных.

ED>> ибо про заслужили ТАКОЕ вроде никто и не говорил
AGRESSOR> Ну, как же, не говорили... Читай внимательнее посты в этой теме.

Мы с тобой не говорили. Я отвечал тебе на твой пост. В котором слова заслужили не было. Тебе ещё раз процитировать?

AGRESSOR> Ты явно не понимаешь, что тебе говорят. Проблемы с восприятием?

А вариант, что причиной твои проблемы с написание, ты не рассматривал?
 39.0.2171.9539.0.2171.95
Это сообщение редактировалось 09.01.2015 в 01:04
US AGRESSOR #09.01.2015 00:58  @Wyvern-2#09.01.2015 00:44
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Понять этих террористов - можно. Но не простить Как то так, да.

"Простить, мама, это значит понять... А понять, что я Изя Шниперсон, я не могу!" ©
Как-то так, да.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  34.034.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
AGRESSOR> Простить, мама, это значит понять...

Но понять - это не значит простить.

Да и насчёт понять в данном случае... Мотивы понять ещё как-то можно. Но вот того что они натворили... Не, никак не получается.
 39.0.2171.9539.0.2171.95
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> Безусловно. И потому якобы даже рассуждать о виновности жертв категорически нельзя.

Обсуждение их виновности лишено смысла. Их убили.
Кроме того, а можно закон или некий этический устав, по которому человек может быть хоть как-то виновен в том, что его убили из-за карикатуры?

ED> Иные пишут, что даже наоборот - надо продолжать их дело. Из принципа.

Не очень умно.
И дело не в принципе, а в безопасности. Слабому обществу нужно качать мышцы, а не права.

ED> Кучами же сейчас такие заявления идут. Твоё - одно из подобных.

Не-а.
Я лишь говорю о том, что "вина" убитых высосана из пальца, а потакание в виде признания ее (вины) по уровню адекватности не слишком далеко ушло о тех соображений, которыми убийцы и руководствовались. Если, конечно, и впрямь целью атаки была месть за карикатуры.

ED> Тебе ещё раз процитировать?

Зачем еще раз? Я и с первого раза понял, что ты читать не умеешь.

ED> А вариант, что причиной твои проблемы с написание, ты не рассматривал?

Нет. Зачем рассматривать, если очевидно обратное?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  34.034.0
1 2 3 4 5 6 7 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru