MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 38 39 40 41 42 294
RU VVSFalcon #07.08.2014 19:11  @Oleg_Oleg#07.08.2014 19:01
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

O.O.> Летуны говорят что в подобного рода самолетах стоит автоматика не позволяющая делать некоторые вещи,ну например крен свыше30 град,эт я узнал от летунов . . .
Это ты их несколько неправильно понял. БКК есть и в Ту-134, но, его можно выключить. Да и назначение его несколько другое.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  35.0.1916.11435.0.1916.114
RU Balancer #07.08.2014 19:11  @Oleg_Oleg#07.08.2014 19:07
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
O.O.> Иван дай ссылочку на тему,интересно почитать

Подсказка, как искать такие запросы

Update: в ссылке теряется запрос, искать по (лампочка | лампа | фонарь) & (снайперская | снайпер)
Результат:

СВД [Wyvern#13.02.02 13:41]

… Нет. Снайперские патроны 7,62х50, с калиброванной навеской пороха и пулей специзготовления делались(делаютс я?)где то под Лениградом, и поступали в войска в очень малом кол-ве. Отличительная черта -ящик с желтой полосой и нестандартным кодом на верхней крышке(код уже не помню). Кстати, попасть то на 1км ночью вполне возможно...если в этот хр@нов прибор удастя на такой дистанции что то увидеть Ни разу в прибор более чем на 500 не стрелял. А вот в лампочку совхозную , на столбе, ночью с…// Общевоенный
 
 36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

Zhiva

опытный

Zhiva>> версия про ФАБ-250 ... вторая входит в кабину пилотов и взрывается
Balancer> Есть у меня подозрение, что если бы ФАБ-250 «вошла в кабину», то обломки выглядели бы СИЛЬНО иначе :)

Ну пусть будет ФАБ 50 или ФАБ-100 :) Реальнее от этого моя сказка не станет. Основной урон нанесли-то как раз лазером. Именно его засекли космические войска РФ :)
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
У меня тут пара вопросов образовалось.

Если работала пушка, её можно было услышать на земле?
Мог бы речевой самописец записать звуки попадания от пушки или звук взрыва ракеты?
 31.031.0
+
-3
-
edit
 

Inewth

опытный
☆★
Balancer> Update: в ссылке теряется запрос, искать по (лампочка | лампа | фонарь) & (снайперская | снайпер)
Чел не знает, что патрон СВД - 7,62х54, но в лампочку им попадает с 1130 метров. Верю.
 31.031.0

  • Balancer [07.08.2014 21:01]: Предупреждение пользователю: Inewth#07.08.14 08:03
US Иван Нью-Джерсийский #07.08.2014 21:09  @Oleg_Oleg#07.08.2014 19:07
+
+4
-
edit
 
O.O.> Иван дай ссылочку на тему,интересно почитать

Ссылку я тебе не найду, давно было. Перескажу. Там лампочка прилегала стеклом к металлическому щиту 1х1 метр (вроде, а может и больше, не помню Никову байку). В темноте, разумеется, щит был не виден - только лампочка горит. При выстреле по щиту пуля СВД все-таки попадала, и лампочка от вибрации разбивалась. Со стороны, ночью, казалось, невшизенная точность за пределами возможности винтовки - зрители-то о щите не знали. :F

O.O.> Не навряд ли,даже с 50-го калибра, хотя вроде некий вид стрельбы есть на сверхдальние

Я именно о повторении фокуса, описанного выше.
Из моей "Сако" и на 1 км в лампочку вряд ли попасть удастся.
 31.031.0
US Иван Нью-Джерсийский #07.08.2014 21:11  @Inewth#07.08.2014 20:53
+
+2
-
edit
 
Inewth> Чел не знает, что патрон СВД - 7,62х54, но в лампочку им попадает с 1130 метров. Верю.

Ник, вообще-то, снайпер. А это просто описка.
 31.031.0

stas27

эксперт
★★☆
...
yacc> Оригинал скорее вот это US analysts conclude MH17 downed by aircraft | New Straits Times | Malaysia General Business Sports and Lifestyle News

Отставной пилот Люфтганзы утверждает, что в кабину пилотов стреляли с двух сторон. [показать]


Но после разъяснений Варбана это всё равно звучит крайне сомнительно. ПМСМ, ясен пень.
С уважением, Стас.  36.0.1985.12536.0.1985.125
RU шурави #07.08.2014 23:00
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Не стоит забывать что в ленте 30 мм пушки могут одновременно присутствовать и ОФЗ, и ОТ, и БР.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  31.031.0
+
-
edit
 

12345

втянувшийся

12345>> Говорят, что Коккинаки делал бочку на Ил-18.
O.O.> А ишшо говорят что в Москве кур доят :D Летуны говорят что в подобного рода самолетах стоит автоматика не позволяющая делать некоторые вещи,ну например крен свыше30 град,
Ну, Коккинаки делал сей трюк еще в 50-х при испытаниях Ил-18. В то время с автоматизацией на самолетах было не очень... А уж на опытном образце и подавно. Рассказывал эту историю человек заслуживающий доверия. Коккинаки был большой ас и очень своеволен (авторитет у него был громадный). Вот и решил выпендриться, показать возможности нового самолета. Петлю Нестерова сделать не решился, т.к. самолет мог просто развалиться в воздухе, а вот бочку...
Конечно, все офтоп, т.к. пилоты Б777 никаких защитных маневров скорее всего делать и не пытались.
 

rotkin

втянувшийся

yacc> А ты посмотри их издания - они постоянно говорят о вторжении РФ - чтобы сбивать самолеты РФ как в 888.
rotkin>> На схеме ГШ нужно нанести точку начала атакки штурмовиками - перед Донецком.
yacc> Мы еще не знаем:
yacc> - сбивал ли Су-25
yacc> - если Су-25 поднимался ли он с указанного тобой аэ или, скажем, с Краматорска подскоком - Украина вообще отрицает полеты своей военной авиации тогда

Можно вообще ничего не обсуждать, подождать окончание расследования. Я-то предлагаю самолетную версию и союзник только появился. У меня на ветке с десяток сообщений и скоро уйду, почитайте, если хотите, со стр.36 , я старался не отвлекаться. Украинская сторона заявила, что в этот день не поднималась авиация, а потом, что истребители не поднимались. Я - верю, но идет война, почему мораторий на полеты? Проводится спецоперация. Поднимается только пара штурмовиков и выбрали их из-за невероятности перехвата штурмовиком с потолком 7 км, когда есть истребители, в расчет для сообщений не берут - забыли. Госдеп делает заявление (зачем ?), что перехват самолетами Су-25 технически невозможен - я расписал как это сделать на скорости 800 к/ч (а возможно перехватить и на большей) при скорости Боинга 900 к/ч с указанием всех ограничений по РЛЭ, а не сетевых сказок. Перехватить можно и с др. аэродромов, если ближе - без ПТБ и на большей скорости, я смысла расчета такого не вижу, не я расследую, я говорю, что перехват возможен. Су-25 минуты за 3 наберет потолок в 7 км и летчик не почувствует неприятных ощущений. Но перед подъемом на 10 км в барокамере пол часа дышат чистым кислородом, что-бы изгнать азот. После взлета летчик будет дышать кислородом, а если аэродром ближе - за пол-часа до вылета. Сообщение, что летит самолет должно придти раньше и т.д. Никто не понимает, что такое разгерметизация на 10 км. Представьте - в солнечный день вошли в темный подъезд, вас огрели дубиной, но сознание еще не потеряли и спросили - который час, что и когда ответите? На войне всегда так - говорится одно, а делается др.(в т.ч. и 888) для скрытности. В одном месте кричат, размахивают руками, а удар наносят втихаря и в др. месте.
 36.0.1985.12536.0.1985.125
Это сообщение редактировалось 09.08.2014 в 15:25
RU Кот_да_Винчи #08.08.2014 09:20  @AGRESSOR#07.08.2014 21:09
+
-1
-
edit
 
И.Н.> Ссылку я тебе не найду, давно было. Перескажу. Там лампочка прилегала стеклом к металлическому щиту 1х1 метр (вроде, а может и больше, не помню Никову байку). В темноте, разумеется, щит был не виден - только лампочка горит.

Иван, что то сомнительно это - если лампочка прилегает к щиту то всяко его освещает. Краску или покрытие со свойствами абсолютно чОрного тела еще не изобрели...

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Balancer #08.08.2014 09:23  @Кот_да_Винчи#08.08.2014 09:20
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
К.д.В.> Иван, что то сомнительно это - если лампочка прилегает к щиту то всяко его освещает.

С километра этого даже в бинокль можно не увидеть :)
 3434
+
+2
-
edit
 

rotkin

втянувшийся

ReST> Мог бы речевой самописец записать звуки попадания от пушки или звук взрыва ракеты?

Записываются переговоры с землей или др. самолетами (внешняя связь) и внутренние переговоры среди членов экипажа, используется гарнитура (микрофон) - звуки от взрывов запишутся если совпадают с моментом ведения переговоров, нажатых кнопках радио, СПУ.
 36.0.1985.12536.0.1985.125
+
+4
-
edit
 

rotkin

втянувшийся

O.O.> а летчики почему на весь эфир не разорались об этом?
O.O.> Полный боезапас составляет 250 патронов , причём авиапушка может израсходовать боезапас одной непрерывной очередью. Ствол позволяет сделать до 4000 выстрелов без ухудшения характеристик. Начальная скорость снаряда 900 м/с . Темп стрельбы авиапушки составляет 3000 выстрелов в минуту.т.е боекомплект израсходуется в считаные секунды или в несколько секундных очередей

Потеряли сознание. Стрелял как-то по морской цели из ГШ-23 (скорострельность 58 в/с). Боевую кнопку нажимал на мгновение,т.е. доли секунды, 200 снарядов расстрелял за 8 заходов. Можно делать секундные очереди, но это - длинные - как при сопроводительно-заградительной стрельбе. Связано с тем, что выводить нужно - при стрельбе по земле вертикальная скорость снижения 100 м/с при угле пикирования 20 гр, а что-бы не попасть в зону разлета осколков в нижней точке не ниже 200 м. По воздушной цели скорость сближения около 200 к/ч, после атаки - вывод, что-бы не столкнуться. Это в этом случае можно пристроиться сзади и стрелять без вывода, атакующему никто не угрожает. Но если расстрелять БК за одну очередь - стволы менять надо. На Су-25 есть режим отсечки - при нажатой БК вылетает какое-то количество снарядов (поправлю - весь БК на 5 очередей) и стрельба прекращается до следующего нажатия БК.
 36.0.1985.12536.0.1985.125
Это сообщение редактировалось 15.02.2015 в 10:47
08.08.2014 19:22, stas27: +1: За инфу от того, кто это делал :) . Хотя с теорией сбития МН-17 самолётом я не согласен.

rotkin

втянувшийся

при стрельбе по земле

неуправляемыми снарядами
 36.0.1985.12536.0.1985.125
Это сообщение редактировалось 15.02.2015 в 10:48
+
+1
-
edit
 

rotkin

втянувшийся

Сбить должны были до Донецка. Самолеты не попали бы в зону РЛ видимости, не было бы у России объективных данных ни о пассажирском самолете, ни о штурмовиках (предположительно). Черные ящики должны были попасть к украинской стороне, которая расследовала бы АП. Теперь же - надо оказать давление на комиссию по расследованию. Если крупные европейские государства превратились в марионеток, то, что значит эта комиссия? Вывод-то, что США - страна государственного терроризма. Уже сейчас ясно, где это произошло, там же есть временная отсечка. Обломки будут стерты в порошок - тут главная улика, что самолет сбит пушкой. Заявление главы разведки МО США, что выводы первые сделаны по материалам из сети, говорят о том, что американцы стали дистанцироваться, они не причем. Лучше бы расказал какой дебил это планировал - самолет сбит, а ракета, которой он сбит не пошла.
 36.0.1985.12536.0.1985.125
Это сообщение редактировалось 09.08.2014 в 17:19
09.08.2014 20:02, yacc: +1: За информацию, поданную очень грамотно
RU Oleg_Oleg #09.08.2014 17:24  @AGRESSOR#07.08.2014 21:11
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Inewth>> Чел не знает, что патрон СВД - 7,62х54, но в лампочку им попадает с 1130 метров. Верю.
И.Н.> Ник, вообще-то, снайпер. А это просто описка.

Ну если только ты его лично знаеш,просто ляпов в его написании многовато ...ни разу не слышал что б кто то выговаривал маркировку патрона в обиходе,обычно АКМовский,винтовочный
 36.0.1985.12536.0.1985.125
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся
☆★
Inewth>>> Чел не знает, что патрон СВД - 7,62х54, но в лампочку им попадает с 1130 метров. Верю.
И.Н.>> Ник, вообще-то, снайпер. А это просто описка.
O.O.> Ну если только ты его лично знаеш,просто ляпов в его написании многовато ...ни разу не слышал что б кто то выговаривал маркировку патрона в обиходе,обычно АКМовский,винтовочный

Где ж описка, когда он несколько раз повторил. Ну а с метровым щитом - тогда понятно. ;) Кстати, многие реальные снайперы сами себе патроны набивают или у них на это есть специальные люди.
Да, и щит за км в бинокль виден, если не театральный. Без оптики у наблюдателей стрельбу на большие дистанции не демонстрируют.
ИМХО - расхожая стрелковая (не стрелковская) байка.
 31.031.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
NDMG> Без оптики у наблюдателей стрельбу на большие дистанции не демонстрируют.
NDMG> ИМХО - расхожая стрелковая (не стрелковская) байка.

Ты забыл про обыденность. Дело было не на позиции, а "мужики из бани вышли" и кому то лампочка приглянулась. ;)
 31.031.0
US Иван Нью-Джерсийский #09.08.2014 18:30  @Oleg_Oleg#09.08.2014 17:24
+
+2
-
edit
 
O.O.> ни разу не слышал что б кто то выговаривал маркировку патрона в обиходе,обычно АКМовский,винтовочный

На форуме педантов хватает. Я, Полл, Ник, Матвеич, да и многие другие, регулярно это делаем. Привычка уже.
К тому же темы для обсуждения разные, а марок патронов становится достаточно много. Это раньше 5,45 был какбэ только 7Н6 для большинства, а тут часто броники обсуждают - приходится писать полные индексы ГРАУ, чтобы сравнивать одно-другое...
 31.031.0
RU Oleg_Oleg #09.08.2014 19:16  @AGRESSOR#09.08.2014 18:30
+
-1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

И.Н.> На форуме педантов хватает. Я, Полл, Ник, Матвеич, да и многие другие, регулярно это делаем. Привычка уже.
И.Н.> К тому же темы для обсуждения разные, а марок патронов становится достаточно много.
Не ляпов все равно излишне,например он явно не видел снайперских патронов к СВД( на упаковке: надпись «СНАЙПЕРСКИЕ». )ЭКСТРА это охотничьи патроны,и они совсем не родня снайперским,с этой ЭКСТРой хрен так влепишь.и патронов 7Н1 навалом в армии(там где положено),ну и т.д по списку
Извините за не в тему.Но на 1000метров это оч тяжелый выстрел.Если б на 130метров другое дело
Прикреплённые файлы:
1697253.jpg (скачать) [350x263, 23 кБ]
 
1823412.jpg (скачать) [1260x772, 102 кБ]
 
 
 36.0.1985.12536.0.1985.125
Это сообщение редактировалось 09.08.2014 в 20:32
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

NDMG> Где ж описка, когда он несколько раз повторил. Ну а с метровым щитом - тогда понятно. ;) Кстати, многие реальные снайперы сами себе патроны набивают или у них на это есть специальные люди.

Вот чего чего а этого не делают,штатными стреляют,это браконьеры для стрельбы с ПБС самостоятельно меняют навеску пороха и то не прибегая к помощи весов такие патроны легко узнать по женскому лаку для ногтей на стыке гильзы и пули.
 36.0.1985.12536.0.1985.125
+
+1
-
edit
 

Zybrilka

опытный

А какое отношение снайперская стрельба из ручной стрелковки, качество патронов и остальное в десятке последних сообщений имеет к факту сбития/крушения "Боинга"?
 31.031.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Oleg_Oleg #09.08.2014 19:40  @Zybrilka#09.08.2014 19:34
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Zybrilka> А какое отношение снайперская стрельба из ручной стрелковки, качество патронов и остальное в десятке последних сообщений имеет к факту сбития/крушения "Боинга"?

Лирическое отступление,приносим извинения!Больше не будем.
 36.0.1985.12536.0.1985.125
1 38 39 40 41 42 294

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru