Андрей Макаревич — человек,музыкант, бизнесмен

и его позиция по Украине
 
1 25 26 27 28 29 46
+
+5
-
edit
 

xab

аксакал


TT>> Макаревич - флюгер, приспособленец,
Бяка> Если бы он был приспособленцем - он бы себя так не вёл. Пел бы на потребу.

Он старый стал.
Нюх потерял под кого надо приспосабливаться.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
+
+6
-
edit
 

xab

аксакал


xab>> Ты уж совсем связь с нашей реальностью потерял, да и не только с нашей.
Бяка> Если в Вавшей реальности стало правильным публично лгать - то это плохая реальность.

После ОФИЦИАЛЬНЫХ заявлений ваших ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц по текущим событиям на ураине, твои слова выглядят стебом над ВАШЕЙ властью.

Бяка> Если в Вашей реальности суд отказывается наказать за публичную лож - это очень плохая реальность.

Это о чем спичь?


Бяка> Если Вы считаете, что всё это прекрасно, ибо соответствует патриотическому настрою - это просто мерзкая реальность. И однажды она и к Вам повернётся лицом. Отвратительным лицом.

Ты о чем?

А так очень примечательно.
Сколько патетики, но где хоть слово про Проханова, которого ты приспособленцем обозвал.
Вот ведь на голубом глазу оболгал человека, а потом заливает - какие мы тут все лжецы.
Кому-то это покажется смешным, кому-то возмутителен, а по мне ты просто жалок в охватившей тебя истерике ( 20 ругательных и обличительных постов в день ).
У тебя-то что пукан трещит?
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
+
+3
-
edit
 

xab

аксакал


Бяка> Идти в меньшинстве, против всех, по заву своей души - это и есть смелость.

Так он не в меньшинстве - он с "цивилизованным западным" большинством.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
+
+4
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★☆
xab> У тебя-то что пукан трещит?

Видимо, тоже в винодельческий бизнес макара вложился.
"Класс – это исключение случайностей"  35.035.0
RU asoneofus #09.02.2015 23:45  @V.Stepan#09.02.2015 23:32
+
+5
-
edit
 

asoneofus

старожил

V.Stepan> Видимо, тоже в винодельческий бизнес макара вложился.

Не, в недвижку на краине ... :) ... Думал, что "на низу" прихватил, а тут стук снизу ... :F
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+7
-
edit
 

TT

паникёр


Бяка> Если бы он был приспособленцем - он бы себя так не вёл. Пел бы на потребу.

Я не хотел ввязываться в этот разговор, свою позицию я обозначил с самого начала этой темы. Причина по которой сей персонаж стал за**паться очень простая, если у тебя есть виды на жительство, иностранные паспорта, собственность за границей, если ты рассчитываешь на всяческие ништяки от своих западных кураторов (он же связался с белоленточными), то позиция вполне логичная и Макаревич ее занял. Только не понял он что сейчас не 90-е годы. Больше тут обсуждать нечего.
 40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+7
-
edit
 

TT

паникёр


Бяка> Тебя обязательно начнут в порошок стирать. Но гореть ты будешь ярко.


Никто его стирать в порошок не стал, режим его травлю не организовывал, кучерявый сам многих людей против себя настроил, серьезных последствий для критиков режима не наступило, он же не один чето там вякает.
 40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+16 (+17/-1)
-
edit
 

16-й

опытный
★☆
Макаревич - первый в истории бард, жалующийся властям на притеснения народом!
 

Inewth

опытный
☆★
TT> Никто его стирать в порошок не стал, режим его травлю не организовывал,

Ну так, кислород с концертами перекрыли, а больше в общем ничего.
 35.035.0
+
+5
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★☆
Inewth> Ну так, кислород с концертами перекрыли

Да, вот бедненький он какой — злой Пу заставил всех жителей России перестать покупать билеты на концерты Святого Ондрия.
"Класс – это исключение случайностей"  35.035.0
DE vyacheslav #10.02.2015 13:58  @Inewth#10.02.2015 13:13
+
+7
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный

Inewth> Ну так, кислород с концертами перекрыли, а больше в общем ничего.
С макаревичем и ему подобными все просто. В России появилось гражданское общество. Против России идет война. Макаревич выступает на стороне противника. Для гражданского общества Макаревич враг. Примечательным в этой истории является то, что Макаревич побежал жаловаться власти на гражданское общество, что выдает всю суть либеральной сволочи в России.
 35.035.0
+
+2
-
edit
 

MikhAN

опытный

Бяка> Идти в меньшинстве, против всех, по заву своей души - это и есть смелость.
- Дорогой- ты где?
- на МКАДЕ?
- Осторожнее- тут по телевизору показывают- там какой то идиот по встречке едет-против потока.
- Дорогая-ты не представляешь - тут они все такие.
 35.035.0
RU asoneofus #10.02.2015 14:29  @Vyacheslav.#10.02.2015 13:58
+
+3
-
edit
 

asoneofus

старожил

vyacheslav> ... выдает всю суть либеральной сволочи в России.

Они хорошо себя чувствовали, когда изображали собой волю народа, "его лучшей, прогрессивной, части", хотя на это их никто не уполнамачивал. Просто несформировавшееся общество не могло предъявить им за их фальшивые мандаты. Теперь ситуация изменилась. Народ сориентировался, мысленно причислил себя к разным группам. РАЗНЫМ: от про-правительственных, до косплея и маргиналов. Но не к либерастам! И тут стало видно, насколько они повисли в воздухе. Кто голосовал за Немцова? Ахххх ... дааа по партийным прошёл. А другие вообще чураются выборов: шансов нет ...

А Макар ... Ну был макар, и нет его. Надо ещё накатать в союз ... чтобы изъяли в опчественную собственность те его творения (пускали без авторских отчислений), всё написанное в рамках госзаказа.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  
+
-1
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

vyacheslav> С макаревичем и ему подобными все просто.
Да, при Сталине было так же просто.
vyacheslav> В России появилось гражданское общество.
О как. не было, не было, и вдруг появилось.
vyacheslav> Против России идет война. Макаревич выступает на стороне противника. Для гражданского общества Макаревич враг.
Опять мы в кольце врагов. А друзья есть, союзники?
vyacheslav> Примечательным в этой истории является то, что Макаревич побежал жаловаться власти на гражданское общество, что выдает всю суть либеральной сволочи в России.
Гражданское общество появилось, а либеральная сволочь была всегда?
При таких раскладах и любви власти и гражданского общества не рациональнее ли либеральную сволочь изолировать?
 35.035.0
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

Andru

аксакал

☠☠
NDMG> Гражданское общество появилось, а либеральная сволочь была всегда?
NDMG> При таких раскладах и любви власти и гражданского общества не рациональнее ли либеральную сволочь изолировать?
Я не понял, дружок? Ты недоволен состоянием гражданского общества в России? Вот Макаревич свободно квакает, и никто его темной ночью в воронок не заталкивает, с курткой на голове, опять таки- такие как ты неформалы свободно гундосят.
 12.012.0
+
+10
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★☆
Andru> Ты недоволен состоянием гражданского общества в России?

И вообще



:)
"Класс – это исключение случайностей"  35.035.0
+
+7
-
edit
 

16-й

опытный
★☆
asoneofus> А Макар ... Ну был макар, и нет его. Надо ещё накатать в союз ...

Не надо ничего катать. Или, тем более, запрещать. Це ж варварство.

Что касается Макаревича, ежели помимо анекдотов.
Мысль о походе супротив режыма в прикиде одиночного берсерка, которую тут высказали некоторые участники, к реальности имеет мало отношения. В ситуации с Украиной, даже если поставить себе цель быть предвзято непредвзятым экспертом, российскому гражданину очень сложно выбрать сторону Украины. Ну, практически невозможно по причине хоть каких-то смягчающих обстоятельств для Украины как неспровоцированного инициатора этой всей байды. Российскому гражданину, который себе жил, не тужил, делами незалежной плотно не интересовался и братьям-украинцам в душе симпатизировал по инерции бытия, в натуре сложно понять, за что его вдруг на гиляку и почему именно он нешуточный враг украинской государственности. Это возможно для людей с особым складом ума, типа Новодворской, адептов покаянного стояния перед западом с раздвинутыми булками. Но в Макаревиче ничего из сделанного им ранее или написанного про него, такую паталогию мысли не выдавало. Даже как бы наоборот, демонстрировало, что он человек более чем расчетливый и своекорыстный. Может, конечно, он и спятил малость на старости лет, но скорее вего неправильно взял прицел. А целиться он должен был в нишу уютных оппозиционеров, которых щимят лишь укорами в блаженности, но которые имеют свой круг и своеобразную ауру просветителей земли русской, привечаемую с той стороны. Тут блаженный, там желанный гость - чем плохо?
Ну, да, вот обламался малость с певческим бизнесом. Так ему уже и так было пора на покой. А теперь он как бы не сам отвалился за ненадобностью, а, типа режым его за эстрадную черту оседлости выселил. Думаю, придет время, он еще и с этого пенку снимет, мемуар какой-нибудь выгодно толкнёт или где-нибудь советником устроится.
 
05.03.2015 18:11, MegaEvil: +1: адептов покаянного стояния перед западом с раздвинутыми булками...
Шикааарно я щетаю

+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

Andru> Я не понял, дружок? Ты недоволен состоянием гражданского общества в России? Вот Макаревич свободно квакает, и никто его темной ночью в воронок не заталкивает, с курткой на голове, опять таки- такие как ты неформалы свободно гундосят.
Тамбовская дворняжка тебе дружок. Ей и гундось.
 35.035.0
dmirg78: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

Andru

аксакал

☠☠
акие как ты неформалы свободно гундосят.
NDMG> Тамбовская дворняжка тебе дружок. Ей и гундось.
Аргументы на нуле- хамить начал урод комнатный?
 12.012.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

NDMG

втянувшийся

Andru> Аргументы на нуле- хамить начал урод комнатный?

Отвечаю на понятном тебе языке и в твоем же тоне. Не более того.
 35.035.0
+
+1
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный

NDMG> Да, при Сталине было так же просто.
При сталине не было гражданского общества, а была диктатура
NDMG> О как. не было, не было, и вдруг появилось.
Оно появилось не вдруг, а в процессе изменений, происходящих последние десятилетия. Ключевым фактором стал рост благосостояния, стабильность экономическая и социальная.
NDMG> Опять мы в кольце врагов. А друзья есть, союзники?
Друзей в политике не бывает, все государства конкуренты между собой. В политике есть интересы. Естественно, что есть страны, с которыми у нас хорошие отношения.
NDMG> При таких раскладах и любви власти и гражданского общества не рациональнее ли либеральную сволочь изолировать?
Нет, особенность демократического гражданского общества, это его самостоятельность и самоорганизуемость. Чего как огня боится местная тусовка либералов, которые есть суть жулики и проходимцы, пользующиеся тем хаосом, который возник после развала совка.

Все должно быть естсественно. Современное гражданское общество отторгло му**ка макаревича естественным путем, без указаний сверху.
 35.035.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Andru

аксакал

☠☠
Andru>> Аргументы на нуле- хамить начал урод комнатный?
NDMG> Отвечаю на понятном тебе языке и в твоем же тоне. Не более того.
Посмотрел,вник поглубже- а ты гептилом не травился случайно, когда заправщиком работал на заправке? Пафос у тебя какой-то внематочный...
 12.012.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

Посмотрел,вник поглубже- а ты гептилом не травился случайно, когда заправщиком работал на заправке?
Не, я ракетчиком работал на ракете. :) Двигателистом на двигателе.
Andru> Пафос у тебя какой-то внематочный...
У меня пафос, у тебя язык. Каждому свое.
 35.035.0
Это сообщение редактировалось 10.02.2015 в 16:01
+
-
edit
 

NDMG

втянувшийся

NDMG>> Да, при Сталине было так же просто.
vyacheslav> При сталине не было гражданского общества, а была диктатура
Хорошая привычка отвечать на свои же мысли. Где я говорил про гражданское общество при Сталине?

NDMG>> О как. не было, не было, и вдруг появилось.
vyacheslav> Оно появилось не вдруг, а в процессе изменений, происходящих последние десятилетия. Ключевым фактором стал рост благосостояния, стабильность экономическая и социальная.
Надо ли понимать, что со снижением благосостояния, и нестабильностью экономической и социальной, это якобы "гражданское общество" (в вашем понимании) обратно растворится?
NDMG>> Опять мы в кольце врагов. А друзья есть, союзники?
vyacheslav> Друзей в политике не бывает, все государства конкуренты между собой. В политике есть интересы. Естественно, что есть страны, с которыми у нас хорошие отношения.
Опять уходите от ответа. Союзники есть, от которых можно ожидать выполнения союзнических обязательств?
NDMG>> При таких раскладах и любви власти и гражданского общества не рациональнее ли либеральную сволочь изолировать?
vyacheslav> Нет, особенность демократического гражданского общества, это его самостоятельность и самоорганизуемость. Чего как огня боится местная тусовка либералов, которые есть суть жулики и проходимцы, пользующиеся тем хаосом, который возник после развала совка.
vyacheslav> Все должно быть естсественно. Современное гражданское общество отторгло му**ка макаревича естественным путем, без указаний сверху.
И опять нет ответа. Изолировать, не изолировать, что делать с либеральной сволочью?
 35.035.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Andru

аксакал

☠☠
NDMG> Не, я ракетчиком работал на ракете. :) Двигателистом на двигателе.
Не похоже, скорее юмориздом шуток...
 12.012.0
1 25 26 27 28 29 46

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru