энди
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/pi/pikabu/s5/images/big_size_comm/2014-09_4/128x128-crop/14112346083116.jpg)
Социальные лифты в России
Теги:
yacc> Андрюх, это уже позже было - где-то в 18-19 веке.
Это показывает что кто-то задумывался о социальных лифтах.
Это показывает что кто-то задумывался о социальных лифтах.
энди> Это показывает что кто-то задумывался о социальных лифтах.
Помнишь "Мертвые Души" ?
Помнишь "Мертвые Души" ?
yacc> Помнишь "Мертвые Души" ?
Кстати ОООО вполне пример социального лифта .
Кстати ОООО вполне пример социального лифта .
энди> Кстати ОООО вполне пример социального лифта .
Неа - это пример дырки в законах. Когда в верхний эшелон пролезает предприимчивый проходимец, заботящийся о своем статусе и доходе.
Неа - это пример дырки в законах. Когда в верхний эшелон пролезает предприимчивый проходимец, заботящийся о своем статусе и доходе.
энди>> Кстати ОООО вполне пример социального лифта .
yacc> Неа - это пример дырки в законах
ОООО -НикОлай Васильевич ГОгОль -НикОльский. Псевдоним .
yacc> Неа - это пример дырки в законах
ОООО -НикОлай Васильевич ГОгОль -НикОльский. Псевдоним .
энди> Не согласен.Тот социальный лифт был сильно идеологизирован ,те чтобы попасть наверх надо было быть часто не человеком дела,а политруком
Опять ты про мансарду. Лифт не только туда едет.
Опять ты про мансарду. Лифт не только туда едет.
энди>> Не согласен.Тот социальный лифт был сильно идеологизирован ,те чтобы попасть наверх надо было быть часто не человеком дела,а политруком
Balancer> Опять ты про мансарду. Лифт не только туда едет.
То, что лифт перестал ездить в мансарду и от туда, говорит только о его неисправности. Через "неделю" он вообще перестанет ездить, что, в общем, и произошло.
Balancer> Опять ты про мансарду. Лифт не только туда едет.
То, что лифт перестал ездить в мансарду и от туда, говорит только о его неисправности. Через "неделю" он вообще перестанет ездить, что, в общем, и произошло.
DustyFox> То, что лифт перестал ездить в мансарду и от туда, говорит только о его неисправности. Через "неделю" он вообще перестанет ездить, что, в общем, и произошло.
В реальной жизни кроме «работает» и «не работает» есть множество промежуточных состояний. От «функционал частично заблокирован по решению ЖЭКа» до «работает, но хреново, разваливается».
В реальной жизни кроме «работает» и «не работает» есть множество промежуточных состояний. От «функционал частично заблокирован по решению ЖЭКа» до «работает, но хреново, разваливается».
DustyFox>> То, что лифт перестал ездить в мансарду и от туда, говорит только о его неисправности.
Balancer> В реальной жизни кроме «работает» и «не работает» есть множество промежуточных состояний. От «функционал частично заблокирован по решению ЖЭКа» до «работает, но хреново, разваливается».
точнее есть три варианта (как говорит нам РТОС) - исправен и работоспособен, неисправен но работоспособен (с какими-то ограничениями, например лопата на пожаром щите зелёного цвета
или лифт не добивающий до пентхауса), не работоспособен
Balancer> В реальной жизни кроме «работает» и «не работает» есть множество промежуточных состояний. От «функционал частично заблокирован по решению ЖЭКа» до «работает, но хреново, разваливается».
точнее есть три варианта (как говорит нам РТОС) - исправен и работоспособен, неисправен но работоспособен (с какими-то ограничениями, например лопата на пожаром щите зелёного цвета
или лифт не добивающий до пентхауса), не работоспособен
DustyFox>> То, что лифт перестал ездить в мансарду и от туда, говорит только о его неисправности. Через "неделю" он вообще перестанет ездить, что, в общем, и произошло.
Balancer> В реальной жизни кроме «работает» и «не работает» есть множество промежуточных состояний. От «функционал частично заблокирован по решению ЖЭКа» до «работает, но хреново, разваливается».
Я понимаю. Все эти нарастающие глюки вписывается в "неделю".
Balancer> В реальной жизни кроме «работает» и «не работает» есть множество промежуточных состояний. От «функционал частично заблокирован по решению ЖЭКа» до «работает, но хреново, разваливается».
Я понимаю. Все эти нарастающие глюки вписывается в "неделю".
Balancer> Опять ты про мансарду. Лифт не только туда едет.
Лифт ехал и до мансарды.Горбачев изначально был простым комбайнером и поступил в МГУ по партийной разнарядке а не по конкурсу.Только вез он не тех людей как правило.
Лифт ехал и до мансарды.Горбачев изначально был простым комбайнером и поступил в МГУ по партийной разнарядке а не по конкурсу.Только вез он не тех людей как правило.
энди> Только вез он не тех людей как правило.
А что лучше, когда лифт везёт частью тех, а частью не тех, или когда вообще никого не везёт? Кто «в мансарде» уместнее, «Горбачёв» или «дочь Собчак»?
А что лучше, когда лифт везёт частью тех, а частью не тех, или когда вообще никого не везёт? Кто «в мансарде» уместнее, «Горбачёв» или «дочь Собчак»?
Balancer> А что лучше, когда лифт везёт частью тех
Уже начинается схоластика. Лифтовая система управления кроме подъема должна заниматься селекцией.
Как это осуществить?
1 Конкурентная среда.
2 Четкий набор правил ,для всех.
3 Желательна деполитизированность,те отсутствие "нерыночных" предпочтений.
Уже начинается схоластика. Лифтовая система управления кроме подъема должна заниматься селекцией.
Как это осуществить?
1 Конкурентная среда.
2 Четкий набор правил ,для всех.
3 Желательна деполитизированность,те отсутствие "нерыночных" предпочтений.
энди> Уже начинается схоластика. Лифтовая система управления кроме подъема должна заниматься селекцией.
Да сколько угодно. Только «селекционный лифт» всё равно возит. Если не возит — то и селекции нет, и работы лифта нет..
Да сколько угодно. Только «селекционный лифт» всё равно возит. Если не возит — то и селекции нет, и работы лифта нет..
Balancer> Только «селекционный лифт» всё равно возит. Если не возит — то и селекции нет, и работы лифта нет..
Ну с этой позиции разницы м-ду СССР и РФ сейчас - нет. И там и там возили. И там и там была та или иная селекция.
А уж кого и сколько - вторично
Ну с этой позиции разницы м-ду СССР и РФ сейчас - нет. И там и там возили. И там и там была та или иная селекция.
А уж кого и сколько - вторично
yacc> Ну с этой позиции разницы м-ду СССР и РФ сейчас - нет. И там и там возили.
Разница пока не столько качественная, сколько количественная. И не в пользу РФ. См. тему с начала. Устал повторяться.
Разница пока не столько качественная, сколько количественная. И не в пользу РФ. См. тему с начала. Устал повторяться.
Balancer> Разница пока не столько качественная, сколько количественная.
Количество без качества -ненужное лихачество.Заводской лозунг времен СССР.
Количество без качества -ненужное лихачество.Заводской лозунг времен СССР.
энди> Количество без качества -ненужное лихачество.Заводской лозунг времен СССР.
Отсутствие качественного — ничуть не лучше. Имеющийся чёрный хлеб лучше, чем отсутствующие булочки.
Отсутствие качественного — ничуть не лучше. Имеющийся чёрный хлеб лучше, чем отсутствующие булочки.
Мне кажется, за аллегориями и тема утонула...
Может лучше ближе ктелу конкретике?
Ведь интереснее будет.
Может лучше ближе к
Ведь интереснее будет.
ED>> Имелось в виду что как только лифты заклинило, так система сразу (и главное потому) рухнула.
yacc> В том то и дело что сословная система жила веками. И ничего не рушилось.
Сословная система либо имела какие-то встроенные социальные лифты, либо громко трещала (частный случай, в сущности - протестантские войны по всей Европе, в т.ч. и с сословными проблемами связаны были).
На примере России - начиная с петровской Табели о рангах были включены достаточно существенные и разнообразные социальные лифты. Как по военной части, так со временем и по гражданской - что следовало из самой сути Табели (вводившей соответствия гражданских, военных и придворных чинов). Плюс дополнительно, кроме самих чинов - через награды (боевые и гражданские ордена, дававшие разного рода преференции).
И это лишь лифт в высшее, дворянское, сословие. В купечество - отдельные лифты, тоже в общем неплохо. Купец первой гильдии - не хрен собачий. Смотрим хоть на Демидовых. И т.п.
В допетровской России как минимум "купеческие" лифты работали, ну и всякие другие нюансы случались.
yacc> В том то и дело что сословная система жила веками. И ничего не рушилось.
Сословная система либо имела какие-то встроенные социальные лифты, либо громко трещала (частный случай, в сущности - протестантские войны по всей Европе, в т.ч. и с сословными проблемами связаны были).
На примере России - начиная с петровской Табели о рангах были включены достаточно существенные и разнообразные социальные лифты. Как по военной части, так со временем и по гражданской - что следовало из самой сути Табели (вводившей соответствия гражданских, военных и придворных чинов). Плюс дополнительно, кроме самих чинов - через награды (боевые и гражданские ордена, дававшие разного рода преференции).
И это лишь лифт в высшее, дворянское, сословие. В купечество - отдельные лифты, тоже в общем неплохо. Купец первой гильдии - не хрен собачий. Смотрим хоть на Демидовых. И т.п.
В допетровской России как минимум "купеческие" лифты работали, ну и всякие другие нюансы случались.
sam7> Может лучше ближе к телу конкретике?
Так я выше пару раз переходил на сугубую конкретику
Так я выше пару раз переходил на сугубую конкретику
sam7>> Может лучше ближе к телу конкретике?
Balancer> Так я выше пару раз переходил на сугубую конкретику
Я же не лично в Ваш адрес, просто вроде интересная тема, а все больше о сфероконизме говорят...
Да и Вам не удалось повернуть разговор в конкретику, хотя я видел, пытались
Balancer> Так я выше пару раз переходил на сугубую конкретику
Я же не лично в Ваш адрес, просто вроде интересная тема, а все больше о сфероконизме говорят...
Да и Вам не удалось повернуть разговор в конкретику, хотя я видел, пытались
sam7> Я же не лично в Ваш адрес, просто вроде интересная тема, а все больше о сфероконизме говорят...
Не получается ни конкретики, ни теоретики. Тема очень размытая, каждый не только видит своё, но даже спорит о своём.
Не получается ни конкретики, ни теоретики. Тема очень размытая, каждый не только видит своё, но даже спорит о своём.
Balancer> Не получается ни конкретики, ни теоретики. Тема очень размытая, каждый не только видит своё, но даже спорит о своём.
Именно так.
Как бы направить в русло?
Именно так.
Как бы направить в русло?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Balancer> Имеющийся чёрный хлеб лучше, чем отсутствующие булочки.
Ну с образованием это несколько неуместно - скажем высшее образование было и в РИ и при Сталине, пихать туда в массовом порядке всех во времена Хрущева вовсе не требовалось.
Ну с образованием это несколько неуместно - скажем высшее образование было и в РИ и при Сталине, пихать туда в массовом порядке всех во времена Хрущева вовсе не требовалось.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 23.02.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.02.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
