Старый> Гениальный план! Сам додумался?
А это единственный вариант развития событий.
Старый> А как этот план предусматривал заставить экипаж Боинга не орать на весь эфир что у него чтото с двигателем?
Сразу видно что ты не лётчик. Ну заблажил бы экипаж об отказе двигателя и что? Лишний повод для истерии, - Русские сбили терпящий бедствие самолёт!
Старый> И потом на обломках двигателя скрыть следы повреждения Р-60-ой?
Ну нашли, что дальше? Как будешь доказывать что это украинская, а не российская ракета?
Старый> На глазах офигевшей РФии?
И что там РФия узрит, на высоте порядка 5 000 метров? Да ещё и за весьма короткий промежуток времени.
Старый> Да, блин... Р-60, пушка... РФии трудно будет объясниться как она это сделала...
Нечего сказать, так молчи.
Старый> А не проще было всётаки жахнуть вдогон Буком и пусть потом РФия доказывает что он не русский?
Что же ты такой, Старый? Какова дальность у Бук в курсе? Будешь договариваться с ополчением чтобы на свою территорию пропустили? )))
Старый> Стрельбище, блин. При молчаливом офигевании всего мирового сообщества. И главное - на Су-25. Ни в коем случае ни на каком Су-27! На Су-27 любой лох сумеет. Мы на вундерхохлоперехватчике Су-25! Вообще конечно надо было на ветролёте, но до этого хохлы не додумались а шурави не подсказал.
Опять ты туго соображаешь. Представь, Су-25 сбивают. Так это для официальной Украины вообще подарок. Потупят скромно глаза и скажут, - Ну да, залетел он. Что делать, у нас АТО, а у лётчиков опыта мало. Так он же вел себя скромно, а вы его ракетой и Боин-777 терпящий бедствие заодно.
А вот сбитый МиГ-29, Или Су-27 объяснить куда сложнее будет.
Старый> "По пепрвоначальному плану" это типа чтоб быстрее упал и ни в коем случае не долетел дл РФии?
Перестань тупить. Ракетой его планировалось только с эшелона снять. А ронять уже на территорию РФ.
Старый> Шурави, скажи: всё это предполагалось сделать с первого раза или сначала долго тренировались на других Боиингх? И почему всётаки выбрали ветролёт Су-25 а не Су-27?
Читай выше.
