Сценарии войны с Европой

Впрягутся или нет
 
1 9 10 11 12 13 14 15
RU VVSFalcon #02.03.2015 00:56  @Бяка#01.03.2015 19:14
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Бяка> Но защищаться, если к ним сунутся, будут на полном серьёзе. И лучше на территории восточных стран НАТО, чем на своей.
Надо же, какое совпадение концепций :D
Кстати, с точки зрения некоторых членов НАТО - вся Европа "территория восточных стран" :P
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  10.010.0
MD Serg Ivanov #05.03.2015 10:34  @Бяка#25.02.2015 20:30
+
+6
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Бяка>>> Х-101 только должна поступить на вооружение ВВС в 2015г.
S.I.>> Есть несколько сотен Х-55 которые не проблемно было переоборудовать в не ядерные при сокращеннии дальность с 3000км до 1500-2000км.
Бяка> Сколько времени и средств надо на такое переоборудование? Не говоря уж о том, что реально неядерных КР данного типа просто нет в наличии.
Лгунишка.. :)

Развертывание крылатых ракет класса 'воздух-поверхность'

ВИНИТИ Серия «Вооруженные силы и военно-промышленный потенциал» №9/2004, стр.18-20 Развертывание крылатых ракет класса "воздух-поверхность" В журна... // militaryarticle.ru
 
№9/2004, стр.18-20

Развертывание крылатых ракет класса "воздух-поверхность"

В журнале Jane's Missiles & Rockets помещена статья P. Butowski, которая информирует о развертывании в России крылатых ракет класса "воздух-поверхность" с обычными, неядерными боеголовками.

В статье говорится, что новая стратегическая крылатая ракета с дальностью действия 3500 км, оснащенная обычной боеголовкой, уже состоит на вооружении российской дальней авиации (ДА). О развертывании было заявлено в интервью командующего дальней авиации генерала И. Хворова.

Командующий ДА не назвал новую ракету, но, вероятно, речь шла о КР "Радуга" Х-555, представляющей глубоко модернизированный вариант КР Х-55СМ (AS-15B "Kent"). По неофициальным данным, КР Х-555 находится на вооружении с осени 2002 г.

Самым значимым отличием КР Х-555 от КР Х-55СМ является то, что КР Х-555 оснащена электронно-оптической системой самонаведения на конечном участке траектории, которая первоначально была разработана для КР Х-101.

Высокая точность наведения на конечном участке позволяет использовать обычную боеголовку вместо ядерной, которую несет КР Х-55СМ, а это в свою очередь дает возможность применять КР Х555 в локальных и региональных конфликтах также, как, например, США использовали неядерные варианты КР AGM-86 и BGM-109 "Tomakawk" в Ираке, Югославии и Афганистане.

Имеющиеся КР Х-55СМ модернизируются на Дубнинском машиностроительном заводе (ДМЗ) под Москвой. Из-за изменения балансировки КР-555 после оснащения новой системой самонаведения и боеголовкой в носовой части пришлось разместить небольшие стабилизирующие плоскости. Емкость внешнего комформного топливного бака увеличена по сравнению с емкостью бака КР Х-55СМ, и максимальная дальность стала на 500 км больше - 3500 км. Вместо турбовентиляторного двигателя Р95-300, которым оборудована КР Х-55СМ, КР Х-555 оборудована турбореактивным двигателем ТРДД-50АТ.

По словам И. Хворова, принятие на вооружение данной КР является промежуточным этапом до принятия на вооружение КР большей дальности. Последняя, которая также не была названа, является КР "Радуга" Х-101. В этой ракете, разрабатываемой с конца 80-х годов, используется электронно-оптическая система наведения на конечном участке траектории, и ракета оснащена обычной боеголовкой. Ее фюзеляж конструировался с целью обеспечения малой радиолокационной заметности, она имеет складывающееся крыло и хвостовое оперенье с умеренным углом стреловидности.

Конструкция ракеты выполнена в основном с использованием композитных материалов, эффективная отражающая поверхность ракеты в целом составляет 0,01 м2. В настоящее время КР Х-101 проходит войсковые испытания, серийное производство планировалось начать в 2003 г., вероятно, на Смоленском авиационном заводе (САЗ), где изготовлялись КР Х-55. В результате дальнейшей разработки на базе КР Х-101 будет создан вариант КР Х-102, которая будет нести ядерную боеголовку и оснащена более простой системой самонаведения.

Первоначально ракетами Х-555 и Х-101 будут вооружаться бомбардировщики Ту-95МС "Bear-Н" (до восьми КР) и Ту-160 "Blackjack" (12KP). В будущем такими ракетами будут вооружаться бомбардировщики средней дальности Ту-22 МЗ "Backfire-C" и тактические бомбардировщики Су-27ИВ "Flanker".
 

В 2002 г. в Рыбинске началось серийное производство модернизированных двигателей ТРДД-50 AT (изделие 36МТ), и теперь они используются в стратегических КР Х-101 и Х-555, а также в модернизированных тактических ракетах Х-35 и Х-59М. Максимальная тяга двигателя 450 кгс, удельное потребление топлива 0,71 кг/кгс/ч. Его длина - 850 мм, диаметр - 330 мм и масса - 71 кг.

В. И. Вершинин

Jane's Missiles & Rockets.- 2003.- May.- P. 5, 6.
 
 41.0.2272.7641.0.2272.76
+
+1
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Бяка>> Сколько времени и средств надо на такое переоборудование? Не говоря уж о том, что реально неядерных КР данного типа просто нет в наличии.
S.I.> Лгунишка.. :)
S.I.> Развертывание крылатых ракет класса 'воздух-поверхность'
Высокая точность наведения на конечном участке позволяет использовать обычную боеголовку вместо ядерной, которую несет КР Х-55СМ, а это в свою очередь дает возможность применять КР Х555 в локальных и региональных конфликтах также, как, например, США использовали неядерные варианты КР AGM-86 и BGM-109 "Tomakawk" в Ираке, Югославии и Афганистане.
 

Не трудно догадаться, что именно использование этих крылатых ракет в неядерном снаряжении и будет основным предназначением этого класса вооружений для разгрома слабого противника, у которого нет возможности нанести упреждающий ядерный удар по России.
В эту концепцию укладывается и длительное использование самолетов Ту-95, и которые видимо будут еще долго стоять на вооружении, пока не создадут их современный аналог.
 11.011.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


ccsr> Не трудно догадаться,
Не трудно. Всем кроме Бяки. Особенно с учётом того что статья написана ещё в 2003 году. :)
НПО «Сатурн» совместно с ОМКБ начиная с 2000 года вело работы по восстановлению производства (для замены двигателей Р95-300) и ремонту «изделия 36». В частности, в крупносерийное производство запущены модификации базовой модели ТРДД-50 - двигатели ТРДД-50А и ТРДД-50АТ. На самом же ОМКБ разработали и наладили выпуск ещё одной модификации - двигателя ТРДД-50Б («Изделие 37»).
В настоящее время на обоих предприятиях идёт активный выпуск различных модификаций двигателя ТРДД-50. Кроме того, идет активный процесс модернизации старых и разработки новых перспективных крылатых ракет, где используется ТРДД-50.
Несмотря на свой солидный возраст, двигатель ТРДД-50 до сих пор остаётся на уровне лучших мировых аналогов, и ещё долго будет оставаться на столь высоком техническом уровне.
 

ТРДД-50 — Википедия

ТРДД-50 — малогабаритный двухконтурный турбореактивный двигатель (ДТРД) одноразового применения. Название является аббревиатурой от слов «ТурбоРеактивный Двухконтурный Двигатель». Предназначен для установки на дозвуковых летательных аппаратах. Изначально ТРДД-50 предназначался для крылатой ракеты (КР) авиационного базирования Х-55 (РКВ-500; обозначение НАТО — AS-15 «Kent»), разработки МКБ «Радуга». Разработан в конце 1970-х годов Омским Моторостроительным Конструкторским Бюро (ОАО «ОМКБ»). Является ответом на американские КР типа BGM-109 «Томагавк» с двигателем F107. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
 41.0.2272.7641.0.2272.76
Это сообщение редактировалось 05.03.2015 в 14:41
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


ccsr> В эту концепцию укладывается и длительное использование самолетов Ту-95,
Не только:

Очередная гонка вооружений началась?

Напряженность достигла пика после заявления США о возможности ответа на разработку Россией новой крылатой ракеты // www.szona.org
 
Но больше всего Вашингтон обеспокоили испытания российских крылатых ракет средней дальности, которые, по мнению Белого дома, нарушают договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанный в 1987 году.
10 декабря на слушаниях в американском конгрессе республиканцы обрушились с критикой на двух представителей президентской администрации, участвующих в переговорах по контролю над вооружениями. Их обвинили в бездействии, когда Россия якобы нарушила договор, и в приверженности к продолжению выполнения условий договора 1987 года.
Представительница госдепартамента Роуз Геттемюллер в свое оправдание заявила, что несколько раз выражала своим коллегам в Москве обеспокоенность из-за новой крылатой ракеты, а президент Барак Обама писал об этом Путину. По ее словам, новая ракета, которую она не стала называть, но, по сообщениям, это «Искандеры-К», которые способны поражать цели в запрещенном радиусе от 500 до 5500 км, и которые готовы к развертыванию, отмечает издание.
Россия отрицает существование ракеты, выступая с ответными обвинениями в адрес США о нарушении договора, что в свою очередь отрицает Вашингтон, пишет Guardian.
Источник: Свободная Зона Очередная гонка вооружений началась?
 
 41.0.2272.7641.0.2272.76
Это сообщение редактировалось 05.03.2015 в 15:03
MD Serg Ivanov #05.03.2015 16:14
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Крылатые ракеты НАТО в Черном море

Североатлантический альянс демонстрирует силу в Черном море, на этот раз - под прикрытием учений группы кораблей НАТО с военными флотами Болгарии, Румынии и Турции, замечает Александр Хроленко. // ria.ru
 
 41.0.2272.7641.0.2272.76
MD Serg Ivanov #05.03.2015 16:16
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Недавно главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что присоединение Крыма к России сильно изменило расстановку сил в Черном море для НАТО, и теперь российское оружие угрожает присутствию кораблей альянса в этом регионе. По словам Бридлава, существенные изменения в первую очередь связаны с развертыванием в Крыму российских дальнобойных зенитных систем, это создало в Крыму могущественный плацдарм и напрямую угрожает присутствию натовских кораблей в Черном море.
К сожалению, американский генерал не пояснил, как именно могут угрожать надводным кораблям зенитно-ракетные системы противовоздушной обороны. Российские комплексы С-300 и С-400 исключают эффективный удар американскими крылатыми ракетами морского базирования, а российская авиация в небе над Черным морем лишает натовских военных моряков ощущения безнаказанности. Однако безмятежные круизы и солнечные ванны на морском ветру можно проводить и в районе Гавайских островов.
С 2014 года в Крыму базируются новые многофункциональные истребители Су-30, сформирована самодостаточная авиационная группировка. В январе 2015 года начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов заявил, что Крым остается оборонным приоритетом России. Для геополитического беспокойства и укрепления своих южных рубежей у России есть все основания.
Ливийский сценарий остается актуальным


РИА Новости Крылатые ракеты НАТО в Черном море | РИА Новости
 
 41.0.2272.7641.0.2272.76
RU Barbarossa #07.03.2015 11:04
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
А вообще мы сейчас сможем молниеносно захватить Британские острова?

Что б американцы не успели очухаться?
 
US AGRESSOR #07.03.2015 11:14  @Barbarossa#07.03.2015 11:04
+
+7
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Barbarossa> А вообще мы сейчас сможем молниеносно захватить Британские острова?

Выловить Вале, ИМХО, можно и более простыми способами. :hihihi:
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  11.011.0
+
+2
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Barbarossa> А вообще мы сейчас сможем молниеносно захватить Британские острова?
Barbarossa> Что б американцы не успели очухаться?
Конечно можно - нанести ядерный удар по всей территории Британии зарядами малой мощности, американцы если и очухаются, то все равно не полезут из-за страха, да защищать там некого будет. Вот тогда мы и отправим нашего Старого с его слушателями из курилки, и они молниеносно захватят все что там останется...
Как такой гипотетический сценарий из недалекого будущего?
 11.011.0
MD Serg Ivanov #08.03.2015 11:49
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Глава Еврокомиссии призвал создать армию Евросоюза

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер считает, что такая армия помогла бы Евросоюзу сформировать общую внешнюю политику и политику безопасности. По его словам, с такой армией ЕС сможет отреагировать на угрозу странам-членам Евросоюза и соседним государствам. // ria.ru
 

Наполеоны, млин.. :)
 40.0.2214.11540.0.2214.115
RU DustyFox #08.03.2015 12:06  @Serg Ivanov#08.03.2015 11:49
+
+5
-
edit
 

DustyFox

опытный


S.I.> Глава Еврокомиссии призвал создать армию Евросоюза | РИА Новости
S.I.> Наполеоны, млин.. :)

На мой взгляд очень радостное известие. Первый, хоть и очень маленький, шаг к развалу НАТО.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  
+
+3
-
edit
 

Floyd

аксакал

S.I.>> Глава Еврокомиссии призвал создать армию Евросоюза | РИА Новости
S.I.>> Наполеоны, млин.. :)
DustyFox> На мой взгляд очень радостное известие. Первый, хоть и очень маленький, шаг к развалу НАТО.

Это амбиции Германии на свою самостоятельную роль. Но, мне так кажется, идею замнут.
 40.0.2214.11540.0.2214.115
+
+3
-
edit
 

DustyFox

опытный


S.I.>>> Глава Еврокомиссии призвал создать армию Евросоюза | РИА Новости
DustyFox>> На мой взгляд очень радостное известие. Первый, хоть и очень маленький, шаг к развалу НАТО.
Floyd> Это амбиции Германии на свою самостоятельную роль. Но, мне так кажется, идею замнут.

Вполне возможно, обком не одобрит. Но в любом случае кирпич в болото бухнули. Нехай муть поднявшуюся поразгребают.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  
US AGRESSOR #08.03.2015 19:28  @Serg Ivanov#08.03.2015 11:49
+
+5
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
S.I.> Глава Еврокомиссии призвал создать армию Евросоюза | РИА Новости
S.I.> Наполеоны, млин.. :)

Так армия уже есть - ВС РФ. За хорошую плату, призывников и размещение баз может взять на себя функции охраны Евросоюза. :F
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  35.035.0
+
+1
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

Floyd> Это амбиции Германии на свою самостоятельную роль. Но, мне так кажется, идею замнут.
Так хорошея идея,- зачем её заминать?
Большая война против общего врага только сплотит ЕС, сделает его сильнее.
Более того, большая война может превратить ЕС в единое, федеративное государство,- нормальный ход.
 
+
-
edit
 

Zybrilka

втянувшийся

m-dva> Так хорошея идея,- зачем её заминать?
m-dva> Большая война
Идея просто зашибись.
Осталось спросить тех, кто в этой большой войне будет умирать.
Или не будем спрашивать?
 1414
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

Zybrilka> Осталось спросить тех, кто в этой большой войне будет умирать.
Чем больше европейцев погибнет за ЕС, тем больше европейцев будет считать ЕС своим государством,- лучше всего людей сплачивает общая война.
Вот Германия потеряла 10% населения в ВМВ, что ей пошло только на пользу.
Если ЕС потеряет 10% населения ( 50 миллионов человек), это также пойдет ему на пользу.
 
RU Barbarossa #08.03.2015 20:51  @AGRESSOR#07.03.2015 11:14
+
+3
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
AGRESSOR> Выловить Вале, ИМХО, можно и более простыми способами. :hihihi:

К тому времени как первые бутсы ВДВ шников коснутьс английской земли, он ужебудет писать из Новой Зелландии какая Англия хреновая страна, возможно извинится от ее имени.

Не, Морского Лва затевать нужно ради большего. Принудить туманный альбион к порядочности.
 
+
+2
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный


Zybrilka>> Осталось спросить тех, кто в этой большой войне будет умирать.
m-dva> Чем больше европейцев погибнет за ЕС, тем больше европейцев будет считать ЕС своим государством,- лучше всего людей сплачивает общая война.
m-dva> Вот Германия потеряла 10% населения в ВМВ, что ей пошло только на пользу.
m-dva> Если ЕС потеряет 10% населения ( 50 миллионов человек), это также пойдет ему на пользу.

Вот он свидомизм головного мозга во всей красе, вместе со горячими фантазиями, о том, как войска нато будут крушить ватников с востока. А если смотреть вглубь, эта идея озвучена как раз потому, что европейцы не желают умирать за геополитические интересы дяди сэма.
 
+
+1
-
edit
 

Floyd

аксакал

m-dva> Так хорошея идея,- зачем её заминать?

Непонятно как это все будет в НАТО интегрироваться и будет ли?
m-dva> Большая война против общего врага только сплотит ЕС, сделает его сильнее.
А кто с кем воевать собирается?
 
?? m-dva #08.03.2015 21:15  @Vyacheslav.#08.03.2015 21:01
+
-
edit
 

m-dva

опытный
★★

vyacheslav> европейцы не желают умирать за геополитические интересы
Дык, они никогда и не желали умирать...
И тем не менее ни одной войны за сотни лет своей истории не пропустили,
 
+
-
edit
 

Zybrilka

втянувшийся

m-dva> Чем больше европейцев погибнет за ЕС
Фигню сгородили. Людоедскую.
 1414
MD Wyvern-2 #08.03.2015 21:48  @Serg Ivanov#05.03.2015 16:16
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Недавно главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что присоединение Крыма к России сильно изменило расстановку сил в Черном море для НАТО, и теперь российское оружие угрожает присутствию кораблей альянса в этом регионе.
 

Брешет собачий сын. Российское оружие там было всегда. Ничо в Севастополе в военном отношении не изменилось.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  22.022.0
+
+1
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

опытный


vyacheslav>> европейцы не желают умирать за геополитические интересы
m-dva> Дык, они никогда и не желали умирать...
m-dva> И тем не менее ни одной войны за сотни лет своей истории не пропустили,

Европа нашла путь мирного сосуществования. И никто не собирается лить кровь из-за идиотов с убундии, тем более с риском огрести ядерный пожар, который убьет всех.
 
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru