План Даллеса фальшивка.

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал
★★★
Я пытался найти английский текст плана в интернете, переводя с русского отдельные фразы и их обрывки. Безуспешно.
 


А что-нибудь сходное по смыслу среди опубликованных документов тех лет есть?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал
★★★
Практически не в счет. Это исключительные случаи и исключительные люди
 


Ну, случаев-то было немало.

в то время как подразумевается, что это должно быть в каждом.
 


Это как?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
IL Барон Ротшильд #03.02.2005 14:47
+
-
edit
 

Барон Ротшильд

координатор
★★★
А. Н: А что-нибудь сходное по смыслу среди опубликованных документов тех лет есть?

Я не обнаружил, но во все я не вчитывался. Не исключу, что нечто подобное (оформленное другми фразами) могло быть.
Просвещенная монархия - это такая монархия, при которой монарх состоит в переписке с Вольтером.  

V.T.

опытный
★★★
MD> Это не англичане, а английские левые интеллектуалы и социалисты терпели Тэтчер. А англичане ее выбрали, а по результатам еще и перевыбрали. Она по большей части разрушила строящийса в Англии "профсоюзный социализм", благодаря чему UK выползла из той глубокой задницы, куда ее левые завели.


MD, Вы не владеете вопросом:-) Полстраны Тэтчер ненавидело, начинаю с шахтеров. На второй срок бы ее не переизбрали, если бы не Фолклендская война. Маленькая победоносная война позволила ей переизбраться.

V.T.

опытный
★★★
Zeus> Не только терпели, но и выбирали по сути :) Вы тоже выбирали Ельцина, "несмотря ни на что" ;). [»]

Было дело. Но у нас особого выбора не было...

 

MD

координатор
★★★★☆
MD>> Это не англичане, а английские левые интеллектуалы и социалисты терпели Тэтчер. А англичане ее выбрали, а по результатам еще и перевыбрали. Она по большей части разрушила строящийса в Англии "профсоюзный социализм", благодаря чему UK выползла из той глубокой задницы, куда ее левые завели.
V.T.> MD, Вы не владеете вопросом:-) Полстраны Тэтчер ненавидело, начинаю с шахтеров. На второй срок бы ее не переизбрали, если бы не Фолклендская война. Маленькая победоносная война позволила ей переизбраться. [»]

Ну, еще бы шахтерам ее не ненавидеть - она им весь социализм порушила. До того они, да еще профсоюзы госслужащих разного рода общество за гороло держали, а тут - на тебе, по носу не изволите вместо очередных подачек за деньги налогоплательщиков? А вот частный бизнес на нее молиться был готов. Да и зря Вы считаете, что я не владею вопросом - в Англии по долгу не жил, но с англичанами общался лостаточно - с кем-то из университетской среды, но в основном из тех, кто в реальном мире живет. Так что слыщал и те мнения, и другие: очень показательно, что любили Тэтчер те, кто к государству подходит с точки зрения "Отстаньте от меня...", а ненавидели те, у которых в основном "Дайте (обеспечте, выделите, гарантируйте) мне..."

 

BrAB

аксакал
★★★☆
М-да.....................
вот так всегда - главный вопрос благополучно похерили.

Итак - кто-нибудь может предъявить тот же текст - но на английском. т. е. тот самый оригинал с которого это переведено
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

RUS_7777

опытный
☆★★
BrAB> М-да.....................
BrAB> вот так всегда - главный вопрос благополучно похерили.
BrAB> Итак - кто-нибудь может предъявить тот же текст - но на английском. т. е. тот самый оригинал с которого это переведено [»]
А чего предъявлять, если его в не существовало.
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал
★★★
М-да.....................
вот так всегда - главный вопрос благополучно похерили.

Итак - кто-нибудь может предъявить тот же текст - но на английском. т. е. тот самый оригинал с которого это переведено
 


Скорее всего, буквального оригинала и не было никогда. Но вряд ли это чистая фальшивка. Похоже, что это или пересказ какого-н. документа, или (более вероятно) компиляция нескольких. Общий смысл — надо готовить пятую колонну.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

V.T.

опытный
★★★
RUS_7777> А чего предъявлять, если его в не существовало. [»]

Если я (Rus_7777,MD - нужное подставить) его не нашел - значит, его не существовало :-)

 

MD

координатор
★★★★☆
RUS_7777>> А чего предъявлять, если его в не существовало. [»]
V.T.> Если я (Rus_7777,MD - нужное подставить) его не нашел - значит, его не существовало :-) [»]

Это Вы логикой блещете, или в Вашей обычной манере - подкалываете оппонента, ничего по существу не говоря (обычно Вы в отношении Вуду так постите, но теперь вот и мы сподобились...)
C'mon, pal...
Если я не верю, что этот документ существовал, то это вообще не моя проблема это доказывать; если у Вас есть какие-то данные либо по самому оригинальному тексту, либо - что несколько более вероятно - по "первоисточникам", на основе которых это высокохудожественное творение в стиле "пионерский ужастик про злых буржуинов" было создано - приведите. Не можете - и никто не может - считаем, что не существовал.
Впрочем, как я уже писал, для понимания того, что он не существовал, знать ничего специального не надо - достаточно минимального умственного развития и понимания мира на уровне "что от чего бывает".

V.T.

опытный
★★★
MD> Это Вы логикой блещете, или в Вашей обычной манере - подкалываете оппонента, ничего по существу не говоря (обычно Вы в отношении Вуду так постите, но теперь вот и мы сподобились...)

С Вуду я в прекрасных отношениях :-) признаю, что был к нему необъективен.

MD> - достаточно минимального умственного развития и понимания мира на уровне "что от чего бывает". [»]

А подкалываете в своей обычной манере как раз Вы, причем довольно грубо.
Меня вот удивляет, как вам не лень писать такие длинные и повторяющиеся пассажи :-)

 

MD

координатор
★★★★☆

MD>> - достаточно минимального умственного развития и понимания мира на уровне "что от чего бывает". [»]
V.T.> А подкалываете в своей обычной манере как раз Вы, причем довольно грубо.

Ну так давай те спорить с уважением к мыслительным способностям участников - и Вы от меня никогда такого не увидите; я вообще-то считал, что мне это не свойственно... :)

 
RU RUS_7777 #06.02.2005 22:08  @RUS_7777#04.02.2005 13:15
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный
☆★★
RUS_7777>> А чего предъявлять, если его в не существовало. [»]
V.T.> Если я (Rus_7777,MD - нужное подставить) его не нашел - значит, его не существовало :-) [»]

Если бы проблема было в мне, а все остальные утверждали обратное, предъявляли бы оригинал и т.д. то на на меня можно было не обращать внимание. Во первых я уже не первый раз встречаю, что так называемый план - это фальшивка, ну еще утверждают, что очень грубо сработана.
 

BrAB

аксакал
★★★☆
Я если честно не знаток буржуинского языка - но вот показать другу не поленился ентот текстик. Он профессиональный переводчик - так вот он и половины не прочитал - ответил что не может ЭТО быть переводом с английского.

Кроме того ничего напоминающего оригинал пока нету. следовательно - пока этот план - бредни сивой кобылы.

Если вы V T обнаружите оригинал - я первый извинтюсь. :)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
BrAB> Если вы V T обнаружите оригинал - я первый извинтюсь. :) [»]

Так не за что извинятся:-) я же не утверждал что верю в существование оригинала, я только сказал что то, что написано выше, похоже на реально свершившиеся вещи.
Ну и выше вам уже написали, что перевод может быть не дословным, а художественным :-)

+
-
edit
 

anybody

координатор
★★★
админ. бан
V.T.> Ну и выше вам уже написали, что перевод может быть не дословным, а художественным :-) [»]

Тогда уж только высокохудожественным. :rolleyes: Ну как, например, не "обос..лся", а "не успел добежать до заветного домика". :lol:
 

V.T.

опытный
★★★
MD> Ну, еще бы шахтерам ее не ненавидеть - она им весь социализм порушила. До того они, да еще профсоюзы госслужащих разного рода общество за гороло держали, а тут - на тебе, по носу не изволите вместо очередных подачек за деньги налогоплательщиков?

Скажите, а ваш взгляд в СССР/России/Украине у шахтеров тоже был социализм, а сейчас его порушили? Нужно ли радоваться нам этому?
 
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★★★
Сообщение было перенесено из темы И теперь в России знают, что такое твёркинг....
Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем!
А. Даллес.
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.

Не нахожу ни одного пункта этой доктрины, который бы сейчас не воплощался в России.

wstil> Я так понял, Вы поборник хороводов.
Не вижу в них ничего плохого. Только, такое дело; соберите в России случайным образом 100 человек. Среди них не найдется никого, кто смог бы этот самый хоровод организовать. Мы забыли, что это такое.

E.V.>> Можно и групповой секс назвать танцем.
wstil> Нельзя.
Ты здесь не понял. Я имел в виду, что если очень захотеть и приложить к этому усилия - то можно. Ведь называют на Западе всякие массовые забеги и заезды в голом виде проявлением демократии.

E.V.>> 1. Сами эти новые "танцы": тверкинг, дансхол (еще, наверное, подобные есть). Эти новые веяния усиленно пропихиваются нам с запада вместе с ювенальной юстицией и узаконенной педерастией.
wstil> Ага. А еще "оттуда" усиленно пропихиваются джинсы, телевизоры, виндоусы, драйзеры, бетховены и иномарки. Ну и помимо того, вальсы, фокстроты, польки, мазурки, танго, самбы, и прочие рокнроллы. Нет, чтобы всем танцевать нашу родимую пляску вприсядку.

В общем, все блага оттуда, и материальные и духовные. Своих у нас сроду не было?
И еще, что странно: танцевать какой-нибудь древний ирландский танец - это вполне в духе времени, а вприсядку - не в духе.
У тебя много знакомых, которые этот "вприсядку" могли бы сплясать? У меня - ни одного. И ты в курсе, что русская "присядочка" никак не проще и не легче какого-то стриптиза, о котором ты говоришь с таким уважением?
А про русский трепак (не путать с триппером), вообще, много народу сышало?

E.V.>> Что сказать? Танцы - это искусство. Плюс физическая подготовка, плюс мастерство, оттачиваемое годами.
wstil> Ну то есть танцами могут заниматься только те, кто делает это профессионально? А тем, кто тратит на это часик в неделю - нефиг, хай лучше улицы метут? Логика зашибись.

Ну, да. Танец - это искусство, а математика - это наука. Сколько времени на эти предметы потратишь, таким и будешь математиком или танцором.

wstil> И кстати, дети в 6-7 лет танцуют достаточно простые в освоении бальные танцы. Даже рок-н-ролл проще в освоении, чем дэнсхолл, так что с глубокомысленными рассуждениями мимо.

Нет логики в твоих словах. Может этим девицам правильнее было бы научиться делать, что попроще (и поприличнее), но хорошо, чем сложное и похабное, но плохо.

E.V.>> И никаких тверкингов они не исполняли, хотя танцы были вполне современные и детсадовские хороводы никак не напоминали.
wstil> Потому что дэнсхолл - не детский танец, и уж тем паче не танец для соревнований.

Опа! Ну, уж, тверкинг-то точно детский? Напомню, что танцевальная школа в Оренбурге - детская.

Кстати, что это за танцы, в исполнении которых нельзя состязаться? Непонятно.

E.V.>> 2. Преподавателей танцевальной школы из Оренбурга нужно отстранить от работы с детьми за профессиональную непригодность.
wstil> О, у нас теперь "таксисты" не только лучше гос.управленцы и специалисты в футболе, но еще и в танцах. Это что-то новое.

К футболу равнодушен. Так что, проницательность твоя господин либераст... В общем, в ж..у пальцем
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

wstil

аксакал
★★★
E.V.> E.V.> Не нахожу ни одного пункта этой доктрины, который бы сейчас не воплощался в России.
С одной стороны похоже, с другой - все то же самое происходит и во всех остальных странах мира, ибо таков мировой тренд.
В любом случае, этот комплекс проблем - дело правительства, и начинать тут нужно вовсе не с закручивания любых гаек на уровне обычного населения.

E.V.> Среди них не найдется никого, кто смог бы этот самый хоровод организовать. Мы забыли, что это такое.
Ну это преувеличение :) Я знаю немало людей, увлекающихся восстановлением славянских традиций, соответственно с хороводами у них все в порядке. Да и детские игры у нас есть, основанные на хороводах.

E.V.> Ты здесь не понял. Я имел в виду, что если очень захотеть и приложить к этому усилия - то можно.
Не, танцами все равно нельзя. Можно ввести оргии в общественном месте в моральную норму. Но все же нужно разделять танцы в костюмах пчелок на отчетном концерте и сексуальные оргии. Излишняя закрытость и зажатость общества до добра не доводят, как и излишняя свобода. Нужно соблюдать некий баланс. И на мой взгляд сейчас у нас очень неравновесная ситуация, когда одновременно есть сдвиг и в излишнюю свободу (я бы сказад - хаос, безответственность и безнаказаность) и при этом тренд на излишнее вмешательство государства во все сферы общественной и личной жизни. В итоге такая политика просто разорвет или сломает общество ПМСМ. Сейчас нужно просто аккуратно исправлять перегибы, а не выстраивать всех в одну колонну.

E.V.> В общем, все блага оттуда, и материальные и духовные. Своих у нас сроду не было?
А должны быть только свои? Существование в нашей культуре Чайковского не должно ограничивать распространение музыки Бетховена.

E.V.> И еще, что странно: танцевать какой-нибудь древний ирландский танец - это вполне в духе времени, а вприсядку - не в духе.
Почему? Оба танца кому-то нравятся, кому-то не нравятся. Чистая вкусовщина.

E.V.> У тебя много знакомых, которые этот "вприсядку" могли бы сплясать? У меня - ни одного. И ты в курсе, что русская "присядочка" никак не проще и не легче какого-то стриптиза, о котором ты говоришь с таким уважением?
У меня есть такие знакомые :)
К присядочке, как и вообще к проявлениям русской культуры, я отношусь со всем уважением, и под настроение люблю даже и посмотреть-послушать, и участие принять. И я вовсе не говорю, что стрип танцевать легче. Присядочка - сложный физически танец, хотя с точки зрения хореографии достаточно примитивный. Хореография развивается, и мне современные танцы смотреть интереснее, чем этнические. Но это все - совершенная вкусовщина. Вопрос в том, что выбор у человека должен быть.

E.V.> Ну, да. Танец - это искусство, а математика - это наука.
Так никто (ну или мало кто) занимается математикой в качестве развлечения :)

E.V.> Опа! Ну, уж, тверкинг-то точно детский? Напомню, что танцевальная школа в Оренбурге - детская.
Так они же на широкую сцену не лезут. Занимаются там потихоньку в своей школе разными направлениями, развиваются. Для мышц полезно опять таки. Да и 15 лет - детки уже такие...относительные :) Детишки в таком возрасте - не такая уж космическая редкость.

E.V.> Кстати, что это за танцы, в исполнении которых нельзя состязаться? Непонятно.
Почему нельзя? Можно. Но не на официальных соревнованиях, ибо в программу таких соревнований не входят.

E.V.> К футболу равнодушен. Так что, проницательность твоя господин либераст... В общем, в ж..у пальцем
То есть специалистом по государственному управлению и хореографии себя таки считаете? Ну и слава богу :)
За либераста отдельное спасибо))
З.Ы. Если что - минусы не мои :)
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  37.037.0

E.V.

опытный
☆★★★
wstil> За либераста отдельное спасибо))

Обиделся что ли?
У господ либеральных демократов (они же демократические либералы) есть один отличительный признак: они в полемике всегда используют подмену претмета спора и понятий, т.е, демагогию. Давай проверим на этот счет твой пост.

E.V.>> E.V.> Не нахожу ни одного пункта этой доктрины, который бы сейчас не воплощался в России.
wstil> С одной стороны похоже, с другой - все то же самое происходит и во всех остальных странах мира, ибо таков мировой тренд.

Только похоже? Ну-ну.
По твоей логике, если вокруг все в дерьме перемазанные ходят, то надо и самому в нем перемазаться? Похвально!

wstil> В любом случае, этот комплекс проблем - дело правительства, и начинать тут нужно вовсе не с закручивания любых гаек на уровне обычного населения.

Все абсолютно наоборот. Этот комплекс проблем сыплется на наши головы именно со стороны правительства и именно дело населения - проявить активность, чтобы защититься от этих проблем.

E.V.>> Среди них не найдется никого, кто смог бы этот самый хоровод организовать. Мы забыли, что это такое.
wstil> Ну это преувеличение :) Я знаю немало людей, увлекающихся восстановлением славянских традиций, соответственно с хороводами у них все в порядке.

Увы, не преувеличение. Я рад, что есть такие люди, но это очень узкий круг энтузиастов.

Ну, допустим, с групповухой я лишку хватил.
wstil> Не, танцами все равно нельзя. Можно ввести оргии в общественном месте в моральную норму. Но все же нужно разделять танцы в костюмах пчелок на отчетном концерте и сексуальные оргии.

Конечно, разделять нужно. Оргии - это оргии, а танцы в костюмах пчелок только имитируют эти оргии. Поэтому я предлагаю преподавателей только разогнать, а не посадить.

wstil> Излишняя закрытость и зажатость общества до добра не доводят, как и излишняя свобода. Нужно соблюдать некий баланс. И на мой взгляд сейчас у нас очень неравновесная ситуация, когда одновременно есть сдвиг и в излишнюю свободу (я бы сказад - хаос, безответственность и безнаказаность) и при этом тренд на излишнее вмешательство государства во все сферы общественной и личной жизни. В итоге такая политика просто разорвет или сломает общество ПМСМ. Сейчас нужно просто аккуратно исправлять перегибы, а не выстраивать всех в одну колонну.

Слушай, а ты сам не из правительства? Или какой-нибудь администрации? Вроде умные фразы, а о чем они и для чего - непонятно. Мы это от правительства уже четверть века слышим. О каких перегибах речь, о каких колоннах?

E.V.>> В общем, все блага оттуда, и материальные и духовные. Своих у нас сроду не было?
wstil> А должны быть только свои? Существование в нашей культуре Чайковского не должно ограничивать распространение музыки Бетховена.

А разве с этим кто-то спорит? Только Бетховен - это одно из лучшего, что родилось на Западе, а тверкинг - одно из худшего. И уравнивать их не надо. И Чайковского забывать не надо.

E.V.>> И еще, что странно: танцевать какой-нибудь древний ирландский танец - это вполне в духе времени, а вприсядку - не в духе.
wstil> Почему? Оба танца кому-то нравятся, кому-то не нравятся. Чистая вкусовщина.

Неправда. Дело не в том, что "нравится - не нравится", а в том, что "модно - не модно". А мода формируется кем-то.

wstil> К присядочке, как и вообще к проявлениям русской культуры, я отношусь со всем уважением, и под настроение люблю даже и посмотреть-послушать, и участие принять. И я вовсе не говорю, что стрип танцевать легче. Присядочка - сложный физически танец, хотя с точки зрения хореографии достаточно примитивный. Хореография развивается, и мне современные танцы смотреть интереснее, чем этнические. Но это все - совершенная вкусовщина. Вопрос в том, что выбор у человека должен быть.

Хореография развивается, и мне современные танцы смотреть интереснее, чем этнические. Но это все - совершенная вкусовщина. Вопрос в том, что выбор у человека должен быть.
 

1. Причем здесь, что тебе интересно? Ты мог бы написать: "Кинематограф развивается, и мне порнофильмы смотреть интереснее, чем не порно..." Да хоть обсмотрись. Хоть порно, хоть тверкинг. Настройся на какой-нибудь западный телеканал и наслаждайся. Я, например, не хочу.
Вопрос то стоит, нужно ли подростков в детских танцевальных школах обучать тверкингу?

2. Разве кто-то в этой теме противопоставлял современные танцы этническим или классическим? Если называть вещи своими именами, то противопоставляли приличные танцы неприличным. Не сомневаюсь, что начнется: это дело вкуса, а кто оценивать должен и т.д. Да, это дело вкуса и общепринятой морали.
Тверкинг - это, конечно, не преступление. Но у нас сейчас и гомосексуализм - не преступление. Так вот, любители тверкинга, собирайтесь, танцуйте, смотрите друг на друга, наслаждайтесь. Но детей не впутывайте.

3. Выбор должен быть. Хотелось бы конкретизировать, выбор чего?
Выбор между этническими танцами и современными - это одно, а выбор между эротическими (в похабной постановке) и неэротическими - это другое.

E.V.>> Ну, да. Танец - это искусство, а математика - это наука.
wstil> Так никто (ну или мало кто) занимается математикой в качестве развлечения :)

Но порядок обучения тот же: от простого к сложному, от общего к частному.
А здесь ("пчелок" имею в виду) что получается: их не научили ничему кроме как делать некоторые неприличные движения.

E.V.>> Опа! Ну, уж, тверкинг-то точно детский? Напомню, что танцевальная школа в Оренбурге - детская.
wstil> Так они же на широкую сцену не лезут. Занимаются там потихоньку в своей школе разными направлениями, развиваются.

Какую сцену? Место таких танцев - в ночных секс-клубах. Но несовершеннолетним там работать нельзя. Или забота о трудовых резервах?

wstil> Для мышц полезно опять таки.

Для развития мышц спортсмены делают упражнения в таких позах, что поза "пчелок" по сравнению с ними просто ангельская. Но никто этих упражнений кроме тренера и самих спортсменов не видит.
В общем, если для мышц, то им нужно лечебной физкультурой заниматься. Это в другом заведении.

wstil> Да и 15 лет - детки уже такие...относительные :) Детишки в таком возрасте - не такая уж космическая редкость.

Если будут показывать знакомым мальчикам, чему научились в танцевальной школе, то детишки неизбежны ...

wstil> То есть специалистом по государственному управлению и хореографии себя таки считаете?

А речь-то совсем не о государственном управлении и, даже, не о хореографии. Это ты чайником прикидываешься.
Речь о воспитании и моральном облике детей и подростков. И о том, кто этот облик пытается формировать
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★★☆
☠☠☠
А мне кажется, что каждый понимает в меру своих тараканов в голове. Я ничего ужасно-сексуального трясении попами не увидел. Вся эта возня вокруг танцев - преследование собственных фантомов путем наказания окружающих.Это случается, когда больные начинают таблетки выбрасывать.
 42.0.2311.9042.0.2311.90
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★★☆
☠☠☠
E.V.> Речь о воспитании и моральном облике детей и подростков. И о том, кто этот облик пытается формировать

Прекрасно! Воспитывай своих детей...Такие методы "формирования облика" напоминают требование спать с руками поверх одеяла - в пионерском лагере.
 42.0.2311.9042.0.2311.90

Mr.Z

опытный
★★★
E.V.> Бетховен - это одно из лучшего, что родилось на Западе, а тверкинг - одно из худшего.
Порвало... Интересно, какие комплексы приводят к такой панической боязни даже небольших проявлений сексуальности?
А если посмотреть шире. Здесь - любитель хороводов и танцев в присядку под балалайку. В соседней теме на полном серьёзе говорят о реставрации коммунистических взглядов в России... В третьей - одобрительно обсуждают бизнес-план торговли наборами стакан водки - огурец - чистые носки (опция)... Ну и, конечно, "всех посадить", "Путин" и "православие".
Господа Товарищи псевдопатриоты! Поймал себя на мысли, что в целом такая команда тянет на собирательный образ русского в дешёвом голливудском боевике. Только медведя не хватает.
28.04.2015 11:28, Vale: +1: Вас это удивляет?
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★★☆
☠☠☠
Да, и скука смертная этот Бетховен! :D То ли дело, Антонолини - нашенский, по самый карачун!!!
 42.0.2311.9042.0.2311.90
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru