США vs Россия

 
1 34 35 36 37 38 156
RU Dark_Ray #02.04.2015 10:20  @Barbarossa#29.03.2015 12:14
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Barbarossa> Как мы уже поняли дураки в США есть...
Barbarossa> Особенно в Госдепе и Сенате.
Barbarossa> Похоже с дорогами тоже не очень..
Barbarossa> А говорят мол Россия не Америка...

если не фейк то смешной дядька, у нас каждую весну в центре во многих местах яму куда хуже :D
Любитель нюков  41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Balancer #06.04.2015 04:44  @Wyvern-2#23.03.2015 12:59
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2> Честно, четко и откровенно.

Вот тут немного выжимки текста для тех, кому всё интервью смотреть влом.

Глава Stratfor рассказал, как США пытаются стравить Россию с Германией

Европа: конфликт предначертан? - Так называется новый доклад основателя и главы аналитической компании Stratfor Джорджа Фридмана, в котором содержится описание стратегии США, заключающейся в попытке стравить Россию и ФРГ // ruposters.ru
 

Но всё интервью круче, конечно.
 41.0.2272.10141.0.2272.101
MD Serg Ivanov #08.04.2015 11:27
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

В США обвиняют русских хакеров в «блэкауте»

Часть районов США сегодня осталась без света. Отключения электричества коснулись даже Белого дома. Объяснить, как это произошло, сейчас пытаются эксперты. В качестве одной из версий отключения электроэнергии – атака российских хакеров. Местные СМИ сообщают, что российским взломщикам удалось проникнуть в сеть Белого дома, скачать важную информацию, в том числе и график поездок президента. Глава США уже распорядился ввести финансовые санкции в отношении киберпреступников. Считается, что уязвимое место хакеры нашли на портале Государственного департамента, через него и попали в сеть. // Дальше — novos.mk.ru
 

Если в кране нет воды-
Это Путина следы..
 41.0.2272.11841.0.2272.118
Это сообщение редактировалось 08.04.2015 в 11:32
BY V.Stepan #08.04.2015 12:28  @Serg Ivanov#08.04.2015 11:27
+
+5
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
☠☠☠
S.I.> Если в кране нет воды-
S.I.> Это Путина следы..

Ужоснах! Нашёлся кто-то, кто более виноват во всём, нежели даже евреи. И тут их обидели :)
"Класс – это исключение случайностей"  37.037.0
RU DustyFox #08.04.2015 13:01  @Serg Ivanov#08.04.2015 11:27
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★☆

S.I.> В США обвиняют русских хакеров в «блэкауте» - Новости Новосибирска и Новосибирской области - МК
S.I.> Если в кране нет воды-
S.I.> Это Путина следы..

:eek: ОН вездесущ!!!
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  22
RU VVSFalcon #08.04.2015 18:14  @DustyFox#08.04.2015 13:01
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

S.I.>> В США обвиняют русских хакеров в «блэкауте» - Новости Новосибирска и Новосибирской области - МК
S.I.>> Если в кране нет воды-
S.I.>> Это Путина следы..
DustyFox> :eek: ОН вездесущ!!!
Хмм, вот от чего вода из крана испортилась. "Скажите какая взаимосвязь!" :D
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Barbarossa #08.04.2015 19:54  @Serg Ivanov#08.04.2015 11:27
+
+8
-
edit
 
LT Bredonosec #08.04.2015 22:19  @Balancer#06.04.2015 04:44
+
+3
-
edit
 
Balancer> Но всё интервью круче, конечно.
так ссылку кинь )
Выжимки вот -
http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/v/vk/aHR0cHM6Ly92ay5jb20vdmlkZW8tNzIwODc4MDJfMTcxNjA1OTQw-400x300.png [can't write '/var/www/balancer.ru/htdocs/ru/ba/balancer/_cg/_st/com/v/vk/aHR0cHM6Ly92ay5jb20vdmlkZW8tNzIwODc4MDJfMTcxNjA1OTQw-400x300.png']

STRATFOR- Главной целью США всегда было не допустить союза России и Германии

STRATFOR - "теневое ЦРУ", неправительственная разведывательно-аналитическая компания. Основатель и бессменный директор - Джордж Фридман. Он же и даёт интервю. Очень много известных, но отрицавшихся властями сша как "конспирология" вещей говорит открытым текстом. Смотреть обязательно. // vk.com
 

полная версия - на ютубе есть, 73 минуты

Да и речь Сары на тему даного заявления в парламенте можно вспомнить.
http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/v/vk/aHR0cHM6Ly92ay5jb20vdmlkZW8tNzIwODc4MDJfMTcxNjA1OTEz-400x300.png [can't write '/var/www/balancer.ru/htdocs/ru/ba/balancer/_cg/_st/com/v/vk/aHR0cHM6Ly92ay5jb20vdmlkZW8tNzIwODc4MDJfMTcxNjA1OTEz-400x300.png']

Сара Вагенхерт о планах сша разделить Германию и Россию

Все видеозаписи Альбомы Добавленные 114 Загруженные 112 114 видеозаписей 12:52 STRATFOR- Главной целью США всегда было не допустить союза России и Германии Хроника 1 просмотр • день назад STRATFOR - "теневое ЦРУ", неправительственная разведывательно-аналитическая компания. // Дальше — vk.com
 

Кстати, понравились фразы относительно европы.
"Отношения с европой? Хе-хе
У нас есть отношения с прибалтикой, с румынией, с италией, с грецией, англией, но нет каких-то отношений с какой-то европой. Приьалты, чехи, поляки, румыны - это одна вселенная. Итальянцы, греки - другая вселенная. Германия - третья вселенная. Даже взаимопонимания меж ними нет, не то, что какой-то единой европы"

"вы должны понять, что войны в европе ьудут. Не думаю, что погибнет 100 млн человек, как в прошлый раз, но войны будут. Мысль европейцев о собственной исключительности обязательно приведет к этому. В этом ничего страшного, это естественно."

"наша задача - возвести санитарный кордон между германией и россией из проамерикански настроенных стран, чтоб помешать их обьединению."

"военные операции, конечно, не исключаются, но это крайняя мера, и должна использоваться ограниченно. Вы должны понять, что как только сапог солдата сша касается земли евразии - мы в меньшинстве. Мы не можем оккупировать их всех. Но мы можем делать как делали в войну ирака и ирана: натравить друг на друга и поддерживать обоих, чтоб они занимались друг другом, а не нами."

там в общем, всё интервью мяяякотка.

Короче, подробное описание, чего ждать от ближайших 20 лет истории.
маст си любому, кто хочет понимать, что ждет в будущем, и чего ждать от текущих проблем.
 26.026.0
+
-3
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Lot-2> Когда штатам было нужно и выгодно - были союзниками.

Что же мешает быть союзниками там, где выгодно и противниками там - гдн не выгодно?
Или Вам всеобщая любовь нужна? Ну, вступайте в партию Хипи.
 41.0.2272.11841.0.2272.118
US AGRESSOR #12.04.2015 03:28  @Бяка#12.04.2015 03:04
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Lot-2>> Когда штатам было нужно и выгодно - были союзниками.
Бяка> Что же мешает быть союзниками там, где выгодно и противниками там - гдн не выгодно?

Никто не мешает. Так и делается. Сейчас - невыгодно. И будет ли выгодно - вопрос.
 37.037.0
DE Бяка #12.04.2015 12:23  @Bredonosec#08.04.2015 22:19
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Balancer>> "наша задача - возвести санитарный кордон между германией и россией из проамерикански настроенных стран, чтоб помешать их обьединению."

Это вполне разумное действие, с точки зрения США. И не только их.
Потому, что ини уже нарасхлёбывались европейских проблем.
А обьединение России и Германии ничего хорошего Европе не сулит. Не считать же благом полное доминирование Германии в Европе, благодаря опоре на российсккие энергоносители ( в первую очередб) и на военную силу? На военку надо рассчитывать в последнюю очередь именно по степени угрозы.

Нет ни одного исторического примера, чтобы политическое доминирование Германии привело, в Европе, к чему нибудь хорошему. Этого опасаются все соседи Германии.

Россия в таких сценариях исключительно на роли подушки безопасности да Германии.

Хотя, в России есть собственное мнение и свои видения. Но никто , в здравом уме, даже не рассчитывает на политическое лидерство Росии в Европе, учитывая роль её экономики. Не тянет.
 41.0.2272.11841.0.2272.118
LT Bredonosec #12.04.2015 17:11  @Бяка#12.04.2015 12:23
+
+4
-
edit
 
Бяка> Это вполне разумное действие, с точки зрения США.
наш имитатор решил,что теперь он болеет за сша? :)

Бяка> Потому, что ини уже нарасхлёбывались европейских проблем.
это каких именно? Получили прибыль и доминирование по плану маршалла? :)

Бяка> А обьединение России и Германии ничего хорошего Европе не сулит.
А сулит доминирование сша? ))
Ну, это от имитатора мы уже слыхали ))

> Не считать же благом полное доминирование Германии в Европе, благодаря опоре на российсккие энергоносители ( в первую очередб) и на военную силу? На военку надо рассчитывать в последнюю очередь именно по степени угрозы.
Бяка> Нет ни одного исторического примера, чтобы политическое доминирование Германии привело, в Европе, к чему нибудь хорошему. Этого опасаются все соседи Германии.
Мдя.. известно же, что наполеон был немцем.
Да и столетняя война была развязана немцами.
И война за незалежность нидерландов от испанской короны - тоже развязана немцами.
И гуситов немцы усмиряли.
И инквизицию немцы придумали.
И троепапство было виною немцев.
и сражения с маврами и османами были по вине немцев. Да и позже - именно немцы поддерживали турок в войне против россии. Никак не британцы.
И концлагеря не поляки придумали (под британским протекторатом находясь)
И химическое оружие первыми не британцы применили, а немцы. И бомбы с ХО первыми не королевские испанские ввс начали сбрасывать, а немцы.

Короче, бяка, у вас что, визу отняли? ))

Бяка> Россия в таких сценариях исключительно на роли подушки безопасности да Германии.
А вы предпочитаете, чтоб в роли подушки были сша? :)
Дело в том, что у них тоже своё видение ситуации ))

Бяка> Но никто , в здравом уме, даже не рассчитывает на политическое лидерство Росии в Европе, учитывая роль её экономики. Не тянет.
гы )))
вы у нас тут единственный в здравом уме, вокруг в европе только сумасшедшие санитары, которые непризнанного гения опекают ))
 26.026.0
BG excorporal #12.04.2015 17:42  @Bredonosec#12.04.2015 17:11
+
+1
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec> И война за незалежность нидерландов от испанской короны - тоже развязана немцами.
Вильгельм I Оранский, граф Нассау, был скорее немцем (Нассау - в Германии, он там и родился). Читал, что прозвище "Молчаливый" ему дали голландцы, потому что он плохо знал голландский. В войне с испанцами пользовался помощью германских протестантских князей, да и сам нанимал немецких ландскнехтов.
Bredonosec> И гуситов немцы усмиряли.
А кто ж еще?
Bredonosec> и сражения с маврами и османами были по вине немцев.
Немцы СРИ (потом Австрии) сражались с османами с тех пор, как последние очутились на Дунае. Это дело закончилось в 1908 аннексией Боснии и Герцеговины.
Против мавров самое активное наступление велось силами СРИ и Испании под руководством Карла V Габсбурга. "Его" немцы и Рим знатно пограбили...
Bredonosec> И химическое оружие первыми не британцы применили
Таки применили?
Bredonosec> а немцы.
Угу.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  41.0.2272.11841.0.2272.118
BY V.Stepan #12.04.2015 17:49  @excorporal#12.04.2015 17:42
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
☠☠☠
Bredonosec>> а немцы.
excorporal> Угу.

А мне всегда говорили, что французы первыми применили химию в ПМВ.
"Класс – это исключение случайностей"  37.037.0
BG excorporal #12.04.2015 17:59  @V.Stepan#12.04.2015 17:49
+
-2
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec>>> а немцы.
excorporal>> Угу.
V.Stepan> А мне всегда говорили, что французы первыми применили химию в ПМВ.
Тебя обманули.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  41.0.2272.11841.0.2272.118
BY V.Stepan #12.04.2015 18:38  @excorporal#12.04.2015 17:59
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
☠☠☠
excorporal> Тебя обманули.

Да?

В начале Первой мировой войны использовались химические вещества раздражающего, а не летального действия. Первыми их в августе 1914 года применили французы: это были 26-мм гранаты, наполненные слезоточивым газом (этилбромацетат). Но запасы этилбромацетата у союзников быстро подошли к концу, и французская администрация заменила его другим агентом — хлорацетоном.
 
"Класс – это исключение случайностей"  37.037.0
BG excorporal #12.04.2015 19:04  @V.Stepan#12.04.2015 18:38
+
-2
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
V.Stepan>
А, я пропустил, что ты употребил слово "химия". Таким образом и слезоточивый газ тоже "химия", и кто там его впервые употребил я не знаю. Массово удушающие и кожно-нарывного действия ОВ начали употреблять немцы.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  41.0.2272.11841.0.2272.118
+
+3
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆

excorporal> А, я пропустил, что ты употребил слово "химия".

Вообще то это слово ты употребил. :)
 41.0.2272.11841.0.2272.118

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> А, я пропустил, что ты употребил слово "химия".
ED> Вообще то это слово ты употребил. :)

США vs Россия [V.Stepan#12.04.15 17:49]

… А мне всегда говорили, что французы первыми применили химию в ПМВ.// Политический
 
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  41.0.2272.11841.0.2272.118
BY V.Stepan #12.04.2015 19:22  @excorporal#12.04.2015 19:04
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
☠☠☠
excorporal> А, я пропустил, что ты употребил слово "химия".

Так термин "ХО" вы до меня употребляли. А раздражающие газы — это одно из разновидностей ХО.

Тыц

ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ - вид оружия массового поражения, действие к-рого основано на использовании отравляющих веществ - высокотоксичных химических соединений, способных при воздействии на организм человека вызывать поражения или приводить к временной потере боеспособности и трудоспособности, а также поражать животных и растительность.

В зависимости от особенностей токсического действия на организм и клинических проявлений интоксикации все ОВ делят на шесть групп: нервно-паралитические (зарин, зоман, Ви-Экс и др. ), общеядовитые (синильная кислота и хлор-циан), кожно-нарывные (иприт, азотистый иприт и люизит), удушающие (фосген и дифосген), психотомиметические (LSD, Би-Зед и др. ) и раздражающие (адамсит, хлорацетофенон, Си-Эс, Си-Ар). В зависимости от характера возможных исходов выделяют ОВ смертельного действия (нервно-паралитические, кожно-нарывные, удушающие и общеядовитые) и ОВ, временно выводящие из строя (психотомиметические и раздражающие).

Краткая Медицинская Энциклопедия, издательство "Советская Энциклопедия", издание второе, 1989, Москва
 


excorporal> Массово удушающие и кожно-нарывного действия ОВ начали употреблять немцы.

С этим не спорю, но, повторюсь, в вашей беседе такого уточнения не было.
"Класс – это исключение случайностей"  37.037.0
Это сообщение редактировалось 12.04.2015 в 19:27
RU Mr.Z #12.04.2015 20:23  @Кот_да_Винчи#29.03.2015 07:38
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Mr.Z

опытный

К.д.В.> Роскосмос и NASA договорились создать новую орбитальную станцию :: Общество :: РосБизнесКонсалтинг
К.д.В.> у кого то в Роскосмосе надежно крыша поехала
Если сотрудничество с НАСА выгодно Роскосмосу, то отказ от него будет неразумным.
Ещё глупее начать политику самоизоляции России.
 
BG excorporal #12.04.2015 20:34  @V.Stepan#12.04.2015 19:22
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
V.Stepan> Так термин "ХО" вы до меня употребляли. А раздражающие газы — это одно из разновидностей ХО.
ОК, все понятно.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  41.0.2272.11841.0.2272.118
LT Bredonosec #12.04.2015 23:41  @excorporal#12.04.2015 17:42
+
-
edit
 
excorporal> Вильгельм I Оранский, граф Нассау, был скорее немцем (Нассау - в Германии, он там и родился). Читал, что прозвище "Молчаливый" ему дали голландцы, потому что он плохо знал голландский. В войне с испанцами пользовался помощью германских протестантских князей, да и сам нанимал немецких ландскнехтов.
и испанских, и прочих.
А если начинать по происхождению лидера смотреть, то екатерина вообще немка, но её почему-то считают "кроваваяроссийскаязлочиннавлада".

Bredonosec>> И гуситов немцы усмиряли.
excorporal> А кто ж еще?
а германия существовала к тому времени?

excorporal> Немцы СРИ (потом Австрии) сражались с османами с тех пор, как последние очутились на Дунае. Это дело закончилось в 1908 аннексией Боснии и Герцеговины.
А вот насчет СРИ - это я хотел оставить имитатору на десерт. Он же говорил, что ничего хорошего от доминирования не было, а тут выясняется, что обьединение европы, совместная защита от агрессоров, и т.д. ) Сорвал тактику )))

excorporal> Против мавров самое активное наступление велось силами СРИ и Испании под руководством Карла V Габсбурга. "Его" немцы и Рим знатно пограбили...
Насчет рима - там в периоды двое-троеаппства вообще много войн и грабежей было...

excorporal> Таки применили?
а таки нет?

excorporal> Угу.
а вот барон де Сиснерос в своих мемуарах утверждает, что именно он, офицер королевских ввс испании, удостоился сомнительной чести быть первым, кто провел бомбардировку ХО. Сбрасывая бомбы с ипритом на алжирские деревни, где тогдашняя королевская власть проводила своё АТО.
 26.026.0
BG excorporal #13.04.2015 08:31  @Bredonosec#12.04.2015 23:41
+
+1
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Вильгельм I Оранский, граф Нассау, был скорее немцем (Нассау - в Германии, он там и родился). Читал, что прозвище "Молчаливый" ему дали голландцы, потому что он плохо знал голландский. В войне с испанцами пользовался помощью германских протестантских князей, да и сам нанимал немецких ландскнехтов.
Bredonosec> и испанских, и прочих.
Не бывает "прочих" ландскнехтов, они все немецкие. Что касается просто наемников, то испанских Оранский нанять не мог, разве что евреев в следовых количествах. Английских и прочих протестантских - мог.
Bredonosec> А если начинать по происхождению лидера смотреть, то екатерина вообще немка, но её почему-то считают "кроваваяроссийскаязлочиннавлада".
Это был не лидер, а целая династия. Но я просто указал, что мятеж и 80-летнюю войну возглавили и вели немецкие по происхождению лидеры и частично (в самом начале - исключительно) немецкими деньгами и войсками.
Bredonosec> Bredonosec>> И гуситов немцы усмиряли.
excorporal>> А кто ж еще?
Bredonosec> а германия существовала к тому времени?
Германия - нет, а немцы таки да. Немцы богемские, саксонские, бранденбургские и т.д.
Bredonosec> А вот насчет СРИ - это я хотел оставить имитатору на десерт. Он же говорил, что ничего хорошего от доминирования не было, а тут выясняется, что обьединение европы, совместная защита от агрессоров, и т.д. ) Сорвал тактику )))
Наличие мощного гегемона в центре Европы автоматически ведет к конфликту с периферными державами. В данном случае - с Францией, Швейцарией, Англией, с итальянскими крупными государствами (на Севере страны). Даже сейчас Великобритания держится особняком. И не из-за влияния США, она во все века противилась континентальным гегемонам.
Bredonosec> Насчет рима - там в периоды двое-троеаппства вообще много войн и грабежей было...
Я про 1527г. Вот эти ребята работали:

excorporal>> Таки применили?
Bredonosec> а таки нет?
В Крымскую - нет, НЯЗ.
excorporal>> Угу.
Bredonosec> а вот барон де Сиснерос в своих мемуарах утверждает, что именно он, офицер королевских ввс испании, удостоился сомнительной чести быть первым, кто провел бомбардировку ХО.
Там не только испанцы, но и французы бомбили ипритом. Но мое "угу" было знаком согласия, что немцы первые употребили ХО (потом уже выяснили, что если в ХО включить слезогонные и раздражающие, то оказывается, что не немцы).
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  41.0.2272.11841.0.2272.118
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BY V.Stepan #13.04.2015 09:07  @excorporal#13.04.2015 08:31
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
☠☠☠
excorporal> включить слезогонные и раздражающие

Слезоточивые и раздражающие — это одно и тоже. Просто "слезоточивые" считается устаревшим термином, сейчас вместо него используется термин "раздражающие".
"Класс – это исключение случайностей"  37.037.0
1 34 35 36 37 38 156

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru