[image]

Фильтры Петрика.

Перенос из темы «Мобильная копилка»
 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Россия откаты фильтры Петрика политика Петрик Грызлов попилы
Российские СМИ «обидели» изобретателя Петрика на 21 миллион

«Сопатентник» Грызлова подал иск в арбитраж за подрыв репутации его фильтров

19.05.10 16:36

Санкт-Петербург, Май 19 (Новый Регион, Алексей Усов) – Изобретатель Виктор Петрик, создатель фильтров для программы «Единой России» «Чистая вода», подал иск в арбитраж на СМИ и отдельных журналистов – авторов наиболее скрупулезных расследований его деятельности. В иске о защите деловой репутации утверждается, что публикации в российских СМИ подорвали бизнес по продаже фильтров. В качестве доказательства этого к иску прилагаются письма покупателей и дилеров, которые якобы значительно сократили закупки продукции в виде водяных фильтров, выпускаемых под эгидой Петрика. Деловую репутацию своих фильтров, единственные испытания которых показали лишь то, что от них гибнут даже рачки-дафнии, Петрик оценил в 21 162 700 рублей, не считая судебных расходов.

Изобретатель предъявил претензии к ИА «Росбалт», репортеру этого издания Евгению Зубареву, ЗАО «Издательский дом «Новая газета», ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда», сообщают журналист Евгений Зубарев в своем блоге и «Росбалт».

«Основанием для подачи иска именно в Арбитраж СПб Петрик назвал мое проживание в Питере», – пишет Зубарев. «Подать на физическое лицо в арбитражный суд – этот наноклоун в своём репертуаре», – тут же заметили блоггеры.

Все издания, перечисленные представителем Петрика в иске этой весной опубликовали наиболее подробный анализ деятельности изобретателя Петрика а так же заявленного с ним в некоторых патентах соавтором спикера Госдумы Бориса Грызлова. Кроме того, обвиняемые Петриком в «подрыве деловой репутации» издания неоднократно транслировали точку зрения комиссии по лженауке Российской Академии наук. Эту комиссию Грызлов и Петрик обвиняли в «мракобесии» за резкую критику из проектов, в частности, фильтров для программы «ЕР» «Чистая вода».

Сам Петрик в своем блоге ранее пригрозил судебным преследованием всем, кто осмелился критиковать его изобретения – от СМИ до академиков РАН: «В ближайшие недели мною будут окончательно подготовлены иски к людям и организациям, участвующим в проекте «разоблачения Петрика». По его утверждениям, он подвергся «направленному шельмованию, чудовищным оскорблениям и планомерному уничтожению достигнутых результатов научной и изобретательской деятельности» со стороны Комиссии по лженауке РАН. Напомним, сам Петрик состоит вместе с «бесланским воскресителем» Григорием Грабовым в скандальной РАЕН.

Как ранее сообщал «Новый Регион», в конце апреля вердикт изобретениям Виктор Петрика вынесла Комиссия Российской академии наук: «К науке это не имеет отношения». Как заключили 13 членов РАН, входивших в состав комиссии под председательством академика Владимира Тартаковского, «деятельность В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства». Фильтры для воды, положенные председателем Госдумы Борисом Грызловым в основу госпрограммы «Чистая вода», признаны опасными для здоровья. Другие патенты Петрика признаны нереализуемыми из-за неверных представлений изобретателя о физических законах, включая законы термодинамики.

Единственные испытания, проводившиеся с фильтрами Петрика, на использовании которых с логотипом «ЕР» строится программа «Чистая Вода» стоимостью в 165 миллиардов рублей, вызвали скоропостижную кончину исследователей. Рачки-дафнии, которые прожили в обычной воде 96 часов, подохли в отфильтрованной «по-грызловски» воде через 10-15 минут.

Фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина. Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков – дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика – они все подохли через 10-15 минут. Почему так произошло – неизвестно, опыт повторен пока не был, – удивился председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков.

Между тем, как еще в 2008 году заявлялось на российских телеканалах, более 350 фильтров Петрика были установлены в больницах, школах и детских садах. В прошлом году в этих учреждениях случилась вспышка менингита, который передается через воду.

Проект «Чистая вода» был запущен в 2006 году «Единой Россией» по инициативе председателя Госдумы Бориса Грызлова, в 2008 году рабочая группа во главе с вице-премьером Александром Жуковым создана в правительстве, тогда же в поддержку затеи высказался Путин. Госпрограмму «Чистая вода» разработало Минэкономразвития и передало в правительство. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что проект – партийный, а, следовательно, и проект Путина. На программу в целом выделят 165 миллиардов рублей. В 2010 году на нее из бюджета отпущено 5 миллиардов.

Изобретатель Петрик еще с 80-х годов прошлого века имеет судимость по 13 статьям Уголовного кодекса одновременно: мошенничество, покушение на грабеж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. В «активе» деятеля проект создания гамма-лазера для нужд российской армии, одобренный в свое время премьером Черномырдиным. Премьер и лоббировавший изобретение Петрика тогдашний зам. министра обороны Кокошин, очевидно, не знали, что гамма-лазер сконструировать невозможно, и выделили «ученому» 5 миллиардов рублей. Отличился Петрик и попыткой отсудить у Гознака 1 процент от всей денежной массы России за использование запатентованной Петриком технологии «люминофор» – метки на банкнотах. Суд изобретателю отказал, но при этом не удивился, как Петрик получил патент на технологию, открытую еще в 1966 году член-корреспондентом АН СССР Феофиловым.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

// PDA.NR2.Ru::: Российские СМИ «обидели» изобретателя Петрика на 21 миллион / «Сопатентник» Грызлова подал иск в арбитраж за подрыв репутации его фильтров / 19.05.10
 
   

+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
политика Петрик Грызлов попилы откаты фильтры Петрика Россия
ЗПП требует запретить фильтры Петрика
Скандально известного изобретателя вывели на чистую воду

Сегодня, 7 июля 2010 года, Общество защиты прав потребителей (Общество защиты прав потребителей, закон О защите прав потребителей, защита потребителей, закон права потребителей) подало исковое заявление в Перовский районный суд города Москвы в защиту неопределенного круга потребителей против производителя - ООО «Холдинг «Золотая Формула» и продавца - Международного потребительского общества «Золотая Формула Мегаполис». Данные предприятия выпускают и продают бытовые фильтры для очистки воды, более известные как «фильтры Петрика», в честь имени их главного изобретателя Виктора Петрика.

Поводом для подачи иска послужили результаты экспертизы напорно-наливного фильтра «Золотая формула ZF- МЧС», проведенной по заказу ОЗПП в независимой лаборатории Аналитического центра контроля качества воды ЗАО «РОСА». Данные исследования показали неэффективность работы очистного устройства и его несоответствие свойствам, заявленным в паспорте изделия. Таким образом, вода, получаемая на выходе из фильтра, просто опасна для здоровья потребителей.

Для испытания в представительстве холдинга «Золотая формула» были закуплены шесть одинаковых фильтров ZF- МЧС. Тестируемый аппарат – это одна из самых популярных и дешевых моделей из линейки фильтров Петрика, которую легко использовать для очистки воды в бытовых условиях, например, в квартирах или коттеджах.

// ОЗПП требует запретить фильтры Петрика - ozpp.ru

// via Форум - Talks - ОЗПП требует запретить фильтры Петрика
 
   5.0.375.705.0.375.70

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆


Речь Петрика признана пособием для специалистов по коммуникациям - Просвещение : Наука / infox.ru


Infox.ru попросил психолингвистов оценить выступление перед журналистами известного инноватора Виктора Петрика. Профессионалы утверждают, что Петрик очень умело проектирует реальность, уходит от коммуникации, а его монолог тянет на пособие для студентов.

// www.infox.ru
 
   3.0.153.0.15
+
-
edit
 

Taras66

опытный

Лента.РУ принесла новость:

Виктор Петрик выиграл суд против СМИ, критиковавших фильтры для очистки воды, в которых используется разработанная Петриком технология УСВР. Ответчиками по делу выступали агентство "Росбалт", а также газеты "Комсомольская правда" и "Новая газета". Подробности сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя истца. Агентство уточняет, что на данный момент оно не располагает официальным подтверждением информации о решении суда.

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области частично удовлетворил требования истца и обязал ответчиков суммарно выплатить штраф в размере 610 тысяч рублей, а также опровергнуть опубликованную информацию о фильтрах.

Иск против СМИ был подан от имени Виктора Петрика генеральным директором ООО "Холдинг 'Золотая формула'" Сидоровым М.А. в конце мая 2010 года. "Холдинг 'Золотая формула'" занимается выпуском и продажей фильтров для воды, в которых задействована технология УСВР (часто эти фильтры называют "фильтрами Петрика"). Податели иска утверждали, что критические публикации негативно сказались на продажах фильтров.

В пришедшем в редакцию "Ленты.Ру" пресс-релизе "Холдинга 'Золотая формула'" сообщается, что суд оставил без рассмотрения требования истца, касающиеся научной деятельности Петрика, в том числе и совместно с председателем Госдумы РФ Борисом Грызловым. Уточняется, что эти требования будут рассмотрены в Кировском районном суде Санкт-Петербурга в ходе другого процесса по иску, поданному лично Петриком к академикам РАН. Также в пресс-релизе отмечается, что Петрик недоволен решением суда, так как, якобы, выход публикаций ответчиков "фактически его обанкротил".

"Фильтры Петрика" выиграли всероссийский конкурс на лучшие системы очистки воды, который был проведен в рамках Федеральной целевой программы "Чистая вода". Фильтры компании-победителя должны были быть установлены в различных социальных учреждениях по всей России, а в перспективе и в жилых домах.

Ряд СМИ опубликовал материалы, в которых эффективность фильтров с технологией УСВР ставилась под сомнение. При Российской академии наук была сформирована экспертная группа, которая оценила изобретения Петрика. 21 апреля на сайте РАН появилось заключение, в котором было указано, что деятельность Петрика лежит "не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства". Также отмечалось, что некоторые из его изобретений противоречат законам физики. Кроме того, в заключении было сказано, что безопасность фильтров, в состав которых, как утверждается, входят наночастицы, способные оказывать влияние на здоровье человека, не проверялась.

В августе появилась информация, что в рамках ФЦП "Чистая вода" не будет производиться установка "фильтров Петрика". В конце ноября стало известно, что правительство России не включило ФЦП "Чистая вода" в список утвержденных госпрограмм.

// Lenta.ru: Прогресс: Петрик выиграл суд против журналистов
 


21 лимон рублей неустойки обломался, но с паршивой овцы - хоть шесрти клок таки урвали.
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Taras66> Лента.РУ принесла новость:

Чёрт, и трактор, ведь, тут не поможет.
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Taras66> 21 лимон рублей неустойки обломался, но с паршивой овцы - хоть шесрти клок таки урвали.

еще не факт, можно аппеляцию подать, это ж не президиум суда был.
   3.6.133.6.13
RU kirill111 #27.12.2010 18:26  @Kuznets#27.12.2010 17:43
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Randy

втянувшийся

kirill111> вот это наглость
ну с такой крышей можно себе многое позволить
   8.0.552.2248.0.552.224
+
-
edit
 
LT Bredonosec #11.07.2011 16:13
+
-
edit
 


Онищенко разрешил Петрика


Спикер Госдумы Борис Грызлов, обладающий совместным с Петриком патентом; зампред Совета Федерации Светлана Орлова, активно лоббирующая созданную специально под фильтры госпрограмму «Чистая вода», и сам Виктор Петрик могут...

// www.novayagazeta.ru
 


Роспотребнадзор публично назвал фильтры скандально известного изобретателя самыми высокоэффективными на российском рынке

Изобретатель Петрик

Спикер Госдумы Борис Грызлов, обладающий совместным с Петриком патентом; зампред Совета Федерации Светлана Орлова, активно лоббирующая созданную специально под фильтры госпрограмму «Чистая вода», и сам Виктор Петрик могут радоваться. Роспотребнадзор всё проверил и выяснил. Фильтры Петрика — очень эффективные фильтры. О чем сообщил в скромном пресс-релизе, который был опубликован на официальном сайте ведомства 7 июля.

О самом исследовании не известно практически ничего. Его проводил Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана при Роспотребнадзоре. Оно было сравнительным — сопоставлялась «эффективность очистки воды бытовыми фильтрами кувшинного типа пяти наиболее распространенных в Российской Федерации торговых марок: «Аквафор», «Барьер», «Брита», «Гейзер», «Золотая формула» (эта компания и ее территориальные подразделения производят фильтры Петрика. — З. Б.).

Почему специалисты решили, что фильтры «Золотой формулы» входят в пятерку наиболее популярных, — отдельный вопрос. Как и то, почему решили провести именно сравнительные испытания (а не отдельное исследование продукции «Золотой формулы», о необходимости которого ученые и общественники говорят уже два года). И совсем уж непонятно, при чем здесь кувшинные модели — основные претензии вызывают не бытовые, а промышленные фильтры, которые на бюджетные деньги устанавливаются в социальных учреждениях и конструктивно отличаются от «наливных» вариантов.

Неизвестен и заказчик исследования. Неизвестны сроки его проведения. Неизвестны показатели, по которым фильтры сравнивались. Неизвестны методики. Да и сам факт его проведения можно поставить под сомнение: ни заключение, ни протоколы экспертизы Роспотребнадзор пока не обнародовал. Непонятно, наконец, почему такое исследование провели именно сейчас?

Пресс-секретарь Роспотребнадзора Любовь Воропаева заявила «Новой», что вся необходимая информация по исследованию имеется на их сайте («А зачем вам знать методики, вы что, в них что-то понимаете?»), и какие-либо дополнительные сведения могут быть представлены только в ответ на официальный запрос в течение 30 дней. Запрос отправили, ждем ответа.

Справка «Новой»

Роспотребнадзор — не первые исследователи продукции «Золотой формулы». В 2007 году пилотные испытания фильтров с фильтрующей загрузкой УСВР (углеродная смесь высокой реакционной способности), которая используется во всех фильтрах Петрика, проводились по заказу санкт-петербургского «Водоканала». Выявили незначительный, в пределах ПДК, рост содержания аммония, никеля и цинка и значительный — содержания посторонней микрофлоры, количество которой в воде после фильтра в ряде случаев превышало содержание микроорганизмов в исходной воде.

В том же году свое исследование УСВР провел Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина. Воду после фильтра испытывали на рачках-дафниях. В обычной водопроводной воде в течение 96-часового опыта не погибла ни одна дафния, в воде после фильтра — 100% рачков погибли за первые 10—15 минут. Исследователи предположили, что это связано с вымыванием микрочастиц из сорбента УСВР и их попаданием в отфильтрованную воду.
Ровно год назад с требованием запретить фильтры Петрика в суд обратилось ОЗПП (Общество защиты прав потребителей). Основания — исследование, проведенное в мае 2010 года аналитическим центром контроля качества воды «Роса». Результаты экспертизы: фильтр не задерживает хлор, быстро забивается при наличии в воде меди, алюминия, серебра, свинца и превращает пропущенную через него стерильную воду в непригодную для питья по микробиологическим показателям.

В ноябре 2010 года в «Росу» обратились родители Великого Новгорода, чьи дети пьют воду после фильтров в детских садах и школах города. Пробы воды до и после фильтра брали в одном из новгородских детских садиков. Результаты: в воде после фильтра в несколько раз повышается содержание опасных для здоровья тяжелых металлов: свинца, цинка, серебра, хотя при этом их показатели остаются в пределах нормы.

А в апреле 2011 года анализ проб воды до и после фильтров Петрика проводили ученые и студенты Новгородского университета имени Ярослава Мудрого и подтвердили: количество тяжелых металлов в воде после фильтра действительно увеличивается.



не, ну не 3.14-ец ли???
   3.0.13.0.1
LT Bredonosec #11.07.2011 16:15
+
-
edit
 
в тему более раннее - Производителям фильтров Петрика запретили размещать фамилию Шойгу на продукции, Онищенко о фильтрах Петрика | Товары на interfax.by

и позднее.. Реакция президента на проблему «фильтров Петрика» не остановила новгородских родителей — Рамблер-Новости

«Вывод Роспотребнадзора об эффективности кувшинных „фильтров Петрика“ к новгородской истории отношения не имеет», — заявила сегодня, 11 июля, корреспонденту ИА REGNUM член Общественной палаты Новгородской области Анна Черепанова, комментируя результаты экспертизы фильтров, опубликованные на сайте ведомства.

«Во-первых, на сайте Роспотребнадзора не опубликовано заключение Федерального научного центра имени Эрисмана, на основании которого ведомство Онищенко делает свои громкие заявления. Такая позиция Роспотребнадзора мне лично не понятна. В отношении чувствительных для общества тем должна быть прозрачность, а ее — нет. В Центре имени Эрисмана комментировать результаты исследований также отказались. Поэтому обсуждать с экспертами полученные результаты не представляется возможным», — пояснила общественница. Кроме того, на ее взгляд, «нет никакой актуальности в сравнительных испытаниях кувшинных фильтров разичных марок, включая ZF-5 производства ООО „Холдинг“Золотая формула». «В детских учреждениях Новгородской области установлены „фильтры Петрика“ совершенно других модификаций (ZF-10C и ZF-20C)», — подчеркнула Черепанова.

Она напомнила, что еще год назад новгородская общественность, родители обращались к Главному государственному санитарному врачу Онищенко с просьбой провести под общественным контролем комплексные и всесторонние исследования на безопасность и эффективность именно тех фильтров, которые используются в Новгородской области. «Однако господин Онищенко не посчитал нужным это сделать. Цели проведенной сегодня сравнительной экспертизы фильтров кувшинного типа, честно говоря, непонятны. Зачем устраивать смотр-конкурс среди производителей фильтров?», — отметила Черепанова. Она подчеркнула, что «сравнительные испытания фильтров проводил подведомственный Роспотребнадзору институт, поэтому говорить о независимости экспертизы мы, конечно, не можем». «Не удивлюсь, если другие производители фильтров, научные институты, лаборатории начнут проводить встречные экспертизы и получат другие результаты. Тогда все начнется по-новой», — отметила общественница.

Черепанова также заявила, что новгородских родителей в их борьбе за демонтаж спорных фильтров из образовательных учреждений региона не остановили ни результаты этой экспертизы, ни реакция президента Дмитрия Медведева: 7 июля на заседании президентского совета по правам человека и развитию гражданского общества вопрос по «фильтрам Петрика» в детских учреждениях Новгородской области подняла член Общественной палаты РФ Елена Николаева. Президент попросил не вмешивать его в эту дискуссию: «Можно про „фильтры Петрика“ говорить ничего не буду? Потому что, конечно, президент в нашей стране должен всем заниматься, включая „фильтры Петрика“, но давайте не буду. Тем более, есть их горячие сторонники, просто адепты. Да, абсолютно серьезно говорю. А есть те, кто считает, что это все абсолютно от лукавого», — сказал Дмитрий Медведев. «Новгородские дети уж точно никакими апологетами „фильтров Петрика“ не являются, они даже слова такого не знают», — отметила Анна Черепанова. Она заявила, что новгородские родители по-прежнему будут добиваться прекращения использования «фильтров Петрика» в детских садах и школах Новгородской области и проведения под общественным контролем всесторонних экспертиз данных фильтров на безопасность и эффективность. «В настоящее время рассматриваем возможные варианты проведения таких исследований», — сообщила общественница.

Напомним, 1 июня 2010 года новгородские родители обратились с открытым письмом к губернатору Сергею Митину о демонтаже «фильтров Петрика» в детских садах и школах Новгородской области. Личного ответа губернатора так и не последовало, но в новгородских школах были проведены несколько проверок качества воды, в том числе исследования Роспотребнадзора по заказу администрации области и экспертиза аналитического центра контроля качества воды «РОСА» (Москва) по заказу общественности. Исследования показали разные результаты: так, независимая экспертиза обнаружила повышенное содержание в отфильтрованной воде серебра, свинца и цинка. Роспотребнадзор отчитался о том, что вода после фильтра соответствует нормам по всем показателям.

В феврале 2011 года на встрече с Советом по развитию гражданского общества и правам человека правозащитники передали президенту Медведеву коллективное обращение жителей Новгородской области с просьбой остановить эксперимент над детьми и демонтировать «фильтры Петрика» в детских садах и школах Новгородской области. Президент дал поручение разобраться Генеральной прокуратуре. Какой-либо информацией о завершении такой проверки общественники не располагают, а фильтры продолжают эксплуатироваться.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, фильтры доочистки воды производства холдинга «Золотая формула» (так называемые «фильтры Петрика») в 2007–2010 годах были установлены в большинстве социальных учреждений Новгородской области в рамках программы «Чистая вода». Фильтрами, в частности, оснащены 265 образовательных учреждений региона, в том числе 95 (100%) образовательных учреждений Великого Новгорода.
   3.0.13.0.1
RU Balancer #11.07.2011 16:16  @Bredonosec#11.07.2011 16:13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> не, ну не 3.14-ец ли???

Нет. Это Россия.
   
RU Barbarossa #11.07.2011 16:18
+
-2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А чем петрик то не угодил?
   
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Bredonosec> "Тем более, есть их горячие сторонники, просто адепты."
И мы даже знаем звонкие их имена!
   6.06.0
+
+3
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Bredonosec> ...Воду после фильтра испытывали на рачках-дафниях. В обычной водопроводной воде в течение 96-часового опыта не погибла ни одна дафния, в воде после фильтра — 100% рачков погибли за первые 10—15 минут. Исследователи предположили, что это связано с вымыванием микрочастиц из сорбента УСВР и их попаданием в отфильтрованную воду.
Придурки (или прикидывающиеся оными) не слабже Петрика. Они бы ещё аквариумным рыбкам предложили поплавать в неотстоявшейся кипячёной воде, и "предположили, что это связано..."
Это же дегазированная вода. Кислорода нет, вот живность и дохнет.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Эхо Москвы / Блоги / Михаил Аншаков: Экспертиза подтвердила опасность фильтров Петрика

  Судебная экспертиза, проведенная в ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина Российской академии медицинских наук, установила: фильтры копании В.И // echo.msk.ru
 
Сайт ОЗПП, видимо, не выдержал народного интереса :)
   14.0.114.0.1
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Дырка от бублика большой науки | Независимый альманах ЛЕБЕДЬ

                                                        Интервью проводит Ирэна Полторак                                                                                 Евгений Борисович Александров                                                                                                     Ирэна Полторак Часть 1 В то время как «космические корабли бороздят просторы Вселенной», в головах многих людей царит каша из дремучих суеверий и обрывков языческих ритуалов. Отличие от Средневековья лишь в том, что все это стыдливо прикрыто наукообразными терминами. Силу … // lebed.com
 
Профессионалы водоснабжения и Общество защиты прав потребителей добились официальной экспертизы его фильтров, которая установила грубое несоответствие их свойств по отношению к заявленным – фильтры оказались барахлом, и при этом очень дорогим. Но даже будь они распрекрасными, это был совершенно порочный путь: средства надо тратить не на очистку воды на выходе, а на реконструкцию водопроводной системы. Именно такая цель и намечена сегодня. В итоге бюджет проекта «Чистая вода» сократили в десять раз, потом еще в десять раз, потом проект остался без Петрика, а потом Дума осталась без Грызлова. Жирную точку поставил Путин, который на собрании Российской академии наук здорово нас поддержал: «Нужно убрать все то, что дискредитирует научное сообщество, снижает его авторитет. Тем более следует быть нетерпимым к тем, кто паразитирует на науке. И здесь хочу отметить принципиальную позицию членов Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований».
 



– В новостях говорилось, что о положении дел вокруг лженауки вашу комиссию заслушивает такой орган, как Совет безопасности РФ. Почему?

– Потому что эта тема относится к безопасности страны. Когда в постсоветский период лженаука в России вышла из-под контроля, это стало разрушительно сказываться на общественных институтах и безопасности на всех уровнях – от здоровья и образования граждан до разработки государственных программ и стратегий. Но больше всего нас волнует подрастающее поколение. Формальное преподавание естественных наук, без акцента на отличии их метода изучения природы от религиозных, оккультных и мистических методов познания, не создает надежного иммунитета к иррациональному. А такой иммунитет сегодня остро необходим. В руки людей, получающих физико-математическое образование, общество отдает технику все более разрушительной силы. И если их сознание замутнено всякой мистикой, итог будет катастрофическим.
 


Что-то в лесу сдохло ЖР
"Это слишком хорошо, чтобы быть правдой"
   28.028.0
Это сообщение редактировалось 27.04.2015 в 20:50

RU Памятливый45 #18.02.2017 00:37  @Fakir#27.04.2015 20:22
+
-5
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
Fakir> "Это слишком хорошо, чтобы быть правдой"

Ободрённая победой над Петриком
06.02.2017
Та же свора выпустила
"Меморандум №2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований О ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ"

Так какие претензии к формуле изобретений Петрика у участников Форума?
Быдляк прошу не поднимать жопы. Только для умеющих читать формулы изоретений.
   
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU imaex #18.02.2017 13:33  @Памятливый45#18.02.2017 00:37
+
+2
-
edit
 

imaex

опытный

Памятливый45> Ободрённая победой над Петриком

Так у Вас еще и Педрик в соратниках? Все, вопросов больше не имею.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Виктор Банев #18.02.2017 13:42  @imaex#18.02.2017 13:33
+
+1
-
edit
 
imaex> Так у Вас еще и Педрик в соратниках? Все, вопросов больше не имею.
Похоже, даже не в соратниках, а в работодателях. Вопросов, тем более, не имею.
   11.011.0
RU Памятливый45 #18.02.2017 19:33  @imaex#18.02.2017 13:33
+
-2
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
imaex> ... в соратниках?

Почему в соратниках?
В ИЗОБРЕТАТЕЛЯХ.
Являются ли все изобретатели соратниками?

Вряд ли.
Мы, избранные для того, чтобы нести его Замысел в ремесло, разделены в миру по нациям, странам, религиям и классам (по отношению к средствам производства и продукту общественного труда).
Но мешает ли это мне?
Нисколько.
В стране, говорящей на языке этого форума, все свиньи готовы и стремяться по-изощреннее насрать на голову изобретателям, особенно тем, кто решается официально заявить о себе в национальном ведомстве.

Возвращаюсь к патентам на фильтры, у вас есть что сказать по любому пункту формул?

Или только хрю-хрю.
   
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
21.02.2017 01:10, Zybrilka: -1: Раньше думал, что только Бяка страдает излишним самомнением. Оказывается, у него конкурент есть...
RU Виктор Банев #18.02.2017 20:01  @Памятливый45#18.02.2017 19:33
+
+3
-
edit
 
Памятливый45> Мы, избранные для того,
У-у-у-у-у...как все запущено....
   11.011.0
RU Cheslav #18.02.2017 21:12  @Памятливый45#18.02.2017 19:33
+
+3
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
Памятливый45> Мы, избранные для того, чтобы нести его Замысел в ремесло, разделены в миру ...
Памятливый45> Но мешает ли это мне?
Памятливый45> Нисколько.

Что это было ??? :eek:
Прикреплённые файлы:
Зайцы.jpg (скачать) [481x700, 100 кБ]
 
 
   11.011.0
LT Bredonosec #18.02.2017 21:12  @Памятливый45#18.02.2017 19:33
+
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BY Naib #18.02.2017 22:34  @Памятливый45#18.02.2017 19:33
+
-
edit
 

Naib

опытный

Памятливый45> Возвращаюсь к патентам на фильтры, у вас есть что сказать по любому пункту формул?

Оба-на... :eek:

Я то уж думал, что Петрика, ну, не то чтобы победили, но хотя бы изгнали.

Вы хоть в курсе химии синтеза материала тех фильтров?
   56.0.2924.8756.0.2924.87

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru