Экономика Украины, бюджет, выплаты, тренды

Ключевым решением, которое повлияло на развитие экономической ситуации в стране, стало принятие после победы Майдана программы сотрудничества с МВФ, которая пришла на смену программе финансовой поддержки Украины Россией (о ней договорились Путин и Янукович 17 декабря 2013 года).

«Российский план» предусматривал выравнивание платежного баланса страны за счет снижения цены на газ и накачку внутреннего спроса за счет крупного кредита в $15 млрд. На эти деньги Янукович хотел поднять зарплаты и пенсии перед выборами. Также в перспективе предусмат-ривалось расширение доступа украинских товаров на российский рынок, участие наших предприятий в программах производственной кооперации (в частности, в сфере ВПК). Все это должно было запустить маховик экономического роста, который, правда, целиком был бы завязан на Таможенном союзе, по крайней мере в первые годы.

Программа МВФ, а также идущее с ней в связке Соглашение об ассоциации с ЕС, имела совсем иную логику.

Предполагалось, что кредиты Фонда (и прочих структур) позволят на первое время закрыть бреши в платежном балансе из-за ухудшения отношений с Россией, непопулярные реформы (в первую очередь — повышение внутренних тарифов на энергоносители) позволят сбалансировать бюджет, а открывшийся европейский рынок даст возможность через какое-то время — год-два-три — начать масштабный экспорт продукции, переориентировав под него украинское производство.

Даже в мирные времена, до Майдана, подобная схема казалась чересчур рискованной и социально взрывоопасной (потому от нее и отказался Янукович). А с марта 2014 года, когда началась аннексия Крыма и волнения на Юго-Востоке, риски ее возросли многократно. Впрочем, у новой украинской власти, которую Москва не признавала, иного выхода не было. Программа МВФ начала реализовываться, а Соглашение с ЕС было подписано — Украина получила открытый европейский рынок.

Однако все пошло не так, как планировалось. Началась война на востоке страны, не сократилась коррупция в Киеве и на местах, резко упал экспорт в Россию, а европейский рынок его заменить не смог. Да и вряд ли за один угод украинский производитель смог переориентироваться на экспорт в ЕС — для этого нужна длительная работа и крупные инвестиции. В ситуации же войны в Украину никто деньги вкладывать не будет. Кроме МВФ и западных стран-союзников. Но этого, увы, мало.

Последствия не заставили себя ждать. ©
Крупный бизнес, не удовлетворенный «балканским» сценарием (в котором ему места нет), может попытаться его сломать. Например, вывести ситуацию на восстановление «многовекторного» статус-кво — через достижения глобальных договоренностей с Западом и Россией. Через частичное возобновление программ помощи от Москвы. Либо, на крайней случай, через «глубокую децентрализацию» — когда промышленно развитые регионы оставляют у себя большую часть заработанного и выстраивают свои собственные отношения с Россией, что позволит им не столь сильно зажимать пояса, как остальной стране, и сохранить индустриальный потенциал. Правда, для этого нужно провести тектонический политический сдвиг в Киеве. Сил, готовых рискнуть это сделать, пока не видно. ©

Уже третий раз в этом журнале вижу этот вопрос.
"И во третий раз возопил молодец - кто возьмет хохлов да на содержанье, и да живота сваяго не пощадит?"

 

"А не пора ли нам пора?" - задумчиво так вопрошает ведущий обозреватель газеты The Times Мэтью Пэрисс, и продолжает, вероятно начитавшись Черчиля: "Не начинайте то, чего не сможете завершить..." И через витиеватый рассуждение англосакса о роли всех президентов и премьеров, вместе взятых, в святом деле сдерживания Москвы, проступает так выпукло главная причина всего этого пацифизма: "Денег нет!"

"Киеву только в этом году требуется 27 ярдов, в то время как у нас есть только 17", - просто рыдает Мэтью... Эх Миша-Миша, Киеву 27 ярдов надо только для первого взноса в карманы нынешних, правящих в Киеве неолигархов и ни-разу-не-коррупционеров. А вообще то Киеву нужна совершенно другая сумма. Какая? А сколько у вас есть? Вот столько и давайте, а остальное будете должны.

"Давайте защитим то, что мы можем!" - восклицает рупор тори, и добавляет, чтобы ни у кого не было сомнений, что Украина в этот список не входит: "Украина - огромное, коррумпированное, несовременное государство с рухнувшей экономикой..."

Англосаксы, это чудо! Все эти мэтью, как будто сошли в этот мир с анекдота про женщину, руководящую процессом парковки

 

Заседания МВФ ждет валютный рынок, импортеры, экспортеры, банкиры, финансисты, доярки, пенсионеры, рыбаки, гомосексуалисты, таксисты, работники крематориев, парламентарии, аграрии, нефтетрейдеры, логопеды и, конечно же, жители столичной Шулявки.
Практически все поставлено на карту.

 

Хотелось в мгм, но всё же

Про днепропетровск:

Самое пеальное то, что самые активные, самые предприимчиые, самые образованные и профессиональные в своей сфере горожане уже не видят никаких перспектив не то , что в городе, а в стране в целом. Многие уже уехали, кто-то усиленно прорабатывает вопрос переезда (я в том числе), кто-то обеченно опускает руки...
Одним словом, я мог бы охарактеризовать бизнес настрой в городе как крайний пессимизм с редкими примесями ничем необоснованного оптимизма, обычно свойственного русской широкой душе.

 

А где Вы увидели экономику на Украине сейчас?

То, что там творится - это не экономика. "Экономика - это хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления. Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов." © Вики.

Таки хунте сейчас нахрен не нужна экономика в подобном смысле слова. Им не нужно удовлетворять потребности общества. Им нужно удовлетворять собственные потребности за счет общества и государства. И они это делают. Это не экономика - а целенаправленный распил и развал страны.

Если бы США просто планировали создать очаг хаоса - нафига им было вводить сына Байдена в совет директоров "Нафты"? В Хаосе не может быть прибыли, как сказала ментат из ролика в игрушке "Эмперор оф Дюна". Украину планировали сохранить, как противовес России, но все пошло не так, как ожидали, с самого начала. И пришлось таки переходить на вариант "Хаос", да. Так и тот укры с треском проваливают.

Ну а насчет утилизации в "котлах" укрозомбиков - так на ожесточение войны это никак не повлияет. Обстрел из "градов" жилых кварталов - да, повлияет. А идиотская гибель укровояк - она повлияет лишь на отношение электората к хунте. Уже вроде прозревать начинают, вот когда коммуналку впятеро поднимут - может, еще прозреют. Лечебное голодание очень способствует просветлению мозгов.

И еще раз о мошенничестве. Вспомните, что обещала хунта на Майдане год назад. Посмотритре, что из обещанного она выполнила. И скажите еще раз, что там - не мошенники, аха)

 

Задумывалось данное мероприятие как ярмарка инвестиционных проектов, на которой потенциальным инвесторам должны были демонстрировать привлекательные бизнес-планы, которые могли бы заинтересовать их вкладывать деньги в украинскую экономику. По крайней мере, так это обычно происходит в нормальных странах.

Но Украина, как известно, уже давно не нормальная страна. Вместо перечня инвестиционных проектов на «конференции доноров» планируется провести общую презентацию инвестиционной привлекательности и показать, какое хорошее и правильное правительство Украины. То есть, как обычно – шаровары, биколоры, вышиванки и прочий туземный антураж.
Даст ли это мероприятие приток инвестиций? Конечно же, нет.

Целей Минфина в данном направлении три (на самом деле это не самостоятельные цели, а требования МВФ), они опубликованы в соответствующем меморандуме:
1. Уменьшить расходы госбюджета на 15,3 миллиарда долларов за время действия программы МВФ.
2. Снизить к 2020 году размер государственного и гарантированного государством долга до 71% ВВП. Сейчас он превышает 95% ВВП.
3. Удерживать в 2019-2025 годах общую потребность в финансировании бюджета в среднем на уровне 10% ВВП, максимум – 12% ВВП.
Декларации – это «наше всьо». Есть только два способа снизить соотношение госдолга к ВВП – это или снижать долг, или увеличивать ВВП. А на практике ВВП в 2015 году снизится по самым оптимистичным прогнозам на 5-7%, и долг только растёт – новые транши МВФ его только увеличивают. А Порошенко в дополнение к этому ездит и попрошайничает по всему свету, повторяя заученное «мсье, же суи спасисжур».
Ну и удерживать дефицит бюджета в размере 10-12% от ВВП – это нечто нереальное для Украины. Начать с того, что у Греции в пику кризиса был дефицит бюджета в 7%, а в Украине уже в 12% считается за счастье (вы чувствуете всю мощь «майдан здобув»?!). В целом же, учитывая скрытый дефицит бюджета, о котором писал Пинзенык, дефицит превышает 200 миллиардов, что на сегодня составляет порядка 15-16% ВВП. И если война (война – это очень дорогое удовольствие даже для успешных экономик) не будет прекращена, то даже эта огромная цифра будет превышена.
Да и за счёт чего можно сократить расходы бюджета на 15 миллиардов долларов, если режим Порошенко собирается на несколько миллиардов увеличить военные расходы? За счёт пенсионеров и инвалидов? Так они сейчас и так на грани выживания, если после очередного роста цен и коммунальных платежей ещё не за гранью. Фактически, киевский режим ради фиктивного улучшения макроэкономических показателей (фиктивного, потому что реальное производство не растёт) собирается устроить геноцид нескольких миллионов украинцев.
Нищета и вымирание – это суровая реальность для миллионов украинцев, а «правительство» в это время ездит по заграницам и рисует сказочные замки в облаках.