[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 145 146 147 148 149 352
AT vyacheslav #02.04.2015 17:51  @Dipladok#02.04.2015 16:16
+
+3
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

аксакал
★☆
Dipladok> Такие, что территорию вокруг контролировали только ополченцы, какая там еще нахрен хохлоармия
территорию вокруг чего?
МО РФ показало позиции укробуков и радиусы поражения вполне вписываются в картину намеренного сбития боинга
   35.0.1916.15335.0.1916.153
RU Dipladok #02.04.2015 20:44  @Vyacheslav.#02.04.2015 17:51
+
-7 (+1/-8)
-
edit
 

Dipladok

новичок
☆★★
vyacheslav, вот просто не позорся, ну уже всем здравомыслящим ясно
что сбили буком из рф.

Чем дальше, тем только хуже для ваты с их "врёти" хотя я уверен будут про бандер еще долго ныть. Про таких есть замечательная поговорка:
Хоть ссы в глаза - всё божья роса!


Перехваченные разговоры официально признали подлинными. ;)

Вина доказана: Российского экс-офицера узнали по телефонному разговору про "Боинг"

Оригинал взят у saracinua в Вина доказана: Российского экс-офицера узнали по телефонному разговору про "Боинг" Один из людей, который, по словам голландского… // flight-mh17.livejournal.com
 
   36.036.0
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
03.04.2015 00:08, AGRESSOR: -1: Здравомыслящие люди мыслят фактами, доказательствами, а не пустопорожними заявлениями и фразами "всем здравомыслящим давно ясно"... И хотя свидомизм головного мозга и здравомыслие - вещи не пересекающиеся, все же скажу: будут факты по версии "сбила Россия" - будет о чем говорит. А пока гуляй, малыш...
RU asoneofus #02.04.2015 20:47  @Dipladok#02.04.2015 20:44
+
+3
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Dipladok> Перехваченные разговоры официально признали подлинными. ;)
Dipladok> flight_mh17: Вина доказана: Российского экс-офицера узнали по телефонному разговору про "Боинг"

ББС - блоггер блоггеру сказал?
Ты эт, пруфы на холлацкие оригиналы кинь .. и саму речь, и каким боком она к боингу?
Только сову не натягивай
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU энди #02.04.2015 20:53  @Dipladok#02.04.2015 20:44
+
+8
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
Dipladok>
Идите уж на цензор сердешный .Диплодокам среди людей делать нечего.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Dipladok #02.04.2015 21:04  @энди#02.04.2015 20:53
+
-6 (+2/-8)
-
edit
 

Dipladok

новичок
☆★★
   36.036.0
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
04.04.2015 11:41, tramp_: -1: больной какой-то..
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Dipladok> vyacheslav, вот просто не позорся, ну уже всем здравомыслящим ясно
Dipladok> что сбили буком из рф.
Ну раз уж сам Дипладок сказал, пусть даже и не заморачиваясь с попытками подтверждения своих выводов фактами (ну или дальнейшего доказательства своей позиции после очередного вброса) - тогда конечно, всем здравомыслящим динозаврам все ясно...
   36.036.0
+
-5 (+2/-7)
-
edit
 

Dipladok

новичок
☆★★
Немцы в теме "Хмурого" обсуждают из перехваченых разговоров. :)

Wie wurde MH 17 abgeschossen (Seite 118) – Allmystery

Der Vorfall ist ja hinlänglich bekannt wann was passierte. Die Frage ist jetzt. Das Wie. Es kusieren ja zig verschiedene Theorie... (Seite 118) // www.allmystery.de
 
   36.036.0
dmirg78: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

AT vyacheslav #02.04.2015 23:06  @Dipladok#02.04.2015 20:44
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

аксакал
★☆
Dipladok> Перехваченные разговоры официально признали подлинными. ;)

ты ссылку голландскую читал? прочитай и не ври про "официально признали"
теперь оказалось, что один из перехваченных разговоров уже вскоре после катастрофы был опубликован украинскими спецслужбами СБУ. По этой «реконструкции» СБУ опознала абонента как Сергей Николаевич Петровский, офицер российской военной разведки ГРУ. В интервью «Хмурый» – так Петровский решил себя называть – сообщает, что он распрощался с армией в апреле 2014 года в звании генерал-майора. Сразу же после увольнения из армии, Петровский присоединился к русский лидеру повстанцев Игорю Гиркину, иначе Стрелкову.
 

То, что СБУ участвовало в провокации, говорит о скоординированности и спланированности акции высшим руководством убундии. Жаль до гааги поросенок не доживет.
   35.0.1916.15335.0.1916.153

RU Кот_да_Винчи #03.04.2015 07:16  @Dipladok#02.04.2015 20:44
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 
Dipladok> Чем дальше, тем только хуже для ваты

у меня традиционный вопрос: а вы, товарисч, извиняюсь, кто? синтепон? или просто ****к?
   11.011.0
RU MegaEvil #03.04.2015 08:43  @Dipladok#31.01.2015 12:55
+
+4
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Dipladok> Нет, высасывать из пальца называется это когда, ты в качестве опровержения новых расследований беллингкета заявляешь: ну знаете фигня какая-то.
Dipladok> Это в то время когда бук опознан по:
Dipladok> 1. Остаткам номера и 2 белым линиям на левом боку. (H-2200)
Dipladok> 2. Рисунок спиц на колесах
Dipladok> 3. Линия всего брызговика.
Dipladok> 4. белое пятно на правом боку в том же месте
Dipladok> 5. Повреждение брызговика над 5 колесом.
Dipladok> 6. След от масла/дыма над выхлопным прямоугольным отверстием.
Dipladok> 7. Пятно над 2 и 3 колесом на левой стороне.
То есть показания непосредственного свидетеля (украинский сержант) на которого завели дело в СБУ тебе ни о чем не говорят?
Еще одна дочь офицера...
Укропы вы достали, как бы вы не пытались свалить с больной (а Украина на данный момент именно больна) головы на здоровую, у вас ничего не получится. Где тогда запрос по перемещению данного Бука у МО РФ?
И главное мотив то какой ? Зачем было сбивать этот боинг ?
Так что все это пальцесосание не стоит выеденного яйца.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
+
+3
-
edit
 

MegaEvil

опытный

sasza> А я уверен, что комиссия на 100% уверена, что это Россия.
Ф гранит. МГМ в острой фазе. Больному поможет только трудотерапия на урановых рудниках.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU MegaEvil #03.04.2015 08:58  @Dipladok#18.02.2015 17:10
+
+4
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Dipladok> Две сравнимые фотки почти в HD качестве, а ты ноешь, что увеличили отдельные области с передними брызговиками и они видите ли стали чуть размытыми, открою тебе секрет при увеличении любой картинки пиксили будут немного размыватся.
Знаешь судя по некоторым особенностям орфографии ты точно укроп... Только подскажи ты уже в Рашку сбежал или проксями пользуешься ?
   41.0.2272.10141.0.2272.101

MegaEvil

опытный

Aaz> Для начала нарисуй, как Су-25 попал в точку стрельбы, Вильгельм Тель. :p
Вмешаюсь в ваш высокопрофессиональный диалог и спрошу -
а не мог ли неизвестный летательный аппарат, который приняли(?) за СУ-25 быть осколком боинга ?
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU MegaEvil #03.04.2015 10:38  @Старый#23.03.2015 08:52
+
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Старый> Конечно. Узнав, что у ополченцев появились российские Буки, хохлы сбили Боинг своим Буком в рассчёте что никто не станет разбираться и ополченцев и Россию обвинят в терроризме.
Старый> А вот как ты объяснишь атаку Су-25?
Старый © Узнав, что у ополченцев появился СУ-25, хохлы сбили Боинг своим СУ-25 в расчете на то, что никто не станет разбираться и ополченцев и Россию обвинят в терроризме.
Это я не к тому что сбил СУ-25, это я к аргументации.
Теоретически - возможно (как бы ни подвергали это сомнению умные дядьки), практически нет.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU ждан72 #03.04.2015 10:53  @MegaEvil#03.04.2015 09:41
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
MegaEvil> а не мог ли неизвестный летательный аппарат, который приняли(?) за СУ-25 быть осколком боинга ?

он мог даже быть обломком "точки-у" которая летела по своим делам но по причине тухлости рванула на полпути.
   36.036.0
RU MegaEvil #03.04.2015 10:59  @ждан72#03.04.2015 10:53
+
-
edit
 

MegaEvil

опытный

ждан72> он мог даже быть обломком "точки-у" которая летела по своим делам но по причине тухлости рванула на полпути.
То есть самолет все таки был ?
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU ждан72 #03.04.2015 11:04  @MegaEvil#03.04.2015 10:59
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
MegaEvil> То есть самолет все таки был ?
Боинг? Боинг именно что "был" про второй сказали что "была отметка без автооветчика идентифицированная как предположительно самолет" остальное догадки.

вероятность что ПВО работало не выходя на связь с гражданскими диспетчерами не исключена, он мог иметь задачу визуально идентифицировать по окраске "борт №1"
   36.036.0
+
+3
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Dipladok> Немцы в теме "Хмурого" обсуждают из перехваченых разговоров. :)
А откуда ясно, что это перехваченный разговор неких персонажей, а не записанный и смонтированный в студии? Обычно в таких вопросах обычно требуется присовокупить некие технические и оперативные данные, позволяющие с большой долей вероятности провести идентификацию. Но, как я понимаю, это все умалчивается, чтобы не раскрывать "источники" и "технические возможности"? ;)
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU энди #03.04.2015 12:41  @Vyacheslav.#02.04.2015 23:06
+
+2
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
vyacheslav> ты ссылку голландскую читал? прочитай и не ври про "официально признали"
Тупые укропы не знают общеизвестные факты что Хмурый -полковником уволился из РА а стал генералом ВСН.
И из армии ушел не в 14 имхо а раньше.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
Это сообщение редактировалось 03.04.2015 в 12:51
DE vyacheslav #03.04.2015 13:08  @ждан72#03.04.2015 11:04
+
+5
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

аксакал
★☆
ждан72> Боинг? Боинг именно что "был" про второй сказали что "была отметка без автооветчика идентифицированная как предположительно самолет" остальное догадки.

Причем заметь, наши официальные лица никогда не утверждали, что боинг был сбит самолетом, заявлялось только о его наличии. Зато были приведены позиции укробуков, с которых вполне можно было сбить этот боинг.
   35.035.0
RU asoneofus #03.04.2015 19:16  @MegaEvil#03.04.2015 08:48
+
+1
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
MegaEvil> Ф гранит. МГМ в острой фазе. Больному поможет только трудотерапия на урановых рудниках.

В качестве среды в межпластовой разгон? :)
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU энди #04.04.2015 09:17  @Dipladok#02.04.2015 21:04
+
+10
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
Dipladok> http://s8.postimg.org/4qt6vdb2d/01b.png
Я не понимаю зачем вы постите такие демотиваторы.Вы хоть понимаете своим убогим умишком что смеяться над человеческими смертями и страданиями совсем некрасиво? Мало того что несете бред и тупость так хотя бы не смеялись над смертями юберменшей.Ибо вы- тупой скот который никому не интересен,ваша жизнь имеет отрицательную стоимость для человечества и для ваших хозяев.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU БН181 #04.04.2015 09:31  @Vyacheslav.#03.04.2015 13:08
+
+3
-
edit
 

БН181

старожил
★★

vyacheslav> Причем заметь, наши официальные лица никогда не утверждали, что боинг был сбит самолетом, заявлялось только о его наличии.

В этом весь и "прикол". Т.е., по сути, это была такая проверка "на вшивость". Украинская сторона эту проверку не прошла.
Наличие другого (второго) самолета рядом с Боингом было зафиксировано в свидетельствах местных жителей, сделанных на камеру буквально в первые моменты после сбития. Одновременно, было записано свидетельство жительницы одного из городов Украины, расположенного рядом с крупной авиабазой ВСУ, которая сообщила, что в день гибели Боинга на этой авиабазе производились полеты - т.е., с неё взлетали и на неё садились реактивные самолеты. Конкретный тип самолетов она определить не могла, но уточняющий вопрос подтвердила, что речь идет о реактивных самолетах, а не о ВТА (это, по её словам, местные жители уже научились различать). Все эти сюжеты были показаны в новостных каналах (пишу только о тех сюжетах, которые видел лично) практически сразу, и ДО появления каких-либо "красивых" версий о гибели Боинга.
Если, по версии украинских властей, Боинг был сбит ополченским БУКом, то значит любой самолет в воздухе в этой истории "не при делах". Значит нет никаких проблем предоставить официальную информацию по действиям своей (ВСУ) авиации в этот день и РЛ-проводку Боинга. Но, вместо этого, ВСУ вообще отрицают любые полеты своей авиации в этот день.
Такое упёртое отрицание и сокрытие любой информации по сюжету является само по себе симптоматичным, и говорит в пользу того, что авиация ВСУ каким-то боком, но все-таки была "при делах" в этой истории. Каким боком и при каких делах - это уже другой вопрос.
Еще раз хочу обратить внимание, что российские официальные представители (включая и МО РФ) не выдвигали никаких версий о роли этого самолета в истории с Боингом. Они просто зафиксировали его наличие.
Но, до сих пор никакой официальной информации или разъяснений по факту наличия самолета в районе катастрофы Боинга от украинской стороны не поступало.
Хотя, казалось бы - какие проблемы?? К сбитию он, типа, отношения не имеет. Что тогда скрывать? :)
   11.011.0
+
-1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
MegaEvil> а не мог ли неизвестный летательный аппарат, который приняли(?) за СУ-25 быть осколком боинга ?
Так не видел никто этого Су-25 - во всяком случае, на высотах / дальностях, делающих возможной атаку МН17.
   36.036.0
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
Aaz> Так не видел никто этого Су-25
Пассажиры Ютэйр рейса Барса - Нск утверждают другое.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
1 145 146 147 148 149 352

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru