AGRESSOR
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Crazy
Bredonosec
Бяка
Runoske
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/ivanoctober/50719451/100413/128x128-crop/100413_600.jpg)
США vs Россия
Теги:
Wyvern-2>> Не-а 
Вопрос в том, что есть первенство
Crazy> Потому что это значимый этап в жизни человечества ...
Ник верно сказал.
Этап значимый, но не последний. Во время экскурсии по мысу Канаверал янкесы рассказывали, что программе "Аполло" придавалось большое значение в плане космического соревнования с СССР, но никто отнюдь не считал ее неким финалом, который де ставит точку. Напротив, началом большого пути, тскть... Точно так же, как не стал окончательной победой СССР и полет Гагарина - всего лишь вехи на пути соревнования. Которое неожиданно оборвал развал Союза... А так, дальше были идеи слетать на Марс и построить лунную базу, да и вообще планировалось всячески утирать нос "красным", куда бы те его не сунули.
Это потом, когда соревнование было свернуто, с сугубо политико-пропагандистской целью решено было подвести итог. Ну, и, конечно же, засчитать победу себе любимым. Что пропагандой и было сделано, благо противоположная сторона проявляла пропагандистскую пассивность.
Вопрос в том, что есть первенствоCrazy> Потому что это значимый этап в жизни человечества ...
Ник верно сказал.
Этап значимый, но не последний. Во время экскурсии по мысу Канаверал янкесы рассказывали, что программе "Аполло" придавалось большое значение в плане космического соревнования с СССР, но никто отнюдь не считал ее неким финалом, который де ставит точку. Напротив, началом большого пути, тскть... Точно так же, как не стал окончательной победой СССР и полет Гагарина - всего лишь вехи на пути соревнования. Которое неожиданно оборвал развал Союза... А так, дальше были идеи слетать на Марс и построить лунную базу, да и вообще планировалось всячески утирать нос "красным", куда бы те его не сунули.
Это потом, когда соревнование было свернуто, с сугубо политико-пропагандистской целью решено было подвести итог. Ну, и, конечно же, засчитать победу себе любимым. Что пропагандой и было сделано, благо противоположная сторона проявляла пропагандистскую пассивность.
Wyvern-2>> Уже как то писал, что прилети Луноход-1 на Луну на день раньше Армстронга1 и проведи СССР грамотную ПиаР компанию2...в США проект штумбаннфюрера вспоминали бы примерно как село под названием Сонгми...
К.д.В.> ой не говори...
К.д.В.> ой не говори...
Надо сказать, что полет «Аполлона-11» заставил американцев изрядно понервничать, и виной тому была советская автоматическая станция «Луна-15». США 8 лет готовили высадку человека на Луну, тщательно отрабатывая все этапы полета. И вот, за 3 дня до старта «Аполлона-11» совершенно неожиданно Советский Союз запустил к Луне автоматическую станцию, о программе полета которой не сообщалось ничего, кроме стандартной фразы «для проведения дальнейших исследований Луны и окололунного пространства». Когда корабль с астронавтами приближался к Луне, то по окололунной орбите уже двигалась, совершая маневры, загадочная станция, цели которой были совершенно неизвестны. Не столкнется ли она с «Аполлоном»? Что она намерена делать? Не будет ли она создавать помехи радиосвязи астронавтов с Землей? NASA посылало запросы в Москву, стараясь получить какую-то информацию, которая подтвердила бы, что помех полету не будет… Но в итоге астронавты благополучно прилунились и вышли на поверхность.
День триумфа американской Лунной программы стал днем траура для советской — в тот же день «Луна-15» разбилась во время посадки на Луну. Было очевидно, что в развернувшемся соперничестве СССР пытался «забить гол престижа» — привезти лунный грунт раньше или по крайней мере одновременно с американцами. И хотя взятие его автоматической станцией на фоне пилотируемого полета американцев не выглядело бы столь эффектно, оно в какой-то степени могло поддержать престиж СССР как крупнейшей космической державы. Однако этим планам не суждено было сбыться — советская Лунная программа в отличие от американской развивалась рывками, от ученых и конструкторов постоянно требовали перегнать США, причем любой ценой. Впоследствии преемник С.П. Королева, главный конструктор В.П. Мишин, говорил, что спокойно работать им просто не давали…
Wyvern-2> Ну-ну... Чем "значимый" не подскажешь? IMHO - Марс таки "значимый", Гагарин - значимый. А тут? Почему собственно? ©
Блин, а то что Человек впервые наступил собственным сапогом на другую планету - это так, погулять с собачкой вышел ... Типа на еженедельное барбекю ...
Блин, а то что Человек впервые наступил собственным сапогом на другую планету - это так, погулять с собачкой вышел ... Типа на еженедельное барбекю ...
Crazy> Блин, а то что Человек впервые наступил собственным сапогом на другую планету - это
Это не планета.
Так, к сведению..
Это не планета.
Так, к сведению..
Crazy>> Блин, а то что Человек впервые наступил собственным сапогом на другую планету - это
S.I.> Это не планета. Так, к сведению..
А если вспомнить о существовании модели ударного формирования Луны, то на ту же
S.I.> Это не планета.
Так, к сведению..А если вспомнить о существовании модели ударного формирования Луны, то на ту же
Kosh> А если вспомнить о существовании модели ударного формирования Луны, то на ту же
не совсем..
Происхождение Луны: новые подтверждения гипотезы столкновения: REGNUM
Ученые обнародовали новые исследования, проливающие свет на происхождение Луны. // www.regnum.ruне совсем..
Wyvern-2>>> Уже как то писал, что прилети Луноход-1 на Луну на день раньше Армстронга1 и...
К.д.В.>> ой не говори...
Программа сверхносителя Н-1 съедала до 80% всего космического бюджета
Причем некоторая часть была "проедена" даже ПОСЛЕ Аполло-11... Хотя бы часть средств перекинуть Лавке и ага 
К.д.В.>> ой не говори...
Однако этим планам не суждено было сбыться — советская Лунная программа в отличие от американской развивалась рывками, от ученых и конструкторов постоянно требовали перегнать США, причем любой ценой. Впоследствии преемник С.П. Королева, главный конструктор В.П. Мишин, говорил, что спокойно работать им просто не давали…
Программа сверхносителя Н-1 съедала до 80% всего космического бюджета
Причем некоторая часть была "проедена" даже ПОСЛЕ Аполло-11... Хотя бы часть средств перекинуть Лавке и ага
excorporal> Географически - да. Экономически и военно она вполне себе тяжеловес.
и географически она НЕ периферия. Она по всем статьям тяжеловес, и вышла из разряда гегемонов только после второй мировой, когда совершенно позорно просрала германии, и только номинально была включена в число стран-победителей.
excorporal> Какого Карла? Карла Великого? Вполне себе поделили.
Карла великго. Поделили, но не сразу.
excorporal> Гегемонить - нет (а ля Филипп II, а ля Людовик XIV или Наполеон). Балансировать - да.
нет, именно гегемонить. Метод "разделяй и властвуй" - это не "балансирование". Иначе можно дойти до троллинга формата "сша не гегемонят, а балансируют" )))
Или римляне "не гегемонили, а балансировали" (тм) ))
Они имперцы чистой воды. И никогда того не скрывали, наоборот, чванились.
и географически она НЕ периферия. Она по всем статьям тяжеловес, и вышла из разряда гегемонов только после второй мировой, когда совершенно позорно просрала германии, и только номинально была включена в число стран-победителей.
excorporal> Какого Карла? Карла Великого? Вполне себе поделили.
Карла великго. Поделили, но не сразу.
excorporal> Гегемонить - нет (а ля Филипп II, а ля Людовик XIV или Наполеон). Балансировать - да.
нет, именно гегемонить. Метод "разделяй и властвуй" - это не "балансирование". Иначе можно дойти до троллинга формата "сша не гегемонят, а балансируют" )))
Или римляне "не гегемонили, а балансировали" (тм) ))
Они имперцы чистой воды. И никогда того не скрывали, наоборот, чванились.
К.д.В.> я что-то не припомню чтобы СССР в разгар холодной войны с США вдруг начал совместную орбитальную станцию строить.
Союз-Аполлон?
Союз-Аполлон?
Wyvern-2> Именно ЭТИМ - произвольной установкой типо "конечной точки" американцы и воспользовались - как всегда, чисто по англосаксонски: если проигрываешь-измени правила.
ну, строго говоря, гонка как таковая действительно кончилась с развалом СССР. Причем, остаток уже мы плелись в хвосте. С тем же проектом Бурана, на 10 лет позже сша .и непонятно, зачем в именно таком виде ссср нужным. США размер грузоотсека делали под размеры советских разведспутников, а ссср зачем? Тоже воровать спутники? Так они у сша другие. А размер бурана такой же. Словом, глупое копирование вместо развития спиралей, бывших действительно логичным решением. К которому сша приходит только сейчас.
ну, строго говоря, гонка как таковая действительно кончилась с развалом СССР. Причем, остаток уже мы плелись в хвосте. С тем же проектом Бурана, на 10 лет позже сша .и непонятно, зачем в именно таком виде ссср нужным. США размер грузоотсека делали под размеры советских разведспутников, а ссср зачем? Тоже воровать спутники? Так они у сша другие. А размер бурана такой же. Словом, глупое копирование вместо развития спиралей, бывших действительно логичным решением. К которому сша приходит только сейчас.
16-17 апреля пройдет Московская конференция по международной безопасности — четвертая по счету. Из года в год эти довольно представительные форумы, призванные стать площадками для обмена мнениями по ключевым вопросам стратегической стабильности, сводятся к одному и тому же.
Россия формулирует недовольство тем, что нарушаются те или иные режимы безопасности, высказывает опасение в связи с дестабилизирующей ролью той или иной оборонной инициативы США и НАТО. В ответ она получает набор дежурных квитанций, в которых значатся одни и те же слова: мы не согласны с вашей трактовкой, это все не направлено против России.
...
Отсюда следует заход на цель: а с чего мы взяли, что НАТО — единственно доступный инструмент безопасности на пространствах Большого Ближнего Востока, Южной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона? На таком негативном фоне растет потребность если не в региональных военных блоках, то в узкоспециализированных режимах региональной безопасности.
Направления для усиления сотрудничества просматриваются уже сейчас: это борьба с наркотрафиком в Азии и борьба с терроризмом. Последнее актуально и для Азиатско-Тихоокеанского региона. У России уже есть инструмент ОДКБ, который в данный момент в основном затачивается на силовую страховку обстановки в Центральной Азии в случае обострения (весьма вероятного, заметим). Масштабирование форматов ОДКБ — как в рамках расширения круга стран-участниц договора, так и в режиме двух- и многосторонних договоренностей по отдельным направлениям — позволит создать альтернативный режим безопасности в Евразии и, потенциально, АТР.
Россия активно вернулась в ближневосточную политику в 2000-2010 годах. Здесь и подспудное наращивание оружейного экспорта, и прямая политическая поддержка правительств, оказавшихся в сложной ситуации. В качестве примера можно привести «сирийский экспресс» (систему перевозок грузов в интересах официального Дамаска, воюющего с исламистами на своей территории), а также экстренную отгрузку летом 2014 года беспрецедентного пакета вооружений Ираку, столкнувшемуся с теми же самыми исламскими экстремистами, как квашня полезшими из Сирии.
Добавим довольно специфические взаимоотношения с Каиром и Эр-Риядом, приведшие к тому, что Египет возобновил закупки российского оружия фактически на деньги Саудовской Аравии, до этого жестко оппонировавшей российской политике в Сирии.
Это — внешнеполитический капитал, которым нужно рационально распорядиться. Насколько можно судить, нынешний форум в Москве, в значительной степени проигнорированный западными странами, но привлекший большое число представителей военного руководства государств Азии, вполне подходит для того, чтобы презентовать миру какие-то конкретные предложения. Раз уж страна выбрала риторику «торжествующей альтернативы» Западу, было бы интересно увидеть нечто выходящее за пределы риторики в область практических действий.©
Бяка>> Это вполне разумное действие, с точки зрения США.
Bredonosec> наш имитатор решил,что теперь он болеет за сша?
Болеете Вы. Я рассужлаю.
Bredonosec> наш имитатор решил,что теперь он болеет за сша?
Болеете Вы. Я рассужлаю.
Песков: РФ готова к возобновлению диалога с США, если инициатива поступит из Вашингтона
Пресс-секретарь президента отметил, что "Россия не является и не являлась инициатором санкционной риторики и на словах, и в действиях". // news.mail.ruя что-то не понял, что это за "вернись, я всё прощу"?
К чему данная реплика была? Неужели нельзя просто игнорировать их?
Bredonosec> я что-то не понял, что это за "вернись, я всё прощу"?
Bredonosec> К чему данная реплика была? Неужели нельзя просто игнорировать их?
"Или ты нам сейчас отдашь эту кэцэ или меньше чем за шесть коробков мы тебя на Землю не положим". ©
навеяло...
Bredonosec> К чему данная реплика была? Неужели нельзя просто игнорировать их?
"Или ты нам сейчас отдашь эту кэцэ или меньше чем за шесть коробков мы тебя на Землю не положим". ©
навеяло...
зрада в стане демократии
США обвиняют Россию в нарушении международных обязательств
Директор департамента МИД России по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями сообщил, что американская сторона предъявила голословные обвинения в нарушении ДРСМД (Договора о ракетах средней и меньшей дальности). // m.ria.ru
Коэн: США не справятся ни с одной глобальной угрозой без России
С момента распада СССР в мире стало меньше безопасности и стабильности, ни с одной из главных угроз Соединенные Штаты не смогут справиться без России, считает американский политолог Стивен Коэн. // ria.ru"Ошибка номер один: в этом глобализированном мире просто невозможно изолировать Россию, она слишком велика. У России есть много вариантов, помимо Запада. Один факт: с тех пор, как президент Обама несколько месяцев назад заявил, что политика США направлена на изоляцию России, Москва подписала больше соглашений об экономическом, политическом, военном и финансовом сотрудничестве, чем Вашингтон. России есть к кому обратиться", — считает Коэн. Во-вторых, изолированная от Запада Россия не станет менее конкурентоспособной. Она сближается с другими государствами и может развернуться в любую сторону, прежде всего на Восток, что Москва и делает сейчас.
РИА Новости Коэн: США не справятся ни с одной глобальной угрозой без России | РИА Новости
Washington Times: Россия обойдет США на мировой арене, это только вопрос времени: EADaily
Международный валютный фонд утверждает, что Россия сегодня занимает пятое место в мире по объемам золотого запаса. И речь только о том металле, о котором Россия открыто говорит! // eadaily.com«Несмотря на весь свой авторитаризм и ксенофобию, Россия обладает одним блестящим качеством — она поступает во благо России. Она делает то, что, по мнению Кремля, укрепит ее мощь. Россия не стремится вписаться в идеалистичные, чрезмерно оптимистичные и политкорректные представления Запада. Они уже проходили через все это — Россия пробовала, но это попросту не сработало. Это называлось Союзом Советских Социалистических Республик. И я не понимаю, почему Запад не учится на ошибках и почему идет по этому пути», — сокрушается автор публикации. «Россия не социалистическая и не коммунистическая страна. Они националисты. В каком-то смысле Россия в гораздо большей степени внедряет капитализм по принципу невмешательства, чем страны Запада. В России недостаточно развита система социальной защиты, страной правят олигархи. Я всегда говорил, что во многих отношениях Россия в своем развитии отстала от Запада на 150 лет. Эта страна переживает эпоху баронов-разбойников, сталкиваясь с характерными для такого общества проблемами. Москва копит золото, потому что, на ее взгляд, это усилит стоимость и стабильность рубля. Россия, как и Китай, играет вдолгую. Россия видит, что экономическая мощь Запада падает и готовится ко дню, когда игроки поменяются местами», — пишет журналист Washington Times.
Высокопоставленный генерал НАТО сообщил — Третья мировая война, по мнению альянса, может начаться летом 2015 года. "Мы, вероятно, окажется в состоянии войны этим летом — и если повезет, она не будет ядерной".
запасаться гречей смысла нет.
Высокопоставленный генерал НАТО сообщил — Третья мировая война, по мнению альянса, может начаться летом 2015 года. "Мы, вероятно, окажется в состоянии войны этим… // vityok-m4-15.livejournal.com
США — неизвестные участники чеченской войны
Уильям Энгдаль - выпускник Принстонского университета, где он обучался по специальности «Политика», получивший степень доктора экономики в Стокгольме, а ныне живущиё и преподающий в Висбаден // politikus.ru
Adamkus> vityok_m4_15: запасаться гречей смысла нет.
Наверное это был генерал из прибалтийских республик - чувствуется масштаб мышления...
Высокопоставленный генерал НАТО сообщил
Наверное это был генерал из прибалтийских республик - чувствуется масштаб мышления...
Панику в американских соцсетях связали с петербургской «фабрикой троллей»
Американский журналист Эдриан Чен провел расследование, в результате которого ему удалось собрать факты о возможной причастности российской компании «Интернет-исследования» к провокациям в американских соцсетях // top.rbc.ruwell done, boys!
Политолог: едва ли РФ будет смотреть равнодушно на новую угрозу США
Возможность размещения в Европе или Азии нацеленных на РФ ракет наземного базирования, рассматриваемая в докладе главы Комитета начальников штабов Вооруженных сил США, отбросит мир в противостояние 1980-х, считает политолог Борис Межуев. // ria.ruОднако, по его мнению, очередное здравое предупреждение вряд ли будет услышано в американских правящих кругах.
"Боюсь, что к нему не прислушаются. У меня такое ощущение, что американская военно-государственная машина находится под управлением людей малоадекватных и мало понимающих, куда движется вся ситуация. А, может, и понимающих, но имеющих свои частные интересы, отличные от национальных интересов США", – отметил эксперт.
Что же касается размещения в Европе или Азии американских ракет наземного базирования, то это – уход в былое противостояние СССР и США, считает он.
"Едва ли Россия будет смотреть на такую угрозу равнодушно. И то, что Михаил Горбачев пытался осуществить – некоторое ядерное разоружение в Европе – все будет возвращено назад. И мы вернемся к ситуации 1984-1985 годов. Когда речь шла о размещении в Европе американских и советских ракет средней дальности. Но вернемся с пониманием того, на какие односторонние шаги не следует идти, и каким обещаниям не надо верить никогда", – сказал Борис Межуев.
РИА Новости Политолог: едва ли РФ будет смотреть равнодушно на новую угрозу США | РИА Новости
Реклама Google — средство выживания форумов :)
К.д.В.> well done, boys!
К.д.В.>
Да, интересно люди живут... Я всё пропустил.
К.д.В.>
Да, интересно люди живут... Я всё пропустил.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 19.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
