Ансамбль духовных «скрепачей»

 
1 2 3 4 5 6 7

V.Stepan

аксакал
★☆
Vale> От вас я услышал, что....

Это ты услышал от голосов из своей головы.

Vale> Я думаю, у господина Милонова есть заметная поддержка среди избирателей Петербурга

Естественно, есть. Если бы не было, не прошёл бы. У любого фрика есть такие же фрики, что его поддерживать всегда будут.
"Класс – это исключение случайностей"  38.038.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Vale> 1. Вы не считаете нужным голосовать против Милонова, потому что нужно голосовать не "против", а "за". [показать]

Именно так.
Vale> 2. Вы считаете, что Милонов- не худший, из тех, кто может быть избран в ГорДуму.  [показать]

Именно так. Хуже всегда может быть.
Vale> 3. Вы считаете, что тот, за кого вы проголосуете, не обязательно будет противником Милонова. [показать]

Не надо грязи :D Русским по экрану написано "в общем-то не следует".
И, продолжая, вероятно проскочившую мимо глаз тему. Ты наастойчиво предлагаешь мне выбирать по критерию "кто против", несмотря на то, что я тебе неоднократно говорил, что мне интереснее критерий "кто за".
Vale> Думаю, что в сумме все это означает, что вы вполне положительно относитесь к господину Милонову и его деятельности. Не резко положительно, но точно не отрицательно.
Хи-хи-хи. Вадим, вот это и называется "наклеивание ярлыков". А что ты из Гилфорда пишешь - это и называется . . . ланно, не буду уподобляться, всё ты понял :D
Vale> Если я спрошу вас, какие организации в СПб осуществляют эффективное наблюдение на выборах, думаю, вы тоже затруднитесь назвать без Яндекса. Так?
А ты мне, без Яндекса, ответишь, какие организации занимаются профилактикой наркомании в СПБ?
Vale> Я думаю, у господина Милонова есть заметная поддержка среди избирателей Петербурга, Balancer. В том числе среди посетителей данного форума.
Ну, думать-то тебе никто и не собирается запрещать.

PS Журнальчик там организовать не думаешь? Могу подсказать название ;)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
RU VVSFalcon #03.06.2015 19:26  @V.Stepan#03.06.2015 19:05
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

V.Stepan> Естественно, есть. Если бы не было, не прошёл бы. У любого фрика есть такие же фрики, что его поддерживать всегда будут.
Тут дело в том, что менять одних фриков на других, не стоит. Сабж хоть дурак феерический, а предлагаются на замену, зачастую, просто сволочи.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
RU Balancer #03.06.2015 19:28  @V.Stepan#03.06.2015 16:09
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
V.Stepan> В любой стране в любом парламенте всегда будут клоуны. Проблемы будут, если таких клоунов кол-во будет большим.

Проблемы в бОльшем. Эти клоуны инициируют вполне принимаемые другими решения.
RU Balancer #03.06.2015 19:31  @DustyFox#03.06.2015 17:53
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
DustyFox> Простите, а закон о запрете прогулок с голым торсом и в купальниках уже приняли? Нет?

Тренд.

BY V.Stepan #03.06.2015 19:35  @Balancer#03.06.2015 19:28
+
-1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★☆
Balancer> Эти клоуны инициируют вполне принимаемые другими решения.

А вот тут уже другие должны пролетать на следующих выборах. С клоунами же воевать бессмысленно — повторюсь, в любом обществе всегда есть какая-та часть клоунов, которая будет избирать таких же клоунов. А вот остальные должны понять, что "хочешь быть во власти долго — научись от клоунов дистанцироваться".
"Класс – это исключение случайностей"  38.038.0
RU VVSFalcon #03.06.2015 19:43  @V.Stepan#03.06.2015 19:35
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Ну это да, хотелось бы, чтобы соответствовали понятию «джентльмен, облеченным высоким доверием избирателей».
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  42.0.2311.15242.0.2311.152
RU Balancer #03.06.2015 22:06  @V.Stepan#03.06.2015 19:35
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
V.Stepan> А вот тут уже другие должны пролетать на следующих выборах.

Ой, сомневаюсь я. Не помню, когда последний раз слышал вменяемого политика.

ahs

координатор
★★★
Balancer> Ой, сомневаюсь я. Не помню, когда последний раз слышал вменяемого политика.

я лично знаком с одним самого низового уровня, и соответственно слышал его неоднократно 2-3 года назад, но он уже не политик, потому что вменяемый :D
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

Balancer

администратор
★★★★☆
Balancer>> Не помню, когда последний раз слышал вменяемого политика.
ahs> но он уже не политик, потому что вменяемый :D

Ну, видишь :) У меня есть вменяемые знакомые весьма высокого полёта. Но в политику их калачом не заманишь...
 43.0.2357.8143.0.2357.81

Mishka

модератор
★★☆
Vale> О том, что это позор для города. И о том, как его остановить.
Если ты про вопрос от Ромы, то, ИМХО, мимо.
 37.037.0

Mishka

модератор
★★☆
Vale> 1. Вы не считаете нужным голосовать против Милонова как такового, потому что нужно голосовать не "против", а "за". [показать]

Дырка в логике. Из ответа VVSFalcon никак не следует твой вывод. Тем более в твоей постановке вопроса — дай денег тому, кто проголосует против.


Vale> 2. Вы считаете, что Милонов- не худший, из тех, кто может быть избран в ГорДуму.  [показать]


Не умение работать с отрицаниями. Не лучше может означать хуже и такого же. И таки да, тот же Гитлер был бы хуже.

Vale> 3. Вы считаете, что тот, за кого вы проголосуете, не обязательно будет противником Милонова. [показать]


Опять провал в логике. Ответ простой — из ответа нельзя сделать вывода. Никакого. Всё.

Vale> Думаю, что в сумме все это означает, что вы вполне положительно относитесь к господину Милонову и его деятельности. Не резко положительно, но точно не отрицательно.

Как результат неверных посылок — вывод можно выкинуть в печку.
+
-1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Просто чудесно, просто восхитительно. И опять же - с выполнением Правила о Гитлере в Интернет-дискуссиях. :F

P.S. Если тот, кто заведомо хуже Милонова- только Гитлер, то круче "приложить" его вы бы не смогли. :D
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  38.038.0
Это сообщение редактировалось 04.06.2015 в 00:54
RU DustyFox #04.06.2015 07:32  @Balancer#03.06.2015 19:31
+
-
edit
 

DustyFox

опытный

DustyFox>> Простите, а закон о запрете прогулок с голым торсом и в купальниках уже приняли? Нет?
Balancer> Тренд.
Balancer>


Думаю просто задолбали. Ты сидишь такой в кафе, обедаешь, а тут идет нечто в панамке и бикини 65 размера... А вообще, на мой взгляд, дамы в купальниках будут довольно странно смотреться в интерьерах Эрмитажа или, скажем, на Невском. Да и на Дворцовой это будет ПМСМ излишне. Понятно что подход должен быть разумный, ну уж кого выбрали - с того и охреневать будем. Повод ответственнее к процессу волеизъявления отнестись.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  22
RU Balancer #04.06.2015 08:06  @DustyFox#04.06.2015 07:32
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
DustyFox> Ты сидишь такой в кафе, обедаешь, а тут идет нечто в панамке и бикини 65 размера...

Мало ли, что кому не нравится. Это не повод для прямых запретов.
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★
Гораздо хуже начинать всенародное обсуждение.
 43.0.2357.8143.0.2357.81
RU DustyFox #04.06.2015 08:51  @Balancer#04.06.2015 08:06
+
-
edit
 

DustyFox

опытный

DustyFox>> Ты сидишь такой в кафе, обедаешь, а тут идет нечто в панамке и бикини 65 размера...
Balancer> Мало ли, что кому не нравится. Это не повод для прямых запретов.

О запретах я и не говорю. Вообще тема на мой взгляд не из животрепещущих. Меня и статус кво устраивает, и против разумного регулирования ничего не имею.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  22
RU Balancer #04.06.2015 08:55  @DustyFox#04.06.2015 08:51
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
DustyFox> Вообще тема на мой взгляд не из животрепещущих.

Она одна из очень многих, в совокупности составляющих очень и очень удручающую картину Бешеного Принтера.
 43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Клапауций #04.06.2015 09:06  @Balancer#03.06.2015 19:31
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Balancer>


А, кстати, что это за фото?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Balancer #04.06.2015 09:22  @Клапауций#04.06.2015 09:06
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Клапауций> А, кстати, что это за фото?

Из Абхазии :) У нас в Краснодарском крае тоже есть подобное, но я сфоткать не сообразил.
RU Клапауций #04.06.2015 09:47  @Balancer#04.06.2015 09:22
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★
Balancer> Из Абхазии :)

Понятно :) Тут, в Сибири, тренды другие :)
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Vale> Просто чудесно, просто восхитительно. И опять же - с выполнением Правила о Гитлере в Интернет-дискуссиях. :F
Vale> P.S. Если тот, кто заведомо хуже Милонова- только Гитлер, то круче "приложить" его вы бы не смогли. :D
Опять дырки в логике. :F Для указания на ошибку достаточно привести один контрпример. Ещё вопросы есть? Но, если Гитлер не нравится, то могу перейти на красных кхмеров. Но боюсь, что твой шаблон сразу лопнет. :P

Кстати, упоминание интернета и Гитлера в этом сугубо логическом споре, указывает, что:
1. Возразить нечего.
2. Возразить хочеться.
3. Надо тему увести в сторону.

:P
RU ED #04.06.2015 19:58  @Клапауций#04.06.2015 09:47
+
-
edit
 

ED

старожил
★★☆
Клапауций>Тут, в Сибири, тренды другие.

Где как. И когда.
Помнится меня в Новосибирске менты слегка пожурили за гуляние в плавках по проспекту К.Маркса. Мы с пляжа в общагу шли просто. Но нам сказали что так не надо.
В 80-х дело было. :)
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Vale>> P.S. Если тот, кто заведомо хуже Милонова- только Гитлер, то круче "приложить" его вы бы не смогли. :D

Mishka> Для указания на ошибку достаточно привести один контрпример. Ещё вопросы есть? Но, если Гитлер не нравится, то могу перейти на красных кхмеров.

Да что же за примеры то у вас тех, кто "хуже Милонова"! Один краше другого! :D
Еще с Бокассой сравните, что ли :)

Стройный такой ряд - Милонов, и за ним Гитлер с кхмерами. :D

Если кому все еще не понятно, о чем это я:
Никого из менее людоедских персонажей подставить видимо, не получается. Видимо, есть риск, что заспорят- а точно ли Милонов лучше этого.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  11.011.0
Это сообщение редактировалось 04.06.2015 в 21:07
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Vale> Да что же за примеры то у вас тех, кто "хуже Милонова"! Один краше другого! :D
Дык, примеры из жизни. Опровергают сказанное.

Vale> Никого из менее людоедских персонажей подставить видимо, не получается. Видимо, есть риск, что заспорят- а точно ли Милонов лучше этого.
Опять же, выводы высосаны из пальца. Стоит ли их обсуждать?
 37.037.0
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru