Россия - ЕС

Теги:политика
 
1 2 3
RU кщееш #10.06.2015 01:22
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★

Резолюция Европарламента: Россия больше не является стратегическим партнером ЕС

Россия в результате своих действий в Крыму и на Востоке Украины больше не может считаться стратегическим партнером ЕС. // www.unian.net
 

Думал была такая ветка
Ес это лимитроф. Не имеющий своей позиции. Они просто подпевалы США. Своих мозгов нет.
Поэтому не страшно, что они нам больше не стратегические партнеры.
Они вообще никакие не партнеры.
 43.0.2357.8143.0.2357.81
US stas27 #10.06.2015 02:10  @кщееш#10.06.2015 01:22
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
кщееш> Ес это лимитроф. Не имеющий своей позиции. Они просто подпевалы США. Своих мозгов нет.
кщееш> Поэтому не страшно, что они нам больше не стратегические партнеры...
Во-первых, резолюция еще не принята. Во-вторых, НЯП, это просто призыв, обязательного исполнения не предусматривает. В-третьих, резолюция внесена неким Ландсбергисом ;)

Оригинал:

REPORT on the state of EU-Russia relations - A8-0162/2015

  bg - български es - español cs - čeština da - dansk de - Deutsch et - eesti keel el - ελληνικά en - English (Selected) fr - français hr - hrvatski it - italiano lv - latviešu valoda lt - lietuvių kalba hu - magyar mt - Malti nl - Nederlands pl - polski pt - português ro - română sk - slovenčina sl - slovenščina fi - suomi sv - svenska // www.europarl.europa.eu
 
С уважением, Стас.  

Bod

координатор
★★★★☆

Haiwai: Референдум в Голландии показал, что политика ЕС отличается от воли народа

Haiwai: Референдум в Голландии показал, что политика ЕС отличается от воли народа // inosmi.info
 
Не так давно в Голландии прошел референдум, на котором более 61% опрошенных граждан проголосовали против ратификации соглашения об ассоциации ЕС и Украины. Как напоминает информационный портал Haiwainet, именно этот договор стал камнем преткновения, из-за которого и разразился весь украинский кризис.

По мнению специалиста по международным отношениям Син Хуа, результаты нидерландского референдума очень ясно отразили, насколько внешняя политика ЕС расходится с волей самих европейцев. И, разумеется, это ставит в трудное положение как голландское, так и европейское правительство в целом, ведь идти против воли народа они не могут.

Впрочем, пока власти ограничились формулировками о том, что они «учтут» результаты референдума, выразили свою «озабоченность», но отметили, что пока не нашли решения, удовлетворяющего все стороны. Эксперт предлагает разобраться подробнее в обстановке, на фоне которой голландцы решили отказаться от ассоциации с Украиной.

Стоит начать с того, что украинский кризис и связанная с ним нестабильность все меньше нравятся европейцам, которые привыкли к спокойной жизни, а не к постоянным военным учениям. Это слишком большое давление, и никто в Европе не хочет рисковать своей безопасностью ради Киева и ввязываться в затяжное и трудное противостояние с Россией.

К тому же европейцы все более отчетливо осознают, что если и дальше продолжать отталкивать Москву от решения вопроса с Украиной, то сам украинский кризис может превратиться в «мертвый узел». Именно поэтому сейчас набирает обороты идея о том, что ЕС не может единолично решать будущее Киева: это нужно делать при участии России, объясняет Син Хуа.

Пытаясь отстранить Москву санкциями, Европа навредила и себе самой, так что длительное противостояние с Россией ей тоже невыгодно. Поэтому ЕС все же старается не впадать в крайности, все больше стран призывают к диалогу с Москвой, а некоторые, включая Венгрию и Чехию, и вовсе не желают видеть в России врага. И это очень заметно, констатирует аналитик.

С другой стороны, европейцы, очевидно, разочаровались в новом украинском правительстве, поэтому не видят смысла в ассоциации. Украина, где все по-прежнему находится в руках олигархов, а коррупция до сих пор процветает, превратилась бы в еще одну неподъемную ношу для ЕС. А, учитывая, сколько членов было принято в союз ранее, на нем и так лежит огромный груз ответственности, так что вероятность присоединения Украины к Евросоюзу стремится к нулю.

По мнению Син Хуа, голландский референдум отразил политическую обстановку в Европе, а также психологическое состояние простых европейцев. Однако это не сможет так сразу растопить отношения между Россией и ЕС, потому что здесь слишком широкий конфликт интересов, включающий прозападные и пророссийские настроения на Украине, Крым и многое другое. А значит, предугадать, когда же наконец закончится украинский кризис, просто невозможно.
 
 38.938.9
MD Serg Ivanov #25.05.2016 16:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Тупик отношений

Евросоюз зафиксировал новые принципы диалога с Россией // lenta.ru
 
14 марта министры иностранных дел Европейского союза сформулировали пять принципов, на которых ЕС намерен строить свои отношения с Россией. Это полное выполнение Минских соглашений как основа для изменения текущей политики ЕС к России; приоритет политики ЕС в отношении других постсоветских стран применительно к его стратегии по России (это относится как к странам Восточного партнерства, так и к государствам Центральной Азии); усиление устойчивости и несвязанности ЕС в контактах с Россией (в сфере энергетической безопасности в отношении снижения зависимости ЕС от российских поставок нефти и газа, в области стратегических коммуникаций и других); согласие на взаимодействие с Россией на избирательной основе в тех вопросах, где имеется объективный интерес со стороны ЕС; усиление поддержки российского гражданского общества.
 

Поэтому отказ ЕС от принципа «business as usual» в начале 2014-го у многих в России, несмотря на всю остроту украинского кризиса, вызвал вздох облегчения. Отход от него позволил отказаться от надоевшей и не приносящей реальных результатов игры в процедурные и нормативные симулякры. А что же взамен? Взамен стороны получили состояние конфликтности в отношениях, которое позволило им моментально вернуться к еще не до конца забытым практикам временам холодной войны — и делать это уже вполне искренне, без лицемерия. Тем самым принцип «business as usual» очень быстро и естественно сменился принципом «hostility as usual» (враждебность как норма — прим. «Ленты.ру»), который и стал превалирующим в отношениях ЕС и России.
 

Но принятие пяти принципов поставило вполне очевидный и, скорее всего, непреодолимый барьер на пути выхода из этого тупика. Тем самым ЕС нормативно закрепил курс на продолжение линии «hostility as usual». И это не только подрывает основы европейской безопасности и стабильности на длительную перспективу, но и значительно усиливает позиции тех кругов в России, которые заявляют, что нам никакой диалог с Евросоюзом и не нужен, что от него только вред для национальных интересов России. В итоге пять принципов ЕС, как это ни парадоксально для их авторов, сыграют на руку прежде всего отечественным еврофобам.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 25.05.2016 в 16:16
LT Bredonosec #04.06.2016 17:46
+
-
edit
 

Меркель поддержала создание единой экономической зоны ЕС с Россией

Канцлер ФРГ Ангела Меркель поддерживает создание единой экономической зоны Евросоюза и России. Об этом она заявила на съезде отделения Христианско-демократического союза ... // news.mail.ru
 

Меркель поддержала создание единой экономической зоны ЕС с Россией

Канцлер ФРГ Ангела Меркель поддерживает создание единой экономической зоны Евросоюза и России. Об этом она заявила на съезде отделения Христианско-демократического союза земли Мекленбург — Передняя Померания, передает Frankfurter Allgemeine Zeitung.

«Я за то, чтобы Россия постепенно сближалась с европейским экономическим пространством, чтобы мы в конечном итоге имели общую экономическую зону от Владивостока до Лиссабона», — сказала канцлер.

При этом она утверждает, что на востоке Украины при поддержке России идет гражданская война, в связи с чем изначально и были введены антироссийские санкции. Меркель также добавила, что эти ограничения могут быть сняты только после полного выполнения минских договоренностей.

Как отметила канцлер, сейчас Германия и Франция стремятся достичь подлинного прекращения огня на юго-востоке Украины и проведения местных выборов. При этом принятие закона о выборах и назначение их даты станут предпосылками для получения Луганском и Донецком особого статуса, добавила она.

Кроме того, Украина должна получить доступ к своей границе с Россией. «Если это будет сделано, то мы сразу же отменим санкции», — заявила канцлер.


ну как обычно...
по-немецки так..
Сначала сказать одно, а потом дезавуировать полностью.
 26.026.0

LT Bredonosec #10.06.2016 19:42
+
-
edit
 

СМИ сообщили о закрытии счетов российских дипломатов в Societe Generale

Французский банк Societe Generale закрывает счета российских дипломатов в Париже. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник в дипломатических кругах.... // news.mail.ru
 

СМИ сообщили о закрытии счетов российских дипломатов в Societe Generale

Французский банк Societe Generale закрывает счета российских дипломатов в Париже. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник в дипломатических кругах. Объяснения причин данного шага нет, отметил собеседник.

«В то время, как депутаты Национального собрания и Сената Франции голосуют за отмену санкций против России, французский банк Societe Generale, видимо, опасаясь мер со стороны США, закрывает счета не просто российским гражданам, а российским дипломатам», — приводит агентство слова своего собеседника.

Источник отметил, что меры коснулись в том числе дипломатов, работающих в ЮНЕСКО. «Сейчас не понятно, чего еще можно ожидать от этого банка», — добавил он.

На этой неделе, 8 июня, Сенат Франции (верхняя палата парламента) принял резолюцию, в которой призвал правительство страны начать постепенное смягчение санкций против России. Этот документ носит рекомендательный характер. В конце апреля он был одобрен Национальным собранием Франции (нижняя палата парламента).


по крайней мере .можно увидеть, на какие точки ЕС США имеет давление.
 26.026.0
RU VVSFalcon #10.06.2016 20:49  @Bredonosec#10.06.2016 19:42
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Bredonosec> СМИ сообщили о закрытии счетов российских дипломатов в Societe Generale

Societe Generale опроверг закрытие счетов российских дипломатов

Societe Generale прокомментировал сообщения о закрытии счетов российских дипломатов. Речь идет об «отдельном, частном случае, не связанном с дипломатическим персоналом», сообщили в банке // www.rbc.ru
 
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  51.0.2704.8451.0.2704.84
US Mishka #13.06.2016 15:51  @Bredonosec#10.06.2016 19:42
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> по крайней мере .можно увидеть, на какие точки ЕС США имеет давление.
ЧОРТ, всего влияния США хватило на одного человека только...
 47.047.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Mishka> ЧОРТ, всего влияния США хватило на одного человека только...
Матёрый, видать, человечище :-)
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  11.011.0

LT Bredonosec #14.06.2016 01:26  @VVSFalcon#13.06.2016 15:54
+
-
edit
 
VVSFalcon> Матёрый, видать, человечище :-)
глава банка Societe Generale? Не в курсе.
 26.026.0
MD Serg Ivanov #03.07.2016 18:52  @Bredonosec#14.06.2016 01:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
VVSFalcon>> Матёрый, видать, человечище :-)
Bredonosec> глава банка Societe Generale? Не в курсе.

Европа до Средней Азии: новая глобальная стратегия Евросоюза: EADaily

28 июня 2016 года во время последнего саммита ЕС в Брюсселе верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини представила новую глобальную стратегию Евросоюза в области внешней политики и политики безопасности. Текст «стратегии» представляет из себя 56-ти страничный документ под названием «Общее видение, общее действие: более сильная Европа». Для нас в этом документе актуальный интерес представляет российское направление программируемой сейчас в Брюсселе «глобальной» внешней политики ЕС. // eadaily.com
 

Можно подвести главные итоги рассмотрения заявленной новой стратегии Евросоюза. Впрочем, она не нова, и основные ее принципы определены еще на исходе 1990-х годов, включая главный — комбинированное наступление на восток НАТО и ЕС.
1. Экспансия НАТО и ЕС на Восток облегчается тем, что Евросоюз, действуя под маркой «Европы», осуществляет под предлогом продвижения ценностей экспансию Запада на территории также именуемые «Европой». Границы между «Европой» и «Евразией» не существует, и она определяется сейчас через конфликт Запада с Россией. ЕС не заинтересован в определении на Востоке политической границы Европы и четко очерченной сферы своего влияния;
2. Евросоюз выстраивает через политику «Восточного партнерства» и торговые ассоциации периферию под себя. Периферия важна для Европы не только, как поле для экономической деятельности и гарантии благосостояния европейцев, но и для обеспечения собственной безопасности;
3. В направлении Евразии открыто заявленные экономические интересы ЕС простираются до региона Средней Азии включительно;
4. В своих отношениях с Россией ЕС, выстраивающий под себя подконтрольные территории в «Восточном партнерстве», категорически отказывает России в праве на наличие у нее подконтрольных территорий. Зависимый от ЕС буфер из «Восточного партнерства» не рассматривается в качестве такового для России. Территория России сама должна стать периферией ЕС;
5. В продвижении своей политики «Восточного партнерства» ЕС опирается для жесткого сдерживания России на НАТО, сам предпочитая инструментарий мягкой силы для изменения идентичности российского общества, а из жесткого набора ЕС выбирает лишь санкции.
6. ЕС в своей внешней политике не рассматривает возможности открытого военного конфликта с Россией, целиком передоверяя эту возможную сферу продолжения политики другими средствами НАТО. В своей внешней политике соседства ЕС координирует свои действия с США и опирается на поддержку НАТО.
Подробнее: Европа до Средней Азии: новая глобальная стратегия Евросоюза — Новости политики, Новости России — EADaily
 51.0.2704.10351.0.2704.103
MD Serg Ivanov #04.07.2016 16:53
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Der Spiegel: Европа стала посмешищем мировой экономики и политики - ИА REGNUM

Немецкий колумнист Der Spiegel объяснил, почему после Brexit Евросоюз теряет силу на международной арене.  Евросоюз стал посмешищем мировой экономики и теперь быстро утрачивает свое влияние в международной политике после результатов референдума в Великобритании. Об этом пишет в своей статье «Шок от Brexit: Европа — посмешище... // regnum.ru
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU johnkey68 #12.07.2016 01:25
+
+7
-
edit
 
MD Wyvern-2 #12.07.2016 01:31  @Bredonosec#14.06.2016 01:26
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
VVSFalcon>> Матёрый, видать, человечище :-)
Bredonosec> глава банка Societe Generale? Не в курсе.

Сосать Генералу махина конечно еще та...только я знаю, как за ничтожную взятку был куплен молдоуанский банк, поссорившийся с местным презиком (как я называю президента РМ) :F
Та еще контора...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  40.040.0
MD Serg Ivanov #06.01.2017 11:22
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Александр Багаев: «Русские будут всегда враждебны»

Многолетний обозреватель английской газеты The Observer и лондонский редактор популярного в США и знаменитого своей пролиберальной позицией журнала Vanity Fair Генри Портер написал в очередной заметке о том, как Россия мешала становлению свободной Европы. // www.vz.ru
 
Поскольку в любом гражданском обществе интересы представителей крупного капитала – это по определению интересы абсолютного меньшинства, то и методы и способы реального продвижения этих интересов никогда не предполагают прямолинейного открытого использования демократических состязательных процедур: абсолютное меньшинство никогда не будет в состоянии навязать свои интересы остальным сегментам общества.

По этой причине Жан Монне последовательно отстаивал и применял на практике принципы, которые можно суммировать так: движение к неочевидным и недекларируемым политическим целям, предполагающим постепенную, поэтапную передачу национального суверенитета надгосударственным институтам, через тоже поэтапную экономическую интеграцию и путем т.н. политики малых шагов, при которой на первый взгляд незначительные подвижки и реформы, не вызывающие в силу этого серьезного политического сопротивления в обществе, со временем неизбежно потребуют и повлекут за собой уже гораздо более серьезные сдвиги в нужном направлении.

Логичным результатом многолетнего применения этого метода является все более ощутимый сегодня дефицит демократизма во всех основных европейских институтах, а его символическим венцом стала провальная попытка написать и принять закрепляющую достигнутую европейскую Конституцию: ее проект был в 2005 году недвусмысленно отклонен на прошедших тогда с интервалом в три дня референдумах во Франции (при явке 69% против проекта проголосовало 55% участников) и в Голландии (явка – 62%, проголосовали против – 61%).

Характерная для «метода Монне» черта: многие положения проваленной «конституции» были тем не менее вскоре приняты – но в виде поправок к уже действующим договорам (известны под названием «Лиссабонский договор»), то есть в рамках процедуры, не требующей обязательного предварительного согласия законодателей каждой отдельной страны – члена Союза.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #24.01.2017 19:21
+
-
edit
 
RU ждан72 #17.02.2017 09:29
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
не знаю куда приткнуть.
Британский телеканал показал документальный фильм о российских футбольных болельщиках, которые якобы во время чемпионата мира в 2018 году готовы отомстить англичанам за беспорядки в Марселе во время чемпионата Европы 2016 года.
 


Подробнее на ТАСС:

Посольство РФ в Лондоне: фильм "Би-би-си" о фанатах нацелен на дискредитацию ЧМ-2018

В посольстве отметили, что фильм о фанатах из РФ производит шокирующее впечатление и создан для того, чтобы отбить желание поехать в Россию на матчи ЧМ-2018 // tass.ru
 

вот прям таки необходимо снять кино "по заказу гостелерадио" такую душещипательную историю про любовь. как некая журналистка ну пусть "СиБиБи" приехала в РФ и влюбилась в футбольного фана. и вся история и все сопли должны крутится на фоне того что ей надо врать в газету а видит она другое, а тут любоффф, и как она от любви решает рассказать правду и приходится ей бедной остаться жить в РФ потому как европейское гражданство у неё отбирают.

ну что то типа того.
 51.051.0
RU johnkey68 #26.02.2017 06:32
+
+1
-
edit
 
MD Serg Ivanov #17.05.2017 09:30
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Народовластие. - Русофобия — фундаментальная и неотъемлемая часть западной идентичности

О феномене традиционной западной (и не только) русофобии в интервью EADaily рассказывает ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский. Олег Борисович, что такое русофобия? Каковы истоки этого явления? Русофобию можно рассматривать двояко. Можно просто как проявление нелюбви к русским и России и исходящего из этого страха. Такие негативные чувства отчасти естественны для любых соседских народов, или же народов, когда-либо друг с другом воевавших. А можно на неё посмотреть иначе и увидеть целую идеологию, во многом схожую с антисемитизмом, только в отношении русских. //  Дальше — volya.ariy.org
 
Ну вот пример, в наше время наиболее актуальный: почему Запад не хочет признать, что наша страна внесла самый большой вклад в победу во Второй мировой войне. У нас просто не понимают, что для того, чтобы западный человек признал это, ему надо, условно говоря, сломать мозги, так как этот вывод противоречит всей его картине мира. Любая война воспринимается как битва добра со злом, победа в войне — это, конечно, победа добра. Для людей Запада эта история выглядит примерно так: во Второй Мировой столкнулось добро в лице США и их западных союзников, отвечающих в этой истории за западную идентичность, и зло в лице гитлеровский Германии. Да, она — тоже часть Запада, но пошедшая неверным путём (а кто безгрешен?), причём по вине конкретного злого гения (Гитлера). В этом участвовала ещё одна сила — СССР, то есть противоположная Западу Россия. Ясное дело, она — зло. Была создана целая теория "тоталитарных режимов", которая объясняла, что СССР и Третий Рейх — примерно одно и то же, только ведь Германия плоха по заблуждению, а Россия — по определению. То, что это вечное зло в лице СССР победило временно-случайное зло в лице Германии, никто не отрицает. Но является ли это частью победы добра над злом? Нет. Мало ли, что пауки друг друга сожрали? Можно ли из-за этого считать СССР частью победившего добра? Нет, конечно. Как же зло может делать добро? Это же нелогично, абсурдно. А, соответственно, США победили, но не окончательно, не вполне — одну Империю Зла повергли, а другую не смогли, потому и начали против неё Холодную войну. То, что Россия (СССР) сильно вложилась в победу над Германией, для западного человека не делает её стороной добра, а, соответственно не делает её и частью стороны победителей. И сколько бы мы ни пытались убедить западных "партнёров" в том, чтобы они признали наш решающий вклад в победу над нацизмом, они не смогут этого сделать. Или, почему т.н. пакт Молотова-Риббентропа рассматривается как преступный сговор, положивший начало войне, а другие подобные договоры, которые заключали с Германией страны Запада, таковыми не считаются? По той же причине: когда добро совершает уступку злу и идёт на какое-то соглашение — это уловка, направленная на последующую победу над этим злом. А когда два зла договариваются друг с другом — это сговор против добра, и он не может рассматриваться в ряду договоров других стран. То же самое — касательно уважения наших павших героев. Для западного человека кажется странным сама идея сопоставлять героизм своих солдат и советских людей, которые видятся просто слепыми рабскими массами, беспрекословно шедшими на убой по воле тирана. Плюс к тому, будучи носителями злой воли, они, несомненно, совершали много попутного зла — и отсюда поиски "миллионов изнасилованных немок" и т. п. Здесь нет равенства в восприятии и в отношении.
 

Вообще, русская русофобия — она обыкновенно даже сильнее, чем западная. Это и понятно, ведь для живущего в России (или вышедшего из России) человека это своего рода больное место. Но по смыслу она от западной ничем не отличается. Думаю, она возникла как результат вестернизации нашей элиты. Мы никогда не были колониальным народом (наоборот, сами были Империей), но на культурном уровне нам свойственно многое из того, что составляет традиционные проблемы культурной жизни бывших колоний. С петровского времени, когда дело образования детей элиты решали через поездки учиться на Запад (или же через приглашение западных учителей к себе) возникла своеобразная субкультура элиты, во многом чуждая местной русской среде, и нередко ей сознательно противопоставленная. А ведь традиция обучения на Западе жива до сих пор. Вместе с западной культурой перенимается и западный взгляд на Россию. Только ещё добавляется болезненный укор в адрес родной страны за то, что она не Запад, что легко перерастает в гневные обвинения. И тут уже трудно уйти от логики: мы не Запад, потому что у нас народ рабский, правители тиранские и т. п. А если человек ещё и находит какие-то причины, чтобы самого себя не считать русским, тем самым как бы отстраняясь от всего местного, то такая логика становится основой для жгучего презрения и ненависти. Кстати, самый старый случай употребления слова "русофобия" — в письме Фёдора Тютчева к своей дочери (1867 г.), и там речь шла как раз о "русофобии некоторых русских людей".

И ещё один яркий пример нашей же русофобии — это украинство, являющееся по сути той же самой идеологической русофобией, но облачённой в форму местного национализма, и рассчитанной на исторически и культурно русских людей. Тебя погружают в информационную атмосферу русофобии и предлагают отречься от русскости, а вместо неё принять идентичность, объединяющую тебя с Западом и позволяющую почувствовать себя частью стороны добра. Но не бесплатно — ты должен стать лучшим борцом со злом (то есть со всем русским), ты должен делом доказать, что ты не русский. И мы видим, к чему это ведёт Украину.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 17.05.2017 в 09:36
RU серш63 #17.05.2017 16:10  @Serg Ivanov#17.05.2017 09:30
+
+3
-
edit
 

серш63

втянувшийся

S.I.> Народовластие. - Русофобия — фундаментальная и неотъемлемая часть западной идентичности

эту т.з. нужно детям в школе преподавать
"надо знать своих врагов" ©
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 17.05.2017 в 16:25
MD Serg Ivanov #18.05.2017 14:34  @серш63#17.05.2017 16:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Народовластие. - Русофобия — фундаментальная и неотъемлемая часть западной идентичности
серш63> эту т.з. нужно детям в школе преподавать
серш63> "надо знать своих врагов" ©

Мы воевали с объединённой нацистской Европой

В этом году мы отмечаем 70-летие нашей главной Победы. И хочется произносить торжественные слова, которые соответствуют моменту. Но настроиться на торжественный лад очень трудно. //  www.aif.ru
 
Необходимо уточнить, с кем и за что мы воевали. Самый простой ответ — с германским фашизмом. Это правда. Но это не вся правда. А частичная правда порой бывает разрушительнее откровенной лжи, поскольку легче усваивается. Да, с германским, но не только. Стоило бы лишний раз напоминать о 3-й румынской армии под Сталинградом, о венгерских и французских подразделениях в составе войск СС, например о дивизии «Шарлемань» (Waffen-Grenadier-Division der SS «Charlemagne»), названной в честь Карла Великого. Не стоит забывать и о том, что Чехословакия была оружейной мастерской Третьего рейха.
Скажем без обиняков: мы воевали с объединённой нацистской Европой.
 

Необходимо признать: нацизм был не каким-то немецким «казусом», уродцем для исторической кунсткамеры, как его ещё недавно представляла либеральная историография. Он был закономерной европейской тенденцией своего времени. И сейчас мы наблюдаем лишь новую «волну» еврофашизма, именно так об этом явлении и следует говорить.
 

Против нас воевала вся Европа. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Цитата сообщения Romanovskaya_Galina Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество! Против нас воевала вся Европа Задуматься над этой темой меня заставил разговор с китайцем. Это был директор фабрики, мы сидели в ресторане и гов... //  www.liveinternet.ru
 
Почему вам не говорят правду? СССР воевал не с Германией, а с объединённой Европой. Почти все европейские страны воевали на стороне Гитлера. Даже нейтральные Швеция и Швейцария. Поэтому вам нечего стыдится, половина индустриального мира воевала против вас и не смогла победить.- Сейчас я вспомнил про этот разговор и стал искать информацию. На стороне Германии в войне против СССР воевали войска Румынии, Венгрии, Италии, Финляндии, Словакии, Хорватии.Кроме того, на стороне Германии против СССР воевали добровольческие подразделения испанцев, бельгийцев, голландцев, французов, датчан, норвежцев.
 

- В годы войны против нас воевала вся Европа. Триста пятьдесят миллионов человек, вне зависимости от того, сражались они с оружием в руках, или стояли у станка, производя оружие для вермахта, делали одно дело. За время Второй мировой войны погибло двадцать тысяч членов французского Сопротивления. А против нас сражалось двести тысяч французов. Мы также взяли в плен шестьдесят тысяч поляков. За Гитлера против СССР сражалось два миллиона европейских добровольцев.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 18.05.2017 в 14:39
MD Serg Ivanov #18.05.2017 14:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Наш страх перед ужасными русскими

Именно то, что Россия — сильная держава с экономическими и военными ресурсами, определило особое к ней отношение. Но критика России на Западе полна двойных стандартов. Если мы продолжаем диалог с США, несмотря на их противоправное вторжение в Ирак, нам следует также уметь разговаривать и с другой крупной державой — Россией, несмотря на ее нарушения, такие как аннексия Крыма. //  inosmi.ru
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #18.05.2017 14:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Политический географ Романцов: «Русские очень умело создают красивую картинку, но реальность совершенно другая»

Одной из важных в России идей и одновременно стереотипом является мысль о том, что эта страна исключительна. Все началось в те времена, когда существовало единое православное государство, которое ни от кого не зависело, тогда как все остальные были кто под мусульманами, а кто под западными христианами. Потом эта идея получила дальнейшее распространение при большевиках. //  inosmi.ru
 
— Центральной Европе не повезло. Когда европейцы научились плавать на большие расстояния, государства, находящиеся на атлантической периферии, открыли территории, за счет которых могли расширяться. Эти территории были насколько обширны, что небольшая Португалия сумела оставить свой след в Бразилии, Анголе, Мозамбике, на индийском Гоа и китайском Макао. Это произошло благодаря возможности отправиться за горизонт, куда-то плыть и там расширяться. У России, страны на восточной периферии Европы, тоже было в распоряжении огромное, почти бесконечное пространство, за счет которого она могла расширяться. Русские перешли Урал и за последующие 70 лет достигли Тихого океана, к которому с другой стороны подошли западноевропейские страны. Центральной Европе не повезло в том, что она оказалась между этими двумя перифериями. В итоге власть удалось сохранить двум субъектам. Из малых габсбургских государств в швейцарско-немецком приграничье получилась большая империя Габсбургов, а затем Австро-Венгрия. На севере, пожалуй, еще более успешно, из первоначально небольшой Пруссии родилась большая Германия. Польша, у которой на протяжении нескольких веков все было так же хорошо, как у упомянутых государств, в итоге не пережила этих масштабных трансформаций и была разделена. Германия два раза хотела разорвать эти центральноевропейские оковы и стать мировой державой. Когда успех, казалось, был близок, дело заканчивалось огромными потерями. Из этого следует, что если Центральная Европа не будет частью интегрированной Европы, то останется с теми ограничениями, с которыми уже ничего не поделаешь.
 


Успех - вот как..
 49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 18.05.2017 в 15:02
RU Zybrilka #18.05.2017 18:05  @Serg Ivanov#18.05.2017 14:48
+
+1
-
edit
 

Zybrilka

опытный

S.I.> Успех - вот как..
Там много интересных моментов вбрасывается в подсознание, не только про "почти успех Германии".
На тинейджеров, не разбирающихся в истории, может подействовать убойно, если не растолковать, буквально по абзацам, где этот "географ" врёт...
 1717
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU серш63 #18.05.2017 18:22  @Serg Ivanov#18.05.2017 14:34
+
+2
-
edit
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru