MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 172 173 174 175 176 292
RU Старый #11.07.2015 10:20  @Bell#05.07.2015 11:05
+
+5
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Bell>>> Ничего внятного против отчета Алмаз-Антея ваы сказать не способны.
Максимка>> Специально для особо упоротых, повторяю простой вопрос: ГДЕ СВИДЕТЕЛИ БУКОВ В ЗАРОЩЕНСКОМ?
Bell> Ниоткуда нет свидетелей пусков. Следовательно это был не Бук, да? :)

Не. Если ниоткуда нет свидетелей то значит Бук российский. Логично? Максимке весьма логично. :)
Старый Ламер  43.0.2357.13243.0.2357.132
RU Старый #11.07.2015 10:27  @Zenit#06.07.2015 01:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Bell>> Ниоткуда нет свидетелей пусков.
Zenit> Есть такие свидетели.
Zenit> Reuters нашел новых свидетелей крушения «Боинга» в Донбассе :: Политика :: РБК
близ места падения малайзийского «Боинга». Жители видели летящую ракету,
 


Если даже принять это за правду то протри глазки и скажи сам себе: что видели эти "свидетели" - ПУСК или ЛЕТЯЩУЮ РАКЕТУ?

Характерный уровень мышления опроверганцев:
-есть свидетели ПУСКА?
-есть такие свидетели ЛЕТЯЩЕЙ РАКЕТЫ.

Zenit> Про фото следа пуска надеюсь в курсе.

Не в курсе. У тебя есть фотографии СЛЕДА ПУСКА? Ты готов поклясться мамой что на твоём фото действительно след пуска Бука а не чтото другое?
Старый Ламер  43.0.2357.13243.0.2357.132
RU Старый #11.07.2015 11:10
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
На самом деле всё достатосчно серьёзно. Противник очухался и перешёл в контрнаступление.
Требование создать трибунал не спроста. Трибунал будет отрабатывать две версии:
1. Сбили ополченцы
2. Сбили хохлы
В рамках отработки всех обстоятельств обоих версий он сосредоточится на теме "российские Буки в Донбассе". И будет рыть в этом направлении. "Мы вовсе не считаем что это вы сбили, но надо получить доказательства вашей невиновности. Так где, говорите, они стояли, как туда попали? Можно с целью подтверждения алиби заслушать показания персонала?" А так как они там действительно были то всплывут неприятные подробности нашей военной помощи, поставок вооружений и участия "добровольцев".
Старый Ламер  43.0.2357.13243.0.2357.132
RU Кот_да_Винчи #11.07.2015 11:33  @Старый#11.07.2015 11:10
+
+2
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

Старый> 1. Сбили ополченцы
Старый> 2. Сбили хохлы

трибунал будет рассматривать две версии:
1) сбили ополченцы Буком, полученным из России
2) сбили военнослужащие ВС РФ из Бука с территории Донбасса

что-то из этого будет озвучено в докладе комиссии

иначе б не было потуг на трибунал

вопрос "какого *** вы, ***сы, не закрыли ВП?" будет тупо игнорироваться
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Старый #11.07.2015 12:21  @Кот_да_Винчи#11.07.2015 11:33
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> 1. Сбили ополченцы
Старый>> 2. Сбили хохлы
К.д.В.> трибунал будет рассматривать две версии:
К.д.В.> 1) сбили ополченцы Буком, полученным из России
К.д.В.> 2) сбили военнослужащие ВС РФ из Бука с территории Донбасса

Если бы мы имели дело с таким противником то у нас не было бы никаких проблем. Однако мышление противника чуть более остро чем мышление патриотов-путинслильщиков... :(
Старый Ламер  43.0.2357.13243.0.2357.132
+
-2
-
edit
 

kodaki

starley-pvo
☆★★
Старый! Я в твоей версии одно понять не могу: а что мы ждём то? Ведь все данные есть? Но вместо этого наши СМИ лепят какие-то гнилые отмазки что весь мир уже смеётся. Более того - выходит что мы утаиваем информацию. Что-то здесь не вяжется с твоими рассказами.
 43.0.2357.13243.0.2357.132
RU Кот_да_Винчи #11.07.2015 12:35  @Старый#11.07.2015 12:21
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

Старый> Если бы мы имели дело с таким противником то у нас не было бы никаких проблем. Однако мышление противника чуть более остро чем мышление патриотов-путинслильщиков... :(

что сказать то хотел?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Старый #11.07.2015 13:24  @kodaki#11.07.2015 12:24
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
kodaki> Старый! Я в твоей версии одно понять не могу: а что мы ждём то? Ведь все данные есть?

Какие данные то? Данные РТР которая зарегистрировала пуск?
Во первых они секретны и их нельзя разглашать, во втоорых как доказать что они не сфабрикованы?
А во вторых рано. Ещё не наступил решающий момент.
В третьих напоминание о существовании этих данных очень хорошо отрезвляет "партнёров" когда они начинают в чёмто обвинять Россию.

kodaki> Но вместо этого наши СМИ лепят какие-то гнилые отмазки что весь мир уже смеётся. Более того - выходит что мы утаиваем информацию. Что-то здесь не вяжется с твоими рассказами.

Как это ни смешно но наши СМИ свободны. Журноламеры вправе лепить любую чушь по своему разумению. Контроль существует лишь в том что на правительственные каналы ставят журноламеров с патриотическим складом ума. А уж защищают отечество и Путина они в меру своего разумения, никто не указывает им что молоть. И меля про сбитие Боинга Су-25-м они искренне верили что таким образом защищают отечество. То есть вся эта чушь про Су-25 в нашем ящике это был не заказ а абсолютно самовозбудившееся творчество журноламеров.
Старый Ламер  43.0.2357.13243.0.2357.132
RU Старый #11.07.2015 13:25  @Кот_да_Винчи#11.07.2015 12:35
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Если бы мы имели дело с таким противником то у нас не было бы никаких проблем. Однако мышление противника чуть более остро чем мышление патриотов-путинслильщиков... :(
К.д.В.> что сказать то хотел?

То что противник гораздо умнее тебя и будет делать так как нужно ему а не как считаешь нужным ты.
Старый Ламер  43.0.2357.13243.0.2357.132
RU БН181 #11.07.2015 13:37  @Старый#11.07.2015 13:24
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★☆
Старый> Какие данные то? Данные РТР которая зарегистрировала пуск?
Старый> Во первых они секретны и их нельзя разглашать,

А чем они отличаются от тех данных РТР, которые озвучили на первой же "конфе" МО РФ? Т.е., те, про работу "Куполов" - можно, а эти, про "пуск" - нельзя? Или как?

Старый> Как это ни смешно но наши СМИ свободны. Журноламеры вправе лепить любую чушь по своему разумению. ...защищают отечество и Путина они в меру своего разумения, никто не указывает им что молоть. ... То есть вся эта чушь ..., это был не заказ а абсолютно самовозбудившееся творчество журноламеров.

ИМХО, Вы иногда, в своем "благородно-праведном порыве", не сильно далеко от этих жулнамеров уходите. Но ... все мы, пишущие на этом форуме, также свободны, как и наши СМИ. Как это не смешно :)
 11.011.0
RU Кот_да_Винчи #11.07.2015 14:49  @Старый#11.07.2015 13:25
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

Старый> То что противник гораздо умнее тебя и будет делать так как нужно ему а не как считаешь нужным ты.

опять какую то пургу гонишь. Или хочешь сказать что противник умнее всех запутинцев вместе взятых? Похоже на правду. Или персональный наезд? В таком случае направление движения тебе известно.

:D

пЫсЫ неужели непонятно что выводы комиссии неблагоприятны для нашей стороны? Поскольку только с нашей стороны последовали возражения.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
Это сообщение редактировалось 11.07.2015 в 15:23
RU Кот_да_Винчи #11.07.2015 15:52
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

Кстати, на ВОЛе камрад Rurouni напомнил одну ИМХО очень важную деталь, почти уже похороненную под набросами дилетантов из куева и профессионалов из Лэнгли: пресловутый пост на Антиквариате, приписываемый Гиркину, где тот типа радовался за сбитый АН-26, на самом деле был написан не им а некоей "Марго-Донецк". А откуда берутся некоторые "донецкие Марго" мы все хорошо знаем...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Старый #11.07.2015 18:17  @БН181#11.07.2015 13:37
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
БН181> А чем они отличаются от тех данных РТР, которые озвучили на первой же "конфе" МО РФ? Т.е., те, про работу "Куполов" - можно, а эти, про "пуск" - нельзя? Или как?

А там про РТР ничего не говорили. Пусковые установки под Зарощенским попали в объектив спутника сами собой, ага.
Старый Ламер  43.0.2357.13243.0.2357.132
RU Старый #11.07.2015 18:21  @Кот_да_Винчи#11.07.2015 14:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> То что противник гораздо умнее ТЕБЯ и будет делать так как нужно ему а не как считаешь нужным ТЫ.
К.д.В.> опять какую то пургу гонишь. Или хочешь сказать что противник умнее всех запутинцев вместе взятых?

Читать разучился? Не запутинцев а ТЕБЯ.
Поэтому будут проводить на трибунале ту линию которую я озвучил (не придумал а озвучил), а не ту которую думаешь ты. Такой грубой топорной работы как думаешь ты противник не допускает.
А запутинцы не дураки, они будут отказываться от боинговского трибунала и проталкивать в целом украинский.
Старый Ламер  43.0.2357.13243.0.2357.132
RU БН181 #11.07.2015 18:50  @Старый#11.07.2015 18:17
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★☆
Старый> А там про РТР ничего не говорили.

Там говорили про излучения украинских РЛС, которые были зафиксированы средствами МО РФ.

Брифинг Минобороны РФ по катасрофе Боинга 777 / Boeing 777 21.07.2014
Брифинг Минобороны РФ по катасрофе Боинга 777 / Boeing 777 21.07.2014 В Москве прошел брифинг, где были обсуждены обстоятельства крушения авиалайнера. 21 июля Министерство обороны России обсуждает на брифинге в Москве обстоятельства катастрофы малайзийского авиалайнера «Боинг-777» в украинском воздушном пространстве.

Смотреть с 11.08 по 12.34.
Все это время в кадре "график" изменения интенсивности работы украинских РЛС.
Или это теперь называется не РТР, а как-то иначе?
 11.011.0
+
-
edit
 

ttt

аксакал

Старый> На самом деле всё достатосчно серьёзно. Противник очухался и перешёл в контрнаступление.
Старый> Требование создать трибунал не спроста. Трибунал будет отрабатывать две версии:
Старый> 1. Сбили ополченцы
Старый> 2. Сбили хохлы

Вроде никто и не говорит что несерьезно.

Но вы упускаете одну деталь.

Государства не граждане штата Нью-Йорк или DC

Государство - член совета безопасности невозможно ни осудить ни расследовать. Все определяется его блажью. Разрешит Россия кому то собой понукать - что делать, а если скажет ясно, суд может быть только такой где от России половина - разговор короткий, значит суд такой будет.
http://tl2002.livejournal.com/  39.039.0
RU ccsr #11.07.2015 22:46  @Старый#11.07.2015 11:10
+
-2
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Старый> Требование создать трибунал не спроста. Трибунал будет отрабатывать две версии:
Старый> 1. Сбили ополченцы
Старый> 2. Сбили хохлы
Какой гениальный вывод - на нобелевку тянет. Жги дальше старый - может еще вариант с НЛО рассмотришь?
Старый>В рамках отработки всех обстоятельств обоих версий он сосредоточится на теме "российские Буки в Донбассе".
Это версия была озвучена сразу после сбития Боинга - ты чем нас удивить хотел? Новизной версии?
Старый>А так как они там действительно были то всплывут неприятные подробности нашей военной помощи, поставок вооружений и участия "добровольцев".
А если бы это было доказано, то они и без Боинга уже давно выложили все материалы с неопровержимыми доказательствами. Так что не гони волну - мы этот плач Ярославны и без твоих бэк-вокалов слышали...
 11.011.0
US AGRESSOR #12.07.2015 05:03  @Кот_да_Винчи#07.07.2015 12:51
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
К.д.В.> морщинистая эстонская дупа явно соскучилась по русскому сапогу
К.д.В.> :D

Да нах они нужны, Котяра? Ты бомжам морду бьешь, если они тебе чего скажут?

Я тут давеча на пляже с одной барышней познакомился. Из Литвы совсем недавно в США. Я сначала думал, примороженная, но, хоть и с тараканами (немного и они небольшие), все же хочет думать своей головой. Так вот, я от нее узнал, что в Прибалтике, в целом, медленно и верно наступает все большая и большая жопа. Рассказывала больше про себя и своих знакомцев - беспросветность, безнадега повсюду и для всех. Кроме тех, кто имеет какие-то связи со властью или устоявшимися бизнесами, или связи хоть с какой-то заграницей, чтоб помогли деньгами или уехать.

В общем, все пересказывать не буду. Но евроманда их накрывает полностью. И пусть так и дальше происходит. Не надо русских сапогов. Пусть крыс ловить учатся и жопой торговать.
 39.039.0
RU Кот_да_Винчи #12.07.2015 06:58  @Старый#11.07.2015 18:21
+
-1
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

Старый> Читать разучился? Не запутинцев а ТЕБЯ.

ну следовательно моя попытка подумать о человеке лучше чем он есть провалилась. Направление движение, как я говорил, ты знаешь.

Старый> Поэтому будут проводить на трибунале ту линию которую я озвучил (не придумал а озвучил), а не ту которую думаешь ты. Такой грубой топорной работы как думаешь ты противник не допускает.

Противник просто видит уровень оппонента и борзеет строго в его рамках.

Старый> А запутинцы не дураки, они будут отказываться от боинговского трибунала и проталкивать в целом украинский.

да-да, конечно

97. Бойня над Средиземным морем

Бойня над Средиземным морем // rutube.ru
 

достаточно с 37ой минуты
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Кот_да_Винчи #12.07.2015 07:01  @AGRESSOR#12.07.2015 05:03
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★☆

AGRESSOR> В общем, все пересказывать не буду. Но евроманда их накрывает полностью. И пусть так и дальше происходит. Не надо русских сапогов. Пусть крыс ловить учатся и жопой торговать.

да это давно понятно, мне по пьяни поляки еще в 2008 поведали - максимум 800 евро в зубы и хоть удавись
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Старый #12.07.2015 15:06  @ccsr#11.07.2015 22:46
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Требование создать трибунал не спроста. Трибунал будет отрабатывать две версии:
Старый>> 1. Сбили ополченцы
Старый>> 2. Сбили хохлы
ccsr> Какой гениальный вывод - на нобелевку тянет.

Чюдо, где ты здесь увидело ВЫВОД? Жирным выдели.
Старый Ламер  43.0.2357.13243.0.2357.132
RU Старый #12.07.2015 15:22  @БН181#11.07.2015 18:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
БН181> Смотреть с 11.08 по 12.34.
БН181> Все это время в кадре "график" изменения интенсивности работы украинских РЛС.
БН181> Или это теперь называется не РТР, а как-то иначе?

Во, блин! А я это место проглядел. Ну значит открытым текстом объявили откуда и какой у нас компромат.
Старый Ламер  43.0.2357.13243.0.2357.132
+
+1
-
edit
 

Cheslav

опытный
★☆
AGRESSOR> ... Так вот, я от нее узнал, что в Прибалтике, в целом, медленно и верно наступает все большая и большая жопа...

О как. Оказывается еще есть люди, для которых это новость ?
Спросили бы меня, я бы давно мог это подтвердить :)

ПС. Офф-топ, конечно, но не удержался.
 11.011.0

Zhiva

опытный


Малайзийский Boeing сбили истребители – очевидцы

Малайзийский Boeing сбили истребители – очевидцы - Свидетели крушения малайзийского самолета Boeing 777 на юго-востоке Украины утверждают, что авиалайнер сбили истребители. // tvzvezda.ru
 
100% его истребители сбили... Их там два штуки было...
 

Про версии с истребителями все равно набрасывают
 33
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Cheslav> О как. Оказывается еще есть люди, для которых это новость ?

Ну, как сказать.. новость не новость, но когда из первых уст слышишь... Причем, от человека, нисколько не пророссийского. Пробирает.
 
1 172 173 174 175 176 292

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru