Действия России в Крыму периода независимости

«Зачем было присоединять так быстро??» ©
 
1 22 23 24 25 26 27 28
UG DPD #24.06.2015 13:57  @Просто Зомби#22.06.2015 18:37
+
-1
-
edit
 

DPD

опытный

П.З.> На чем основано вышецитированное высказывание, откуда взялось это самое "значит"?
П.З.> Очевидно, что "по умолчанию" (локтем, незаметно), образцом подставляется "взятие Крыма Россией".
Основано на логике моих оппонентов. Если что-то кому-то принадлежало, потом было передано другому, то первый имеет право забрать это обратно, так ?
Потому что касается Крым и России - может касаться Белоруссии и России, и других подобных случаев. Все просто, без двойных стандартов.
П.З.> И "как бэ обсуждение" из сферы логики переведено в область действия аддикции.
Вот это для меня уже слишком сложно :)
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Просто Зомби #24.06.2015 14:31  @DPD#24.06.2015 13:57
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>> Очевидно, что "по умолчанию" (локтем, незаметно), образцом подставляется "взятие Крыма Россией".
DPD> Основано на логике моих оппонентов.

Ну, как бэ, да.
Им и писано.
Маэстро нанес выпад, "оппонент" трепыхается на вертеле.
К Маэстро претензий нет.

П.З.>> И "как бэ обсуждение" из сферы логики переведено в область действия аддикции.
DPD> Вот это для меня уже слишком сложно :)

"Аддикции" здесь все равно приблизительно, но указующе.
Но можно легко огрубить до просто "эмоций", хрен с ними, с нюанцами.
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  38.038.0
+
-1
-
edit
 

DPD

опытный

Android> Как я понял, в вопросе воссоединения Крыма с Россией у нас нет противоречий, достигнут консенсус, так-сказать. Спор только о сроках. Ты считаешь, что надо было время потянуть, изобразить бурную миротворческую деятельность, а все остальные согласны с реально проведенными мероприятиями.
В некотором смысле да. В конце концов территория того, кто готов умирать за нее.
Лично я бы предпочел ВСЮ Украину как друга и союзника России, а не часть ее.
Т.к. выбранный метод
1) Напугал малые страны "неопознанными вооруженными людьми"
2) Превратил приличную часть Украины в заклятых врагов России
3) Дал повод противникам России говорить о нелегитимности референдума в Крыму (сравнить с Шотландией)
4) Позволил быстро создать коалицию против РФ
 43.0.2357.13043.0.2357.130
+
+8
-
edit
 

DustyFox

опытный

> ждан72
> VVSFalcon
> Александр Леонов
Парни! Полагаю вы занимаетесь бесполезным метанием бисера! Задача поиска истины, перед пациентом и не стоит. Он ведь даже не неудобные вопросы задает - а просто перпендикулярные логике. В полемике преследующей познавательные цели так себя не ведут. Здесь же явно - набросил, пощупал реакцию, доложил, проверил счет. ТЧК
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  33

+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
Сообщение было перенесено из темы Мария Гайдар.
Balancer> Я бы тех, кто откровенно призывает (повторюсь — не путать с «высказывает собственное мнение») к антигосударственным деяниям за каждый чих наказывал бы в рамках закона и всепрощения.
Только у нас еще очень долго будут ставить знак равенства между "высказывает собственное мнение" и "призывает". И до тех пор пока не научатся разделять в наказаниях надо быть очень осторожными.
Я вот, например, заявляю, что аннексия Крыма была совершенно незаконной. И почему-то в умах большинства форумчан это сразу трансформируется в "Крым не наш - призывает вернуть Крым Украине - призывает нарушить территориальную целостность России - экстремист и посадить его, нахрен"
1  39.039.0
Александр Леонов: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

U235

старожил
★★★☆
GOGI> Только у нас еще очень долго будут ставить знак равенства между "высказывает собственное мнение" и "призывает". И до тех пор пока не научатся разделять в наказаниях надо быть очень осторожными.

Если ты медийная персона или достаточно высокопоставленный госчиновник, либо политик, то грани между публичным высказыванием своего мнения для СМИ и призывами не существует ибо это одно и то же. Даже на якобы демократичном Западе вагоны политиков, которые неосторожно высказав свое мнение представителям прессы расплатились своими карьерами и не только.
Демократия – в аду, на небе Царство  39.039.0
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

nampuapx

втянувшийся

GOGI> Я вот, например, заявляю, что аннексия Крыма была совершенно незаконной. И почему-то в умах большинства форумчан это сразу трансформируется в "Крым не наш..."

А на самом деле в твоём уме сосуществуют мысли "аннексия Крыма была совершенно незаконной" и "Крым - наш"?
Что-то уж больно это похоже на пресловутый плюрализм мнений в одной голове.
 39.039.0
+
-
edit
 

Android

аксакал
★★
GOGI>> Я вот, например, заявляю, что аннексия Крыма была совершенно незаконной.
Что-то мне подсказывает, что аннексия законной не бывает. Это как бренд 90-х - "незаконные бандформирования". Весь упор западной пропаганды делается на слове "аннексия" с втягиванием в дальнейшую дискуссию по поводу "законности" аннексии. Надо выбить эту подпорку и доказать, что аннексии не было, а была добровольное волеизъявление.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Добропоимeлов #23.07.2015 00:21  @Android#23.07.2015 00:09
+
+1
-
edit
 
Android> как бренд 90-х - "незаконные бандформирования".

Да тоже так думалось. Однако точность формулировки важна. Как раз сейчас можно видеть "законные бандформирования".
Доктор Леонов - лечение надутых спесью котов.  
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
GOGI> Я вот, например, заявляю, что аннексия Крыма была совершенно незаконной

Да-да. В российском законодательстве определенно нужен закон, разрешающий РФ аннексировать территории.
А то да, закона нет, получается незаконно. :F

PS. Не было никакой аннексии. Но это так, мелочь, ага. :)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  39.039.0
+
+1
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
nampuapx> А на самом деле в твоём уме сосуществуют мысли "аннексия Крыма была совершенно незаконной" и "Крым - наш"?
Конституция РФ.
Глава 3. Федеративное устройство
Статья 65
1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
Республика Крым, Севастополь
 

Так что мысль что "Крым не наш" может возникать только у людей не умеющих читать. Ну а вопрос, как он стал нашим, представляет интерес только в контексте изучения новейшей истории. Практической ценности он не представляет.
1  39.039.0

MegaEvil

опытный

GOGI> Я вот, например, заявляю, что аннексия Крыма была совершенно незаконной. И почему-то в умах большинства форумчан это сразу трансформируется в "Крым не наш - призывает вернуть Крым Украине - призывает нарушить территориальную целостность России - экстремист и посадить его, нахрен"
Аннексии не было. Так что твое утверждение лживо. Мне вообще странно, ты за исполнение закона или нет?
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  44.0.2403.8944.0.2403.89
RU энди #23.07.2015 06:05  @MegaEvil#23.07.2015 05:45
+
+1
-
edit
 

энди

двумерный
★★

MegaEvil> Аннексии не было.
Не спорь . Референдум и прочие глупости демократии лженауко для либерастов.У них кроме своего ,самого верного мнения ничего нет. Надо Гоги к Мишико отправить ,говорят тот всеяден. Карьеру сделает .Проявит тэк сказать таланты.
 43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Mr.Z

опытный

MegaEvil>> Аннексии не было.
энди> Не спорь . Референдум и прочие глупости демократии лженауко для либерастов.
А что, референдум в Крыму в том виде, в каком он прошел, был предусмотрен законами Украины или России?
Зачем самим себя обманывать, Крым забрали у Украины по понятиям, а не по законам.
 
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★☆

MegaEvil>> Аннексии не было.
энди> Не спорь . Референдум и прочие глупости демократии лженауко для либерастов.
Как сии "глупости" обозвать? Необходимым условием для созыва правильного референдума?
лень двигатель прогресса  11.011.0
+
+4
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Userg> Как сии "глупости" обозвать? Необходимым условием для созыва правильного референдума?

Обеспечением безопасности, например.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  39.039.0
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал

Mr.Z> А что, референдум в Крыму в том виде, в каком он прошел, был предусмотрен законами Украины или России?
предусмотрена конституцией крыма. он согласно его конституции отдельное государство добровольно входящее в состав того куда ему выгодно, он например мог как отдельное государство в ЕС вступить, если бы там пошевелились ему навстречу.
мир устроен гораздо проще чем вы думаете.  39.039.0
+
+2
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Mr.Z> А что, референдум в Крыму в том виде, в каком он прошел, был предусмотрен законами Украины или России?
На момент референдума, законы на территории бывшей Украины не действовали. Так что свободное волеизъявление народа, считаю вполне легитимным. Да и вообще, ты мнение крымчан то знаешь а ?
Mr.Z> Зачем самим себя обманывать, Крым забрали у Украины по понятиям, а не по законам.
Да ну. У меня совсем другое мнение на этот счет. На момент вхождения Крыма в состав Российской Федерации, это было независимое государство.
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  44.0.2403.8944.0.2403.89
+
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Userg> Как сии "глупости" обозвать? Необходимым условием для созыва правильного референдума?
Userg> Видео захвата парламента Крыма. - YouTube
И кто все эти люди?
Как кому заняться нечем, так он сразу начинает бороться за мир. Причём, во всём мире. А зачастую и со всем этим миром  44.0.2403.8944.0.2403.89
+
-1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★☆

AGRESSOR> Обеспечением безопасности, например.
Как Норьеге, например?
лень двигатель прогресса  11.011.0
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Mr.Z> А что, референдум в Крыму в том виде, в каком он прошел, был предусмотрен законами Украины или России?

А в каком виде он прошел?
Что, наличие охраны делает его автоматически нелегитимным? Должно ли это означать, что вообще присутствие ВС РФ делает что-то нелегитимным?

Mr.Z> Зачем самим себя обманывать, Крым забрали у Украины по понятиям, а не по законам.

А и непонятно, зачем вы себя обманываете, говоря, что Крым у Украины забрали. Для тех, кто не следил за событиями, сообщаю, что был референдум, и на нем Крым выбрал свою судьбу. Любителям конспирологии, покуда они не предоставят доказательств обратного, рекомендуется идти по известному адресу (карта прилагается).
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  39.039.0
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Userg> Как Норьеге, например?

Нет. Крым - это Крым. Не надо корявых и неверных аналогий.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  39.039.0
+
+2
-
edit
 

энди

двумерный
★★

Userg> Видео захвата парламента Крыма. - YouTube
А какой по вашему мнению правильный?Давайте начнем с этого. Если бы там были Поезда Дружбы вас больше устроило ,так?
 44.0.2403.8944.0.2403.89
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★☆

AGRESSOR> Нет. Крым - это Крым.
"А мы и не спорим" ©
лень двигатель прогресса  11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★☆

энди> А какой по вашему мнению правильный?Давайте начнем с этого. Если бы там были Поезда Дружбы вас больше устроило ,так?
Сложно не скатиться в сослагательное наклонение. Однако для меня последовательность: голосование-отделение-объявление независимости-просьба о защите-защита-(включение в состав РФ) представляется более логичной
лень двигатель прогресса  11.011.0
1 22 23 24 25 26 27 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru