Патриотизм по разнарядке

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

Дошли до патриотизма

Чиновники заставят россиян гордиться страной // lenta.ru
 

«Возвращение политинформации вызвано самой жизнью»

Историки и депутаты об уроках правильного понимания международной обстановки // lenta.ru
 
 43.0.2357.13043.0.2357.130
+
-
edit
 
US AGRESSOR #02.07.2015 19:33  @Balancer#02.07.2015 18:36
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Balancer> Чиновники заставят россиян гордиться страной: Общество: Россия: Lenta.ru
Balancer> Историки и депутаты об уроках правильного понимания международной обстановки: Общество: Россия: Lenta.ru

Точно так же это вводилось и советской властью когда-то. Результат известен - люди своей страной гордились.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  38.038.0
RU VVSFalcon #02.07.2015 19:35  @AGRESSOR#02.07.2015 19:33
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

AGRESSOR> Точно так же это вводилось и советской властью когда-то. Результат известен - люди своей страной гордились.
Ох, не за это гордились.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  43.0.2357.12443.0.2357.124
US AGRESSOR #02.07.2015 19:43  @VVSFalcon#02.07.2015 19:35
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
VVSFalcon> Ох, не за это гордились.

Ну, ты это не самоцель, а инструмент.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  38.038.0
RU Balancer #02.07.2015 21:57  @AGRESSOR#02.07.2015 19:33
+
+5
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

AGRESSOR> Точно так же это вводилось и советской властью когда-то. Результат известен - люди своей страной гордились.

Вот только большое количество политинформаций во второй половине 1980-х не спасло от 1991-го. И те самые люди вышли на улицы протестовать такими толпами, что сегодня и в сладком сне оппозиционера не приснятся:

СССР и РФ. Рубеж. [Balancer#21.03.14 15:28]

10 марта 1991. Митинг на Манежной площади. За отставку Горбачёва, в поддержку Ельцина и за референдум.// СССР
 


Так что тут в чём-то другом дело. Не в политинформациях...
 43.0.2357.13043.0.2357.130
+
+2
-
edit
 

carlos

опытный

Balancer> Так что тут в чём-то другом дело. Не в политинформациях...

Именно в политинформациях и дело. "Политинформации" же с двух сторон шли, и с той, и с этой. Пропаганда и контрпропаганда. Просто советские пропагандисты к концу 80-х превратились в совершеннейшее УГ - отсюда и результат.
 35.035.0
+
+4
-
edit
 

carlos

опытный

Суть "политинформации", можно сказать - квинтэссенция :-) - хорошо сформулирована бандюком Вовчиком в "Generatio Пи":

21+ [показать]


Государство обязано:
1. иметь подобную четко сформулированную позицию по всем наиболее важным текущим событиям;
2. обязано максимально эффективно доносить эту позицию до своих (и не только своих) граждан.

Дальше граждане сами разберутся, что к чему. Если гражданин дЭбил - то пусть лучше у него мозги будут промыты в эту сторону, чем в ту. Если не дЭбил - то он так или иначе начнет ставить сам себе вопросы, искать на них ответы, и формировать некую собственную позицию. Но государство, посредством своих пропагандистских механизмов, должно активно участвовать в процессе формирования этого самого мнения. А не пускать все на самотек, и уж никак не отдавать это направление в руки откровенно антигосударственных структур. Не то получится как на закате советского периода: плюрализм мнений объявили, но от участия в этом плюрализме совершенно уклонились. Естественно, что идеологический фронт при при таком подходе был просран "в одну калитку".
 39.039.0
US AGRESSOR #03.07.2015 07:02  @Balancer#02.07.2015 21:57
+
-1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Balancer> Вот только большое количество политинформаций во второй половине 1980-х не спасло от 1991-го.

А началось все не в 80-м, и уважали страну люди еще задолго до.

Balancer> Так что тут в чём-то другом дело. Не в политинформациях...

Конечно, нет. Но объяснять народу - надо. Хотя вообще-то, можно сказать, они уже проводятся в виде новостей и всяких соловьиных трелей в кисельных берегах...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  38.038.0
RU spam_test #03.07.2015 07:43  @Balancer#02.07.2015 21:57
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Balancer> Так что тут в чём-то другом дело. Не в политинформациях...
сейчас политинформация вполне инструмент. Новому поколению телевизор до одного места, и в роли зомбоящика потерял эффективность.
 33
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

carlos> Государство обязано:
carlos> 1. иметь подобную четко сформулированную позицию по всем наиболее важным текущим событиям;
carlos> 2. обязано максимально эффективно доносить эту позицию до своих (и не только своих) граждан.

Конституцию сперва измени. Там эти три закладки делающие гос-во не суверенным.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  

ED

старожил
★★☆
Balancer>> Вот только большое количество политинформаций во второй половине 1980-х не спасло от 1991-го.
AGRESSOR> А началось все не в 80-м

Да, гораздо раньше.

AGRESSOR>и уважали страну люди еще задолго до.

Да. За что-то уважали. А за что-то не очень.

AGRESSOR>Но объяснять народу - надо.

Конечно же надо. Но можно объяснять как оно есть/было, а можно объяснять как нужно. Всё таки разница.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
+
+1
-
edit
 

16-й

опытный
★☆
Налицо явный рост управленческого качества!

"У разработчиков вполне конкретные цели. За пять лет количество россиян, «гордящихся своей страной», должно вырасти на восемь процентов. Воинские части в три раза повысят охват шефской помощи школам и профучилищам. А желающих служить в армии станет больше на десять процентов."

Достучались таки прогрессивные методики до правительственных затейников, в федеральные программы стали вставлять количественные целевые показатели. Если еще кого-то персонально отымеют за их недостижение, оно однозначно стоит мессы.

"На пропагандистскую кампанию планируется затратить в общей сложности 1,8 миллиарда рублей."

Весьма скромно, кстати. Но лучше б они не делали этого, накосячат.
 

Invar

опытный

carlos> ....советские пропагандисты к концу 80-х превратились в совершеннейшее УГ - отсюда и результат.

Дезинформация не способствует как-то.

70...е - уже и Кинга и Кеннеди...а учителка с надрывом излагает вариант михалковского негритёнка Тома.

Про разнообразные вариации на тему родины слонов вообще молчу.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Invar> Дезинформация не способствует как-то.
Так и сейчас будет аналогично. Причем результат может быть еще хуже, ученик может непосредственно с негритенком Томом.
 33
+
-1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> Конечно же надо. Но можно объяснять как оно есть/было, а можно объяснять как нужно.

А ты не допускаешь, что твой, к примеру, взгляд "как оно было" - это и есть чей-то "как нужно"? ;)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  33

ED

старожил
★★☆
AGRESSOR> А ты не допускаешь, что твой, к примеру, взгляд "как оно было" - это и есть чей-то "как нужно"? ;)

Да конечно же допускаю (не понимаю чего тут смешного :p ).

Но я о другом. Многие, особенно "агитаторы/воспитатели", искренне полагают, что народу надо объяснять не как оно было на самом деле, а как оно будет полезнее для формирования морали, патриотизма и т.п. Считая допустимым и даже правильным сознательно врать "воспитуемым" для их же пользы.

ЗЫ. Минус не мой. :)
 43.0.2357.13043.0.2357.130
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ED> Да конечно же допускаю (не понимаю чего тут смешного :p ).

Я не смеюсь. Смайлик скорее олицетворение улыбки, что мы в кои-то веки общаемся, а не сремся. :)

ED> Считая допустимым и даже правильным сознательно врать "воспитуемым" для их же пользы.

А в истории было когда-то иначе? Кто-то воспитуемым поколениям говорил правду и ничего кроме правды?
Что-то я не припомню такого.

ИМХО, врать по большому счету и не нужно вовсе, а акцентироваться на всем хорошем, благо его хватает в истории России. Потому что задача сформировать именно любовь к Родине, патриотизм, а не самоедство, не аналитика в области исторических ошибок и т.п. Нужно постараться примирить в общественном сознании все пласты всей нашей истории, по крайней мере, не позволять произрастать конфликтам, не оправдывать и не осуждать до тех пор, пока не будет сформировано такое общественно-национальное сознание, что каждой из сторон не будет нужды держаться и биться насмерть за свою разновидность прошлого. История тогда станет историей, а не мировоззрением.

ED> ЗЫ. Минус не мой. :)

Да пофиг. Я на них внимания не обращаю.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  33
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
Invar> Дезинформация не способствует как-то.
А дезинформация-ли? Оно мож казалось таковой в 90-е годы или конец 80-х, когда голоса полностью заполнили ИП, из которого самоустранилось государство. Но если почитать инфу 70-х годов и сравнить казавшиеся тогда фантастическими задачи тех операций с сегодняшним результатом, всё совпадет в деталях.

Invar> 70...е - уже и Кинга и Кеннеди...а учителка с надрывом излагает вариант михалковского негритёнка Тома.
Ну, положим, как раз на эти годы приходятся сожженные в ходе расовых восстаний города, в частности, восстание в ЛА и где-то там еще (лень вспоминать), с тыщами погибших. И тактикой подавления "раздать оружие желтым, чтоб те перестреляли черных".
Ведь было? Было.

Invar> Про разнообразные вариации на тему родины слонов вообще молчу.
дык чем оно отличается от заморского? Что типа войну против гитлера и сталина вели сша и выиграли у обоих ))

Теперь главное в профанацию всё не свести
Депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков работает над законопроектом, предусматривающим наказание за антироссийскую пропаганду

тыц [показать]
 26.026.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru