AGRESSOR
инфо
инструменты
Bredonosec
ahs
V.Stepan
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn2/images/104552/40/128x128-crop/1045524003.jpg)
Российская экономика
Теги:
Iva> А есть другая точка зрения
Увы, читал не дальше фамилии автора ЖЖ.
Увы, читал не дальше фамилии автора ЖЖ.
Iva> А есть другая точка зрения
автор бредит. Причем, по-оруэлловски "белое значит черное".
автор бредит. Причем, по-оруэлловски "белое значит черное".
Bredonosec> автор бредит. Причем, по-оруэлловски "белое значит черное".
Он не бредит, "он так видит". Про нанотехнологии, про труд головой и руками. О том, что в еврозоне промпроизводство, в которые и труд головы в соответсвующем направлении считают, падает энный год кряду, а в клятой рашке растет, данный апологет истребления туземцев и думать не хочет.
Кстати, за прошлый год ВБ таки дал нам пятое место, перегнали клятую гермашку по ППСу, несмотря на пике нефтяных цен.
Он не бредит, "он так видит". Про нанотехнологии, про труд головой и руками. О том, что в еврозоне промпроизводство, в которые и труд головы в соответсвующем направлении считают, падает энный год кряду, а в клятой рашке растет, данный апологет истребления туземцев и думать не хочет.
Кстати, за прошлый год ВБ таки дал нам пятое место, перегнали клятую гермашку по ППСу, несмотря на пике нефтяных цен.
ahs> за прошлый год ВБ таки дал нам пятое место, перегнали клятую гермашку
"Это Путин всё купил" © .
"Это Путин всё купил" © .
США грозит скорый и неминуемый крах – именно поэтому мы увеличиваем вложения в гособлигации США!
Россия увеличила вложения в гособлигации США
Россия в июне увеличила вложения в казначейские облигации США (US Treasuries) на 1,4 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют обнародованные 18 августа результаты исследования американского Минфина и Федеральной резервной системы. Объем принадлежащих РФ гособлигаций США равняется 72 миллиардам долларов. // lenta.ru
Замена индекса биг-мака, использован более массовый и, я бы даже сказал, демократичный продукт, айфонами пользуются куда более широко в социальном плане, чем жрут мак-хрючево
How Much an iPhone Costs around the World
iPhones are the most popular phones in the world, but the cost to buy one varies quite a bit by country. Despite the fact that the same device is sold everywhere, the difference in price is over $400 between the cheapest and most expensive. Using new iPhone 6 pricing (as of July 2015), we’ve compiled … // www.webpagefx.com
падение доллара приведет к росту цен на продовольствие у нас.
Так как большая часть его импорт. Плюс зерно - биржевой товар в долларах - следовательно внутренние цены в рублях на зерно должны вырасти.
Соответственно и хлеб, хотя правительство будет пытаться давить на аграриев, чтобы цены не росли.
Так как большая часть его импорт. Плюс зерно - биржевой товар в долларах - следовательно внутренние цены в рублях на зерно должны вырасти.
Соответственно и хлеб, хотя правительство будет пытаться давить на аграриев, чтобы цены не росли.
Iva> Соответственно и хлеб, хотя правительство будет пытаться давить на аграриев, чтобы цены не росли.
Не хлеб, а мясо. В цене не-социального хлеба зерно меньше десятой части стоимости дает.
Больше всего на скачках доллара растут цены на овощи и фрукты, так как поставки по ним быстрые, склады короткие, а доля импорта выше, чем по мясу и, возможно, молоку.
Не хлеб, а мясо. В цене не-социального хлеба зерно меньше десятой части стоимости дает.
Больше всего на скачках доллара растут цены на овощи и фрукты, так как поставки по ним быстрые, склады короткие, а доля импорта выше, чем по мясу и, возможно, молоку.
ahs> Замена индекса биг-мака, использован более массовый и, я бы даже сказал, демократичный продукт, айфонами пользуются куда более широко в социальном плане, чем жрут мак-хрючево
И что это означает? У нас все хорошо, у нас все плохо, у нас распространён андройд?
И что это означает? У нас все хорошо, у нас все плохо, у нас распространён андройд?
ahs>> Замена индекса биг-мака, использован более массовый и, я бы даже сказал, демократичный продукт, айфонами пользуются куда более широко в социальном плане, чем жрут мак-хрючево
PSS> И что это означает? У нас все хорошо, у нас все плохо, у нас распространён андройд?
Это значит: ВЫ живете так, как работаете.
Есть иные трактовки? Типо, "мы вкалываем не разгибаясь, а хутин пуй все крадет!"?
Если есть см. "страна 404" - облегчает мозК и кишечник.
PSS> И что это означает? У нас все хорошо, у нас все плохо, у нас распространён андройд?
Это значит: ВЫ живете так, как работаете.
Есть иные трактовки? Типо, "мы вкалываем не разгибаясь, а хутин пуй все крадет!"?
Если есть см. "страна 404" - облегчает мозК и кишечник.
Wyvern-2> Это значит: ВЫ живете так, как работаете.
Wyvern-2> Есть иные трактовки? Типо, "мы вкалываем не разгибаясь, а хутин пуй все крадет!"? Если есть см. "страна 404" - облегчает мозК и кишечник.
Я действительно не понимаю. Какое отношение разная цена на Айфон (от $647 (Canada) to $1,107 (Brazil) если верить статье) имеет к уровню жизни в этой стране? Как они вообще коррелируют? Объясните пожалуйста более подробно.
Wyvern-2> Есть иные трактовки? Типо, "мы вкалываем не разгибаясь, а хутин пуй все крадет!"?
Если есть см. "страна 404" - облегчает мозК и кишечник.Я действительно не понимаю. Какое отношение разная цена на Айфон (от $647 (Canada) to $1,107 (Brazil) если верить статье) имеет к уровню жизни в этой стране? Как они вообще коррелируют? Объясните пожалуйста более подробно.
PSS> И что это означает? У нас все хорошо, у нас все плохо, у нас распространён андройд?
Скорее часто «у нас понты дороже денег»
Вспоминаем китайцев, которые почки за aйФоны продавали
Скорее часто «у нас понты дороже денег»
Вспоминаем китайцев, которые почки за aйФоны продавали
Balancer> Скорее часто «у нас понты дороже денег»
Именно по цене айфона в стране можно оценить, сколько и где народ готов платить за понты.
Понятно, что чем беднее страна - там айфон может стоить дороже, так как превращается в аналог 600го мерса - товара для избранных.
Именно по цене айфона в стране можно оценить, сколько и где народ готов платить за понты.
Понятно, что чем беднее страна - там айфон может стоить дороже, так как превращается в аналог 600го мерса - товара для избранных.
Iva> Понятно, что чем беднее страна - там айфон может стоить дороже, так как превращается в аналог 600го мерса - товара для избранных.
Чем беднее страна, тем готовы больше платить? Не слишком ли странная логика? Скорей все зависит от маркетинга. Примеров когда один и тот же продукт продается в разных странах по разной цене хватает. И эта цена, порой, далеко не линейно зависит от уровня жизни.
В частности вспомнил такой пример. Может и несколько устаревший. Была такая пленка
Fuji Velvia (может и сейчас выпускается). Так вот в азиатских странах она считалась бюджетной пленкой так и продавалась. В США же ее отнесли к профессиональному сегменту. Хранили только в холодильниках и т д. Ну и цена была куда выше. В несколько раз. Хотя вряд ли уровень жизни в Японии и США настолько отличается.
Чем беднее страна, тем готовы больше платить? Не слишком ли странная логика? Скорей все зависит от маркетинга. Примеров когда один и тот же продукт продается в разных странах по разной цене хватает. И эта цена, порой, далеко не линейно зависит от уровня жизни.
В частности вспомнил такой пример. Может и несколько устаревший. Была такая пленка
Fuji Velvia (может и сейчас выпускается). Так вот в азиатских странах она считалась бюджетной пленкой так и продавалась. В США же ее отнесли к профессиональному сегменту. Хранили только в холодильниках и т д. Ну и цена была куда выше. В несколько раз. Хотя вряд ли уровень жизни в Японии и США настолько отличается.
PSS> Чем беднее страна, тем готовы больше платить? Не слишком ли странная логика? Скорей все зависит от маркетинга.
Не странная. Это покупка "статусной" вещи, показывающей, какой я крутой, какой я успешный.
Т.е. это частично маркетинг, в большей степени окружающая бедность + понты.
Вещь перешла из потребительской в статусную. Цена может быть любой и чем дороже, тем лучше - тем более она статусной становится. Продажи все равно будут маленькими - массы не могут себе это позволить, а те, у кого деньги куры не клюют - купят статусную вещь.
Не странная. Это покупка "статусной" вещи, показывающей, какой я крутой, какой я успешный.
Т.е. это частично маркетинг, в большей степени окружающая бедность + понты.
Вещь перешла из потребительской в статусную. Цена может быть любой и чем дороже, тем лучше - тем более она статусной становится. Продажи все равно будут маленькими - массы не могут себе это позволить, а те, у кого деньги куры не клюют - купят статусную вещь.
Iva> Вещь перешла из потребительской в статусную. Цена может быть любой и чем дороже, тем лучше - тем более она статусной становится. Продажи все равно будут маленькими - массы не могут себе это позволить, а те, у кого деньги куры не клюют - купят статусную вещь.
Тогда нужно сравнивать не по айфону, а по Верту. Сейчас именно она имеет позиционирование сравнимое с 600м мерсом в 90х.
PSS>> Чем беднее страна, тем готовы больше платить? Не слишком ли странная логика? Скорей все зависит от маркетинга.
Iva> Не странная. Это покупка "статусной" вещи, показывающей, какой я крутой, какой я успешный.
Цена за айфон может и велика но не запредельна. Хотя я даже согласен, что так можно провести сравнение но, имхо, только цены для этого мало. Как минимум еще нужно знать процент населения купившего этот телефон.
Просто представьте себе такой мысленный эксперимент. В стране А и Б одинаковый процент населения купил айфон. Но в А он стоит в два раза больше. Имхо, из этого можно сделать вывод, что и средняя зарплата в стране А больше, чем в Б. А скорей всего и уровень жизни.
Но по банальной цене глобальные выводы делать, имхо, глупо.
Тогда нужно сравнивать не по айфону, а по Верту. Сейчас именно она имеет позиционирование сравнимое с 600м мерсом в 90х.
PSS>> Чем беднее страна, тем готовы больше платить? Не слишком ли странная логика? Скорей все зависит от маркетинга.
Iva> Не странная. Это покупка "статусной" вещи, показывающей, какой я крутой, какой я успешный.
Цена за айфон может и велика но не запредельна. Хотя я даже согласен, что так можно провести сравнение но, имхо, только цены для этого мало. Как минимум еще нужно знать процент населения купившего этот телефон.
Просто представьте себе такой мысленный эксперимент. В стране А и Б одинаковый процент населения купил айфон. Но в А он стоит в два раза больше. Имхо, из этого можно сделать вывод, что и средняя зарплата в стране А больше, чем в Б. А скорей всего и уровень жизни.
Но по банальной цене глобальные выводы делать, имхо, глупо.
PSS> Имхо, из этого можно сделать вывод, что и средняя зарплата в стране А больше, чем в Б. А скорей всего и уровень жизни.
А в реальности получается как то наоборот - самая низкая цена на айфон в США.
А в реальности получается как то наоборот - самая низкая цена на айфон в США.
PSS>> Имхо, из этого можно сделать вывод, что и средняя зарплата в стране А больше, чем в Б. А скорей всего и уровень жизни.
Iva> А в реальности получается как то наоборот - самая низкая цена на айфон в США.
Ага. На том рынке для которого он изначально и предназначался.
Хорошо. Пойдем другим путем. Согласно этому критерию, уровень жизни в Индии и Южной Африке выше чем в Дании и Швеции. Находясь где-то на одном уровне с качеством жизни в Великобритании.
Iva> А в реальности получается как то наоборот - самая низкая цена на айфон в США.
Ага. На том рынке для которого он изначально и предназначался.
Хорошо. Пойдем другим путем. Согласно этому критерию, уровень жизни в Индии и Южной Африке выше чем в Дании и Швеции. Находясь где-то на одном уровне с качеством жизни в Великобритании.
PSS> Хорошо. Пойдем другим путем. Согласно этому критерию, уровень жизни в Индии и Южной Африке выше чем в Дании и Швеции. Находясь где-то на одном уровне с качеством жизни в Великобритании.
Какому критерию? Моему? или айфонному аналогу маковского?
По моемому айфонный кртерий - полный бред. Маковский еще имеет какое-то отношение к реальности.
Какому критерию? Моему? или айфонному аналогу маковского?
По моемому айфонный кртерий - полный бред. Маковский еще имеет какое-то отношение к реальности.
Iva>Маковский еще имеет какое-то отношение к реальности.
какое?
какое?
Iva>>Маковский еще имеет какое-то отношение к реальности.
ahs> какое?
В некоторой степени он отражает массовую покупательную способность.
Но не берусь утверждать, что он корректно ее отражает.
ahs> какое?
В некоторой степени он отражает массовую покупательную способность.
Но не берусь утверждать, что он корректно ее отражает.
Iva> В некоторой степени он отражает массовую покупательную способность.
Iva> Но не берусь утверждать, что он корректно ее отражает.
А айфон соответственно нет? Что-то мне подсказыает, что средние годовые траты семейных бюджетов на айфон и его конкурентов сильно превосходят траты на бигмак и его бургерных конкурентов в любой из стран, где проводился анализ.
Iva> Но не берусь утверждать, что он корректно ее отражает.
А айфон соответственно нет? Что-то мне подсказыает, что средние годовые траты семейных бюджетов на айфон и его конкурентов сильно превосходят траты на бигмак и его бургерных конкурентов в любой из стран, где проводился анализ.
ahs>Что-то мне подсказыает, что средние годовые траты семейных бюджетов на айфон и его конкурентов сильно превосходят траты на бигмак и его бургерных конкурентов в любой из стран, где проводился анализ.
Но механизмы ценообразования могут быть совершенно разными. А вот на массовую еду они считаются примерно одинаковыми.
Но механизмы ценообразования могут быть совершенно разными. А вот на массовую еду они считаются примерно одинаковыми.
GOGI> Но механизмы ценообразования могут быть совершенно разными. А вот на массовую еду они считаются примерно одинаковыми.
Бикмак - не массовая еда даже для России, не говоря про Индию, например. Айфон же покупают все слои, кому он доступен. Ценообразование разное в т.ч. за счет налогов и прочего, для России это 100% так, тем показательнее доля конечной цены в доходах.
Бикмак - не массовая еда даже для России, не говоря про Индию, например. Айфон же покупают все слои, кому он доступен. Ценообразование разное в т.ч. за счет налогов и прочего, для России это 100% так, тем показательнее доля конечной цены в доходах.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ahs> Бикмак - не массовая еда даже для России, не говоря про Индию, например. Айфон же покупают все слои, кому он доступен. Ценообразование разное в т.ч. за счет налогов и прочего, для России это 100% так, тем показательнее доля конечной цены в доходах.
Вот только телефон это разовая покупка. Обычно несколько телефонов в один год не меняют. Причем не обязательно что они купят именно айфон. Плюс возможный подарок на день рождения, новый год и т д. Что кардинально меняет всю картину спроса. Впрочем, бургер индекс тоже очень странный.
Вот только телефон это разовая покупка. Обычно несколько телефонов в один год не меняют. Причем не обязательно что они купят именно айфон. Плюс возможный подарок на день рождения, новый год и т д. Что кардинально меняет всю картину спроса. Впрочем, бургер индекс тоже очень странный.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 27.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
