Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17

Дежа вю
 
1 86 87 88 89 90 121

3X

аксакал
★☆
1 июля Совет безопасности Нидерландов сообщил, что завершил расследование катастрофы. Ссылаясь на свои внутренние источники, американский канал CNN уже заявил о вине ополченцев Донбасса в гибели самолета, но не представил никаких доказательств. Ожидается, что официальный доклад голландских следователей будет опубликован в первой половине октября.
 
 39.039.0
+
-
edit
 

ttt

аксакал


S.I.> ВЕДОМОСТИ - Проект резолюции ООН о трибунале по Boeing MH17 был отклонен

Молодца ангольцы, китайцы, венесуэльцы. Фактически поддержали нас.

Остальные или члены блоков как Испания, Новая Зеландия, Литва или фактически марионетки Запада: Иордания, Чад, Нигерия. Бачелет в Чили могла бы не лизать Западу, но что поделаешь..
http://tl2002.livejournal.com/  39.039.0
US Капитан Очевидность #30.07.2015 00:35
+
-
edit
 
На воре и шапка горит.
 
Александр Леонов: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU asoneofus #30.07.2015 00:48  @Капитан Очевидность#30.07.2015 00:35
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
К.О.> На воре и шапка горит.

Туши, а то моск высохнет :)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  43.0.2357.13443.0.2357.134

US AGRESSOR #30.07.2015 03:10  @Капитан Очевидность#30.07.2015 00:35
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
К.О.> На воре и шапка горит.

Давай обвиним тебя в какой-нибудь ху...не, позовем на судилище, где тебя заранее виновным назначили, а когда ты откажешься, заявим, что на тебе шапка горит.
Как тебе идея, Лэйзи?
Трактор продан за ненадобностью.  11.011.0

RU Кот_да_Винчи #30.07.2015 06:24
+
-
edit
 
Сейчас будут через Генассамблею пропихивать, не мытьем так катаньем...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU Старый #30.07.2015 08:16  @Кот_да_Винчи#30.07.2015 06:24
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
К.д.В.> Сейчас будут через Генассамблею пропихивать, не мытьем так катаньем...

А Генассамблея имеет право?
Старый Ламер  44.0.2403.10744.0.2403.107
RU Кот_да_Винчи #30.07.2015 08:18  @Старый#30.07.2015 08:16
+
-
edit
 
Старый> А Генассамблея имеет право?

хз, вроде мелькала инфа что да. Но там мутно и прецедентов нема...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
+
+4
-
edit
 

ttt

аксакал


К.д.В.>> Сейчас будут через Генассамблею пропихивать, не мытьем так катаньем...
Старый> А Генассамблея имеет право?

Генассамблея имеет право проголосовать, исполнять ее желания никто не обязан. В отличие от резолюций Совбеза которые обязательны к исполнению всеми.

Проголосуют и утрутся.

Я только вот не понимаю, почему наши не использовали возможность потребовать создать трибунал по преступлениям хунты, в частности по массовым обстрелам городов, убийствам и задержаниям журналистов.

Интересно посмотреть как хунта стала бы изворачиваться.

Так же не поставили на голосование резолюцию об осуждении Украины за умышленное разрешение полетов гражданских воздушных судов над зоной боевых действий.

Если бы даже не прошла неважно. Организаторы провокации разоблачили бы себя

Непонятно как то наши работают.
http://tl2002.livejournal.com/  39.039.0
30.07.2015 10:46, wstil: +1: " Непонятно как то наши работают. "
Активнее надо, активнее.

3X

аксакал
★☆
ttt> Непонятно как то наши работают.
этому можно подобрать обьяснительные термины, но они будут не из приличного лексикона
 39.039.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
ttt> Я только вот не понимаю, почему наши не использовали возможность потребовать создать трибунал по преступлениям хунты, в частности по массовым обстрелам городов, убийствам и задержаниям журналистов.
нет войны, нет и военных преступлений. уголовкой ООН не занимается.
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  39.039.0
+
+1
-
edit
 

wstil

аксакал

ждан72> нет войны, нет и военных преступлений.
Словоблудие. Война есть. Пусть и гражданская.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  39.039.0
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ttt> Я только вот не понимаю, почему наши не использовали возможность потребовать создать трибунал

Тебе подсказать, какая страна его точно так же заблокировала бы?
Зачем инициировать заранее провальные начинания? Чтобы прилюдно утереться?
Трактор продан за ненадобностью.  33
RU Sergofan #30.07.2015 12:08  @AGRESSOR#30.07.2015 11:21
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

AGRESSOR> Тебе подсказать, какая страна его точно так же заблокировала бы?

А вот это было бы хорошо. Если бы не Россия, а США блокировали бы что-то. Например сели бы Россия предложила идею международного трибунала, но не по этому случаю конкретно, а вообще по случаям с гражданскими самолетами. И сразу внести туда иранский Аэробус, расстрелянный из иранских территориальных вод американским кораблем и российский Ту-154, сбитый украинским С-200. Ну и малазийский, конечно, до кучи.

На опережение надо бы действовать, тем более что более года уже прошло с момента трагедии.

Плохо говорить просто "НЕТ", накладывая вето. "ДА, НО..." звучит лучше.

А Чуркин молодец.
 33
RU Android #30.07.2015 12:09  @Кот_да_Винчи#30.07.2015 06:24
+
+1
-
edit
 

Android

старожил
★★☆

К.д.В.> Сейчас будут через Генассамблею пропихивать, не мытьем так катаньем...
Так и нам надо качественно троллить. К примеру, делать упор на избирательность трибунала. В той же Малайзии вброс в СМИ сделать, почему не требуют трибунала по пропавшему Боингу? Ведь он тоже в результате угона пропал и пассажиры погибли. Я поясню выделенное. Вроде как расследование не окончено, но такова предварительная версия. Вот бы и собрать трибунал по поиску и наказанию виновных в угоне самолета и гибели пассажиров. По Боингу над Донбассом ведь нет однозначного вывода. Сами голландцы недавно заявляли, что даже не знают, из чего сбили. То ли "воздух-воздух", то ли "земля-воздух". А новая версия ихспэртов вообще "самовзорвался". Вот по каждой из версий по трибуналу высвистать. И вообще, в будущем по каждой авиакатострофе еще до окончания расследования по трибуналу собирать. Вдобавок затроллить по количеству погибших в авиакатастрофе. 100 человек - нет трибунала, а 101 - собираем трибунал, или 201 погибший достоин трибунала? Тут целое поле для деятельности, чтобы грамотно, всем видом показывая заинтересованность и желание сотрудничать, превратить идею с трибуналом в политический фарс и клоунаду.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU энди #30.07.2015 12:22  @Sergofan#30.07.2015 12:08
+
+1
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
☠☠☠☠
Sergofan> Плохо говорить просто "НЕТ", накладывая вето. "ДА, НО..." звучит лучше.
и военные преступления Всу
 44.0.2403.8944.0.2403.89
RU Кот_да_Винчи #30.07.2015 14:42  @ttt#30.07.2015 08:34
+
-
edit
 
ttt> Я только вот не понимаю, почему наши не использовали возможность потребовать создать трибунал по преступлениям хунты, в частности по массовым обстрелам городов, убийствам и задержаниям журналистов.

по этому вопросу не трибунал надо использовать а ВВС (которые не бибиси). Тогда и вопрос об трибунале по боингу отпал бы сам собою.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
wstil> Словоблудие. Война есть. Пусть и гражданская.

для ООН нет. там же милицейская операция по поимке пары террористов.
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  39.039.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

ждан72> для ООН нет. там же милицейская операция по поимке пары террористов.
Такого решения ООН тоже нет :) Так, кулуарное мнение))
Что касается милицейской операции - с такими жертвами операция вполне достойна трибунала. Так что наши могли бы и подсуетиться...
С другой стороны, понятно, что на таком судилище с такими судьями одной Украиной не обойдутся, и РФ будет сидеть на не самой лучше скамье.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  39.039.0
MD Serg Ivanov #31.07.2015 09:18  @Кот_да_Винчи#30.07.2015 06:24
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

К.д.В.> Сейчас будут через Генассамблею пропихивать, не мытьем так катаньем...

СМИ: Россия как одна из сторон в споре может быть отстранена от голосования в Совбезе ООН по трибуналу

После того как Россия наложила вето на резолюцию Совбеза ООН о международном трибунале о крушении Boeing в Донбассе, премьер Украины Арсений Яценюк объявил о запуске плана Б. // www.rosbalt.ru
 

..обращает внимание на то, что резолюции Генассамблеи носят рекомендательный характер, создавать такой суд будут конкретные государства, и такой суд не будет иметь того же веса и значения, как трибунал, созданный по решению Совета Безопасности.

Напомним, что ранее пресс-секретарь МИД Нидерландов называл и другие варианты развития событий: создание трибунала совместными силами пяти стран (Малайзия, Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина) или организация процесса в национальном суде одной из заинтересованных стран.
Подробнее: СМИ: Россия как одна из сторон в споре может быть отстранена от голосования в Совбезе ООН по трибуналу - Росбалт.ру

МИД Украины заявил о новом голосовании по трибуналу в Совбезе ООН

Второе рассмотрение резолюции о создании трибунала по делу о крушении малайзийского Boing на Украине пройдет вскоре после оглашения результатов расследования, заявил глава МИД Украины Павел Климкин. Пять стран – Малайзия, Австралия, Нидерланды, Бельгия и Украина — собираются повторно обратиться в СБ ООН с требованием создания трибунала. // www.rosbalt.ru
 
 44.0.2403.12544.0.2403.125
MD Serg Ivanov #31.07.2015 09:33
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

"Зачем гражданские самолеты направлять в зону боевых действий?
Пилоты малайзийского самолета, возможно, и не знали, что там идут военные действия.
Но вы знали!
Зачем вы это сделали?
Из-за жадности?
И почему вы до сих пор не предоставили записи переговоров украинских военных в зоне падения самолета?",
- подчеркнул российский дипломат.
 

Вот это и есть самое главное. Само направление гражданского самолёта в зону БД - спланированная провокация.
Не важно кто и чем его сбил. Украинские Су-25 бомбили города, с появление у ополченцев ПЗРК стали уходить на большие высоты.
Как они должны были защищать свои города? В момент сбития в зоне были украинские Су-25, возможно пуск был по Су-25, ракета перенацелилась на более крупную цель.
Так кого и за что надо судить? Того кто поставил средства ПВО для защиты городов или того кто послал вместе с боевыми самолётами туда и гражданский для прикрытия своих штурмовиков?
Или солдата стрелявшего в вражеский Су-25 и непреднамеренно попавшего в оказавшийся в зоне огня гражданский Боинг?
Чем это отличается от размещения артпозиций в жилом массиве?


Это было сделано отнюдь не из жадности..
ИМХО, записи переговоров украинских военных должны быть у РФ. Зону БД у границ наверняка слушали. Этот туз в рукаве (если он имеется) логично выложить по окончание расследования.
 44.0.2403.12544.0.2403.125
Это сообщение редактировалось 31.07.2015 в 10:06
UA Beholder44 #31.07.2015 10:06  @Serg Ivanov#31.07.2015 09:33
+
+3
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
S.I.> Вот это и есть самое главное. Само направление гражданского самолёта в зону БД - спланированная провокация.
S.I.> возможно пуск был по Су-25, ракета перенацелилась на более крупную цель.
Да успокойтесь вы, малайзийский Боинг сбили хладнокровно и по заранее расчитанному сценарию. Это не несчастный ТУ в 2001 году и косорукие зенитчики.
Случайностей там был с гулькин нос, ну разве что другой самолет бы подвернулся чуть позже или чуть раньше.
Их убили так же, как и иранцев:
Через несколько минут после вылета из Бендер-Аббаса самолёт Airbus A300B2-203 был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера «Vincennes» ВМС США.
Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 65 детей.
Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился в территориальных водах Ирана.
 

И пусть будут факты, тем хуже для фактов:
Выразив сожаление относительно гибели людей и выплатив компенсацию ex gratia, правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся.
Так, вице-президент США в 1988 году Джордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты»
 
 44.0.2403.12544.0.2403.125

RU Anarky #31.07.2015 13:16  @Serg Ivanov#31.07.2015 09:33
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> Как они должны были защищать свои города? В момент сбития в зоне были украинские Су-25, возможно пуск был по Су-25, ракета перенацелилась на более крупную цель.
Ну да, ракета с ПАРГСН "перенацелилась" сама. Ну зачем такое постить.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
MD Serg Ivanov #31.07.2015 15:48  @Anarky#31.07.2015 13:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Как они должны были защищать свои города? В момент сбития в зоне были украинские Су-25, возможно пуск был по Су-25, ракета перенацелилась на более крупную цель.
Anarky> Ну да, ракета с ПАРГСН "перенацелилась" сама. Ну зачем такое постить.
Перенацелилась расчётом - какая нафиг разница?. Если Су-25 для ухода от ракеты набрал высоту в сторону боинга - кто там их разберёт? Если атака наземных целей была скоординирована по времени и месту с пролётом гражданского борта? Если борт указанием диспетчеров планово был направлен в зону действия штурмовиков для их прикрытия?
 44.0.2403.12544.0.2403.125
RU Anarky #31.07.2015 16:20  @Serg Ivanov#31.07.2015 15:48
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> Перенацелилась расчётом - какая нафиг разница? Если... Если... Если...

Извини за нескромный вопрос, но какая у тебя ВУС?
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
1 86 87 88 89 90 121

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru