MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 193 194 195 196 197 294
RU Кот_да_Винчи #03.08.2015 18:31  @Saul#03.08.2015 07:05
+
+1
-
edit
 
BY Прохожий1990 #03.08.2015 19:09  @CCXXIII#03.08.2015 07:20
+
-
edit
 

Прохожий1990

втянувшийся

CCXXIII> Теперь есть подтверждение направления полета ПЭ, их пробивной (механической) способности и сами ПЭ для сравнительного анализа. Да и форма пробоин крайне интересная).
Буду благодарен Вам за ссылочку, похоже я что-то пропустил...
 44.0.2403.12844.0.2403.128
RU CCXXIII #03.08.2015 19:25  @Прохожий1990#03.08.2015 19:09
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

CCXXIII>> Теперь есть подтверждение направления полета ПЭ, их пробивной (механической) способности и сами ПЭ для сравнительного анализа. Да и форма пробоин крайне интересная).
Прохожий1990> Буду благодарен Вам за ссылочку, похоже я что-то пропустил...

Прошу прощения, но время еще не пришло... Если только после поездки в страну цветов и новоеврогейцев... Sry... Европейцев:о)
 
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

Balancer>> Фактически это примерно зона лёгких повреждений.
haleev> Причем на уровне моря.
haleev> На высоте 10км атмосферное давление в 4 раза ниже, а действовать взрыв должен на оболочку под внутренним давлением в одну атмосферу.

Верно, фугасное действие на FL330 суущееественно ниже... Но бризантное соответствует точке(удалению от корпуса) детонации. Видно по микрокоррозии - результату проникновения рубашки ТГ-шашки. Расстояние и направление на лицо (на лице? С левой стороны кокпита). Пазл складывается. На RT был сюжет с фрагментом крыши... Именно тем, с рисунка 9 предварительного отчета (сентябрь 2014). Видно до сих пор не доехал до выкладки. Доедет ли? ПЫСЫ: Не обсуждали фото с предварительного отчета? Много пропустил, sry)
 

RU Старый #04.08.2015 00:49  @Максимка#03.08.2015 11:19
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Максимка> Привет!
Старый>> Россия никогда не заявляла что в районе не было российских Буков.
Максимка> Старый, с этого места поподробнее. Ты хочешь сказать, что там БЫЛИ российские буки?

Не просто хочу сказать а говорю. И не один раз. Ты тему не читаешь, чтоль?
И более того, зная что у ополченцев появился Бук хохлы и устроили провокацию прекрасно зная что все будут обвинять ополченцев.
Старый Ламер  44.0.2403.12544.0.2403.125
RU Android #04.08.2015 00:55  @Старый#04.08.2015 00:49
+
+1
-
edit
 

Android

старожил
★★☆
☠☠
Старый> И более того, зная что у ополченцев появился Бук...
Зная или предполагая? Ты уже набрасываешь наличие Бука у ополчения, как само-собой разумеющийся факт. Только откуда он, Бук, взялся? ВСУ заявляло, что у них ни чего не пропадало, Россия заявляла, что не поставляла.
 43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Старый #04.08.2015 00:59  @Максимка#03.08.2015 11:25
+
+4
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Максимка> Это бред. Потому что, РФ до сих пор не может сформулировать свою версию.

Что значит "Не может"? Она не желает её публично озвучивать. Считает что не время.

Максимка> Болтается как овно в проруби: Бук, Су-25 с Р-60, Су-27, опять Бук, опять Су-25 но с Питоном.

Это не РФ. Это отдельные частные лица которые представляют только сами себя. Следственный комитет сообщает лишь что изучает показания различных лиц. Свою версию СК не озвучивал.

Максимка> Какой тут контроль разведки?

Самый что ни на есть абыкнавенный.

Старый>> Вот такая логическая и фактологическая цепь.
Максимка> Фактов нету.

То есть что-либо возразить против озвученой мною версии ты не в состоянии? Всё логично и ничему не противоречит?

Максимка> Ты свидетелей давай.
Когда будешь судьёй тогда будут тебе свидетели. Даже расчёт Бука производивший пуск найдём.
А пока версия что Боинг умышленно сбили хохлы, чтобы обвинить Россию и ополченцев, не имеет логических противоречий и опровергающих фактов.

Максимка> А врали тут все. "Ополченцы" - так вообще врут как дышат.

Где конкретно врут ополченцы?
А хохлы конечно же говорят святую истинную правду?
Так что со сбитым Ту-154? Хохлы признались что это они? Может трибунал назначить чтоб найти виновных? ;)
Старый Ламер  44.0.2403.12544.0.2403.125
RU Старый #04.08.2015 01:02  @AGRESSOR#03.08.2015 12:10
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Vyacheslav.>> Или неудобные факты и вопросы ты игнорируешь, предпочитая орать о тупых ватниках?
AGRESSOR> У Максимки тумблер сломан в положении "Нести ху...ню". А тумблер "Вкл./выкл. мозг" всегда был декоративным, с аккуратно обрезанными проводками.

Позиция Максимки понятна и хорошо знакома: "Верую что виновата Россия! Верую ибо абсурдно!"
Старый Ламер  44.0.2403.12544.0.2403.125
RU wstil #04.08.2015 01:04  @Старый#04.08.2015 01:02
+
+2
-
edit
 

wstil

аксакал

Старый> Позиция Максимки понятна и хорошо знакома: "Верую что виновата Россия! Верую ибо абсурдно!"
Ну не факт. Вариантов много. Например "Ну не может же СиЭнЭн обманывать!" :)
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  39.039.0
RU Старый #04.08.2015 01:11  @Android#04.08.2015 00:55
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> И более того, зная что у ополченцев появился Бук...
Android> Зная или предполагая?

Зная, зная. Их агентурная и радиотехническая разведка тоже работает.

Android> Ты уже набрасываешь наличие Бука у ополчения, как само-собой разумеющийся факт.

Нет. Как разговоры в курилке. :)

Android> Только откуда он, Бук, взялся?

В Военторге купили, откуда ж ещё...

Android> ВСУ заявляло, что у них ни чего не пропадало, Россия заявляла, что не поставляла.

Можно поподробней - где Россия заявляла?
Старый Ламер  44.0.2403.12544.0.2403.125
RU Старый #04.08.2015 01:14  @wstil#04.08.2015 01:04
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Позиция Максимки понятна и хорошо знакома: "Верую что виновата Россия! Верую ибо абсурдно!"
wstil> Ну не факт. Вариантов много. Например "Ну не может же СиЭнЭн обманывать!" :)

Он и без СиЭнЭн верует что во всём виновата Россия. Он может СиЭнЭн и даже само Йэху Москвы и не слушал никогда. Есть такая порода людей которая искренно и всегда верует что во всём виновато собственное правительство.
Старый Ламер  44.0.2403.12544.0.2403.125
US AGRESSOR #04.08.2015 02:13  @Старый#04.08.2015 00:59
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Максимка>> Болтается как овно в проруби: Бук, Су-25 с Р-60, Су-27, опять Бук, опять Су-25 но с Питоном.
Старый> Свою версию СК не озвучивал.

Кроме того, это в норме вещей - перебирать разные версии. Знать точно и придерживаться одной версии (да еще истинной чтоб), не интересоваться другими, может только совершивший деяние. А для следствия вполне жизненно от одной версии к другой идти, озвучивать их, разбираться.

Для пресс-конференций, правда, надо подбирать журналистов так, чтобы оные отличали слово "предполагаем" от "считаем"...
 39.039.0
RU Кот_да_Винчи #04.08.2015 06:18  @Максимка#03.08.2015 11:25
+
+1
-
edit
 
Максимка> Это бред. Потому что, РФ до сих пор не может сформулировать свою версию.

а можно ссылочки на официальных представителей РФ в лице Лаврова или на худой конец его зама?
а то я скажем напишу какой-нибудь бред от лица ООО "Рога и копыта" а ты скажешь - вот видите, РФ совсем запуталась в показаниях
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
+
+4
-
edit
 

CCXXIII

опытный

Действительно журналисты часто передергивают. Был на прессухе АА. То, что там говорили и то, что некоторые деятели писали - очень отличается. АА не настаивал на своей версии - а утверждал, что если Бук, то так и никак иначе. Или не Бук вовсе. По другому не выходит. Особенно умиляет то, как складывают вектора скоростей для "доказательства" ошибки АА. Вот не знали, что не умеем складывать скрости относительные. И как только на протяжении десятков лет ракеты случайно порадают в цели? Наверное цели самонаводящиеся на ракеты! Вся проблема в том, что перед сложением векторов нужно знать достоверные исходные данные. А не фантазировать на основе вики и книг, находящихся в Свободном доступе. Там инфа практически верная, но малость упрощающая...
 
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★☆
Старый>> Позиция Максимки понятна и хорошо знакома: "Верую что виновата Россия! Верую ибо абсурдно!"
wstil> Ну не факт. Вариантов много. Например "Ну не может же СиЭнЭн обманывать!" :)

Согласен. Таких дураков даже в Украинские диванные войска вряд ли возьмут.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  33
RU Старый #04.08.2015 14:42  @Старый#21.07.2015 20:29
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Dipladok>> Ватник как правило тупой, и не может воспринимать кучу материала свидетельствующего о причастности лднр/рф к уничтожению mh17, патамушта надо искать кому выгодна! ))
Старый> Вот и я думаю. Кроме "потомучтоуополчениятожебылбук" что ты ещё способен воспринять? Есть у тебя ещё что сказать в отмазку хохлов от этого преступления?
Старый> Собери свои мысли в жменьку и скажи: кроме "уополченцевтожебылбук" ты можешь сказать хоть чтото в оправдание хохлов? Не находишь что это слишком слабое алиби?

Дипладок, милый, чего затих? Ведь разбанен уже.
Ответ где?
Старый Ламер  44.0.2403.12544.0.2403.125
+
-
edit
 

VVV

втянувшийся

Старый> Так что со сбитым Ту-154? Хохлы признались что это они? Может трибунал назначить чтоб найти виновных? ;)

Счас же .
Путем короткого анализа можно предположить, что самолет Ту-154 АК «Сибирь» был сбит ракетой С-300 российских ПВО, которая захватила самолет как цель после того как украинская система ЗРК С-200 сбила мишень.

Возникает другой вопрос: «Почему Кучма в итоге признал то, что украинские ПВО сбили самолет?

У меня на него только один ответ – Кучма получил хорошие деньги за признание вины за Путина. Не забывайте, что Путин в 2001 году только что отвертелся со скандалом с АПЛ «Курск», а тут еще громкий скандал с гибелью граждан Израиля. Вот и пришлось уговорить Кучму и его военных взять на себя ответственность за погибших людей. Косвенным доказательством этого является тот факт, что суд Украины подтвердил невиновность военных в крушении Ту-154 в 2001 году.

Alexey Shmatko
 
http://www.balancer.ru/_cg/_st/org/k/kvoku/aHR0cDovL3d3dy5rdm9rdS5vcmcvYmxvZy9hcmNoaXZlcy8yMzUwNw==-400x300.png [can't write '/var/www/balancer.ru/htdocs/ru/ba/balancer/_cg/_st/org/k/kvoku/aHR0cDovL3d3dy5rdm9rdS5vcmcvYmxvZy9hcmNoaXZlcy8yMzUwNw==-400x300.png']

Медаль за Крым-2014 :

Медаль... что надо! Может, и наши есть, кто награжден такой? Отзовись! 242 коммент. И снова Юра личное отношение. Этой медалью награждены более пяти тысяч человек из которых 90% крымчане-ополченцы, которые не допустили вакханалии в Нашем Крыму, подобной одесской. Медаль достойная. Кстати, по моему эскизу. И я с гордостью могу сказать, что я в числе награжденных этой и еще двумя гос.наградами. Желающие могут готовить помидоры и что покруче ))) Мой родной брат в Севастополе награжден такой! И я горжусь этим! // Дальше — www.kvoku.org
 
 44.0.2403.12544.0.2403.125
BY Прохожий1990 #04.08.2015 22:54  @CCXXIII#04.08.2015 07:29
+
-
edit
 

Прохожий1990

втянувшийся

CCXXIII> Действительно журналисты часто передергивают. Был на прессухе АА. То, что там говорили и то, что некоторые деятели писали - очень отличается.
Не совсем понял, если можно , поясните, пожалуйста:
1. Был ли у А-А к этому моменту Предварительный отчёт Комиссии?
2. Представлены ли в Отчёте ПЭ Бук-М1, их положение в корпусе Боинга?

3. Есть ли на корпусе зоны поражения упомянутыми ПЭ, отличные от левого борта пилотской кабины и концевой части левой плоскости?
Заранее благодарен.
P.S. Для любого специалиста факт невозможности поражения левого борта при прилете от Снежного - очевиден.
 44.0.2403.12844.0.2403.128
+
+3
-
edit
 

CCXXIII

опытный

Предварительный отчет (сентябрь 2014) в открытом доступе. АА участвует в комиссии. Пока реальные фото из ангара (выкладку) публиковать не имеем права. Но после проекта отчета вопросов стало больше. Как сказал Сторчевой они только множатся. Характер повреждений левого борта не соответствует ПЭ ЗУР 9М38М1. Точка подрыва противоречит логике НВ и ПИМ-а. Траектория подхода ЗУР (с фото пиндосов) соответствует 9М38. Такие есть только в/на Украине, в Белоруссии и еще одной кап. Стране. У нас несколько лет назад в Долгопрудном крайнюю в мишень перешили. Да и улетела в Капяре судя по всему. По версии Снежное от правого борта не осталось бы живого места. Проверено практически. А стекол co-pilots не увидел бы никто.
 
RU Dipladok #05.08.2015 11:08  @Старый#04.08.2015 14:42
+
-11
-
edit
 

Dipladok

новичок
☆★★
Хорош Чуркин, всем показал в ООН русскую пословицу "На воре и шапка горит!"
:D Позорники...)))

Старый>> "потомучтоуополчениятожебылбук"

Кто внимательно следил за моими высказываниями, не скажет что я так говорил.
Ты по традиции берешь и просто переворачиваешь фразы.

Моя позиция заключалась в этом:
Бук заснят в Снежном, в зоне поражения MH17, на территории контролируемой сепарами.

И Вот только после этого, приходили наши ура-патриоты и говорили то самое, что ты сейчас перевернул, а именно:

"У Украины, тоже есть буки, целые дивизионы! Вероятность сбить намного выше! По-любому они сбили!"

Им говоришь: покажите эти дивизионы или хотя бы один бук в зоне поражения MH17
с привязкой к местности.

А в ответ тишина и вялое блеянье, "ну это.... минобороны же сказало укр.буки с космоса засняли!!!"

Им без разницы, что это очередной голимый фейк от рф.

PS На месте преступления лежит окровавленный нож, ежу понятно что надо сделать экспертизу этого ножа. И проверить камеры наблюдения, кто ходил с этим ножом. А ура-патриоты орут, что этих ножей гораздо больше в магазине в другом квартале, значит по-любому этот магазин организовал убийство! :p
 36.036.0
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
RU Кот_да_Винчи #05.08.2015 11:36  @Dipladok#05.08.2015 11:08
+
+6
-
edit
 
Dipladok> PS На месте преступления лежит окровавленный нож,

куча фейковых фото и цитат из интернетов приравниваются к "окровавленному ножу"?

синтепоны такие синтепоны... дженерэйшн пепси..
:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
MD Serg Ivanov #05.08.2015 11:38  @Dipladok#05.08.2015 11:08
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Dipladok> PS На месте преступления лежит окровавленный нож, ежу понятно что надо сделать экспертизу этого ножа. И проверить камеры наблюдения, кто ходил с этим ножом. что этих ножей гораздо больше в магазине в другом квартале,
Передёрг. На месте преступления лежат несколько окровавленных ножей. Причём магазин ножей принадлежит заинтересованной стороне.
 44.0.2403.12544.0.2403.125
RU ждан72 #05.08.2015 12:20  @Dipladok#05.08.2015 11:08
+
+6
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Dipladok> Им говоришь: покажите эти дивизионы или хотя бы один бук в зоне поражения MH17
Dipladok> с привязкой к местности.
ты дэбил?или память хуже чем у меня? на брифинге МО было названо три места дислокации украинских буков в зоне поражения МН-17. то есть не три бука а три группы буков.
А-А строил свою теорию без учета разведданных и вышел в одну из точек которые указывало МО как место сосредоточения буков и работы купола.
и завязывай бредить буком привезенным из РФ, его нельзя привезти незаметно для спутников, а америка сказала что никто никого не возил. лучше говори что РФ поставила запчасти для ремонта захваченного неисправного бука, оно больше на правду будет походить.
 39.039.0
DE Vyacheslav. #05.08.2015 13:50  @Dipladok#05.08.2015 11:08
+
+9
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

Dipladok> Моя позиция заключалась в этом:
крашеные спицы, пятна на брызговиках, фэйковые фотографии, подтасовка свидетельств и фактов, ну и далее по списку. Кстати, я не увидел извинения за спицы.

Ну суть не в этом, тебя просят привести версию событий. Ты хочешь втюхать мысль о том, что наличие бука у ополченцев автоматом значит сбитие этим буком боинга, а это полная хрень и дешевка.
Ну и традиционно ты засовываешь язык в жопу, когда тебя спрашивают о том, почему пентагон заявил о непричастности РФ к сбитию и почему америкосы до сих пор не опубликовали координаты пуска, при том, что они гарантированно их знают.

PS Где извинения за крашеные спицы?
 35.035.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU DustyFox #05.08.2015 13:53  @DustyFox#04.08.2015 07:57
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★☆
Старый>>> Позиция Максимки понятна и хорошо знакома: "Верую что виновата Россия! Верую ибо абсурдно!"
wstil>> Ну не факт. Вариантов много. Например "Ну не может же СиЭнЭн обманывать!" :)
DustyFox> Согласен. Таких дураков даже в Украинские диванные войска вряд ли возьмут.

О, и Дипладок подтянулся! Теперь полный консенсус.
ПС Правда судя по конгруэнтности дурацких аргументов, похоже это консенсус в одной голове, просто с разными никами! ;) Не зря я их все время путаю.))))
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  33
1 193 194 195 196 197 294

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru