[image]

Укрофлуд Старого

Курилка одного актёра
 
1 35 36 37 38 39 71
RU Старый #13.08.2015 18:36  @V.Stepan#13.08.2015 18:14
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Не переводи стрелки на события и полемику.
V.Stepan> При чём тут "перевод стрелок на событие", если мы событие и обсуждаем? :eek:

Событие мы обсуждаем в другом месте в соответствующей ветке. Здесь мы на минуту отвлеклись на твоё заявление "Я Дубровский" и решили проверить какой ты на самом деле Дуброский.
И оказалось что ты не можешь взять на себя смелость даже сказать "Сожгли хохлы", не говоря уж о "Сами себя сожгли".
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU Старый #13.08.2015 18:49  @AGRESSOR#13.08.2015 18:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Сообщение было перенесено из темы MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования).
AGRESSOR> Максимке же остается пожелать ляпнуть что-то в этом роде в присутствии тех, кто пострадал от "самообстрелов". В России у него шанс встретить этих людей есть, к счастью.

Агги, мне показалось что для тебя те кто проводил самообстрелы и те кто от них страдал это одни и те же люди?
И в целом к вопросу о пропаганде и контрпропаганде. Ты собрался доказывать что самообстрелов не было и хочешь на этом поприще преуспеть?
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU Старый #13.08.2015 18:56
+
-2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Сообщение было перенесено из темы MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования).
То что ОПГ действовавшие со стороны "республик" время от времени обстреливали Донецк и обвиняли в этом хохлов - считайте это железобетонным фактом. И не пытайтесь оспаривать. Пытаясь оспаривать вы получите лишь то же что получили пытаясь оспаривать Бук у ополченцев.
Вас будут загонять в угол и пинать, а о том что Донецк обстреливали вооружённые силы Украины будет напрочь забыто.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
Balancer: Ошибочный штраф убран; по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
RU Старый #13.08.2015 18:57
+
-1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Сообщение было перенесено из темы MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования).
Кстати, один из самых известных случаев самообстрела - знаменитый обстрел тролейбуса в Донецке.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
Balancer: Ошибочный штраф убран; по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
BY V.Stepan #13.08.2015 19:03  @Старый#13.08.2015 18:33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Старый> доказывая что сторонников федерализации в Одессе сожгли хохлы то тебя будут гонять пинками и загонят в угол как с тем ополченским Буком....Пока вы в теме про Одессу доказываете что их сожгли хохлы

Ты давно из курилки на свежий воздух выходил?
   40.040.0
US AGRESSOR #13.08.2015 19:06  @Старый#13.08.2015 18:49
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Старый> И в целом к вопросу о пропаганде и контрпропаганде. Ты собрался доказывать что самообстрелов не было и хочешь на этом поприще преуспеть?

Я? :eek: Зачем мне доказывать очевидное? Но с удовольствием выслушаю твою версию.
   39.039.0
US AGRESSOR #13.08.2015 19:08  @V.Stepan#13.08.2015 19:03
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
V.Stepan> Ты давно из курилки на свежий воздух выходил?

Там, видимо, это не поможет - против ветра на три метра шибает... или на триста, от силы ветра зависит. %)
   39.039.0
RU Старый #13.08.2015 19:08  @V.Stepan#13.08.2015 19:03
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> доказывая что сторонников федерализации в Одессе сожгли хохлы то тебя будут гонять пинками и загонят в угол как с тем ополченским Буком....Пока вы в теме про Одессу доказываете что их сожгли хохлы
V.Stepan> Ты давно из курилки на свежий воздух выходил?

Только что. А что?
Так какой пункт ты выбрал?
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU Старый #13.08.2015 19:09  @AGRESSOR#13.08.2015 19:08
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
V.Stepan>> Ты давно из курилки на свежий воздух выходил?
AGRESSOR> Там, видимо, это не поможет - против ветра на три метра шибает... или на триста, от силы ветра зависит. %)

Ага. Пошёл переход на личности.
По теме всё?
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU Старый #13.08.2015 19:10  @AGRESSOR#13.08.2015 19:06
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> И в целом к вопросу о пропаганде и контрпропаганде. Ты собрался доказывать что самообстрелов не было и хочешь на этом поприще преуспеть?
AGRESSOR> Я? :eek: Зачем мне доказывать очевидное? Но с удовольствием выслушаю твою версию.

Тремя сообщениями выше: MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) [Старый#13.08.15 18:56]
   44.0.2403.15544.0.2403.155
US AGRESSOR #13.08.2015 19:12  @Старый#13.08.2015 18:57
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Старый> Кстати, один из самых известных случаев самообстрела - знаменитый обстрел тролейбуса в Донецке.

Доказательства будут? Или Максимка взломал твой аккаунт?

Не, ну можно с легкого подпития представить, что отдельные плохиши из ополчения ловят кайф от войны или еще по каким меркантильным причинам им нужно сохранять напряженность. Но ты все же объясни, зачем им рисковать с самообстрелами, когда ведь проще пареной репы на обстрел хохлов спровоцировать?
   39.039.0
BY V.Stepan #13.08.2015 19:13  @Старый#13.08.2015 19:08
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Старый> Только что. А что?

Да ничего. Думаю...

Старый> Так какой пункт ты выбрал?

После пояснения, что "хохлы" — это сторонники хунты, то (2)
   40.040.0
US AGRESSOR #13.08.2015 19:13  @Старый#13.08.2015 19:09
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Старый> Ага. Пошёл переход на личности.
Старый> По теме всё?

Да какой же это переход? Я так, шутейно-дружелюбно.
Ты хороший человек - всегда твоими постами в "Лунном" наслаждался.
   39.039.0
US AGRESSOR #13.08.2015 19:15  @Старый#13.08.2015 19:10
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Старый> Тремя сообщениями выше: MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) [Старый#13.08.15 18:56]

В доказательство своих слов ты приводишь ссылку на самого себя, на столь же лишенные всяких обоснований заявления? :F
   39.039.0
CA AndreySe #13.08.2015 19:18  @AGRESSOR#13.08.2015 19:12
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
AGRESSOR> Доказательства будут?
зачем,у него вся доказательная база из курилки взята и он считает что этого достаточно.
   40.040.0
RU Старый #13.08.2015 19:22  @AGRESSOR#13.08.2015 19:12
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Кстати, один из самых известных случаев самообстрела - знаменитый обстрел тролейбуса в Донецке.
AGRESSOR> Доказательства будут? Или Максимка взломал твой аккаунт?

Не будут. А у тебя будут доказательства что обстреляли хохлы? Тоже нет?
Мы в равном положении.
На самом деле обстрел был произведён двумя выстрелами из лёгкого миномёта. Расстояние от линии фронта было таково что исключало досягаемость даже из 152-мм гаубицы. Миссия ОБСЕ потребовала тщательного расследования инцидента но расследование было замято.

AGRESSOR> Не, ну можно с легкого подпития представить, что отдельные плохиши из ополчения ловят кайф от войны или еще по каким меркантильным причинам им нужно сохранять напряженность.

Такова версия тупых "патриотов". На самом деле самообстрелы производятся (производились ибо больше не производятся) с той же целью с которой хохлы сбили Боинг - обвинить хохлов и вызвать всеобщую ненависть к ним. С обстрела троллейбуса началась "зимняя война", неплохой спусковой крючёк.

AGRESSOR> Но ты все же объясни, зачем им рисковать с самообстрелами, когда ведь проще пареной репы на обстрел хохлов спровоцировать?

Нужен не просто какойто там очередной обстрел в прифронтовой полосе к которым все привыкли а громкое событие имеющее хороший пропагандистский эффект.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
CA AndreySe #13.08.2015 19:25  @Старый#13.08.2015 19:22
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> На самом деле обстрел был произведён двумя выстрелами из лёгкого миномёта.
то есть версия о действий ДРГ сразу отметается?А на каком основании?Только лишь потому что это нужно было сепаратистам?
   40.040.0
RU Старый #13.08.2015 19:25  @AGRESSOR#13.08.2015 19:15
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Тремя сообщениями выше: MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) [Старый#13.08.15 18:56]
AGRESSOR> В доказательство своих слов ты приводишь ссылку на самого себя, на столь же лишенные всяких обоснований заявления? :F

:eek: :eek: :eek:
Ты ж просил мою версию:

AGRESSOR> Но с удовольствием выслушаю твою версию.

а не доказательства.
Нехорошо демонстративно забывать что сам говорил 5 минут назад. Курить надо меньше.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU Старый #13.08.2015 19:29  @AndreySe#13.08.2015 19:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> На самом деле обстрел был произведён двумя выстрелами из лёгкого миномёта.
AndreySe> то есть версия о действий ДРГ сразу отметается?А на каком основании?Только лишь потому что это нужно было сепаратистам?

Версия о действиях украинских ДРГ естественно тоже озвучивалась. Но никаких подтверждений не получила. Ни одного из "диверсантов" взять живым не удалось.
Что интересно: пойманые (в других случаях) рассчёты "блуждающих миномётов" тут же расстреляли на месте. Допросить их кто они и откуда после этого не предстпавилось возможным.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
CA AndreySe #13.08.2015 19:29  @Старый#13.08.2015 19:22
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> Нужен не просто какойто там очередной обстрел в прифронтовой полосе к которым все привыкли а громкое событие имеющее хороший пропагандистский эффект.
ты вообще человек?Ничего что обстрелы вполне реальны и в них гибнут люди.Как можно привыкнуть кк каким то там прифронтовым обстрелам если в них так же погибают люди,дети?
помнится кроме обстрела тролейбуса одному ОБСЕшнику голову оторвало разрывом от урагана и что то не слышно чтобы ОБСЕ спешило это расследовать.Так же как не спешило ОБСЕ расследовать очевидные прилеты кассетных точек У.Тоже сепаратисты уговорили замять?
То есть ты считаешь что для зимней компании нужна была гибель десятка мирных жителей?А ничего что за последний месяц их уже несколько десятков погибло,в тех самых "привычных зонах обстрелов".
   40.040.0
CA AndreySe #13.08.2015 19:31  @Старый#13.08.2015 19:29
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Старый> Версия о действиях украинских ДРГ естественно тоже озвучивалась. Но никаких подтверждений не получила. Ни одного из "диверсантов" взять живым не удалось.
это ты в инете нарыл?Там в инете всю информацию выкладывают,да?Какой удобный у тебя интернет.Раз доказательств о ДРГ не выложили,значит это сами ополченцы себя обстреляли гыы
   40.040.0
US AGRESSOR #13.08.2015 19:33  @Старый#13.08.2015 19:25
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Старый> а не доказательства.

Версия вообще-то предполагает определенные доводы (доказательства) ее состоятельности.

Старый> Курить надо меньше.

Я вообще не курю. ;)
   39.039.0
US AGRESSOR #13.08.2015 19:33  @Старый#13.08.2015 19:29
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Старый> Версия о действиях украинских ДРГ естественно тоже озвучивалась. Но никаких подтверждений не получила. Ни одного из "диверсантов" взять живым не удалось.

Хм... Т.е. если диверсантов не поймали, значит, их не было? :)

Совет - раскошельтесь все-таки...
   39.039.0
RU Старый #13.08.2015 19:36
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Сообщение было перенесено из темы MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования).
Однако я это к чему?
К тому что когда оппоненты переводят стрелки на "вы сами себя обстреливаете" то надо отвечать: Ну и обстреливаем, вам то какое дело что мы сами с собой делаем? Вы ответьте за то что ваши войска наши жилые кварталы обстреливают, а на самообстрелы стрелки переводить нечего.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
CA AndreySe #13.08.2015 19:37  @AGRESSOR#13.08.2015 19:33
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
AGRESSOR> http://www.teploventkom.ru/images/stories/obsluga/vent_ist800.jpg
удобненько :D и сразу чувствуется опытная хватка натренированного бойца в спорах без доказательств.
   40.040.0
1 35 36 37 38 39 71

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru