Распилы на госконтрактах

Возможности и невозможности
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Zhiva

втянувшийся

Zhiva>> Знакомый начальник ...
asoneofus> Какие страшные сказки ... ;)
asoneofus> PS В чём-то есть доля правды - но, в основном, сказка: особенно повеселило про кавказцев в подмосковье ... :F
Ты там был, тебе виднее. А я за что купил, за то продаю.
Н.А. Бердяев "Ложь, признанная социально полезной, сейчас достигает в мифе столь небывалых размеров и настолько деформирует сознание, что ставится вопрос о радикальном изменении отношения к истине и лжи, об исчезновении самого критерия истины"  33
Это сообщение редактировалось 17.08.2015 в 09:41
RU downpour #18.08.2015 00:27  @asoneofus#17.08.2015 08:28
+
-
edit
 

downpour

втянувшийся

asoneofus> Фигню, батенька, пишете ;) ... Не поленился и позвонил.
asoneofus> PS Хотите оспорить: приводите цитату со ссылкой на документ.

А пжлста:
Прикреплённые файлы:
RHEL_1.JPG (скачать) [28,35 кбайт, 5 загрузок] [attach=465600]
 
 
 
RU asoneofus #18.08.2015 07:47  @downpour#18.08.2015 00:27
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


downpour> А пжлста:
downpour> http://www.redhat.com/en/.../resources/en-rh-faq-renewals-1723007.pdf

:lol: это не лицензия - это ЧаВО (1) - могут писать про все свои влажные мечты, юридической силы не имеет, ну и переводить надо нормально ;) (2)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  44.0.2403.15544.0.2403.155
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


Zhiva> Ты там был, тебе виднее. А я за что купил, за то продаю.

Ты эт :F .... заканчивай просрочкой банчить ;) - противозаконно это.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  44.0.2403.15544.0.2403.155
+
+1
-
edit
 

semen

втянувшийся

Вы серьезно считаете, что редхатовский FAQ противоречит ихнему же корп. соглашению?
Сори, но чет заусило :) , так что держите:

asoneofus> PS Хотите оспорить: приводите цитату со ссылкой на документ. Очень хочется прочитать по-английски это место в лицензии "... если есть хоть одна подписка RHEL, то она должна быть на все инстанции, либо подписки не должно быть вообще. ... "

RED HAT ENTERPRISE AGREEMENT EMEA
APPENDIX 1
Sec 1.2:

Any unauthorized use of the Subscription Services is a material breach of the Agreement, such as (a) only purchasing or renewing Subscription Services based on some, but not all, of the total number of Units of Software or other Red Hat Products

В PDF-е по ссылке ищется по выделенному болдом.
 


asoneofus> Фигню, батенька, пишете ;) ... Не поленился и позвонил.
Кому, если не секрет?
 45.0.2454.3745.0.2454.37
RU downpour #18.08.2015 12:13  @asoneofus#18.08.2015 07:47
+
-
edit
 

downpour

втянувшийся

asoneofus> :lol: это не лицензия - это ЧаВО (1) - могут писать про все свои влажные мечты, юридической силы не имеет, ну и переводить надо нормально ;) (2)

А я про лицензии ничего и не писал, ибо их у RH нет, есть подписка. И вообще, у них очень жёсткая политика этих "подписок".

Ну, и если для Вас, FAQ с официального сайта вендора - "влажные мечты", то я даже и не знаю что сказать.
И что не так с переводом?
 
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


semen> Вы серьезно считаете, что редхатовский FAQ противоречит ихнему же корп. соглашению?
semen> Сори, но чет заусило :) , так что держите:

FAQ противоречит тезису "а в одной сети даже нельзя ..." - и бла-бла-бла полная ерунда.
У меня часть софта шапки - не на шапке - но лицензий на то кол-во что надо. И на шапок тоже сколько надо. и в 14-м году Шапкари приезжали и крутили это всё с подписанием заключения о доверенности.

semen> Кому, если не секрет?
Лёне (деталей не знал, послал к Вернеру), потом Вернеру (послал к Майклу), потом Миша Коннингхем сказал чтоб не гнал пургу.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  44.0.2403.15544.0.2403.155
RU asoneofus #18.08.2015 13:35  @downpour#18.08.2015 12:13
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


downpour> А я про лицензии ничего и не писал, ибо их у RH нет, есть подписка. И вообще, у них очень жёсткая политика этих "подписок".

Суть та-же, формулировочка просто ... чтоб сообщество не раздражать

downpour> Ну, и если для Вас, FAQ с официального сайта вендора - "влажные мечты", то я даже и не знаю что сказать.
downpour> И что не так с переводом?

И где ты там нашёл что нельзя ноды в одной сети запускать не на шляпе? :F

Ты, эт, к своему исходному тезису вернись - то что написал не очень знаючи ;)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  44.0.2403.15544.0.2403.155
+
-
edit
 

semen

втянувшийся

asoneofus> FAQ противоречит тезису "а в одной сети даже нельзя ..." - и бла-бла-бла полная ерунда.
asoneofus> У меня часть софта шапки - не на шапке - но лицензий на то кол-во что надо. И на шапок тоже сколько надо. и в 14-м году Шапкари приезжали и крутили это всё с подписанием заключения о доверенности.
Не-не, обождите. Мы, похоже, тут каждый про свое говорим.
downpour у нас че писал:
если есть хоть одна подписка RHEL, то она должна быть на все инстанции, либо подписки не должно быть вообще
 

Ну тоись не получится купить/продлить одну подписку "Red Hat Enterprise Linux Server used as a Virtual Guest" и законно юзать по ней пять продакшн-виртуалок. Либо все пять без подписки юзай, либо докупай еще 4 подписки, неважно каких, лишь бы были.

А вы про что?

>> Кому, если не секрет?
asoneofus> Лёне (деталей не знал, послал к Вернеру), потом Вернеру (послал к Майклу), потом Миша Коннингхем сказал чтоб не гнал пургу.
Круто, че. Без балды. А Леня эт кто?
 45.0.2454.3745.0.2454.37
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


semen> Не-не, обождите. Мы, похоже, тут каждый про свое говорим.
Похоже на то.

semen> downpour у нас че писал:
Полез в мануалы, в прошлом году поменяли модель лицензирования (я экзамен сдавал года два назад), теперь по другому - если есть хоть одна подписка RHEL, то она должна быть на все инстанции, либо подписки не должно быть вообще.
 

semen> Ну тоись не получится купить/продлить одну подписку "Red Hat Enterprise Linux Server used as a Virtual Guest" и законно юзать по ней пять продакшн-виртуалок. Либо все пять без подписки юзай, либо докупай еще 4 подписки, неважно каких, лишь бы были.
Инстансы та тут при чём?
У нас ОДНА подписка на все инстансы и аппликухи. К ней приложение на год сколько и каких аппликух, инстансов, нодов мы эксплуатируем. Про одну - ничего не скажу: это слишком роскошно себе позволить купить на одну машину шапку и их аппликухи. В том проекте, за которым наблюдаю - их ... много: и шляпаки леают как хреновые ракеты ;) ...

semen> А вы про что?
>>> Кому, если не секрет?
asoneofus>> Лёне (деталей не знал, послал к Вернеру), потом Вернеру (послал к Майклу), потом Миша Коннингхем сказал чтоб не гнал пургу.
semen> Круто, че. Без балды. А Леня эт кто?
Кантеру

Крутого ничего - телефоны если есть :) ... и подозреваешь о существовании часовых поясов :D

PS "Возбудился" - потому как тема задевает интересы: никогда в эту сторону не копал. Ну раз шляпаки сами заверяют что всё ок - мне нет смысла даже об этом думать ;)
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  44.0.2403.15544.0.2403.155
Это сообщение редактировалось 18.08.2015 в 15:38
+
-
edit
 

semen

втянувшийся

asoneofus> У нас ОДНА подписка на все инстансы и аппликухи. К ней приложение на год сколько и каких аппликух, инстансов, нодов мы эксплуатируем.
А как эта одна называется? Че-нить типа Academic?
 45.0.2454.3745.0.2454.37
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


semen> А как эта одна называется? Че-нить типа Academic?

Под рукой скана нет :(
То-ли энтерпрайз, то-ли продакшен.
Академик тоже есть, но весьма скромнее - в разы.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  44.0.2403.15544.0.2403.155
RU downpour #18.08.2015 21:41  @asoneofus#18.08.2015 15:22
+
-
edit
 

downpour

втянувшийся

asoneofus> Инстансы та тут при чём?

Инстанция - инсталляция, т.е. количество работающих ОС,и их роли, должны соответствовать оплаченному, а в скольких подписках (один agreement или 100), роли не играет.

Под подпиской (одной) подразумевал экземпляр ОС.
 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆

Госкомпании неэффективно потратили 607 млрд руб.

Счетная палата выявила нерезультативное расходование 607 млрд руб., которые государство в 2012–2014 годах направило госкомпаниям. Ведомство рекомендует усилить контроль за деньгами, которые бюджет вносит в ОАО // top.rbc.ru
 
 33
CY D.Vinitski #26.08.2015 21:10  @Balancer#20.08.2015 02:41
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★☆
Образец чистого, незамутнённого, и абсолютно прозрачного госконтракта :D


Сороки, непрерывно порхающие вокруг моего журнала, принесли мне очень интересные подробности, касающиеся известного "общественного конфликта" вокруг возможного строительства второй очереди хранилища твердых радиоактивных отходов в Мясниковском районе Ростовской области.
Помните, я писал об этом, и, конечно же, получил полный ушат всего причитающегося от неутомимых борцов со здравым смыслом за экологию. Возможно, вся история имеет очень простое, и до обидного, наглядное объяснение.

Думаю, что совсем немногие, обратили внимание на новости, прошедшие, главным образом, по деловым изданиям региона. А, тем не менее, подробности, прямо-таки, захватывающие!

Администрация Ростова определилась с местом размещения нового городского кладбища. Для этих целей приобретен участок в Мясниковском районе области.
Новое ростовское кладбище появится в 12 км от Ростова на территории Мясниковского района, сообщил первый заместитель главы администрации донской столицы Сергей Кузнецов.
«В настоящее время участок определен. Это 80 га в 12 км от Ростова, Мясниковский район. Сейчас там проводятся необходимые работы, в том числе проектные. Во втором полугодии 2015г. все необходимые документы будут готовы», - рассказал чиновник.
Точное месторасположение земельного участка Кузнецов назвать отказался, отметив только, что единственная дорога до него в настоящее время пролегает через населенный пункт.
 


Дальше - больше! Как вы поняли, земельный участок под кладбище, был приобретен в результате аукциона, объявленного несостоявшимся!
Вот, этот эпохальный, можно сказать, документ: Приобретение в муниципальную собственность земельного участка для размещения кладбища.
Вчитаемся внимательно в

Комбинация проста и незатейлива, как и всякое классическое жульничество.
Управление благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону, покупает у депутата Городской Думы, председателя постоянной комиссии по градостроительству и земельным ресурсам , земельный участок для строительства кладбища!
Ба! Какой тонкий и продуманный ход! Особенно на фоне полусумасшедших "эколухов"!. И делается это совершенно открыто, с оттенком благотворительности:

Какое глубокое благородство! Можно сказать, самопожертвование! Видимо, и далее, себе в убыток, Г-н Левченко, собрался строить и объездную дорогу, и все около и кладбищенские сооружения! Ведь, глядя на безответную заботу о жителях донской столицы, никаких сомнений, что и на следующих конкурсах, не найдется желающих, строить столько всего, себе в убыток! :)
Кстати, о благородстве! Почитывая все тот же сайт городской Думы и Администрации города, можно узнать следующее:

Разумеется, я искренне уверен, что депутат и бизнесмен, в неутомимой заботе о процветании города, не успел прочитать эти пункты городского Устава! Но, теперь, он, несомненно, исправится, перестанет быть директором и единственным учредителем фирмы "Кристина" (и ещё 4 компаний) , и немедленно объяснит, каким это чудесным образом, такой, уникальный на всю область, участок, столь странно подходящий под требования городской администрации, оказался у него в собственности? Я еще не занимался этим вопросом, но не удивлюсь, что обнаружатся интересные даты для сопоставления похода в депутаты, приобретения этого ненужного ни для чего более, участка, и начала "антирадиационной" истерики! А, у меня, как знают мои давние читатели, есть все необходимые для этого, время, умения и способы :)

Относительно экологической обоснованности строительства кладбища в Мясниковском районе, мне придется заняться отдельно, ибо память подсказывает мне (и горе-эколухи не дадут соврать!), что в этом районе наблюдается повышенное проявление выходов подземных вод в виде родников, и то, что абсолютно не может влиять на хранилище ТРО, может оказаться критическим для ситуации
<lj-spoiler title="с массовым захоронением умерших.">с массовым захоронением умерших.

2.2. Не разрешается размещать кладбища на территориях:

- первого и второго поясов зон санитарной охраны источников централизованного водоснабжения и минеральных источников;

- первой зоны санитарной охраны курортов;

- с выходом на поверхность закарстованных, сильнотрещиноватых пород и в местах выклинивания водоносных горизонтов;

- со стоянием грунтовых вод менее двух метров от поверхности земли при наиболее высоком их стоянии, а также на затапливаемых, подверженных оползням и обвалам, заболоченных;

СанПиН 2.1.2882-11 Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 84 г. Москва "Об утверждении СанПиН 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения"" // www.rg.ru
 


от 28 июня 2011 г. N 84 г. Москва
"Об утверждении СанПиН 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения""</lj-spoiler>


Сколько всего интересного, неправда ли? А если, копнуть по глубже, и подольше? :)

P.S.: Все цитаты в виде картинок кликабельны на источники, а в процессе опроса знающих людей, выяснились еще более удивительные подробности из биографии героя, ведущие в "лихие 90-е"! :)

Военнич, ау!??
 44.0.2403.15744.0.2403.157
Balancer: Ну не ответ же на сообщение. А самостоятельное сообщение по теме.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»

RU asoneofus #27.08.2015 09:13  @downpour#18.08.2015 21:41
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


downpour> Под подпиской (одной) подразумевал экземпляр ОС.

Снова не понял.
у нас прописано для апликухи - инстансы по пользователям/ядрам.
Ось - сколько систем, в которых инстанс - ядро.
Никто не запрещает запускать апликухи не на шляпаке, ровно как и иметь в одной сети другие системы и взаимодействовать с ними.

PS так и не понял, что такого страшного случилось.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  
+
-
edit
 

semen

втянувшийся

Аа, я вас похоже понял. Но тогда вы сами с собой спорите. :)

Смотрите, тезис ваших противников: организация может юзать какой бы то ни было редхатовский продукт* только при условии, что все его — этого конкретного продукта — инстансы обеспечены подпиской.

Тезис, с которым вы спорите: редхатовские продукты разрешается юзать только на редхатовсих же ОСях.

Угадал?

* Хотя может и есть исключения, хз. Я уже давно не в теме, а изучать их всяческие корп. соглашения влом, сори.
 45.0.2454.4645.0.2454.46
+
-
edit
 

asoneofus

старожил


semen> Угадал?
semen> * Хотя может и есть исключения, хз. Я уже давно не в теме, а изучать их всяческие корп. соглашения влом, сори.
semen>


Типа того. Про то, что ничего толком не поменялось с 200х лохматого года ...
юрики сказали что, типа, разъяснили чётче что и так витало духом по документу, исходя из ряда при(е)цедентов возникших по вине всяких хитрованов.
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  
+
-
edit
 

downpour

втянувшийся

semen> Смотрите, тезис ваших противников: организация может юзать какой бы то ни было редхатовский продукт* только при условии, что все его — этого конкретного продукта — инстансы обеспечены подпиской.

У шляпы тупая позиция - либо подписка на всё, либо на ничего. Т.е., как пример, кончилась подписка на всё - юзайте зарадибога, но, купили новую подписку (ну понадобилось), придётся покупать подписки на всё остальное "шляпное" добро.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #11.09.2015 20:38
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


На стройке космодрома «Восточный» украли более 5 млрд рублей

Пятница 20:32 20:32В Белоруссии началось строительство калийного комбината за $1,7 млрд Прайм 20:30Семь сторонников мятежного генерала Назарзоды убиты в Таджикистане Ведомости 20:16Более 60 человек погибли при падении крана на мечеть в Мекке Ведомости 19:56В Испании задержаны возможные нарушители санкций против России РИА Новости 19:34Демонстранты в Ереване блокировали центральный проспект Интерфакс… // Дальше — www.vedomosti.ru
 
 45.0.2454.8545.0.2454.85
Последние действия над темой
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru