Флейм по теме мигрантов/беженцев в Европе

Vyacheslav.> именно в логистике видно отсутствие спонтанности
>http://www.vesti.ru/doc.html?id=2655728
а вот за эту ссылочку спасибо

Bredonosec> что сша выгодно опускание ЕС на дно (вместе с экономикой, валютой, и уровнем жизни населения) - несомненно.

Но Ливия - целиком заслуга ЕС. Сирия в значительной мере. За Афганистан и Ирак в значительной мере разделяют ответственность. Про Югославию может еще кто-то помнит. Не надо все валить на США, ЕСовская бюрократия сама натворила немало бед и еще успеет натворить, мы же все пострадали от этих евронацистов, политика ЕС на Украине тому свидетельство. Жители Донбасса, Украины и России платят своей кровью! Жители ЕС несут значительные финансовые потери. Не надо жалеть этих подонков, пусть они кого нибудь пожалеют наконец! Зарвавшихся европейских бюрократов надо поставить на место и если это случится под грузом проблем захлестунвших ЕС, то всем будет лучше. Пора одуматься, особенно немцам, Германия маленькая, много бомб на нее не понадобится. Трах бабах и немецкий народ исчезнет с лица земли. Совсем. Как ведущая страна ЕС она несет наибольшую ответственность за политику ЕС.

Android> Но как? Загрузить в Мистрали и вывезти обратно?
не, в США! за их счет!

hcube> И шаланды, да, топить. 'Вы нарушили морскую границу ЕС, немедленно поверните обратно!' ©
это лишне, достаточно прекратить войну в Сирии и установить порядок в Ливии, Ираке хотя это второе, первое - прекратить поддержку ИГ чем занимается США, в итоге имеем замкнутый на США круг внутри которого уничтожается и европа, вопрос намеренно-ли ...настолько риторичен насколько американская конституция написанная гангстерами и бандитами может служить на благо!

Bredonosec> Вопрос, почему ЕС столь тупо как зомби идут на мясокомбинат.

Они не зомби, они думают что они тоже империя как США и им тоже нужна своя доля при разделе мира. Но просчитались, они слишком рыхлая империя, в результате непродуманных действий они себе нанесли больше вреда, чем успели награбить в оккупированных странах. Дегенеративная империя у которой хватает сил и ресурсов все вокруг себя поломать, но не хватает мозгов и сил чтобы начать эксплуатировать те страны и народы что нагнули.

3X> это лишне, достаточно прекратить войну в Сирии и установить порядок в Ливии, Ираке хотя это второе, первое - прекратить поддержку ИГ чем занимается США, в итоге имеем замкнутый на США круг!

США уже сами не ведают что творят. Они как кот который лижет себе яйца. Почему? Просто потому что может. Для ЕС уже поздно, их позиция имела значение в начале этих конфликтов, теперь они ничего исправить не смогут, джинн выпущен из бутылки. Место ЕС на этих территориях давно заняли другие, еще более самонадеянные и тупые режимы: нефтяные монархии Ближнего Востока и Турция.

TT> Но Ливия - целиком заслуга ЕС.
нет, это наиболее удачная операция сша: европа сама подставилась, сша только "помогали".
И заработали.
На поставках ВТО.

>Сирия в значительной мере.
в полной мере сша.
Я помню, с чего начиналось. С терроризма боевиков, организованных ими.
А позже с продавливания, что-де аль-кайеда есть единственно легитимное правительство сирии.
ЕС тут роль барана исполняло.

>За Афганистан и Ирак в значительной мере разделяют ответственность.
Какое разделяют? На ирак вообще напали без санкции оон. Просто приказом по нато.
Афган - аналогично. Решение буша после 11 сентября, что надо кого-то побомбить. Пусть это будет афган.

>Про Югославию может еще кто-то помнит.
Это была атака на только-только появившуюся валюту - евро.

>Не надо все валить на США, ЕСовская бюрократия сама натворила немало бед
отчасти потому, что информацию получает из источников, частично контролируемых сша. И сама частично (напр, в плане правительств стран восточной европы, прибалтики там) контролируема сша.

Словом, не надо закрывать глаза )

Bredonosec> нет, это наиболее удачная операция сша: европа сама подставилась, сша только "помогали".

Нет, США вмешались только по просьбе европейских союзников, фактически их спасли от затяжной кампании, хотели бы нагадить тупо кинули бы и е**сь европейцы сами

>>Сирия в значительной мере.
Bredonosec> в полной мере сша.
Bredonosec> Я помню, с чего начиналось. С терроризма боевиков, организованных ими.

Вот и нет, США конечно козлы, но европейские спецслужбы приложили руку не в меньше степени, но в самом начале конфликта, когда ЕС мог сыграть стабилизирующую роль, но не сыграл. Основной поток исламистских добровольцев тоже шел из европейских стран. После Ливии у ЕС осталось много бесхозных исламистов и оружия, вот их в Сирию и закинули.

Bredonosec> А позже с продавливания, что-де аль-кайеда есть единственно легитимное правительство сирии.

Какую алькаиду?

>>Про Югославию может еще кто-то помнит.
Bredonosec> Это была атака на только-только появившуюся валюту - евро.

Нет, это дело вторичное. Войну устроили именно европецы, в первую очередь немцы, австрийцы, Ватикан. Потом подключились англичане и французы. И в стане союзников начался бардак и анархия, так как единой политики кого считать плохим парнем не было, это потом уже пришли американцы и навели порядок среди союзников. Им было без разницы кто плохой парень, кто первый жопу побежал лизать тот и хороший.

Bredonosec> отчасти потому, что информацию получает из источников, частично контролируемых сша. И сама частично (напр, в плане правительств стран восточной европы, прибалтики там) контролируема сша.

Источники у них свои, а вот компромат на всех этих козлов у США безуловно есть, но кто европейской олигархии мешает найти политиков на которых нет компромата? Кто мешает отстаивать свои интересы? Начинают поляки какие нибудь возбухать, сразу их лишать финансирования, если хотите быть подпиндосниками, то пусть и деньги вам США дает. Но у западно-европейских политиков яйца яичные Чуть сжать и трескаются.

Bredonosec> Вопрос, почему ЕС столь тупо как зомби идут на мясокомбинат.

Потому что нужно разделать страну и государство. То, что не выгодно стране, может быть выгодно конкретным людям, составляющим государственный институт.

А люди в современном мире очень часто идут туда, куда показывает государство.

3X> достаточно прекратить войну в Сирии и установить порядок в Ливии, Ираке

Уже недостаточно. «Фарш невозможно прокрутить назад. И мясо из него не восстановишь» ©

TT> кто европейской олигархии мешает найти политиков на которых нет компромата?

А с чего ты решил, что европейская олигархия решает вопросы независимо от США? Уж кто более вероятно зависит от последних — так это олигархия, а не политики.

PSS>> Но вытянет их инфраструктура быстрое увеличение численности. Имхо.
hcube> Договаривай. Увеличение численности преступников. Хотя бы уже по факту незаконного перехода границы. Но как показывает парижский инциндент в поезде - далеко не только. Кабы не американские морпехи в отставке...

Нет, просто численности. На территории Европы проживает 10% всего населения Земного шара. Третья по численности агломерация на планете. Плотность населения одна из самых высоких. И по таблицам это не видно чаще всего потому, что в общую плотность Евросоюза включают малонаселенные Норвегию со Швецией. А туда лагеря беженцев не перенесешь.

Инфраструктура же некоторых Европейских городов уже сейчас плохо справляется с текущим населением, так многим городам сотни лет и строились они по другим нормам. Да и сносить памятники архитектуры нельзя. И что будет при еще большем увеличении численности предугадать нельзя..

PSS>> Но вытянет их инфраструктура быстрое увеличение численности. Имхо.
hcube> Договаривай. Увеличение численности преступников. Хотя бы уже по факту незаконного перехода границы. Но как показывает парижский инциндент в поезде - далеко не только. Кабы не американские морпехи в отставке...

Впрочем можно также сказать, про увеличение численности бездельников разнорабочих. Европа, возможно, успешно переварила бы появление высококвалифицированной рабочей силы, но много ли таких там? Кстати, сантехники это тоже высококвалифицированные работники.

Balancer> А с чего ты решил, что европейская олигархия решает вопросы независимо от США? Уж кто более вероятно зависит от последних — так это олигархия, а не политики.

Согласен, похоже американцы плотно к себе европейских партнеров пристегнули. Ну тогда пусть не жалуются.

Bredonosec>> нет, это наиболее удачная операция сша: европа сама подставилась, сша только "помогали".
TT> Нет, США вмешались только по просьбе европейских союзников, фактически их спасли от затяжной кампании,
Именно это я и называю успешной операцией
Когда в итоге всё выглядит так, словно ойропейцы сами того хотели

>хотели бы нагадить тупо кинули бы и е**сь европейцы сами
ни в коем случае! Европейцы раз десять могли договориться с мухомором - и никакой войны, никакого хаоса, никакого профита.
Этого нельзя было допускать

TT> Вот и нет, США конечно козлы, но европейские спецслужбы приложили руку не в меньше степени, но в самом начале конфликта, когда ЕС мог сыграть стабилизирующую роль,
О какой "стабилизирующей роли" можно говорить, когда критерием успешности операции было убедить европейцев, что им тоже эта война нужна?

>но не сыграл. Основной поток исламистских добровольцев тоже шел из европейских стран.
А сейчас даже из россии идет.

Это признак того, что путин за игил?

> После Ливии у ЕС осталось много бесхозных исламистов и оружия, вот их в Сирию и закинули.
Не у ЕС, а у сша.
И не просто "бесхозных", а на развод. Для обустройства нового инкубатора терроризма. Ибо одного инкубатора может не хватить для уверенного развала любой цивилизации в европе.

TT> Какую алькаиду?
Та самая алькайеда. Известные деятели которой входили в состав "нового правительства сирии", сформированного штатами и обьявленного как единственно легитимное.
Заодно, если помнишь, бардак-ой-мама тогда же заявил, что война с аль-кайедой закончена.
Забыл?

TT> Нет, это дело вторичное. Войну устроили именно европецы, в первую очередь немцы, австрийцы, Ватикан.
Нушозабред?
Зачем им-то эта война?
Нафиг она им не нужна.
Ты вспомни, если уж вопрос "кому это надо" тебя не отрезвляет, как вообще боевые действия нато начались. США знало о начале операции по штурму города и специально за день где-то перед штурмом вертушками туда закинуло "наблюдателей". Соответственно, плановое начало штурма назвали нападением на наблюдателей и как итог - "наш жесткий и неумолимый ответ агрессору".
Союзники по нате отмазаться не могли.

TT> Источники у них свои,
а информацию им (ввиду полного контроля их ИП) подкладывает сша. Такую, чтоб наверх поднималась исключительно правильная "аналитика".

>а вот компромат на всех этих козлов у США безуловно есть,
и это тоже.

>но кто европейской олигархии мешает найти политиков на которых нет компромата?
найди такого. И попробуй гарантировать отсутствие в будущем.
Кщееш наглядно показал на собственном примере, как это легко фабрикуется.

>Кто мешает отстаивать свои интересы?
ээ... а вышенаписанное уже забыто?

>Начинают поляки какие нибудь возбухать, сразу их лишать финансирования
а они в рамках законов ес
Нельзя нарушать свои же законы ))

TT> Согласен, похоже американцы плотно к себе европейских партнеров пристегнули. Ну тогда пусть не жалуются.
а кто жалуется на марионетку? Ею управляют.

Bredonosec> а кто жалуется на марионетку? Ею управляют.

У них взаимовыгодное сотрудничество, не зря идут переговоры о заключении зоны свободной торговли между североамериканской зоной свободной торговли и ЕС. Как бы с 1945 года у них общий интерес, а у некоторых и с 1918.

Bredonosec> Именно это я и называю успешной операцией

Именно ЕС этого хотел и получил, не надо вмешивать США.

Bredonosec> ни в коем случае! Европейцы раз десять могли договориться с мухомором - и никакой войны, никакого хаоса, никакого профита.

Отчего же не захотели? Основные зачинщики французы, именно ЕС получил профит от разграбления ливийских финансовых активов, правда хватило не на долго.

Bredonosec> А сейчас даже из россии идет.
Bredonosec> Это признак того, что путин за игил?

Что за чушь? ЕС осознанно в лице тех кто уничтожил Ливию направили в Сирию исламистов и оружие, никто их не заставлял.

Bredonosec> Не у ЕС, а у сша.
Bredonosec> И не просто "бесхозных", а на развод. Для обустройства нового инкубатора терроризма.

ЕС осознанно туда все это дерьмо сплавил.

Bredonosec> Та самая алькайеда.

Алькаида - миф. Поддержали любые анти ассадовские группировки, навязали им марионеточное ни на что не влияющее руководство из эмигрантской интиллигенции и прочей мрази. А реальная власть была у полевых командиров, короче бандитов. По своей традиционной западной тупости. Они тупые - это не обсуждается, сборище идиотов не способных даже в ЕС порядок навести.

Bredonosec> Нушозабред?
Bredonosec> Зачем им-то эта война?

Зачем? рынки сбыта, своя зона влияния, начали именно европейские страны. Германия и Австрия поддержали бывшие австро-венгерские колонии Хорватию и Словению. Вот с этого и началось. Как щас всяких исламистских террористов поддерживают поддержали местных сепаратистов, а в Хорватии обычных нацистов. Таким образом немцы = нацисты. Какими были тварями такими и остались, эти же мрази откровенно радовались чуть ли не в прямом эфире когда хорватские нацисты убивали сербов.

Bredonosec> Такую, чтоб наверх поднималась исключительно правильная "аналитика".

Не надо их совсем за идиотов держать. Они идиоты но не совсем.

Bredonosec> найди такого. И попробуй гарантировать отсутствие в будущем.
Bredonosec> Кщееш наглядно показал на собственном примере, как это легко фабрикуется.

Нужны контролируемые спецслужбы, в конце концов от политиков зависит чтобы спецслужбы не выполняли просьбы ЦРУ и АНБ о шпионаже за собственными гражданами, вкл. политиков и чиновников. В чем был скандал в ЕС? В том что местные спецслужбы выполняли просьбы ЦРУ и АНБ в рамках сотрудничества спецслужб по шпионажу за своими же лидерами!!! В нормальных странах все руководство спецслужб надо было бы расстрелять или как минимум на пожизненное посадить, а тут тихо замяли, кого-то в отставку, у кого-то карьера не задалась. Но никто рецидивов в будущем предотвратить не сможет с таким подходом. Если ранее сотрудничали по тупости, то теперь США задействуют откровенных шпионов.

Bredonosec> а они в рамках законов ес
Bredonosec> Нельзя нарушать свои же законы ))

В рамках законов ЕС они сосут и обязаны сосать. Но иногда выпендирваются.

O.O.> Американы Молодцы!лихо гадят на два фронта!!!сначала разворотят в Африке или на Ближнем Востоке все что могут в своих интересах,а затем толпа беженцев обосрет и разворует всю ЕС
Что странно, что и у самих США с этим не все гладко...Я их не понимаю в той же степени, что и ЕС. Хотя ЕС не понимаю больше - ведь проблемы США возникли раньше и были перед глазами.

O.O.>> Некоторым людям в опред ситуации
Balancer> В этом ключевое слово. Некоторым. Конечно, кто-то схватится за оружие и может очередной Брейвик появиться. Или несколько. Но погоды они не сделают. Целиком поднять какой-нибудь немецкий городок, чтобы радикально «успокоить» мигрантов — практически невозможно.

т.е вестфольдинги вымерли и исчезли как понятие???с одной стороны это внушает,с другой...да пущай ента гейропа со своими идейками идет хоть в тартарары...впрочем именно туда она кажись и движется

C.d.> Не очевидно, что люди бегут от войны?
От какой и на какие шиши?

MegaEvil> От какой?
Ты дурачок или просто тролль?

C.d.> Ты дурачок или просто тролль?
Одессит? Так что подскажешь или нет ? А то я честно не в курсе.

Также установлено, во сколько обходится беженцам поездка в Старый Свет. Так, за перевозку через Эгейское море в люкс-яхте берут 10.000 евро, на лодке с капитаном 4.000 евро и 2000 евро за перевозку на надувной лодке.

 

2000 ДВЕ ТЫСЯЧИ ЕВРО Карл. Откуда такие бабки а ?

MegaEvil>? А то я честно не в курсе.

Ладно, так и быть, покормлю. Выбирай любую

C.d.> Ладно, так и быть, покормлю. Выбирай любую
Спасибо
C.d.> Syrian Civil War - Wikipedia, the free encyclopedia
C.d.> Libyan Civil War (2014–present - Wikipedia, the free encyclopedia)
C.d.> Iraq War (2014–present - Wikipedia, the free encyclopedia)
Вот интересная картинка в тему:

Неожиданно да ?