США vs Россия

 
1 58 59 60 61 62 202
RU Александр Леонов #03.10.2015 03:28  @кщееш#03.10.2015 02:24
+
-
edit
 
Adamkus>> Американские истребители F-22 "Raptor" перебрасываются к "границам Сирии" - Летное поле
Adamkus>> F-22 Raptors Deploy For Middle East Hotspot - YouTube
кщееш> Ого , Нобелевский лауреат решил обострить ? А ф-35 дадут попробовать ?

было бы интересно посмотреть, но ИМХО ничего не будет
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  45.0.2454.10145.0.2454.101
BY V.Stepan #03.10.2015 08:52  @кщееш#03.10.2015 02:24
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
кщееш> Ого , Нобелевский лауреат решил обострить ?

А я доволен — С-300 всерьёз "пощупает" невидимость F-22. Полезный опыт.

кщееш> А ф-35 дадут попробовать ?

А зачем? Сами же американцы говорят, что как стелс он уступает F-22.
"Класс – это исключение случайностей"  41.041.0
US AGRESSOR #03.10.2015 08:59  @V.Stepan#03.10.2015 08:52
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
V.Stepan> А я доволен — С-300 всерьёз "пощупает" невидимость F-22.

Уголковые отражатели он пощупает. Вряд ли США настроены на войну, значит не станут посылать самолет под "исследование".
Трактор продан за ненадобностью.  40.040.0
BY V.Stepan #03.10.2015 09:07  @AGRESSOR#03.10.2015 08:59
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
AGRESSOR> Уголковые отражатели он пощупает.

А нафига тогда его в район БД отправлять с отражателями?
"Класс – это исключение случайностей"  41.041.0
RU хосанер #03.10.2015 09:21
+
-4
-
edit
 

хосанер

Манарага
☆★
Сенат США утвердил оборонный бюджет 612 ярдов бакинских у нас 50 Какое нахрен противостояние
 36.0.1985.12536.0.1985.125
BY V.Stepan #03.10.2015 09:39  @Нимиц#03.10.2015 09:21
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
хосанер> Сенат США утвердил оборонный бюджет 612 ярдов бакинских у нас 50 Какое нахрен противостояние

Бюджет NASA в 2014 17,647 млрд долларов, бюджет Роскосмоса в 2015-м 186,5 млрд. руб. "Какое нахрен противостояние" ©
"Класс – это исключение случайностей"  41.041.0
US AGRESSOR #03.10.2015 09:51  @Нимиц#03.10.2015 09:21
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
хосанер> Сенат США утвердил оборонный бюджет 612 ярдов бакинских у нас 50 Какое нахрен противостояние

Во-первых, не 50, а 84.

Во-вторых, как я слышал, до 2/3 военного бюджета США - это выплаты зарплат и содержание множества баз по всему миру, огромной сети снабжения, плюс разные оборонные агенства, не входящие в рода войск, расходы на войнушки, на НАТО. Плюс расценки совсем другие. Так что не надо тупо сравнивать циферки.
Трактор продан за ненадобностью.  
RU dmirg78 #03.10.2015 10:01  @Нимиц#03.10.2015 09:21
+
+6
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
хосанер> Сенат США утвердил оборонный бюджет 612 ярдов бакинских у нас 50 Какое нахрен противостояние

Манарага вновь с нами? :)
Мой адрес - не дом и не улица. Мой адрес - Империя Зла! :)  40.040.0
+
+1
-
edit
 

ZaKos

аксакал

AGRESSOR>> Уголковые отражатели он пощупает.
V.Stepan> А нафига тогда его в район БД отправлять с отражателями?

Скрыть реальные характеристики от ПВО ВС РФ.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  40.040.0
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
ZaKos> Скрыть реальные характеристики от ПВО ВС РФ.

Так я к тому, что в таком случае лучше F-15/F-16 юзать. Никакой выгоды тогда от наличия F-22 с отражателями нет.
"Класс – это исключение случайностей"  41.041.0
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал

ZaKos>> Скрыть реальные характеристики от ПВО ВС РФ.
V.Stepan> Так я к тому, что в таком случае лучше F-15/F-16 юзать. Никакой выгоды тогда от наличия F-22 с отражателями нет.

Если на постоянку, то - да.
Но его снять можно в любой момент.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  40.040.0
RU Кот_да_Винчи #03.10.2015 10:56  @AGRESSOR#03.10.2015 08:59
+
-
edit
 
AGRESSOR> Уголковые отражатели он пощупает. Вряд ли США настроены на войну, значит не станут посылать самолет под "исследование".

в смысле? на F-22 можно навесить уголковые отражатели без ущерба аэродинамике?

(смайлик чещущий репу)
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
RU ahs #03.10.2015 11:02  @Кот_да_Винчи#03.10.2015 10:56
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
К.д.В.> в смысле? на F-22 можно навесить уголковые отражатели без ущерба аэродинамике?

Найди УО на картинке ;)
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  45.0.2454.10145.0.2454.101
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
ahs> Найди УО на картинке ;)
пилот в алюминиевых трусах?
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  41.041.0

PSS

литератор
★★
К.д.В.>> в смысле? на F-22 можно навесить уголковые отражатели без ущерба аэродинамике?
ahs> Найди УО на картинке ;)
ahs> http://ic.pics.livejournal.com/militarizm/.../353910_original.jpg

Там Линзу Люнеберга подвешивают. Кажется ее можно даже разглядеть. Видите черное пятнышко снизу? Возможно эта она. Впрочем, сейчас кое-что и для этого случая есть.

Я бы очень хотел выслушать "начальника транспортного цеха" (SkyDron), но есть информация, что в последних радиолокационных системах внедряется система многофакторного цифрового анализа сигнала. То есть, сначала снимается отражённая сигнатура объекта, затем зная сигнатуру линзы Люнеберга (а это устройство хорошо известно) вычитают сигнатуру линзы из сигнатуры объекта получая характеристики объекта без линзы. Впрочем, не уверен, что все это успешно работает в С-300. Вот в следующем поколении...
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  10.010.0
US AGRESSOR #03.10.2015 18:26  @Кот_да_Винчи#03.10.2015 10:56
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
К.д.В.> в смысле? на F-22 можно навесить уголковые отражатели без ущерба аэродинамике?

Запросто. Они ж маленькие для порчи ЭПР нужны.
Трактор продан за ненадобностью.  
US AGRESSOR #03.10.2015 18:28  @V.Stepan#03.10.2015 10:15
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
V.Stepan> Никакой выгоды тогда от наличия F-22 с отражателями нет.

Потому что вряд ли там войну замышляют. Просто понты. И чтоб своим показать, что мы за русскими присматриваем.

Открутить уголки, если что, дело на пару минут (фигурально).
Трактор продан за ненадобностью.  

ahs

старожил
★★★★
AGRESSOR> Открутить уголки, если что, дело на пару минут (фигурально).

Да что там фигурально, шуруповерт и 3-4 болта, даже лестничка может не понадобиться
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  45.0.2454.10145.0.2454.101

PSS

литератор
★★
AGRESSOR>> Открутить уголки, если что, дело на пару минут (фигурально).
ahs> Да что там фигурально, шуруповерт и 3-4 болта, даже лестничка может не понадобиться

Я больше скажу. Там похоже всего два болта

История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  10.010.0
BY V.Stepan #03.10.2015 19:21  @AGRESSOR#03.10.2015 18:28
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
AGRESSOR> Открутить уголки, если что, дело на пару минут (фигурально).

Так тогда возвращаемся к тому, о чём я и говорил — С-300 реально "пощупает" невидимость F-22 :) .
"Класс – это исключение случайностей"  41.041.0
UA кщееш #04.10.2015 02:55
+
+3
-
edit
 
США очень много проигрывают в случае успешной работы нашей базы в сирии .
Они это отлично понимают .
Не знаю как именно , но думаю, что провокации не за горами .

2

Надеюсь мы не будем лохами и помним все то "добро " от Турции и Саудитов что они нам устраивали во время войн в Чечне.
Надеюсь мы им его вернем сторицей .
Курдским государством и "установлением подлинной демократии" в Саудии ))
 
RU Александр Леонов #04.10.2015 02:59  @кщееш#04.10.2015 02:55
+
-
edit
 
кщееш> Надеюсь мы им его вернем сторицей .
кщееш> Курдским государством и "установлением подлинной демократии" в Саудии ))
а потом догоним и еще раз все вернем)))
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  45.0.2454.10145.0.2454.101
UA кщееш #04.10.2015 03:14  @Александр Леонов#04.10.2015 02:59
+
+3
-
edit
 
кщееш>> Надеюсь мы им его вернем сторицей .
кщееш>> Курдским государством и "установлением подлинной демократии" в Саудии ))
А.Л.> а потом догоним и еще раз все вернем)))

Этточно!"

Но " наши партнеры тоже это понимают ". Другое дело что им перестало везти .

Только что намылились обвинять нас в ударе по гражданским так на те:

США принесли Афганистану извинения за авиаудар по госпиталю. Число жертв выросло до 16

Извинения президенту Афганистана Ашрафу Гани Ахмадзаю принес командующий Международными силами по содействию безопасности в Афганистане генерал Джон Кэмпбелл, представивший подробные данные по этому трагическому инциденту. // newsru.com
 

Экая неприятность .
 
Это сообщение редактировалось 04.10.2015 в 03:37

AGRESSOR

литератор
★★★★★
PSS> зная сигнатуру линзы Люнеберга (а это устройство хорошо известно) вычитают сигнатуру линзы из сигнатуры объекта

А если этих штучек будет две? А если они будут немного разные?
Трактор продан за ненадобностью.  40.040.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

PSS

литератор
★★
PSS>> зная сигнатуру линзы Люнеберга (а это устройство хорошо известно) вычитают сигнатуру линзы из сигнатуры объекта
AGRESSOR> А если этих штучек будет две? А если они будут немного разные?

Проблемы есть везде. Как и методы решения этих проблем. И опять же методы по борьбе с методами разработанными для решения проблем :) Делать каждую линзу уникальной накладно. Это серийное производство. А значит рано или поздно можно будет получить характеристики этой линзы.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  10.010.0
1 58 59 60 61 62 202

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru