[image]

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Процесс пошел...
 
1 522 523 524 525 526 677

V.Stepan

аксакал
★★☆
Scar> При чем тут сирийские папуасы?

При том.

Scar> Речь о прицельных системах.

Ну, и как ты с г**няными прицельными системами будешь попадать точно? Поясни, будь любезен.
   40.040.0
MD Serg Ivanov #23.10.2015 15:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Чем опасна для России "умеренная оппозиция" в Сирии

Позиция террористов, ставших мишенью для российской операции в Сирии, мало кого волнует – Россия не ведет с Однако... // vz.ru
 
   46.0.2490.8046.0.2490.80

Scar

хамло

V.Stepan> При том.
Ну, я так и думал, что за уши притянули. А просто, "шоб було".
V.Stepan> Ну, и как ты с г**няными прицельными системами будешь попадать точно? Поясни, будь любезен.
Ну вот потому и не попадаем, зачастую, или попадаем, но только со второго, третьего раза.
   46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
V.Stepan>> При том.
Scar> Ну, я так и думал

Плохо ты подумал, подумай ещё раз.

Scar> Ну вот потому и не попадаем, зачастую, или попадаем, но только со второго, третьего раза.

Угу, и именно поэтому самолёты стали за один вылет по нескольким целям удары наносить.

Экипажи российской авиагруппировки в Сирии перешли к работе в одиночку, атакуя по несколько целей за боевой вылет. Об этом сообщил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, передает ТАСС.

«Если раньше российские самолеты преимущественно работали парами, то сейчас каждый наш экипаж за счет хорошего знания местности самостоятельно уничтожает по две и более подтвержденные цели за один вылет», — сказал Конашенков.
 
   40.040.0
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор

V.Stepan> Угу, и именно поэтому самолёты стали за один вылет по нескольким целям удары наносить.

Есть еще одна странность: американцы в Ираке и Сирии совершили тысяч 5 с/в и ВТО не жалеют, если даже по одиночным ИГИЛовцам бомбами кидаться и то потери должны тыщ под 10 быть у басурман, минимум. А если по технике, то всю ее выбить к чертям. Тем не менее несмотря на тяжелейшие теоретические потери ИГИЛ до недавнего времени умудрялся наступать.
Где-то теория не бьет с практикой.
   41.041.0
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
drsvyat> Где-то теория не бьет с практикой.

Дык, ясенпень, что у нас не практика, а "киселёвская пропаганда" © ;) . На самом-то деле наши никуда не попадают, потому что прицельные системы г**няные. "Так говорил Заратустра Scar"
   40.040.0

Scar

хамло

V.Stepan> Плохо ты подумал, подумай ещё раз.
Да нет, хорошо. Плохо думал тот, кто думал, что встреть мы завтра в войне непапуасов, наши ПрНК за одну ночь превратятся в нечто современное и удобовариамое, вместо того, что есть сейчас.
V.Stepan> Угу, и именно поэтому самолёты стали за один вылет по нескольким целям удары наносить.
Как работник сферы рекламы и PR с почти 20 летним опытом - тут я, пожалуй, посмеюсь от души. :lol: Ох...уморил. Заплати мне, и я напишу тебе пресс-релиз, в котором твои самолеты будут наносить удары по миллионам целей за один вылет, причем без единого промаха. :F

Ты напоминаешь тех потешных людей, в комментариях к видео МО с явными промахами, которые с пеной у рта доказывают, что "именно это голое поле, а не та группа зданий - было объектом бомбардировки. Ведь там подземные ходы! Истинно вам говорю!".
   46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Scar> Плохо думал тот, кто думал, что встреть мы завтра в войне непапуасов, наши ПрНК за одну ночь превратятся в нечто современное и удобовариамое, вместо того, что есть сейчас.


Ну, понятно — точность ПрНК ныне зависит от того, кто у тебя соперник. Если папуас, то точность будет нормальная, а если не папуас, то ПрНК задрожит от страха и точность потеряет.

Scar> Как работник сферы рекламы и PR с почти 20 летним опытом - тут я, пожалуй, посмеюсь от души. :lol: Ох...уморил.

Вечером 22 октября 2015 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации сообщило, что...За прошедшие сутки экипажи самолетов ВКС России Су-34, Су-24М, Су-25СМ совершили 53 боевых вылета по 72 объектам террористов

21 октября 2015 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации сообщило, что "самолеты российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике в прошедшие сутки выполнили 46 боевых вылетов по 83 объектам

Вечером 20 октября 2015 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации сообщило, что...С авиабазы «Хмеймим» российскими летчиками выполнено 55 боевых вылетов по 60 объектам

19 октября 2015 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации сообщило, что....С авиабазы «Хмеймим» выполнено 33 боевых вылета по 49 объектам террористов

18 октября 2015 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации сообщило, что....С авиабазы «Хмеймим» российские бомбардировщики выполнили 39 боевых вылетов и нанесли 60 ударов по 51 объекту

17 октября 2015 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации сообщило, что....С авиабазы «Хмеймим» выполнено 36 боевых вылетов, нанесены удары по 49 объектам
 


Ну, уморяйся дальше, кто ж тебе мешает?
   40.040.0

Scar

хамло

V.Stepan> Ну, понятно — точность ПрНК ныне зависит от того, кто у тебя соперник.
В том-то и дело, что не зависит. Если ПрНК - архаичное убогое гуано, то таким он и останется.
V.Stepan> Ну, уморяйся дальше, кто ж тебе мешает?
Да-да, вот именно о таких пресс-релизах я и говорил. :) Очень хорошо, что ты привел этот наглядный пример продукции нашего рекламного цеха.
   46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Scar> В том-то и дело, что не зависит. Если ПрНК - архаичное убогое гуано, то таким он и останется.

Т.е. реально российская авиация никуда в Сирии не попадает? Можно какое-нибудь документальное подтверждение данному факту?

Scar> Да-да, вот именно о таких пресс-релизах я и говорил. :) Очень хорошо, что ты привел этот наглядный пример продукции нашего рекламного цеха.

Т.е. в реальности ударов не было? Можно какое-нибудь документальное подтверждение данному факту?
   40.040.0
NO shark507 #23.10.2015 17:08  @V.Stepan#23.10.2015 16:52
+
-
edit
 

shark507

втянувшийся

V.Stepan> Т.е. в реальности ударов не было? Можно какое-нибудь документальное подтверждение данному факту?

Можно какое-нибудь документальное подтверждение того, что ты ни разу не занимался сексом с мужиком?
   41.041.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

Scar> Да-да, вот именно о таких пресс-релизах я и говорил. :) Очень хорошо, что ты привел этот наглядный пример продукции нашего рекламного цеха.

Т.е. соотношение в отчетах с/в и пораженных или скажем тех целей, которые пытались поразить меняется исключительно что бы дискредитировать твои слова на авиабазе?
Конечно, как говорит Аркадий Паровозов: все возможно и все бывает и даже сам V.Stepan может быть их автором, но это маловероятно.
   41.041.0
BY V.Stepan #23.10.2015 17:13  @shark507#23.10.2015 17:08
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
shark507> Можно какое-нибудь документальное подтверждение того, что ты ни разу не занимался сексом с мужиком?

Вообще-то можно — для этого надо опросить всех мужчин Земли. Что касаемо моего вопроса, то тут ответ на поверхности — МО России докладывает, что были удары туда-то и туда-то, а с тех мест идёт фото/видео доказательства, что никаких авиаударов не было.

Мдя... И это тот, кто себя гораздо более развитым считает, чем я, отсталый брат по разуму рагулей....
   40.040.0
23.10.2015 17:19, drsvyat: +1: Вообще-то можно — для этого надо опросить всех мужчин Земли
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

shark507> Можно какое-нибудь документальное подтверждение того, что ты ни разу не занимался сексом с мужиком?

У тебя с этим какие-то проблемы?
   41.041.0

Scar

хамло

V.Stepan> Т.е. реально российская авиация никуда в Сирии не попадает? Можно какое-нибудь документальное подтверждение данному факту?
"То есть" куда-то оно попадает. Далеко не всегда и не с первого раза, правда. Но попадает.
V.Stepan> Т.е. в реальности ударов не было? Можно какое-нибудь документальное подтверждение данному факту?
Может и были. Не было четких документальных подтверждений результатов этих ударов. Кстати, не находите странным, что многие видео "попадний" МО отличаются какой-то необъяснимой и даже нелепой невнятностью? Безбожно обрезанный хронометраж, съехавшая экспозиция. Они очень разительно отличаются, например от видео, публикующихся тут или тут. Что-то бухнуло, по виду на голой земле или в лесополосе. Воронка, горячие куски породы - больше ничего. Больше всего такие видео походят на промах, при котором чугунка тупо вскопала землю. То-ли дело у западников - цель в 99% случаев поражается четко и точно. А иногда целая группа целей.

Вы правда не видите разницы?! Честно??? или просто не хотите ее видеть?
   46.0.2490.7146.0.2490.71
NO shark507 #23.10.2015 17:20  @V.Stepan#23.10.2015 17:13
+
-1
-
edit
 

shark507

втянувшийся

V.Stepan> Вообще-то можно — для этого надо опросить всех мужчин Земли.

А это будет документальное подтверждение? Джентельмены верят на слово?

V.Stepan> Что касаемо моего вопроса, ...

Ну ясно. Собственно ничего другого как пустое балабольство от свидомого и не ожидалось.
   41.041.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
+5
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Scar> "То есть" куда-то оно попадает. Далеко не всегда и не с первого раза, правда. Но попадает.

И вдохновлённая этими попаданиями "куда-то" сирийская армия пошла в наступление!

Scar> То-ли дело у западников - цель в 99% случаев поражается четко и точно. А иногда целая группа целей.

Вот только все бабаи с такими "чёткими поражениями" вполне себе развивались, росли и крепли, а сейчас, с попаданиями "куда-то" резко заорали на весь мир "прекратите варварские бомбардировки нас этими варварами-русскими! Верните цивильных американцев!".

Сову пожалей, штоле.
   40.040.0
BY V.Stepan #23.10.2015 17:25  @shark507#23.10.2015 17:20
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
shark507> А это будет документальное подтверждение? Джентельмены верят на слово?

(пожав плечами) Верующие могут кляться на Библии/Коране, атеисты в судебном порядке могут давать показания.

shark507> Ну ясно. Собственно ничего другого как пустое балабольство от свидомого и не ожидалось.

Пустым балабольством про "секс с мужчинами" тут только ты занимаешься.
   40.040.0
NO shark507 #23.10.2015 17:30  @V.Stepan#23.10.2015 17:25
+
-
edit
 

shark507

втянувшийся

V.Stepan> Пустым балабольством про "секс с мужчинами" тут только ты занимаешься.

V.Stepan> Т.е. в реальности ударов не было? Можно какое-нибудь документальное подтверждение данному факту?

Вариант опроса всех ИГИЛовцев устроит?
   41.041.0
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор

V.Stepan> Сову пожалей, штоле.

Понимаешь, повстанцы и их командиры массово гибнут от смеха наблюдая за нелепыми бомбардировками русских - это негуманно. А сирийцы подло этим пользуются!
   41.041.0
+
-2
-
edit
 

Scar

хамло

V.Stepan> И вдохновлённая этими попаданиями "куда-то" сирийская армия пошла в наступление!
Ну шла-же наша - в Грозном. Сирийцы, чё - особенные? И жгут их ровно также, как наших ребят жгли, в Грозном. И авиация ровно та-же, по-большому счету. Так чё теперь, выходит Клен-ПС Кайра и Платан - фронтир прицельных технологий??? Гуано это, а не фронтир.
V.Stepan> Вот только все бабаи с такими "чёткими поражениями" вполне себе развивались, росли и крепли, а сейчас...
А сейчас ты спутал болт с детородным органом. :) Ведь коалиция во главе с США бомбила ИГИЛ, а не тех, кого бомбим мы, и кто взывает к "мировому сообществу". Ты прикинь, какая незадача. ИГИЛ-же сейчас опи@дюляется в Ираке, и еще немного в районе Ракки. Но до победы там далеко - если только не читать победных реляций нашего МО.
V.Stepan> Сову пожалей, штоле.
Переадресую тебе. Чтобы не натягивал на нее вопиющих, путая их с ИГИЛ, которых бомбит США и которые сами на ножах и с США и с впоиющими, которые вовюют и с ИГИЛ и с АСАДОМ, в зависимости от района страны.
   46.0.2490.7146.0.2490.71
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
BY V.Stepan #23.10.2015 17:50  @shark507#23.10.2015 17:30
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
V.Stepan>> Т.е. в реальности ударов не было? Можно какое-нибудь документальное подтверждение данному факту?
shark507> Вариант опроса всех ИГИЛовцев устроит?

Это избыточно. Вполне хватит и того, что я уже написал выше.

[offtop on]
Неужели так нравится себя клоуном выставлять?
[offtop off]
   40.040.0
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Scar> Ну шла-же наша - в Грозном. Сирийцы, чё - особенные?

Вот только раньше почему-то не шли, почему-то отступали.

Scar> А сейчас ты спутал болт с детородным органом. :)

Только в твоих фантазиях.

Scar> Ведь коалиция во главе с США бомбила ИГИЛ

Который при этом рос и развивался прекрасно. Странно, да?

Scar> а не тех, кого бомбим мы, и кто взывает к "мировому сообществу".

Да? Вообще-то Россия лупит всех неадекватов, в том числе и ИГ.
   40.040.0
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
drsvyat> повстанцы и их командиры массово гибнут от смеха наблюдая за нелепыми бомбардировками русских - это негуманно.

В очередной раз убеждаюсь, насколько коварен Кровавый ТеранЪ :( . Да, всё рукопожатное человечество должно остановить его кровавые дела!
   40.040.0
RU rustam12 #23.10.2015 18:08  @V.Stepan#23.10.2015 17:50
+
-
edit
 

rustam12

опытный

V.Stepan> Неужели так нравится себя клоуном выставлять?

А ты сейччас здесь что устроил,на пару страниц перенося с больной головы на здоровую? при чем здесь Сирия и отсутвие в ВКС РФ (контейнерной системы целеуказания)
   41.041.0
1 522 523 524 525 526 677

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru