[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 236 237 238 239 240 351
RU Кот_да_Винчи #18.10.2015 12:02  @Android#18.10.2015 11:59
+
+2
-
edit
 
Android> Именно так и было. ВСУ направили самый лучший расчет на самой лучшей машине! По украинским меркам, естественно... ;)

и, замечу, расчет выполнил боевую задачу
   11.011.0
+
-2
-
edit
 

DontCare

втянувшийся
☆★
Русские отмазываются от сбития МН-17 еще до того, как их официально в чем-то обвинили...
На воре шапка горит©
   41.041.0
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
+
+3
-
edit
 

Android

старожил
★★★
DontCare> Русские отмазываются от сбития МН-17 еще до того, как их официально в чем-то обвинили...
Тебе хронологию предъяв найти или сам сможешь?
   45.0.2454.8545.0.2454.85
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
DontCare>> Русские отмазываются от сбития МН-17 еще до того, как их официально в чем-то обвинили...
Android> Тебе хронологию предъяв найти или сам сможешь?

Бесполезно. Хронология, для хохлов, слово забытое. 140 тысяч лет истории Украины позволяют на подобные мелочи внимания не обращать.
   
RU Dipladok #18.10.2015 18:46  @AndreySe#17.10.2015 15:59
+
-2
-
edit
 

Dipladok

новичок
☆★★
AndreySe> кстати если у них там на цензоре
ждан72> кстати как раз 312 номер в кадре

Bellincat никогда не заявляли, что кадры с укр.буком 312 имеют
отношение к катастрофе.

Bellingat сравнивал Бук из РФ и Бук в Донецке:
http://s8.postimg.org/7pfacd583/s2postimgo_1431698_15344371.png [zero size or time out]

*-*-*-*-*-*

Comparison of the 2nd Paris Match Photograph
Created by Timmi Allen for Bellingcat Comparison of a photograph taken by Paris Match in separatist controlled Donetsk on the morning of July 17th to a Buk missile launcher filmed inside Russia in late June 2014. More details here - https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/01/17/new-images-of-the-mh17-buk-missile-launcher-in-ukraine-and-russia/
   41.041.0
CA AndreySe #18.10.2015 19:21  @Dipladok#18.10.2015 18:46
+
+4
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Dipladok> Bellincat никогда не заявляли, что кадры с укр.буком 312 имеют
Dipladok> отношение к катастрофе.
11 установок,Карл! Одиннадцать :D
   41.041.0
+
+3
-
edit
 

БН181

старожил
★★
Dipladok>> Bellincat никогда не заявляли, что кадры с укр.буком 312 имеют
Dipladok>> отношение к катастрофе.
AndreySe> 11 установок,Карл! Одиннадцать

Bellincat никогда не заявляли, что все 11 укр.буков имеют отношение к катастрофе. :)
   11.011.0
US AGRESSOR #18.10.2015 20:01  @DontCare#18.10.2015 12:11
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
DontCare> Русские отмазываются от сбития МН-17 еще до того, как их официально в чем-то обвинили...

Мы не официальный орган. И здесь речь о неофициальных обвинениях (а говоря по существу - неадекватных нападках) с вашей стороны.

Вас, хохлов, почитаешь, так вообще непонятно, зачем какие-то расследования нужны? Вам "было ясно все" уже через 10 минут после сбития самолета.
   
RU Dipladok #18.10.2015 20:07  @AndreySe#18.10.2015 19:21
+
-3
-
edit
 

Dipladok

новичок
☆★★
AndreySe> 11 установок,Карл! Одиннадцать :D

Да хоть 100, но толку от них НОЛЬ. Т.к достать не смогут.
В 35 км зоне поражения зафиксирован лишь 1 бук под Снежным.

В Голландском отчете показана зона пуска, эту зону контролировали ДНР.
   41.041.0
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
+
+2
-
edit
 

shark507

втянувшийся

kodaki> Но извините кто бы стал стрелять при такой ответственной операции старой ракетой при наличии более новых?

Хохлы :D "Более новую" продать проще :D
   41.041.0
US AGRESSOR #18.10.2015 20:11  @AndreySe#17.10.2015 15:56
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AndreySe> не хочешь объяснить логику для России или ДНР,зачем им сбивать?

Эх, я уже год пытаюсь обобщить логику ответов свидомитов на этот вопрос.
Тут забавный казус.
Версия "сбила Россия и/или ДНР потому что они террористы, и им плевать на последствия" кажется им в тысячу раз логичнее и приемлемее версии "сбила Украина, чтобы обвинить ДНР/Россию в рамках противостояния".

Вот так вот. Чисто бредовая версия в их куриных мозгах ВСЕГДА (я еще не встречал исключений) побеждает логичную. Вертели они всякие is fecit cui prodest...
   
RU DustyFox #18.10.2015 20:24  @AGRESSOR#18.10.2015 20:01
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
AGRESSOR> Вас, хохлов, почитаешь, так вообще непонятно, зачем какие-то расследования нужны? Вам "было ясно все" уже через 10 минут после сбития самолета.

За неделю до!..
   
CA AndreySe #18.10.2015 20:24  @Dipladok#18.10.2015 20:07
+
+3
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Dipladok> В 35 км зоне поражения зафиксирован лишь 1 бук под Снежным.
кем зафиксирован,фото из окна?У тебя же член есть?зафиксировать тебя как насильника?
Dipladok> В Голландском отчете показана зона пуска, эту зону контролировали ДНР.
туда и Зарощенское попадает,с украинским буком.
Короче,доказательства в студию неси что сбито буком из Снежного.Давай как сюда поражающие элементы из трупов летчиков из обшивок самолета.Давай как фото с американских спутников ,висевших над этим районом.
Где переговоры диспетчеров?Почему сбит МН-17,а не другие рейсы в этом районе?
   41.041.0
+
+3
-
edit
 

CCXXIII

опытный

Dipladok> В Голландском отчете показана зона пуска, эту зону контролировали ДНР.

Зона пуска, показанная в голландском отчете, продемонстрирована в эксперименте АА.
Нестыковка выходит - эксперимент опроверг условия подхода ракеты со Снежного
   
RU Dipladok #18.10.2015 20:41  @AndreySe#18.10.2015 20:24
+
-6 (+1/-7)
-
edit
 

Dipladok

новичок
☆★★
AndreySe> фото из окна

не только фото, но и видео.

AndreySe> туда и Зарощенское попадает,с украинским буком.

Врать не надо, вот как раз Зарощинское не попадает.
иди по картам проверяй.

AndreySe> Где переговоры диспетчеров?
Еще в первом предварительном отчете опубликованы.

CCXXIII> Зона пуска, показанная в голландском отчете, продемонстрирована в эксперименте АА.
CCXXIII> Нестыковка выходит - эксперимент опроверг условия подхода ракеты со Снежного


Алмаз Антей провел эксперимент по событиям 911 :D
   41.041.0
CA AndreySe #18.10.2015 20:48  @Dipladok#18.10.2015 20:41
+
+2
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Dipladok> не только фото, но и видео.
да да,видео с твоим членом тоже приобщим к делу об изнасиловании :D
И почему мы тебе должны верить что из всех установок БУК на Донбассе зафиксирован только один?Есть доказательства что позиции всех остальных нахолдятся вне зоны поражения?Можно фото,видео,карты доказывающих сей факт?А то вот российские службы показывали работающие СУО и некоторые из них вполне себе могут быть причастны.Так какие доказательства опровергающие факт работающих СУО в зоне?

Dipladok>Врать не надо, вот как раз Зарощинское не попадает.иди по картам проверяй.

голандские икшерды такие профи,я вот поражаюсь с подхода в расследовании.У меня почему то было совсем другое представление,сестра следователем в милиции работала,что для начала устанавливается мотив и определяется круг подозреваемых из числа кому это нужно/выгодно.Потом уже работают с материалами на месте,проводятся экспертизы.Тщетная попытка натянуть сову на глобус у голландцев выглядит смешно со стороны.Для криминала начинают с оружия убийства,а именно с пули.Где осколки? Далее баллистика с трасселогией,где вывод,кроме того что точка взрыва в четырех метрах от кабины?

На основании чего нарисована карта?На основании какой ракеты,если нет осколков то значит нет и ракеты,тип взрывателя,алгоритм подлета ракеты?как так,тип ракеты не определен,а поле запуска есть,это каким таким образом возможно?Гипотетически на основании отчета компании производителя?А если бы антей этого не предоставил то исходя из чего рисовали бы зону,исходя из снимков буков найденных в сети?Конечно же пусковая установка в центре Снежного "случайным" образом оказалась в центре зоны :D
гыы,а почему зона "прямоугольная" то?А мне казалось что вокруг пусковой окружность рисуют,а здесь углы какие то?

Не,в самом деле,есть самолет который сбит,к нему могла прилететь ракета,но это радиус поражения,почему же появились углы у зоны?

Dipladok> Еще в первом предварительном отчете опубликованы.
не гони,не было ничего и не будет,потому что и диспетчера уже давно не существует.Пропала девка,целиком и полностью,даже следов не осталось,ни в инете,ни в жизни.

Dipladok> Алмаз Антей провел эксперимент по событиям 911 :D
клоун,может покажешь суд по делу о сбитом ТУ-154 на Черным морем или по сбитому самолету фрегатом США,там тоже производителей ракет записали в обвиняемые?
   41.041.0
Это сообщение редактировалось 18.10.2015 в 21:22
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

Dipladok> Врать не надо, вот как раз Зарощинское не попадает.
Dipladok> иди по картам проверяй

Только не из одной точки района комиссии невозможен подход ракеты поперек.
А подошла она поперек. Иначе как шпангоуты объяснить?
   
+
+3
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
ждан72>> кстати как раз 312 номер в кадре
Dipladok> Bellincat никогда не заявляли, что кадры с укр.буком 312 имеюt отношение к катастрофе.
Dipladok> Bellingat сравнивал Бук из РФ и Бук в Донецке:
...
Ну ясен пень - у них спицы и брызговики были совсем другие.
   33.0.0.033.0.0.0
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Нет предела цинизму!

Россия вскрывала тела погибших с рейса МН17, – The Guardian / vlasti.net

В Окончательном Отчёте DSB зафиксированы факты, свидетельствующие о том, что с телами жертв МН17 проводились хирургические действия. Одно из самых авторитетных в мире изданий не поскупилось на эпитеты и назвало вещи своими именами, пишет Политолог. Очередной выпуск газеты вышел с таким заголовком: «MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster» или по-русски: «Отчет по МН17 выявил попытки скрыть причины катастрофы» Какие именно попытки «ополченцев» днр/лнр скрыть причины крушения МН17 отметила газета The Guardian: ПЕРВОЕ: «Dutch experts found captain’s body had ‘undergone an external and internal examination to remove foreign objects» То есть, голландские эксперты установили, что тело капитана корабля было подвергнуто вскрытию для удаления инородных объектов. // Дальше — vlasti.net
 
   45.0.2454.8545.0.2454.85
RU Кот_да_Винчи #19.10.2015 07:05  @AGRESSOR#18.10.2015 20:01
+
-
edit
 
AGRESSOR> Вас, хохлов, почитаешь, так вообще непонятно, зачем какие-то расследования нужны? Вам "было ясно все" уже через 10 минут после сбития самолета.

им и за 10 дней до (или сколько там времени планирование операции занимает?) все было ясно
:D
   11.011.0
RU Dipladok #19.10.2015 11:01  @AndreySe#18.10.2015 20:48
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Dipladok

новичок
☆★★
AndreySe> Есть доказательства что позиции всех остальных нахолдятся вне зоны поражения?

Ты же мне в пример МО РФ ставишь, ну так и смотри, что за кружки на карте они предоставили, увидишь что почти все нарисованные кружки НЕ ВХОДЯТ в 35 зону поражения.
Остальное на что усердно давили, т.е с Заращинским, то и вовсе обсер.
Почему задрищенское является фейком ссыли уже кидал.

AndreySe> кому это нужно/выгодно.

банальное РАСП**ДЯЙСТВО - не попадает в эту категорию.

AndreySe> Где осколки?
Ну так иди почитай новенький отчет голландцев.

AndreySe> Конечно же пусковая установка в центре Снежного "случайным" образом оказалась

Конечно же не случайно, маршрут перевозимого бука зафиксирован по территории лднр. И Снежное являлось конечной остановкой. А далее эти придурки во имя "русского мира" сбили, и попытались спрятать концы в воду, методом вывозки бука обратно в рф. ;)
   41.041.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Dipladok> Конечно же не случайно, маршрут перевозимого бука зафиксирован по территории лднр. И Снежное являлось конечной остановкой.
Остановись, несчастный! Ты помогаешь Украине тиражировать алиби для "бука" ДНР, результаты то эксперимента уже никуда не денутся!
Беги срочно искать еще один ополченческий "бук" в районе Зарощенского иначе все пропало!
Хотя Голландия уже назначила Украину крайней, расследование нынешними темпами будет идти еще годы, а ответственность за необеспечение безопасности полетов на Украину комиссия уже возложила.
П.С. Кстати вполне логично, почему комиссия вернула дату публикации отчета на 13.10.15, если отчет опубликовать позже презентации А-А, то необходимо учитывать вновь появившиеся данные, а если в тот же день, то можно проигнорировать, ну будет до расследование по требованию России, можно текущей версии еще годик пожить, а там или ишак или падишах или сам Насредин...
   41.041.0
CA AndreySe #19.10.2015 15:09  @Dipladok#19.10.2015 11:01
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Dipladok> Ты же мне в пример МО РФ ставишь, ну так и смотри, что за кружки на карте они предоставили, увидишь что почти все нарисованные кружки НЕ ВХОДЯТ в 35 зону поражения.
глаза протри

Dipladok> банальное РАСП**ДЯЙСТВО - не попадает в эту категорию.
ты про ВСУ :D

Dipladok> Ну так иди почитай новенький отчет голландцев.
где?несколько чего то там непонятной формы и веса?А чем сделана дыра куда кукурузу вставляли?

Dipladok> Конечно же не случайно, маршрут перевозимого бука зафиксирован по территории лднр. И Снежное являлось конечной остановкой.
ну так и где доказательство применения из Снежного?
Видео с буком на трейлере якобы в Снежном это фейк,это не Снежное.
Ты сознательно соскочил с вопроса почему зона у голландцев прямоугольная?Сможешь объяснить почему?
На основании чего голландцы рисовали эту зону?укуренные что ли?

Все просто как апельсин,даже Голливуд снимал методологию расследования не однократно,пример тому хотя бы сериал CSI,серия где они расследовали гибель пацана в сарае с кучей дырок в стенках сарая.Вот в кино почему то могут взять и повставлять в каждое отверстие штырь,да еще с лазером,а в реальной жизни что мешает?Собрать обломки самолета,в каждое отверстие штырь с лазером и получим не просто точку подрыва,получим "короткую прямую",главное в которой это вектор и все,дело в шляпе.
   41.041.0
Это сообщение редактировалось 19.10.2015 в 15:21
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Dipladok

новичок
☆★★
drsvyat> П.С. Кстати вполне логично, почему комиссия вернула дату публикации отчета на 13.10.15, если отчет опубликовать позже презентации А-А, то необходимо учитывать вновь появившиеся данные, а если в тот же день, то можно проигнорировать, ну будет до расследование по требованию России, можно текущей версии еще годик пожить, а там или ишак или падишах или сам Насредин...

Дату тех.отчета голландцев никто и никогда не переносил,
как озвучили пару месяцев назад дату 13 октября, так в этот день и провели. Алмаз-Антей уже 2 раз подряд тупо забивает новости с Голландии своей очередной мутью.

Голландия разослала отчет странам 2 июня.
2 июня - решил провести свой брифинг Алмаз-Антей

Голландия озвучила дату 13 октября и надо же А-А опять в это день
пытался забить отчет голландцев.

Хотели бы, помочь голландцам так делали бы всё до 13 октября.
НО не в день публикации отчета. Главная задача А-А запудрить мозги и замылить отчет голландцев.

AndreySe> Ты сознательно соскочил с вопроса почему зона у голландцев прямоугольная?Сможешь объяснить почему?

Голландцы просчитывали все возможные точки подхода ракеты на основании
Характеристик боинга, боевой части, повреждений и прочих данных.

ВСЕ возможные точки (подхода) ракеты пуска располагаются в зоне того прямоугольника.


AndreySe> Видео с буком на трейлере якобы в Снежном это фейк,это не Снежное.

Я уверен, ты несешь очередную фигню, даже не осознавая этого. :D
Покажи это свое видео с буком на трейлере. И расскажи про фейк.
   41.041.0
+
+4
-
edit
 

БН181

старожил
★★
Dipladok> Хотели бы, помочь голландцам так делали бы всё до 13 октября.
Dipladok> НО не в день публикации отчета.

Т.е., ты даже не в состоянии понять той простой вещи, что на пресс-конференции А-А были озвучены перед журналистами и прочей публикой материалы, которые ранее были уже официально переданы голландской стороне в рамках работы МК?
Неужели всё так плохо?? :)
   11.011.0
1 236 237 238 239 240 351

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru