Жертвы либеральных реформ

Их больше, чем жертв ВОВ!
 
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★★


Грубый расчет можно сделать по этой картинке. Если население РФ составляет 143,5 млн. человек - 47% от всех 308,59 млн., населяющих постсоветское пространство, и в РФ сверхсмертность составила 11,784 млн. - то по всем Союзу должна составить ~ 25,341 млн.

Это только за 20 лет 1991-2011. Если включить в счет еще три года, то получится еще 3,8 миллионов, итого 29 миллионов 142 тысяч жертв.

Однако, это оценка по-минимуму, потому что во многих республиках СССР падение уровня жизни было еще сильнее, чем в России.

По оценке М.Харрисона, потери СССР в ВОВ - 23,9-25,8 млн.




http://www.wrk.ru/society/2015/10/t91419--zhertvy-liberalnykh-reform.3603.htmlwidth=1000 [incorrect image]

QIP Shot - Загружайте и публикуйте фотографии онлайн

Без регистрации, прямые ссылки, срок хранения картинок неограничен // f5.s.qip.ru
 
http://www.wrk.ru/society/2015/10/t91419--zhertvy-liberalnykh-reform.3603.htmlwidth=1000 [incorrect image]

QIP Shot - Загружайте и публикуйте фотографии онлайн

Без регистрации, прямые ссылки, срок хранения картинок неограничен // f6.s.qip.ru
 



Великое демографическое "открытие" Путина

О том, что смертность среди россиян растет по причине роста(!) продолжительности жизни:

Что ещё хотел бы отметить? В последние месяцы показатель смертности стабилизировался, но, к сожалению, даже немного вырос. В чём причины? Увеличение продолжительности жизни изменило так называемую структуру населения, о чём я уже упоминал. Выросла доля граждан пожилого возраста. По расчётам специалистов, это оказало непосредственное влияние на динамику смертности. Естественно, что люди пожилого возраста из жизни уходят гораздо чаще, чем молодые люди, люди трудоспособного возраста, разница в разы. Я просил бы Министерство здравоохранения внимательно эту ситуацию отслеживать.
Заседание Комиссии по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития.

Дело в том, что смертность россиян выросла за последнее время и этот упрямый факт совершено не вписывается в виртуальную реальность путинского режима:

Попытка объяснить этот факт так, как это сделал Путин совершено не верна. Если бы причина крылась в этом, то в Германии сейчас была бы смертность гораздо выше на российской, т.к. доля пожилого населения у них значительно выше чем в России: людей старше 65 лет там 20,9%, а у нас 13,1%. В Германии медианный возраст населения равен 46,1 году, а у нас он значительно моложе: 38,9. Исходя из этого следует ли, что в Германии общая смертность выше нашей? Совершено не следует. В Германии смертность равна 11,3 промилле в 2014 году, а в России 13,1 промилле.  А сейчас в РФ и все 14,1 промилле. Т.е. более пожилое население Германии дает значительно меньшую смертность, чем наше, более молодое. Следовательно гипотеза Путина, что более старое население обязательно дает большую смертность является ложной. Тем более, что основную сверхсмертность в России дают не пожилые люди, а молодые и здоровые. Убедиться  в этом можно глядя на эти диаграммы смертности россиян при равной продолжительности жизни сравнимой с советскими 80-ми:


И причины роста смертности нужно искать не среди пожилых, а среди молодых. Да, собственно, что ее искать? Она давно известна - это капиталистьно-асоциальная модель экономики России, сокращающая социальные расходы, закрывающая больницы и поликлиники и тем самым убивающая более 300 тыс. россиян за каждый последний год (и это меньшие показатели за все последние 20-25 лет), приверженцем которой является лично Путин.




+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★★☆
Сдаётся мне, что тут малость подтасовано.
Ни слова о демографических провалах - подъёмах
Не учтена инертность процессов роста - падения сверхсмертности.

А теперь наложение этих двух. Хотя да, для либералов путинслилвсёоднозначно ...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  42.0.2311.13542.0.2311.135
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★★
asoneofus> Ни слова о демографических провалах - подъёмах

На графике есть и провалы, и подъемы.

asoneofus> Не учтена инертность процессов роста - падения сверхсмертности.

Все учтено.

asoneofus> А теперь наложение этих двух. Хотя да, для либералов путинслилвсёоднозначно ...

Так Путин - и есть либeрал.

В России есть две политические группировки.

Правящая - называется "либералы". Это сторонники капитализма:

Власти РФ хотят объявить 17-й год годом буржуйства: Президент РФ Владимир Путин поддержал предложение объявить Год барыжничества предпринимательства в России, сообщает ТАСС.
Какой из ближайших годов будет объявлен Годом предпринимательства, пока не ясно. Путин на форуме «Деловая Россия» заявил, что можно обозначить таким годом как следующий, так и 2017. «Понимаете, здесь есть определенный сакральный смысл. Давайте подумаем», - предложил он участникам форума. - На злобу дня

Оппозиционная - называется коммунисты. Власти называют их "красно-коричневыми русскими фашистами":



Они выиграли выборы в Госдуму-2011.

Официальный рейтинг "Справедливой России" по сфальсифицированным Чуровым данным - 0.669 от рейтинга КПРФ.
Реальный рейтинг КПРФ после коррекции - 30%. Значит, общий рейтинг - 1.669*30=50.1%

Вы поняли, что по неподдельным результатам выборов-2011 левые получили большинство в Думе?

Только фальсификация дала большинство голосов "Единой России".

А что такое "Единая Россия"? Это партия, основанная подельниками Ельцина - Лужковым и Шойгу.

Теми самыми, что прославились в 1993 году.

Таким образом, фальсификацию отдала победу на выборах от левых, коммунистов, советских патриотов, сталинистов - партии палачей-1993.
 42.0.2311.15242.0.2311.152
28.05.2015 15:19, asoneofus: -1: За подтасовки и отсутствие умения читать и понимать прочитанное.
+
-3
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★★
asoneofus> Хотя да, для либералов путинслилвсёоднозначно ...

Второй (нулевые годы) пик смертности обусловлен тем, что Путин выполняли неолибeральные реформы, задуманные партией СПС:

Немцов похвастал, что президент Путин полностью управляем людьми «СПС» - «он делает все, что мы ему говорим и предлагаем. Все утверждаемые сейчас Думой реформы (о земле, о труде и т.д.) - это наши идеи. Путин их просто озвучивает. Мы привели его к власти и мы им управляем».

газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея

  "БУНД" ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ 11 июня 2001 г. в понедельник в здании Мэрии города Москвы по улице Новый Арбат, дом 36 состоялось собрание московского городского отделения «Союза правых сил» (или партии «СПС»). Основной, вопрос - выборы Председателя МГО«СПС». Поскольку «СПС» до этого времени в Москве как бы не существовало и партия формировалась на базе гайдаровского «Демвыбора», председателем которого был Аркадий Мурашов, кандидатура которого на пост Председателя теперь уже МГО «СПС» была главной и само собой разумеющейся. // Дальше — www.duel.ru
 
Немцов поддерживает назначение Путина премьер-министром
Борис Немцов положительно отозвался об утверждении Путина. "Для "правых" сил Путин - вполне приемлемая фигура, - заявил журналистам Немцов, - он работоспособный, опытный и умный человек, примерно одного уровня со Степашиным". Однако, по мнению лидера "Правого дела", сейчас Путин - целиком и полностью человек президента, и рост его личного влияния будет прямо зависеть от того, сколько времени президент даст ему работать.

Немцов поддерживает назначение Путина премьер-министром - ПОЛИТ.РУ

Немцов поддерживает назначение Путина премьер-министром - Полит.ру // www.polit.ru
 
27 ноября 1999 года Немцов назвал Владимира Путина самым достойным человеком из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах президента России в 2000 году. Он заявил, что следующим президентом должен быть Путин. По мнению Немцова, Путин ответственный, честный, не боящийся принимать сложные для себя решения человек, который сформирует дееспособное, ответственное и грамотное правительство.

Немцов, Борис Ефимович — Википедия

Бори́с Ефи́мович Немцо́в (9 октября 1959, Сочи — 27 февраля 2015, Москва) — российский политик и государственный деятель, депутат Ярославской областной думы шестого созыва, один из создателей и лидеров ОДД «Солидарность», сопредседатель политической партии «РПР-ПАРНАС», член Координационного совета российской оппозиции, ученый-физик. Первый губернатор Нижегородской области (1991—1997). Затем Немцов перешёл на работу в Правительство России в качестве министра топлива и энергетики (1997) и первого заместителя председателя правительства (1997—1998). // Дальше — ru.wikipedia.org
 



Однако сейчас Путин опять начинает либеральные реформы - и поднялся новый пик смертности:






«Чем больше мы разрушим, тем тяжелее будет восстанавливать прежнее»

Как Гайдар и Чубайс планировали свои т.н. капиталистьные реформы. Широко известны различные их людоедские высказывания типа "что пусть вымрут десятки миллионов, зато остальные будут жить как в Швейцарии". А вот еще новые, неизвестные до того, высказывания на тему, как они собирались ломать СССР и уничтожать советскую экономику:

Но когда я познакомился с их взглядами ближе, я отшатнулся от них. Авторитарные реформы нужны для минимизации насилия. Минимизации рисков. Они же готовы были прибегать к насилию, видя в Пиночете пророка антикоммунизма. «Подумаешь, три тысячи расстрелял! Зато получил бурно развивающуюся экономику. Почему не заплатить столь ничтожную цену за процветание?»
<...>
Они тоже были сторонниками этой версии реформ. Львин и Васильев — очень близкие люди Чубайса и его идеологи. Чубайс — менеджер, а идеи его происходят из окружения. Он сам не генератор идей. А генераторы-то как раз Львин и Васильев. Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге, за исключением Болдырева. Осенью 89 года у нас были очень тяжелые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счет дешевизны, сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке. Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие» акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил: «А что, у нас пулеметов нет?»
Люди из гайдаровской команды вообще говорили о разрушении государства: «Чем больше мы разрушим, тем тяжелее будет восстанавливать прежнее». Когда я это услышал, понял, что нам не по пути. Их представление о сильной власти — это представление не о государстве, а о диктаторе, который ломает народ через колено и проводит реформы. Фраза «ломать через колено» в этой среде появилась довольно рано.


Цели понятны: разрушить страну, экономику, сделать нищим народ. Средства: ломать через колено, пулеметы. Нужно сказать, что всё это им удалось сделать: сломали и разрушили страну, применяя насилие, пулеметы и даже танки. Жертвами их реформ, как я подсчитал ранее стало около 13 млн. людей и только в одной России.
По ним давно плачет суд, тюрьма и проклятие народа, но нынешний режим этим капиталист-фашистам ставит памятники, как Гайдару и Ельцину, и крышует от разбирательств, как Чубайса. Лично меня это не удивляет, ведь Путин есть продолжатель дела и их ставленник, просто более умный и удачливый.




ЛИБЕРАЛИЗМ ОЗНАЧАЕТ ГОЛОД, СМЕРТЬ И РАЗРУШЕНИЯ, КАК БЫ ВАМ, ГОСПОДА ЗАПУТИНЦЫ, И НЕ ХОТЕЛОСЬ ДОКАЗАТЬ ОБРАТНОЕ!




Либeрализм - это не ученье, это имя нарицательное всей гнуси и мрази, вошедшей во власть вместе с ее антинародными, разрушительными "реформами".

Кто Союз развалил и слезами залил,
кто моря Русской крови по всюду пролил,
Кто нам горе принёс и словесный понос –
Это либeрализм.

Тараканьи углы и гнилые полы,
Где народ не живёт, а от голода мрёт,
Перевёртыш-мутант, СПС-диверсант –
Это либeрализм.

Райский остров в Москве за Успенским шоссе,
Где подонки воры затевают пиры,
И на Русских костях свою смену растят –
Это либeрализм.

Миллионы бомжей, гибель добрых людей,
Кох, чубайц, кисилёв, юшенков, ковалёв,
Жабу мерзскую тут новодворской зовут –
Это либeрализм.

Депутаты – ослы, президенты – козлы
Узаконенный мат, наркотический яд,
Масюки, пасюки, червяки, починки –
Это либeрализм.

Проститутки и СПИД, педераст и бандит,
Лазжиревшая мразь, власть, привыкшая красть,
Кровосос олигарх, лицемер патриарх –
Это либeрализм.

Вам угодно убрать, закатать, растоптать,
Засушить, засмолить, трижду клятую знать,
Замочить, завалить и в гиену свалить –
Вредный либeрализм.

Вон позорную лесть и да здравствует месть!
Чем пресуют сильней, тем разплата грозней.
Значит надо хотеть смертью выдавить смерть –
Грязный либeрализм.

Правьте косы свои, лейте пули свои,
Заостряйте колы, вынимайте стволы,
Все, кто гневен и смел, все, кому надоел
Подлый либeрализм.

Если сегодня каждый из нас
Встанет в ряды бойцов
То ни бейтар, ни дубинки, ни газ
Вновь не спасут подлецов.

Только в самих себе убив
Труса, холопа, раба
Станем Народом мы и победим
Нынешнего врага.

Загоним в концлагерь чиновных воров,
Посадем в Кремле патриотов,
Устроим забой либeральных скотов,
Вернём нашу Честь и Свободу!
http://ololo.fm/search/...
 42.0.2311.15242.0.2311.152
27.05.2015 04:47, AGRESSOR: -1: Дегенерат-русофоб.
NO Гальванер1062 #31.05.2015 00:05
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Гальванер1062

втянувшийся
★★★
Прекрасный образец отмороженного свидомито-поцриота. Я стесняюсь спросить, где выращивают таких персонажей? Я думаю, что Госдеп должен таким пацанам платить бонусы просто "за уважуху". С одной стороны - это как-бэ коммунист, с другой - как-бэ демократ... в общем универсальный вредитель и враг народа, пользуясь устоявшейся терминологией.
RU Yuriy #31.05.2015 05:49  @Гальванер1062#31.05.2015 00:05
+
-1
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★★
Гальванер1062> Я думаю, что Госдеп должен таким пацанам платить бонусы просто "за уважуху".

Нет. Агенты Госдепа - советские "диссиденты", которые подгрызли изнутри Советскую Власть и устроили этот капитализм.

Гальванер1062> С одной стороны - это как-бэ коммунист, с другой - как-бэ демократ...

Демократом я бы назывался, если бы поддерживал режим "де*мократов".

Я же его ругаю.

Ельцинский режим "де*мократов" - режим предателей и врагов народа, вставших у власти в результате устроенной США и Израилем "цветной революции" в 1991-93. "Де*мократы" - американские оккупанты - загеноцидили больше людей, чем гитлеровцы.

Гальванер1062> в общем универсальный вредитель и враг народа, пользуясь устоявшейся терминологией.

Вы что-то путаете.
Вредителем и врагом народа называются советские "диссиденты", которые подгрызли изнутри Советскую Власть и устроили "цветную революцию", которая привела к власти режим "де*мократов".

Я же, напротив, показываю, что диссидент-агенты, "де*мократы", Ельцин - это чуму хуже фашизма.
 43.0.2357.8143.0.2357.81
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★★
Интересно сравнить потери РФ от американской "демократии" с потерями собственно РСФСР в Великую Отечественную:

http://demoscope.ru/weekly/2010/0419/biblio02.phpОценка людских потерь разными методами (тыс. чел.) (стр. 102)





МетодыПотери гражданского населенияПотери военнослужащихВсе людские потери
Пропорциональный, (два варианта)6,7-7,05,7-5,812,4-12,8
Прямой, (два варианта)6,1-9,05,7-5,811,8-14,8
Балансовый, (два варианта)*XX15,3-16,7
Этнодемографический (потери военнослужащих, два варианта)7,45,7-5,813,1-13,2

  • Включают сальдо межреспубликанской миграции населения в годы войны.

Итак, людские потери России в Великой Отечественной войне составили примерно 13 млн. человек или 48% всех потерь Советского Союза. Сюда входят безвозвратные потери военнослужащих (5,7 млн.), гибель мирных жителей (3,2 млн.) и сверхсмертность населения как бывшего в оккупации, так и находившегося в тыловых районах (4,2 млн.). Эти цифры могут быть уточнены как в связи с дальнейшей корректировкой общей для бывшего СССР величины людских потерь, так и в результате появления более достоверной информации, сомнения в чем возрастают с каждым годом.

Вывод: Де*мократы - хуже нацистов!
 43.0.2357.8143.0.2357.81
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★★


AGRESSOR> Дегенерат-русофоб.

Ваши Ельцин и его "де*мократы" загеноцидили больше людей, чем фашисты.

Людские потери России в Великой Отечественной войне составили примерно 13 млн. человек или 48% всех потерь Советского Союза. Сюда входят безвозвратные потери военнослужащих (5,7 млн.), гибель мирных жителей (3,2 млн.) и сверхсмертность населения как бывшего в оккупации, так и находившегося в тыловых районах (4,2 млн.).

Расчет же сверхсмертности в результате либeральных "реформ" - показывает, что в результате их скончалось по крайней мере столько же людей в России, сколько в Великую Отечественную Войну.

А Вы защищаете Ельцина и его "де*мократов", да еще называете всех, кто против Ельцина и его либeральных реформ "русофобами".

Сами вы русофобы, ельциноиды!
 43.0.2357.8143.0.2357.81
+
+1
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★★
Демографическая цена правления либeралов в России

Ни для кого сейчас не секрет, что Россия и все страны бывшего СССР и соцлагеря понесли огромные демографические потери от последствий распада СССР и смены политического строя. Недавно я подсчитал масштаб потерь по мотивам недавних слов Путина о якобы деградации, которую нес СССР другим странам, навязывая им свою модель развития. Оказалось, что это не СССР принес странам Восточной Европы деградацию, а США. Теперь аналогичные подсчеты я сделаю отдельно для России.

Для начала предлагаю договориться о терминах:
1. Демографическая убыль. Это потери от снижения рождаемости и повышенной смертности после какого-либо социального катаклизма или войны.
2. Демографический переход. Это естественный процесс снижения рождаемости и смертности при переходе общества к индустриальной модели воспроизводства населения. Естественный прирост при этом остается положительным.
3. Постиндустриальный демографический переход. Процесс аналогичный индустриальному демпереходу при переходе общества к постиндустриальной модели. Естественный прирост при этом может стать нулевым или даже отрицательным. Стран совершивших его пока не очень много. Это такие страны как Германия, Япония или страны Скандинавии.
4. Демографическое эхо. Закономерное и кратковременное снижение рождаемости поколение спустя после социального катаклизма, сопровождавшегося катастрофическим снижением рождаемости. Для советского периода шаг такого эха был равен 22-24 года. Сейчас он удлинился до 26-28 лет.

Теперь краткие рассуждения на тему демографии, необходимые для понимания проблемы. Демографические процессы вещь инерционная, а потому они предсказуемы и поддаются довольно точному прогнозированию на 1-2 поколения вперед. Известна численность молодых людей, известен коэффициент фертильности. Вычислить при этом рождаемость на поколение вперед есть простое дело техники. Аналогичная история со смертностью. Известна продолжительность жизни, известна доля пожилых людей с предсказуемым сроком дожития. Известно, как она изменится, а потому предсказать коэффициент смертности в будущем тоже довольно легко.

Для понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график:

На нем хорошо видны все перипетии нашей непростой истории ХХ века и начала XXI-го, включая развал СССР. Из графика видно, что в результате Великой Отечественной войны 1941-45 годов демографическая убыль РСФСР составила 17 млн. человек. Гораздо большую убыль населения понесла Россия в результате развала СССР и правления либeралов. Отталкиваясь от прогноза 1990 года демографическая убыль составила 21,6 млн. человек. Для всех бывших стран СССР эта еще больше и равна 47 млн. человек. Демографическая убыль была бы еще больше, если бы не значительный миграционный прирост, составивший за все эти годы примерно 7 млн. человек. Они показаны на графики зеленой областью после 1991 года. Это цифра несколько снизила убыль населения России, без мигрантов численность населения бы сейчас составила 137 млн. человек.

Отдельно на графике показаны доли умерших раньше времени и нерожденных в результате социально-экономических катаклизмов после 1991 года. 12,8 млн. человек умерли раньше своего срока. В основном, это были молодые и взрослые люди от 20 до 60 лет из которых на мужчин пришлось около 9,4 млн. человек и 3,5 млн. женщин. Подробнее об этом тут. Примерно 8,8 млн. человек мы не досчитались из-за резкого уменьшения рождаемости после 1991 года. Следовательно, общая сумма демографических потерь из-за правления либeралов равна 12,8+8,8=21,6 млн. человек. Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-45 гг.
 45.0.2454.10145.0.2454.101

Yuriy

ограниченный
★★★★

Путин, нарезка высказываний о либеральном курсе кремля.
В Кремле сидят либералы. Путин, нарезка высказываний о либеральном курсе кремля.




Путин, как продолжатель дела Егора Гайдара



"Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас. - Сообщил Владимир Путин. - Не стало настоящего гражданина и патриота, сильного духом человека, талантливого ученого, писателя и практика. Не каждому государственному деятелю выпадает возможность служить Отечеству на самых переломн ых этапах его истории, принимать ключевые решения, которые определят будущее страны. Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества. Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством "держал удар". Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах его родных и близких, - всех, кто знал этого замечательного человека."

Владимир Путин
12-17-2009



Далее последовал ряд официальных решений по увековечиванию имени Егора Гайдара.
«Учитывая вклад Е.Т.Гайдара в становление российской государственности и проведение экономических реформ, постановляю:

1. Одобрить инициативу ряда организаций и общественных деятелей по увековечению памяти Е.Т.Гайдара.
2. Правительству Российской Федерации учредить начиная с 2010 года десять персональных стипендий имени Е.Т.Гайдара в размере 1500 рублей каждая для студентов экономических факультетов государственных университетов и других имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждений высшего профессионального образования и определить порядок назначения названных стипендий.
3. Рекомендовать правительству Москвы:
рассмотреть вопрос об установлении мемориальной доски на здании, в котором располагается фонд «Институт экономики переходного периода»;
присвоить имя Е.Т.Гайдара одному из общеобразовательных учреждений г.Москвы.
4. Рекомендовать учредителям фонда «Институт экономики переходного периода» присвоить названному фонду имя Е.Т.Гайдара.
5. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания».
 

Yuriy

ограниченный
★★★★
Сколько малолетних детей убили либeралы своими "реформами" в 90-е?

Господа либeралы известны своей особой гуманностью. Они очень чувствительны к каждой слезинке ребенка, начиная с 1917 по 1991 год. Каждый случай из той эпохи они готовы обсуждать до посинения. Вспомним, как несколько лет назад они придумали и громко и вонько обсуждали тему про то, как якобы Сталин дал указание расстреливать несовершеннолетних преступников и даже нашли какую-то одну "жертву" на бутовском полигоне - 17-летнего убийцу, действительного расстрелянного за свои преступления при Сталине.

А сколько малолетних детей убили сами либeралы, придя к власти в России в 1992 году? Уже давно известно, что число жертв лихих 90-х и нулевых достигло 13 млн. человек за 20 с лишним лет. Но либeралы, если не отрицают этих жертв, то оправдывают себя тем, что это умерли алкаши, лентяи и наркоманы, не вписавшиеся в рынок. То есть у них включается такой защитный барьер: мол, подохли не люди, а быдло, к тому же виноватое в своей смерти само.

Хорошо видно, как уверено снижавшиеся показатели детской смертности в 70-80-е годы остановились и стали расти в 90-е. С помощью Экселя я вычислил тренд 15-летнего  снижения смертности советского периода и если отталкиваться от него, то легко вычислить число детских смертей, случившихся по причине развала системы советской педиатрии, сокращения финансирования медучреждений и их банального закрытия, исчисляемого тысячами больниц и поликлиник по всей стране.

Вот результаты моего подсчета на следующем графике:

Это 33 тыс. 148 мальчиков и 32 тыс. 205 девочек в возрасте от 0 до 5 лет. Итого 65 тыс. 353 ребенка не пережили ваших "прекрасных 90-х" прежде чем смертность малолеток вновь не достигла нормальных показателей. Куда уж тут до наших либeралов Сталину, при котором детская и вообще вся смертность населения неуклонно снижались.
 

Yuriy

ограниченный
★★★★


В 90-е российский народ пережил самый большой и массовый грабеж в своей истории. Был ограблен буквально каждый из нас: от младенца до глубокого старика. Механизм грабежа был прост до безобразия: в стране в ночь с 31 декабря 1991 года на 1 января 1992-го были введены свободные цены, нерегулируемые государством. С этого момента был запущен маховик инфляции. Это если по-научному, а если по-простому, то был запущен маховик узаконенного грабежа. В течении одного только 1992 года цены на продукты питания взлетели в 30 раз, тогда как доходы каждого из нас за 1992 год выросли только в 8 раз. Следовательно, каждый из нас за год обеднел в 3,75 раза. Это не считая в 26 раз похудевших сбережений на вкладах Сбербанка, которые нам так до сих пор никто не вернул и не компенсировал. Лично у меня тогда погорело несколько тысяч в еще советских полновесных рублях.

Так, как, с учетом всех этих процессов, выглядит кривая среднедушевых доходов за эти 24 года? Смотрим на графике:

Реальный доход означает с учетом инфляции. Из графика хорошо видно, что все 90-е каждый из нас был ограблен примерно в два раза относительно уровня 1991 года изза отстающего роста доходов за ростом инфляции. Лишь в 2007 году наконец-то динамика роста доходов превысила динамику роста расходов. Этот исторический момент отлично виден на этом графике. Далее пошло долгожданное превышения над уровнем 1991 года, которое в прошлом году достигло примерно 136% от 100% 1991 года. То есть каждый из нас в среднем стал богаче на 36%. Это, как говорится хорошая новость.

А теперь плохая: факт грабежа 90-х этот факт никак не отменяет. Ведь, если провести прямую линию между 1991 и 2014 годом, то ниже нее окажется поле, показывающее масштабы этого самого большого и длинного грабежа в истории. Как этот грабеж в виде жирного вопросительного знака преобразовать в конкретную цифру? Вычислить нам ее поможет правило площадей: если нам известна площадь ниже линии 100% до кривой, то нужно просто сверху прямой построить треугольник такой же площади и вершина этого треугольника окажется в искомой нами точке:

Вот она, искомая точка, которая оказалась на уровне примерно 185% в 2013 году. Именно настолько каждый из нас в среднем был бы богаче, не будь чудовищного провала в бедность 90-х и начала нулевых годов.
 46.0.2490.8046.0.2490.80

Yuriy

ограниченный
★★★★


Продолжение темы "Насколько был ограблен каждый россиянин в 90-е?". Там были затронуты только потери от текущих расходов/доходов. Кроме них еще почти каждый советский человек имел вклады на сберкнижке, которые превратились в ничто в первый год правления капиталистов в России. А какую  компенсацию по сгоревшим вкладам нам предлагает нынешний правящий режим? Заглянем на сайт Сбербанка. Всего лишь двукратную. То есть мне мои сгоревшие 4 тыс. рублей вернут в виде 8 тыс. нынешних рублей. Это просто ох**тельно, извините меня за мой невольный французский.

А сколько каждый из нас реально потерял от грабежа капиталистов? Напомню, что цены на продукты и товары только за 1992 год выросли в 26 раз. Во столько же раз обесценились и вклады. Всего же к 2015 году инфляция с декабря 1990 года составила 8 727 047,1%(!). Нам также известен из справочника "Народное хозяйство РСФСР" размер среднего вклада, приходившегося на каждого гражданина. Он равен 1470 рублям. То есть средняя семья из 3 человек имела на своих сберкнижках примерно 4 410 рублей в 1990 году. В своем расчете я учел инфляцию с 1990 по 2015 год, также к этой сумме добавил ежегодное начисление по вкладу, взяв нынешний процент равный 10%. Результат оформлен на картинке:

Таким образом 1470 рублей сейчас должны равняться 1 млн. 263 тысячам рублей. А каждая средняя российская семья из трех человек потеряла примерно 3,8 млн. рублей в итоге. Именно такова должна быть справедливая компенсация и именно настолько был ограблен каждый россиянин за 24 года правления капиталистов в России. Но "незабудим-непростим" мы Сталина за 1947 год.

Добавлю ссылку на реальную историю, как у человека 3000 советских рублей 1991 года на сберкнижке превратились в 76 нынешних рублей. Наслаждайтесь наглостью режима.
 46.0.2490.8046.0.2490.80

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru