Массированный удар российскими крылатыми ракетами по ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря

 
1 8 9 10 11 12 31
US AGRESSOR #08.10.2015 09:15  @Beholder44#08.10.2015 09:04
+
+3
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Гаррус знает толк в отношении ИГИЛ...
Прикреплённые файлы:
14297294436053.jpg (скачать) [47,47 кбайт, 10 загрузок] [attach=473724]
 
 
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  33
UA x-Merlin #08.10.2015 09:43  @ДимитриUS#08.10.2015 06:20
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный
★★★
ДимитриUS> кстати показалось что темп стрельбы повыше чем у томагавков
- думаю это не РСЗО, темп стрельбы не важен, важно поражение цели...

ЗЫ положим что есть ПВО в зоне цели, и залп своевременно обнаружен, сколько КР дойдут до цели?... 25-50-75-80-90-100%??? вот задача... всё остальное тлен и красивая картинка для страждущих... я так думаю.. но завидую по доброму :)
RU Вованыч_1977 #08.10.2015 09:48  @x-Merlin#08.10.2015 09:43
+
+6
-
edit
 
x-Merlin> завидую по доброму :)

А ты разве умеешь? По-доброму :) ?
На самом деле, ничего сверхъестественного в пусках нет. Имеемый на зубастых буянах комплекс позволяет использовать довольно обширную линейку изделий.
P.S. жаль только, что универсальной УВП (чтоб и ЗУР тоже могли шмалять) так пока и не создали...
UA x-Merlin #08.10.2015 09:53  @Вованыч_1977#08.10.2015 09:48
+
+5
-
edit
 

x-Merlin

опытный
★★★
В.1.> А ты разве умеешь? По-доброму :) ?
- я чего раньше злой был, потому что не знал на сколько Калибр летает :)
 45.0.2454.10145.0.2454.101
US AGRESSOR #08.10.2015 09:55  @x-Merlin#08.10.2015 09:43
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
x-Merlin> ЗЫ положим что есть ПВО в зоне цели, и залп своевременно обнаружен, сколько КР дойдут до цели?... 25-50-75-80-90-100%???

Э-э... С такой дальностью (т.е. представляем круг вероятных точек пусков), каким образом залп обнаружен? Какими средствами?

Ну, и у цели - все от уровня ближней/средней ПВО зависит. Если "Панцирь", то одна вероятность, если "Шилка" или ЗУ-23 - немного другая. :F
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  33
RU Валентин_НН #08.10.2015 09:57  @AGRESSOR#08.10.2015 08:42
+
+9
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★★☆
AGRESSOR> Шо могу сказать...
AGRESSOR> Очкануть меня заставил этот удар. Сегодня рано утром подруга будит, говорит "Ваши массово ракеты какие-то запустили!"
Да уж, Иван, тебе не позавидуешь... Боевые блоки уже на подходе, а вокруг ни одной березки, чтобы обнять напоследок
US AGRESSOR #08.10.2015 09:57  @Вованыч_1977#08.10.2015 09:48
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В.1.> P.S. жаль только, что универсальной УВП (чтоб и ЗУР тоже могли шмалять) так пока и не создали...

Глядя на возню с "Редутом" и читая AlexNavy, я желаю, чтобы лучше ЗУР и РЛС поскорее довели. Будет ЗУР, будет нормальная пусковая.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  33
RU Barbarossa #08.10.2015 09:58  @AGRESSOR#08.10.2015 09:15
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
☠☠
AGRESSOR> Гаррус знает толк в отношении ИГИЛ...

За Гарруса плюс. Ка к снимутся черепки.
 44.0.2403.13344.0.2403.133
RU YusupDag #08.10.2015 09:59  @Вованыч_1977#08.10.2015 09:48
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся
★★★
В.1.> На самом деле, ничего сверхъестественного в пусках нет. Имеемый на зубастых буянах комплекс позволяет использовать довольно обширную линейку изделий.
В.1.> P.S. жаль только, что универсальной УВП (чтоб и ЗУР тоже могли шмалять) так пока и не создали...

такой УВП мало представляю на Буянах.8 шахт всего. На 22350 и выше будет отлично. На Орланах еще круче. Там вроде 500 ракет заявлено после модернизации. Если УВП будет, Ударных можно воткнуть скажем 300 , оставив 200 для ПВО:eek:


Надеюсь к тому времени когда начнут строить Лидер, у нас будет УВП
US AGRESSOR #08.10.2015 10:04  @Валентин_НН#08.10.2015 09:57
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В.Н.> Да уж, Иван, тебе не позавидуешь... Боевые блоки уже на подходе,

Одна надежда, что я все-таки далеко от NYC. Здесь сплошь одноэтажная Америка. Вряд ли сюда РГЧ прилетит... Так что сгорю я вряд ли. Придется Несмертным Джо заделаться, баб красивых коллекционировать, Максов всяких гонять.

В.Н.> а вокруг ни одной березки, чтобы обнять напоследок

Березы здесь есть, причем навалом. Правда, мелковатые они какие-то.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  33
UA Beholder44 #08.10.2015 10:05  @AGRESSOR#08.10.2015 09:15
+
+4
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★☆
AGRESSOR> Гаррус знает толк в отношении ИГИЛ...
Ну, не знаю как этот вот, но......:

А заголовок к видео, тоже, такой, пробирающий:

Russian misiiles appears in the sky.. - прямо начало песни.

Мнение:

Ещё один нюанс. Это корабли Каспийской флотилии - вроде бы не самая главная часть ВМФ, по большому счету - ну так себе, закрытый театр, можно всю жизнь прослужить и ничего значимого.

А тут настоящая боевая стрельба по реальному противнику. Сегодня не только у Путина ДР, сегодня вся Каспийская флотилия именинники)))

Было у некоторых пренебрежительное отношение - "речники" (хотя там такие шторма бывают).

Ну вот и "речные" Буяны себя показали - на западном берегу Персидского залива надеюсь кое-кто сильно озаботился.
 


- ну до, кораблики очень бодро отстрелялись и наличие, а так же опыт боевого применения дальнобойных КР, там щас многим поперек горла станет. :)))
так что если у кого есть оказия - всех причастных и в общем флотских ребят с Каспия - поздравлять от гражданских громко, с чувством, от всей души!
 


- Когда на Каспии последний раз боевыми стреляли? Году в 1918?
- Глобализация, сэр.
Даже как-то некорректно получается сказать "на Каспии стреляли" в случае, если цель на Средиземном море
 
 45.0.2454.9945.0.2454.99
Это сообщение редактировалось 08.10.2015 в 11:44
UA x-Merlin #08.10.2015 10:11  @AGRESSOR#08.10.2015 09:55
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный
★★★
AGRESSOR> каким образом залп обнаружен? Какими средствами?
- очевидно только спутник и реалтайм мониторинг... иначе никак... имхо...
RU Andy6012 #08.10.2015 10:13  @x-Merlin#08.10.2015 09:43
+
+4
-
edit
 

Andy6012

втянувшийся
★★★
x-Merlin> - думаю это не РСЗО, темп стрельбы не важен, важно поражение цели...
Да ну! Это если по бородачам стрелять. А если дойдет до ракет со спец.БЧ,а собственно заточено все под это, остальное- приятные дополнения, то нужно успеть их выпустить пока ответка не прилетела. И то, что Буян выпускает весь магазин за 30 секунд, в этом смысле обнадеживает.
 45.0.2454.10145.0.2454.101
US AGRESSOR #08.10.2015 10:16  @x-Merlin#08.10.2015 10:11
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
x-Merlin> - очевидно только спутник и реалтайм мониторинг... иначе никак... имхо...

Но это нереально. Во-первых, Россия мониторит космос на предмет спутниковой разведки (т.е. легко найдет "окна"). Во-вторых, фактор облачности все легко может похерить. В-третьих, слишком большие регионы надо покрывать. Ведь это не только "Буяны", но и новые 636-е лодки, наземные пусковые.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  33
RU Валентин_НН #08.10.2015 10:18  @AGRESSOR#08.10.2015 10:04
+
+5
-
edit
 

Валентин_НН

координатор
★★★☆
В.Н.>> а вокруг ни одной березки, чтобы обнять напоследок
AGRESSOR> Березы здесь есть, причем навалом. Правда, мелковатые они какие-то.

Это не лицензионные.не дают они +100500 к силушке богатырской. Ты б хоть чурочку березовую какую из дома захватил
 
GB Shoehanger #08.10.2015 10:19  @YusupDag#08.10.2015 09:59
+
+2
-
edit
 

Shoehanger

опытный
★★★
YusupDag> На Орланах еще круче. Там вроде 500 ракет заявлено после модернизации.

Оса-М? :D Или к ракетницам?
Хамство есть речевая техника, призванная закрыть дискуссию посредством демотивации собеседника / Кризис-14 показал, что г-заводы г-поддержаны / SkyGuard73: "Как нужно упороться, что б ставить Китай и Россию в технологии производства..."  45.0.2454.10145.0.2454.101
+
+7
-
edit
 

Adamkus

аксакал
★★★
x-Merlin> ЗЫ положим что есть ПВО в зоне цели, и залп своевременно обнаружен, сколько КР дойдут до цели
ниче бандеры, скоро вы это проверите на себе :D ;)
 11.011.0
08.10.2015 10:23, x-Merlin: +1: за неудержимую попытку затролить троля :)
UA x-Merlin #08.10.2015 10:22  @AGRESSOR#08.10.2015 10:16
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный
★★★
AGRESSOR> Но это нереально.
- для ИГИЛ то понятное дело, откуда у них ПВО... и спутники... а вот США и Ко я думаю смогут... по крайней мере, ТЕПЕРЬ такая задача будет ставится точно... те принципиальный эффект неожиданности ушёл... хотя...
RU гвардеец #08.10.2015 10:42  @x-Merlin#08.10.2015 10:22
+
+3
-
edit
 
x-Merlin> а вот США и Ко я думаю смогут... по крайней мере, ТЕПЕРЬ такая задача будет ставится точно... те принципиальный эффект неожиданности ушёл... хотя...

Тут ведь важен сам факт возможности получения удара, проверять желающих будет сложно найти.

Глава NORAD указал на возросшую опасность российских крылатых ракет для США

Дальняя авиация России может не покидать российское воздушное пространство для ударов по Канаде и США, заявил глава... // vz.ru
 
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  11.011.0
RU Andy6012 #08.10.2015 10:47  @AGRESSOR#08.10.2015 10:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Andy6012

втянувшийся
★★★
x-Merlin>> - очевидно только спутник и реалтайм мониторинг... иначе никак... имхо...
AGRESSOR> Но это нереально. Во-первых, Россия мониторит космос на предмет спутниковой разведки (т.е. легко найдет "окна"). Во-вторых, фактор облачности все легко может похерить.

Чего это не реально? У Штатов спутниковая система слежения за пуском ракет накрыла шарик всплошную еще в 90-х годах. Не надо путать с низкоорбитальными разведчиками с высоким разрешением. Это у них есть «окна». А у глобальной высокоорбитальной системы наблюдения никаких окон нет. И уж старт Калибра она засечет «и в дождь и в снег и в слякоть». Разрешение- да, будет низкое, с пары- тройки десятков тысяч км. Т.е. целеуказания на точку старта она не даст. Но сам факт старта и регион она зафиксирует.
RU ДимитриUS #08.10.2015 10:50  @AGRESSOR#08.10.2015 10:16
+
+3
-
edit
 
> В-третьих, слишком большие регионы надо покрывать. Ведь это не только "Буяны", но и новые 636-е лодки, наземные пусковые.
а про стратегов почему забыли? они-то регулярно пускают КР на учениях - так что ждем скоро подключения нескольких медведей и лебедей, которые со средиземного зайдут и пульнут своими КР - потому как для больших территорий-дистанций и быстрого реагирования лучше бомберов ничего не найти :p

на злобу дня :D :
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  41.041.0
Это сообщение редактировалось 08.10.2015 в 11:16
UA x-Merlin #08.10.2015 10:52  @гвардеец#08.10.2015 10:42
+
+1
-
edit
 

x-Merlin

опытный
★★★
гвардеец>  ВЗГЛЯД / Глава NORAD указал на возросшую опасность российских крылатых ракет для США
- такие заявления хороши для запугивания налогоплательщика, с целью освоить многие многие миллионы таллеров... "враг" он как пуляеть, давай 10-ку новую кирогазку покупать будем (почти ©)

то что рунет пьянствует за нагиб ракетами я понимаю, но я не понимаю зачем вскрыли козыри... может я мало знаю, но Калибр делали не для борьбы с ИГИЛ... я так думаю...

впрочем, это дело ВС РФ, а не моё... моё дело иметь ввиду события 07-10-2015... ничего личного...

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
yacc> Главная новость дня в мировых СМИ на самом деле звучит так "Вся ПРО Запада пошла коту под хвост" - ЖЖ от Legart'а (Антона Толмачева)
yacc> Главная новость дня в мировых СМИ на самом деле звучит так "Вся ПРО Запада пошла коту под хвост"

Вообще-то это лажа.
"ПРО Запада" в общем-то и не рассчитана даже на засекание пусков крылатых ракет из одного чёрт-те где (с их точки зрения) по другому чёрт-те где.
Это не БР, которые засекают по факелам в верхней атмосфере. Крылатые видят, скорее, радарами на сравнительно малых расстояниях, близ целей. А какая "западная ПРО", какие её радары, могли бы увидеть наши ракеты над Сирией? "Не бывает".
Не стоит выдавать желаемое за действительное без веских аргументов.
08.10.2015 11:07, wstil: +1: Во, я тоже был в недоумении по поводу фейла ПРО

3X

аксакал
★★★☆
x-Merlin> - такие заявления хороши для запугивания налогоплательщика, с целью освоить многие многие миллионы
не обязательно, там есть штат сотрудников которые обязаны заявить о том, что заявили, это как синоптику сказать что сегодня идет дождь, если он не скажет то возникнет вопрос к нему: какой он нах синоптик?
 41.041.0
08.10.2015 11:01, x-Merlin: +1: согласен
US Добропоимeлов #08.10.2015 11:06  @Fakir#08.10.2015 10:55
+
+1
-
edit
 
Fakir> А какая "западная ПРО", какие её радары,


Наверное та, которая от "иранской ракетной угрозы".
Только сегодня очнулись. Сутки аналолизировали:

НАТО отреагировало на российские удары крылатыми ракетами в Сирии

Генсек НАТО Йенс Столтенберг выразил обеспокоенность ударами российских крылатых ракет по целям в Сирии и сообщил о... // vz.ru
 
Доктор Леонов - лечение надутых спесью котов.  45.0.2454.9445.0.2454.94
1 8 9 10 11 12 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru