Массированный удар российскими крылатыми ракетами по ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря

 
1 16 17 18 19 20 31

yacc

старожил
★★

imaex> Разве по карте именно наведение? А не навигация, часом?
Строго говоря - коррекция. Маршрут заложен, ведет ИНС, а по цифровой карте он корректируется.

imaex>Что-то я сомневаюсь, что наведение чисто по карте высот может заданную точность поражения цели обеспечить. Вывести ракету в район включения ССН - да, обеспечить те самые 5-10 метров - сомневаюсь.
Нельзя. Я просто думал что там что-то оптическое, как на томогавке, а оказалось АРГСН.

imaex> Может я подзабыл чего, конечно, но активная головка самонаведения на Томагавках была. Да и не только на КР, на тех же Першингах была.
Не было.
Там конечный участок обрабатывается как на Искандере.
 
MD Serg Ivanov #09.10.2015 16:43  @AGRESSOR#09.10.2015 10:57
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Popsicle>> кораблик в 900 тонн вдзм. и стоящий в десять раз меньше того же Бурка 3-го "пролёта" может и самого этого Бурка на дно пустить и, помимо этого, лупануть по Брюсселю или
AGRESSOR> Просто "Калибр" вместо П-15, вот и все.
П-15 не могли стрельнуть по Брюсселю
AGRESSOR> И с "Берками" никто не будет расстроен: сила "Берка" в его комплексе вооружения, многофункциональности, в иджисе и т.п.
Что в ней толку если Буян стреляет первым? Или ответно-встречным успевает выстрелить до своего поражения.
Показали на видио именно то, что хотели показать - высокий темп стрельбы полным боекомплектом.
ИМХО, должно появиться что-то аналогичное Буяну, но гораздо более мореходное - для Атлантики.
 45.0.2454.10145.0.2454.101
09.10.2015 17:19, x-Merlin: +1: за самонадеяность :)

imaex

опытный

yacc> Там конечный участок обрабатывается как на Искандере.

Т.е. оптика?
А тут говорят, что RADAG

Баллистическая ракета Pershing-2

Баллистическая ракета Pershing-2 предназначена для поражения защищенных и незащищенных целей, таких, как командные пункты, военные базы, наземные и подземные склады вооружения, топлива и других // armyman.info
 
 45.0.2454.10145.0.2454.101

Edu

опытный

yacc> Там конечный участок обрабатывается как на Искандере.
На вариантах Искадера предусмотрено два типа ГСН, оптическая и радиолокационная корреляционая.
 41.041.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
yacc> Мы опять же, не знаем как она летела и на какой высоте. Судя по видео - ну метров 50-100 - это выше чем ЛЭП. Как ее маршрут в горах пролегал - тоже не знаем - виляла или нет и насколько.
ну вроде пишут что высота 50-150м(над водой высота от 20). программируется 11 точек поворота, логично предположить что в этих точках кроме курса программируется и высота прохождения следующего участка.
 41.041.0

101

аксакал

yacc> По цифровым картам летать могли и 80-х - с точностью метров 200 она выйдет - для ядрен-батона этого достаточно.

Давай так - именно в 80гг начали летать и с тех пор все встало.
Касаемо допоиска на конечном участке средствами РЛС, то только при условии, что цель радиоконтрастная.
А если нет?
Вот куда били Калибрами и куда они реально попали? Никто же ничего вменяемого не говорит и показывает. Судя по всему шарахнули "куда-то туда".
С уважением  1515

yacc

старожил
★★

Edu> На вариантах Искадера предусмотрено два типа ГСН, оптическая и радиолокационная корреляционая.
Вот я как раз про оптическую. На томогавке как раз такая.
Оптическая тоже должна быть корреляционной ЕМНИС. DSMAC - именно что корреляционная.
 

yacc

старожил
★★

101> Касаемо допоиска на конечном участке средствами РЛС, то только при условии, что цель радиоконтрастная.
101> А если нет?
Саш, там хитрее. Конечный участок - тоже корреляционый. Т.е. что РЛС что оптика должна сверять с некой эталонной "картинкой".
Вроде как про АРГС-14 даже пишут, что там синтез апертуры используется.
 
RU Barbarossa #09.10.2015 17:27  @Alex II#09.10.2015 16:16
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠
A.I.> она спутниками не пользуется, поскольку в случае большого шухера никаких спутников не останется

Даже гпс и ГЛОНАСС?
 44.0.2403.13344.0.2403.133
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
101> Вот куда били Калибрами и куда они реально попали? Никто же ничего вменяемого не говорит и показывает. Судя по всему шарахнули "куда-то туда".

как я понимаю в случае с ракетами если они доллетели это уже хорошо
если попали около цели это отлично.
как я понимаю Точка-у во время украинских событий долетала через раз и попадала на территорию завода раза два за все время приключений.
 41.041.0

Edu

опытный

yacc> Вот я как раз про оптическую. На томогавке как раз такая.
Да, но у нас была разработана еще и РЛ (селекция и наведение по радиолокационной "картинке" цели).
Возможно, подобный вариант предусматривается/отрабатывается применительно к Калибрам.
 41.041.0
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
yacc> Саш, там хитрее. Конечный участок - тоже корреляционый. Т.е. что РЛС что оптика должна сверять с некой эталонной "картинкой".
а надувные горы хаотично расставленные на просторах необъятной родины могут свести ракету с курса?
 41.041.0

bocha

втянувшийся

Объявляется минутка юмора :D
Как сообщают анонимные источники CNN, одна из ракет проделала дыру в пространственно-временном континууме, вернулась в прошлое и разбомбила больницу в афганском Кундузе.
 
 33
UA x-Merlin #09.10.2015 17:39  @Serg Ivanov#09.10.2015 16:43
+
+1
-
edit
 

x-Merlin

опытный

S.I.> ИМХО, должно появиться что-то аналогичное Буяну, но гораздо более мореходное - для Атлантики.
- зачем?... это ведь был бенефис Калибра, а не Буяна...
 45.0.2454.10145.0.2454.101
+
-
edit
 

diakin

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Российское участие в конфликте в Сирии.
В Пентагоне подтвердили наличие сведений о падении четырех российских ракет в Иране

"Удар крылатыми ракетами комплекса «Калибр-НК» по целям в Сирии, совершенный в среду кораблями Каспийской военной флотилии, оказался дорогостоящим (стоимость 26 ракет 3М14 может составлять, вероятно, от 0,5 млрд до 1 млрд руб.)" (ВЕДОМОСТИ - Длинная рука России)

Ну так все- таки 26 шт. пустили, 11 целей поразили. Остальные 15 шт. куда делись?
:D
Цена ракет все-таки немаленькая. Неужели на некоторые цели по 2 шт. пускали?
 41.041.0
NL Snake #09.10.2015 17:41  @Serg Ivanov#09.10.2015 16:43
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
AGRESSOR>> Просто "Калибр" вместо П-15, вот и все.
S.I.> П-15 не могли стрельнуть по Брюсселю
П-15 прекрасно стрельнули по Карачи.
 44.0.2403.15744.0.2403.157
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★

ждан72> а надувные горы хаотично расставленные на просторах необъятной родины могут свести ракету с курса?
Горы - да :)
 

adv1971

аксакал
★★★
AGRESSOR>>> Просто "Калибр" вместо П-15, вот и все.
S.I.>> П-15 не могли стрельнуть по Брюсселю
Snake> П-15 прекрасно стрельнули по Карачи.

Ну насколько я помню описания, это все-таки вышло случайно. Так сказать благодаря недоработкам в головке самонаведения.
 41.041.0

yacc

старожил
★★

diakin> В Пентагоне подтвердили наличие сведений о падении четырех российских ракет в Иране
Это все та же старая утка, на неизвестного представителя ВС США.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
diakin> Цена ракет все-таки немаленькая. Неужели на некоторые цели по 2 шт. пускали?

Далеко не на каждую неточечную цель хватит 400кг взрывчатки.
 41.041.0
RU ждан72 #09.10.2015 18:01  @diakin#09.10.2015 17:39
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
diakin> Цена ракет все-таки немаленькая. Неужели на некоторые цели по 2 шт. пускали?

26 ракет 11 целей. на некоторые по 3 ракеты пускали. чего удивительного?

"проведено контрольное изнасилование в голову" ©.
 41.041.0
MD Serg Ivanov #09.10.2015 18:03  @x-Merlin#09.10.2015 17:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
ИМХО, должно появиться что-то аналогичное Буяну, но гораздо более мореходное - для Атлантики.
x-Merlin> - зачем?... это ведь был бенефис Калибра, а не Буяна...
США пугать.
 45.0.2454.10145.0.2454.101
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
yacc> Горы - да :)

ну так нужно надуть с десяток горок (0.5х0.5 км) и хаотично передвигать раз в неделю. :)
 41.041.0

101

аксакал

yacc> Саш, там хитрее. Конечный участок - тоже корреляционый. Т.е. что РЛС что оптика должна сверять с некой эталонной "картинкой".

Смотря какая цель. Если заранее разведанная, то достаточно привязаться к местности в окрестности, а не к самой цели. А если бортовой точности веры нет, то придется делать допоиск через РЛС. Через оптику я себе слабо представляю, т.к. должна быть актуальная картинка, а где ее взять?
С уважением  1515
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

_Tiger_

втянувшийся

yacc>> должна быть актуальная картинка, а где ее взять?

Спутник фото разведки?
 41.041.0
1 16 17 18 19 20 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru