Массированный удар российскими крылатыми ракетами по ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря

 
1 25 26 27 28 29 30 31
+
-
edit
 

downpour

втянувшийся

pytnic> УКАЖИ, у кого с "противодействием КР" ХОРОШО?

Эм, ну судя по тону статьи, у РФ в этом плане, гораздо лучше чем у остальных, не идеально конечно, но вполне себе.
 
+
-
edit
 

pytnic

аксакал
★☆
pytnic>> УКАЖИ, у кого с "противодействием КР" ХОРОШО?
downpour> Эм, ну судя по тону статьи, у РФ в этом плане, гораздо лучше чем у остальных, не идеально конечно, но вполне себе.

таки - СЛАВА Богам!
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра и износ ствола.КУПИТЬ игрушку ребёнку может почти каждый, а вот СДЕЛАТЬ?  46.0.2490.7146.0.2490.71

3X

аксакал
★☆
pytnic> УКАЖИ, у кого с "противодействием КР" ХОРОШО?
у кого хорошо промолчим :) но вот у кого плохо - они сами говорят, ПКР Tomahawk была снята с вооружения из-за неприличной уязвимости и очень низкой вероятностью поражения цели, а я еще помню как эти ПКР изначально рекламировали, как они умеют лавировать и горкой заходит на цель :D
 41.041.0

pytnic

аксакал
★☆
3X>а я еще помню как эти ПКР изначально рекламировали, как они умеют лавировать и горкой заходит на цель :D

Ну ты и памятливый! Сколько лет как ЭТО постят?
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра и износ ствола.КУПИТЬ игрушку ребёнку может почти каждый, а вот СДЕЛАТЬ?  46.0.2490.7146.0.2490.71

3X

аксакал
★☆
pytnic> Ну ты и памятливый! Сколько лет как ЭТО постят?
много ..еще в советских учебникам постили :D
 41.041.0

pytnic

аксакал
★☆
pytnic>> Ну ты и памятливый! Сколько лет как ЭТО постят?
3X> много ..еще в советских учебникам постили :D

ну ты и памятливый!
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра и износ ствола.КУПИТЬ игрушку ребёнку может почти каждый, а вот СДЕЛАТЬ?  46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+1
-
edit
 

downpour

втянувшийся

pytnic> таки - СЛАВА Богам!

Работать надо, ну а по-честному: в%бывать
 
+
-
edit
 

pytnic

аксакал
★☆
pytnic>> таки - СЛАВА Богам!
downpour> Работать надо, ну а по-честному: в%бывать

Если не работать, то хренннн чего добиться!
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра и износ ствола.КУПИТЬ игрушку ребёнку может почти каждый, а вот СДЕЛАТЬ?  46.0.2490.7146.0.2490.71
MD Serg Ivanov #28.10.2015 10:13  @AGRESSOR#25.10.2015 00:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
AGRESSOR> - Я ракета "Кали". Я несу в себе ядерный заряд малой мощности.
AGRESSOR> Пожалуйста, не мешайте моему продвижению. В мои намерения не входит
AGRESSOR> причинять вред беззащитному гражданскому населению.
Но американцы против маловысотных целей разрабатывали перехватчик F-15, и тогда появилась идея «встречного подрыва» боеголовки крылатой ракеты при попадании в нее. Конечно, эф­фект в этом случае снизится, но при массированной атаке (а речь шла именно о прорыве ПВО уже над территорией США) даже такое воздействие на экологию вражеского континента станет ка­тастрофическим. Как писал Е.А. Федосов, именно «фактор раке­ты-недотроги» открыл дорогу разработке таких систем вооруже­ния в СССР, но дело не двигалось до тех пор, пока американцы не вышли со своей дозвуковой ракетой ALCM на стадию летных испытаний. Только после этого 9 декабря 1976 г. вышло Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР о создании крылатой ракеты Х-55, унифицированной по способу базирования. Отставание в начале работ на четыре года позволил сокра­тить накопленный по собственной инициативе задел, но компо­новку ракеты пришлось менять. Поскольку Х-55 должна была запускаться и с самолетов, и с наземных установок, и из торпед­ных аппаратов подлодок, отказались от выступающих за круглое сечение корпуса гаргрота и наплыва. Крыло теперь убиралось не под фюзеляж, а в узкую нишу по оси его симметрии так, что одна консоль ложилась над другой. Эту асимметрию компенсировали углами установки консолей. Почти весь сварной фюзеляж из алюминиевого сплава АМГ-6 заняли баки, в хвосте были двигатель и системы обеспечения функционирования ракеты, а в носу — термоядерная боеголовка в 200 килотонн и блоки наведения под обтекателем из композита на основе кремний-органической ткани из полого волокна на свя­зующем К-9-70. Постепенно его заостренная форма скрутилась, и корпус стал напоминать торпеду, которую заводские остряки называли «колбасой».
Источник: Стратегические авиационные ракеты СССР и США в годы "Холодной войны" © Портал "Современная армия"
 
 46.0.2490.8046.0.2490.80
MD Serg Ivanov #29.10.2015 12:12
+
-
edit
 

RU adv1971 #30.10.2015 10:21  @Serg Ivanov#29.10.2015 12:12
+
+1
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
S.I.> Авиационный Калибр


Гм. А без торпедного аппарата под крылом они обойтись не могли?
Какие-то придумки сумрачного тевтонского гения.

S.I.> http://www.balancer.ru/sites/w/w/.../novator/Graphic1.jpg
 41.041.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
adv1971> Гм. А без торпедного аппарата под крылом они обойтись не могли?

Видимо, нет. Главная проблема при запуске авиационных ПКР — боковые нагрузки при катапультировании ракеты. Вот тут и катапультируют целиком контейнер.
 46.0.2490.8046.0.2490.80
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
adv1971>> Гм. А без торпедного аппарата под крылом они обойтись не могли?
Balancer> Видимо, нет. Главная проблема при запуске авиационных ПКР — боковые нагрузки при катапультировании ракеты. Вот тут и катапультируют целиком контейнер.

Стратеги с КР как-то обходятся без этого, то есть задача уже решена.
 41.041.0
MD Serg Ivanov #30.10.2015 12:26  @adv1971#30.10.2015 10:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>>adv1971> Гм. А без торпедного аппарата под крылом они обойтись не могли?
adv1971> Какие-то придумки сумрачного тевтонского гения.
S.I.>> http://www.balancer.ru/sites/w/w/.../novator/Graphic1.jpg
История с авиационным вариантом Москита показала что не смогли. Самолёт жалко.. :)
Да ладно - водой не заливают перед пуском как Гранит на 1144, прогресс есть. :)
 46.0.2490.8046.0.2490.80
Это сообщение редактировалось 30.10.2015 в 16:37
MD Serg Ivanov #30.10.2015 12:29  @Balancer#30.10.2015 10:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Balancer> Видимо, нет. Главная проблема при запуске авиационных ПКР — боковые нагрузки при катапультировании ракеты. Вот тут и катапультируют целиком контейнер.
Сбрасывают. Как подвесной топливный бак. А без контейнера ракету переделывать надо - ушек для подвеса у неё нету.
 46.0.2490.8046.0.2490.80
RU Dmb_2007 #30.10.2015 16:23  @Serg Ivanov#30.10.2015 12:29
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

S.I.> Сбрасывают. Как подвесной топливный бак. А без контейнера ракету переделывать надо - ушек для подвеса у неё нету.

Могу предположить, что корабельная ракета, "приученная" к уюту герметичного контейнера, плохо переносит суровые условия полёта под современным скоростным самолётом - холодно и ветренно ...

А ушки что, их можно заменить какими-то захватами, менее габаритными чем контейнер.
 46.0.2490.8046.0.2490.80
MD Serg Ivanov #30.10.2015 16:29  @Dmb_2007#30.10.2015 16:23
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
D.2.> А ушки что, их можно заменить какими-то захватами, менее габаритными чем контейнер.
Там нагрузку сосредоточенную надо по корпусу распределить что бы не сломалась. На ПЛ они тоже в контейнерах идут.

и на НК тоже.
 46.0.2490.8046.0.2490.80
RU Алдан-3 #30.10.2015 16:47  @Serg Ivanov#29.10.2015 12:12
+
-
edit
 
S.I.> Авиационный Калибр
S.I.> http://www.balancer.ru/sites/w/w/.../novator/Graphic1.jpg

Прекрасно. Теперь надо в этот "торпедный аппарат" других начинок разных придумать. Чтобы глядя снаружи нельзя было догадаться, что это там под брюхом - птб, калибр, тяжёлая ЗУРка или несколько лёгких ЗУРок или просто кассета с бонбочками.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  41.041.0
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
adv1971> Стратеги с КР как-то обходятся без этого, то есть задача уже решена.

Там КР уже изначально рассчитанные на такой режим. А вот подвесить под самолёт КР, изначально созданные под наземный/корабельный старт — задача сложная. Которую часто решить вообще не получается (пример с тем же Москитом).
 46.0.2490.7646.0.2490.76
RU Balancer #30.10.2015 17:23  @Serg Ivanov#30.10.2015 12:29
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
S.I.> Сбрасывают.

Катапультируют. Буква "к" в АКУ что означает? :)

Если просто сбросить, то девайс с высоким аэродинамическим качеством притянет к самолёту. Бернулли же. На испытаниях когда-то такое случалось, хотя вспомнить подробности не могу и нагуглить не смог.
 46.0.2490.7646.0.2490.76
RU Dmb_2007 #30.10.2015 18:41  @Serg Ivanov#30.10.2015 16:29
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

D.2.>> А ушки что, их можно заменить какими-то захватами, менее габаритными чем контейнер.
S.I.> Там нагрузку сосредоточенную надо по корпусу распределить что бы не сломалась.

Я считаю, что ракета в ТПК не засунута плотно. Всё равно какие-то направляющие есть и соответственные им опорные детали на планере КР.
Плюс для работ-погрузок-разгрузок должны быть на ракете усиленные места.
Вот за эти места и крепить её под самолётом.

S.I.> На ПЛ они тоже в контейнерах идут.

Так в том контейнере ракеты и всплывает на поверхность.
Подводного хода, в отличии от Аметиста-Малахита-Гранита у неё нету.

S.I.> и на НК тоже.

А на НК из контейнера и пускается. Контейнер остается на корабле.

Уверен, что ТПК для НК и контейнер для ПЛ - разные.
 46.0.2490.8046.0.2490.80
+
-13
-
edit
 

kodaki

starley-pvo
☆★★
А почему никто не обратил внимания что удар крылатыми ракетами надо наносить в день рождения вождя? Ведь это главная новость в этой теме. Не, ну я понимаю когда эти штуки летят в ПВО. Но когда они летят хер знает куда то тут главное событие это день рождения!
 44.0.2403.10744.0.2403.107
Balancer: Не новость по теме.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
+
+6
-
edit
 

DustyFox

опытный

kodaki> А почему никто не обратил внимания что удар крылатыми ракетами надо наносить в день рождения вождя? Ведь это главная новость в этой теме. Не, ну я понимаю когда эти штуки летят в ПВО. Но когда они летят хер знает куда то тут главное событие это день рождения!

Тебя даже немного жаль...
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  
+
-11
-
edit
 

kodaki

starley-pvo
☆★★
DustyFox> Тебя даже немного жаль...
Да что ты говоришь! Ну когда меня жалеют бараны то я не особо расстраиваюсь. Что в теме про Боинг что здесь. Папа, а где море? Это ты сам про себя видео нашёл потому что хер что возразишь мне по ТЕМЕ, сынок, б**.
 44.0.2403.10744.0.2403.107
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
+6
-
edit
 

DustyFox

опытный

DustyFox>> Тебя даже немного жаль...
kodaki> Да что ты говоришь! Ну когда меня жалеют бараны то я не особо расстраиваюсь. Что в теме про Боинг что здесь. Папа, а где море? Это ты сам про себя видео нашёл потому что хер что возразишь мне по ТЕМЕ, сынок, б**.

Помнишь... :D Это приятно! :p
:bis7:
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...  
1 25 26 27 28 29 30 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru