Почему Ми-24, а не Ми-28/Ка-52 или хотя бы Ми-35?

Перенос из темы «Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.»
 
1 7 8 9 10 11 31
RU Александр Леонов #09.10.2015 19:18  @AGRESSOR#09.10.2015 19:14
+
+2
-
edit
 
AGRESSOR> Фиг знает, каким местом планировщики думали.
Иван ну ты же не эксперт по вертушкам, а вещаешь про места...
ты например знаешь почему Ми-28 упал на паказухе?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  45.0.2454.10145.0.2454.101
US AGRESSOR #09.10.2015 19:25  @шурави#09.10.2015 15:06
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
шурави> В окуляр смотришь. Вот, справа.


Не фига се! Это ж в пояснице надо выкручиваться? Или эта штука как-то выдвигается к стрелку?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
US AGRESSOR #09.10.2015 19:28  @Александр Леонов#09.10.2015 19:18
+
-1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А.Л.> Иван ну ты же не эксперт по вертушкам, а вещаешь про места...

Я не эксперт, но эффективность все же могу оценить. Бабаи на видео с нашей 24-кой уцелели, а бабаев на видео с "Апачами" обычно стабильно разбирают на куски. Вот и вся экспертиза.

А.Л.> ты например знаешь почему Ми-28 упал на паказухе?

Нет. И не понимаю, к чему этот вопрос. Намекаешь, что все подряд 28-е бракованные?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Александр Леонов #09.10.2015 19:31  @AGRESSOR#09.10.2015 19:28
+
+2
-
edit
 
А.Л.>> ты например знаешь почему Ми-28 упал на паказухе?
AGRESSOR> Нет. И не понимаю, к чему этот вопрос. Намекаешь, что все подряд 28-е бракованные?

Трос управления Рулевым винтом намотало на вал привода Рулевого винта
ну че будем играть в русскую рулетку? намотает не намотает?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  45.0.2454.10145.0.2454.101
RU Александр Леонов #09.10.2015 19:33  @AGRESSOR#09.10.2015 19:28
+
+3
-
edit
 
AGRESSOR> Я не эксперт, но эффективность все же могу оценить. Бабаи на видео с нашей 24-кой уцелели, а бабаев на видео с "Апачами" обычно стабильно разбирают на куски. Вот и вся экспертиза.
Не можешь, там слишком много ньюансов про которые пехота не знает)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  45.0.2454.10145.0.2454.101

3X

аксакал

AGRESSOR> Фиг знает, каким местом планировщики думали.
есть масса МИ-24, их надо использовать, или оставлят за занавесом, склоняюсь что логично ВВС выбирает использование того что есть, более того машины известные с опытом, планирощики в ВВС знают, что от них ждать и как задействовать
 41.041.0
+
+4
-
edit
 

zaitcev

опытный

AGRESSOR> На видео мы видим, как куча дебилов бегает прямо под носом, а вертолет их никак не видит.
Подозреваю, что у пары было задание атаковать конкретную цель, а кто там ещё бегает к ним не относилось.
 41.041.0
+
+1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
TT> Ну в Радугу то посмотреть можно? Или только когда ПТУР стреляют по обнаруженной глазками цели? Интересно в существующую ОПС можно ввести телевизионный канал чтобы выводить изображение на экран?

Безусловно. Но вначале глазами находишь нужный район, прикидываешь туда курсовой угол, затем туда наводишь ПН в увеличении 3,5 и ищешь цель, найдя оную переходишь в увеличение 10,5 опознавание, прицеливание, пуск, наведение.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  38.038.0
10.10.2015 15:51, ADP: +1:

















За объяснения в теме.





+
+1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> И теперь попробуете выполнить подобные варианты на обрубках Ми-28 и Ми-35М.
3X> там куча модификаций, подвеска слабая на МИ-35, но МИ-35М уже снова с нормальным крылом
3X> http://zonatex.ru/uploads/images/00/00/62/2012/11/23/00fbc0.jpg
3X> http://rostec.ru/content/images/%D0%BC%D0%B835_2.jpg
3X> http://avia.pro/sites/default/files/1325246952_01.jpg

Увы, на фото Ми-24В (Ми-35) снятый с производства.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  38.038.0
+
+2
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
101> ОКБ пофиг что вешать - это заказчик музыку заказывает.
101> В МАИ сейчас дуют Ми-8 во всех позах, подвесках и носах.

Если заказал такое заказчик, то и конкретное лицо желательно к стенке.
И очень хотелось бы знать, какому дебилу пришла такая идея, 4 точки подвески на вертолёте.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  38.038.0
RU шурави #09.10.2015 20:04  @Anarky#09.10.2015 17:45
+
+2
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Anarky> У новых вертушек это есть + более мощная 30-мм пушка.

Пушка для боевого вертолёта, это как пистолет для офицера. Особого значения она не имеет.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  38.038.0
RU шурави #09.10.2015 20:07  @AGRESSOR#09.10.2015 19:25
+
+1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> В окуляр смотришь. Вот, справа.
AGRESSOR> Не фига се! Это ж в пояснице надо выкручиваться? Или эта штука как-то выдвигается к стрелку?

Не, Вань, нормально. Там другая проблема. В двух словах. искать цель точно так же. как оператору БПЛА наводить камеру. Нужен опытный оператор.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  38.038.0

Runoske

опытный

101> В МАИ сейчас дуют Ми-8 во всех позах, подвесках и носах.

А зачем они это делают ? Они ведь всё равно подвесят аппаратуру абы как снаружи
 45.0.2454.10145.0.2454.101
CA AndreySe #09.10.2015 20:59  @AGRESSOR#09.10.2015 19:28
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★☆
AGRESSOR> Я не эксперт, но эффективность все же могу оценить. Бабаи на видео с нашей 24-кой уцелели, а бабаев на видео с "Апачами" обычно стабильно разбирают на куски. Вот и вся экспертиза.
на этом видео бабаи не являются основной целью.Если апачи разбирают бабаев то значит они по основной цели уже отстрелялись и обнаружили новую.
А что делать если целей в данном районе очень много?Ведь наверняка может найтись группа бабаев которую апачи обработать не успеют ,но под них подставятся.
В общем сомнительно это,на уровне везения.
 41.041.0
RU шурави #09.10.2015 21:14  @AGRESSOR#09.10.2015 19:28
+
+1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
AGRESSOR> Я не эксперт, но эффективность все же могу оценить. Бабаи на видео с нашей 24-кой уцелели, а бабаев на видео с "Апачами" обычно стабильно разбирают на куски. Вот и вся экспертиза.

Ты про тот мультик где апач с пушки стреляет? :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  38.038.0
RU Anarky #09.10.2015 21:31  @шурави#09.10.2015 20:04
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Anarky>> У новых вертушек это есть + более мощная 30-мм пушка.
шурави> Пушка для боевого вертолёта, это как пистолет для офицера. Особого значения она не имеет.

Тогда на лицо некоторый мазохизм конструкторов, которые на каждый следующий вертолёт ставят более толстую пушку.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
RU шурави #09.10.2015 21:34  @Anarky#09.10.2015 21:31
+
+1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Anarky> Тогда на лицо некоторый мазохизм конструкторов, которые на каждый следующий вертолёт ставят более толстую пушку.

В принципе да. Ибо пушка работает на дистанциях по которой очень легко ответку словить.
В Афганистане было принято приберегать патроны пулемёта, снаряды пушки на экстренный случай.
Вернулся пустым, получи дыню.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  38.038.0
RU Anarky #09.10.2015 21:42  @шурави#09.10.2015 21:34
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

шурави> В принципе да. Ибо пушка работает на дистанциях по которой очень легко ответку словить.

И даже 30мм? У неё же и дальность выше чем у 14,5 и 23 мм пукалок, да ещё + скорость вертолёта, если в переднюю полусферу огонь ведётся. Тут КМК вопрос качества прицельного оборудования в основном.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
RU шурави #09.10.2015 21:50  @Anarky#09.10.2015 21:42
+
+1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> В принципе да. Ибо пушка работает на дистанциях по которой очень легко ответку словить.
Anarky> И даже 30мм? У неё же и дальность выше чем у 14,5 и 23 мм пукалок, да ещё + скорость вертолёта, если в переднюю полусферу огонь ведётся. Тут КМК вопрос качества прицельного оборудования в основном.

23 мм иметься два стандарта, есть пукалки, а есть очень даже вполне, 14,5 в авиации не применяется.
Но по любому, там где есть МЗА с пушкой ловить нечего, окромя снарядов МЗА.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  38.038.0
RU Anarky #09.10.2015 21:54  @шурави#09.10.2015 21:50
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

шурави> 23 мм иметься два стандарта, есть пукалки, а есть очень даже вполне, 14,5 в авиации не применяется.

14,5 и 23 - самые ходовые калибры в бабаховской МЗА.

шурави> Но по любому, там где есть МЗА с пушкой ловить нечего, окромя снарядов МЗА.


Да почему? Дальность 30-мм выше, чем у МЗА.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 

rustam12

опытный

trainer> Почему Ираку не мешают 4 точки подвески эксплуатировать Ми-35 в аналогичных условиях?

Иракская Армейская Авиация активно использует МИ-35М ,как и МИ-28НЭ ,много рейдов происходит в ночное время (в ссылке я приводил видео работы МИ-35М в Ираке в ночное время)

Наши в Сирии? Флуд, флейм и народное творчество. [rustam12#25.09.15 20:34]

… тоесть они не люди,расходник … конечно,особенно пятидневная война после которой проведение реформ стало жизненно необходимой p.s- да по поводу применения,вот видео работы МИ-35М с 407ым (Армейской Авиации Ирака) ,в свободном поиске,работают ночью - игиловцы были удивлены ,когда начали прилетать УР из неоткуда ابطال طيران جيش االعراقي - تدمير رتل لجرذان داعش في سامراءIraqi Mi35 in action Iraqi Gunship MI35 destroy ISIL terrorists Convoy in Samraa // Современные международные конфликты
 


p.s- так же МИ-35М эсксплуатируеться в Венесуэле,Азербаджане,Бразилии,ВКС РФ,Ираке + подписаны контракты с Нигерией и Пакистаном и тд ,хотя в производстве находиться и классика МИ-35П

фото МИ-35М ВКС РФ в Дагестане
Прикреплённые файлы:
dd689b657977.jpg (скачать) [790,79 кбайт, 5 загрузок] [attach=474001]
 
 
 41.041.0
RU шурави #09.10.2015 22:25  @Anarky#09.10.2015 21:54
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Anarky> 14,5 и 23 - самые ходовые калибры в бабаховской МЗА.

Есть и другие.


Anarky> Да почему? Дальность 30-мм выше, чем у МЗА.

МЗА она разная. Кроме того, не забывай тот факт, что шанс раньше найти вертолёт у МЗА выше, чем наоборот.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  38.038.0
RU Anarky #09.10.2015 22:28  @шурави#09.10.2015 22:25
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Anarky>> 14,5 и 23 - самые ходовые калибры в бабаховской МЗА.
шурави> Есть и другие.

Какие? 37-мм уже сгнили с военных времён, а С-60 хз как наводить.

шурави> МЗА она разная. Кроме того, не забывай тот факт, что шанс раньше найти вертолёт у МЗА выше, чем наоборот.
Так это уже не касается дальности применения оружия. Или пилот, будучи обстрелянным, может в течении нескольких секунд увидеть позицию и отработать ПТУР/НАР? Не думаю, всё равно заход делать придётся.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
RU шурави #09.10.2015 22:29  @rustam12#09.10.2015 22:22
+
+1
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
trainer>> Почему Ираку не мешают 4 точки подвески эксплуатировать Ми-35 в аналогичных условиях?

Потому что другого ничего нет.

rustam12> Иракская Армейская Авиация активно использует МИ-35М ,как и МИ-28НЭ ,много рейдов происходит в ночное время (в ссылке я приводил видео работы МИ-35М в Ираке в ночное время)
rustam12> Наши в Сирии? Флуд, флейм и народное творчество. [rustam12#25.09.15 20:34]
rustam12> p.s- так же МИ-35М эсксплуатируеться в Венесуэле,Азербаджане,Бразилии,ВКС РФ,Ираке + подписаны контракты с Нигерией и Пакистаном и тд ,хотя в производстве находиться и классика МИ-35П
rustam12> фото МИ-35М ВКС РФ в Дагестане

На фото видно два бака и два блока. И фсё.

Ми-24В, или Ми-24П ещё вдобавок прихватит 4 ПАТУР.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  38.038.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU шурави #09.10.2015 22:34  @Anarky#09.10.2015 22:28
+
+5
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Anarky> Какие? 37-мм уже сгнили с военных времён, а С-60 хз как наводить.

У духов современных эрликон хватало. Да и дальность далеко не от одного калибра зависит.


Anarky> Так это уже не касается дальности применения оружия. Или пилот, будучи обстрелянным, может в течении нескольких секунд увидеть позицию и отработать ПТУР/НАР? Не думаю, всё равно заход делать придётся.

Если есть НАР, ПТУР, то ими и работаешь. Лезть на дистанцию пушки, это уже форс мажор.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  38.038.0
1 7 8 9 10 11 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru