Зачем пользуются тормозными парашютами на длинных полосах

 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★★★☆
Сообщение было перенесено из темы Российская база Хмеймим в сирийской Латакии.
S.I.> Будни истребительной авиации ВКС РФ на авиабазе Хмеймим в Сирии - YouTube

Интересно, зачем они тормозные парашюты юзают? Длина ВПП более чем достаточная, а парашюты не вечные.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  36.036.0
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный
★★★
Bell> Интересно, зачем они тормозные парашюты юзают? Длина ВПП более чем достаточная, а парашюты не вечные.
Тормоза тоже не вечные, тем более там жарко.
 46.0.2490.7146.0.2490.71
+
-
edit
 
Bell> зачем они тормозные парашюты юзают? Длина ВПП более чем достаточная, а парашюты не вечные.
Так ведь и колёса не вечные.
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★★★☆
Bell>> зачем они тормозные парашюты юзают? Длина ВПП более чем достаточная, а парашюты не вечные.
S.I.> Так ведь и колёса не вечные.
Ну тормоза там есть и другие - щитки, закрылки.
С колесами тоже неочевидно.
Мне вот кажется, там проблема с занятостью части полосы...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  41.041.0
RU Александр Леонов #23.10.2015 00:42  @Bell#23.10.2015 00:13
+
+11
-
edit
 
Bell> Ну тормоза там есть и другие - щитки, закрылки.
Bell> С колесами тоже неочевидно.
Bell> Мне вот кажется, там проблема с занятостью части полосы...

Парашут штатная система торможения, т.е применяется всегда если нет отказа системы.
Закрылки к торможению никакого отношения не имеют, тормозные щитки на этих скоростях не работают.

Короче не неси х**ню с умным видом...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7146.0.2490.71
RU spam_test #23.10.2015 07:12  @Александр Леонов#23.10.2015 00:42
+
-
edit
 

spam_test

аксакал
★★★

А.Л.> Короче не неси х**ню с умным видом...
тогда объясни, почему у тупых противников это не так?
И да, на Ту-134 парашют тоже штатным ведь был?
BY V.Stepan #23.10.2015 07:19  @spam_test#23.10.2015 07:12
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★★☆

s.t.> И да, на Ту-134 парашют тоже штатным ведь был?

На Ту-134? :eek:

Первоначально, для Ту-134 предлагалась установка тормозных парашютов, как на Ту-104, но от этой идеи отказались.
 
"Класс – это исключение случайностей"  40.040.0
RU Александр Леонов #23.10.2015 07:34  @spam_test#23.10.2015 07:12
+
+1
-
edit
 
А.Л.>> Короче не неси х**ню с умным видом...
s.t.> тогда объясни, почему у тупых противников это не так?
s.t.> И да, на Ту-134 парашют тоже штатным ведь был?

А разговор что про вражеские самолеты? хорош тупить...
Повторяю, для наших самолетов (тех которые оборудованы тп) не выход тормозного прашюта это чп, предпосылка к летному происшествию....
Летчик жмет на кнопку практически на автомате, а если не жмет, то для этого у него есть уважительные причины и соотвествующие навыки посадки торможения без тп...
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7646.0.2490.76
RU spam_test #23.10.2015 08:45  @Александр Леонов#23.10.2015 07:34
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

spam_test

аксакал
★★★

А.Л.> А разговор что про вражеские самолеты? хорош тупить...
разговор за "почему парашюты", накукуй если ВПП длинные. Или у нас тормоза делать не умеют?
RU энди #23.10.2015 08:53  @spam_test#23.10.2015 08:45
+
+2
-
edit
 

энди

двумерный
★★★☆

s.t.> Или у нас тормоза делать не умеют?
Для одаренных -тормоза дороже ,да и жарко там поэтому и износ еще выше.
 46.0.2490.7146.0.2490.71
RU Александр Леонов #23.10.2015 09:18  @spam_test#23.10.2015 08:45
+
+10 (+12/-2)
-
edit
 
А.Л.>> А разговор что про вражеские самолеты? хорош тупить...
s.t.> разговор за "почему парашюты", накукуй если ВПП длинные. Или у нас тормоза делать не умеют?

Приходит чувак, и говорит что ох**вшие летчики не экономят парашюты на длинной полосе их выпускают. Ему мягко намекают что он не прав, но чувак упорствует и говорит что летчики вместо парашютов могут прекрасно иcпользовать закрылки тормозные щитки.
Т.е. чувак говорит о том (объясню для ламеров) например автомобилистам нафига вы тормозите тормозами, колодки то сносятся, лучше тормозите с помощью отрытого капота и открытых дверей.
Ему опять объясняют, что парашют это штатная система торможения, и применяется она всегда, всегда Карл.
Но тут приходит пан и говорит о том, что какие русские придурки что садятся с тп, у них даже на Ту-134 тп стоит, видимо эти придурки нормальные тормоза делать не умеют.
Хочу спросить пана, а вам не кажется что это офтоп и тролинг?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  46.0.2490.7646.0.2490.76
Это сообщение редактировалось 23.10.2015 в 10:50
RU Edu #23.10.2015 11:37  @Александр Леонов#23.10.2015 09:18
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Edu

опытный
★★★
А.Л.> Хочу спросить пана, а вам не кажется что это офтоп и тролинг?
Дык, это его специализация. На изучение матчасти времени не остается.
 41.041.0
RU Bell #23.10.2015 11:44  @Александр Леонов#23.10.2015 09:18
+
+4
-
edit
 

Bell

аксакал
★★★☆
А.Л.> Хочу спросить пана, а вам не кажется что это офтоп и тролинг?
Безусловный троллинг. Еще и с оскорблениями участников форума. Еще и с оскорблением национальностей ("русские придурки").
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  36.036.0

RU Bell #23.10.2015 13:34  @Александр Леонов#23.10.2015 09:18
+
+5
-
edit
 

Bell

аксакал
★★★☆
А.Л.> Приходит чувак, и говорит что ох**вшие летчики не экономят парашюты на длинной полосе их выпускают.
Так называемый чувак пришел и спросил. Прямо задал вопрос - почему так?
Не "говорит" и летчиков не обзывает.
А то, что вы изволили написать называется "голословные обвинения собеседника в собственных выдумках".

Вы сами выдумали и приписали собеседнику оскорбление "ох**вшие летчики" и "русские придурки", а на основании своих демагогических выдумок еще и оскорбили собеседника.

Обычно тех, кто так делает принято называть троллями и демагогами.

Самое смешное, что чувствуя, что тут что-то не так, вы сами же спрашиваете:
А.Л.> Хочу спросить пана, а вам не кажется что это офтоп и тролинг?

Вам правильно кажется. На этом кормление завершаю.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  36.036.0
RU TEvg-2 #23.10.2015 13:51  @Александр Леонов#23.10.2015 09:18
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес
★★★
А.Л.> Приходит чувак, и говорит что ох**вшие летчики не экономят парашюты на длинной полосе их выпускают. Ему мягко намекают что он не прав, но чувак упорствует и говорит что летчики вместо парашютов могут прекрасно иcпользовать закрылки тормозные щитки.

Неправота товарища убедительно не показана.
Зачем выпускать парашюты на длинной полосе при наличии закрылков-щитков-интерцепторов, а также тормозов в колесах.
Износ тормозов - неубедителен. Если бы тормоза были столь дорогие, то парашюты использовали бы и в ГА, чего не наблюдается.

Смысл парашютов очевиден - эксплуатация на коротких ВВП (на войне всякое бывает). Зачем их применять на длинных ВВП?

Edu

опытный
★★★
TEvg-2> ...то парашюты использовали бы и в ГА...
В ГА свои "парашюты", реверс называются.
Да и столь кучерявой механизации крыла паксовозов, боевые аппараты позволить себе не могут.
 41.041.0
+
+4
-
edit
 

yacc

старожил
★★★☆

TEvg-2> Износ тормозов - неубедителен. Если бы тормоза были столь дорогие, то парашюты использовали бы и в ГА, чего не наблюдается.
О блин - еще один "летчик" :)

TEvg-2> Смысл парашютов очевиден - эксплуатация на коротких ВВП (на войне всякое бывает).
Чего???
Штатная полоса - два, еще раз - ДВА километра для военных самолетов, а то 2.5 км.

Длинная полоса - это от 3 км и выше.

yacc

старожил
★★★☆

Bell> Длина ВПП более чем достаточная, а парашюты не вечные.
Парашют по сравнению с тормозными колодками стоит копейки.
Замена - вообще ничего не стоит - он и так сбрасывается после пробега и ничего разбирать не надо.

энди

двумерный
★★★☆

yacc> Длинная полоса - это от 3 км и выше.
До 4 наскоки я помню. Но тут аэропорт -полоса наверняка длинная. Я думаю просто у боевых самолетов нет такой механизации крыла как у паксовозов.Это просто громадный лишний вес. Парашют компактнее и легче..

yacc

старожил
★★★☆

энди> До 4 наскоки я помню.
Ну вроде как длиннее особо не делают.
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TEvg-2

мракобес
★★★
yacc> Парашют по сравнению с тормозными колодками стоит копейки.

Бред. Тормозные колодки на автомобилях например стоят копейки. Сшейте мне парашют за копейки.
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★☆

TEvg-2> Бред. Тормозные колодки на автомобилях например стоят копейки.
А на самолетах -деньги.

TEvg-2

мракобес
★★★
TEvg-2>> Смысл парашютов очевиден - эксплуатация на коротких ВВП (на войне всякое бывает).
yacc> Чего???
yacc> Штатная полоса - два, еще раз - ДВА километра для военных самолетов, а то 2.5 км.
yacc> Длинная полоса - это от 3 км и выше.

Военный самбик благодаря большой тяге может быстро взлететь, с очень короткой полосы, см. авианосец Кузю. Но взлететь мало, надо и сесть. Тут нужна либо длинная полоса, либо тормозилка. Вот и сделали парашут. Но если полоса длинная, почему бы не затормозиться штатной механизацией и колесами?
Зачем трепать и пачкать парашют? Он поди килобакс стоит а то и больше.
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★☆

TEvg-2> Бред. Тормозные колодки на автомобилях например стоят копейки.
Вот и летай на автомобилях :)

Ты тормозные колодки военного самолета когда-нить видел?
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес
★★★
TEvg-2>> Бред. Тормозные колодки на автомобилях например стоят копейки.
энди> А на самолетах -деньги.

Ой да ладна принцип тот же.
Можно сделать колодки У - упрощенные. Для торможения в щадящих условиях.
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru