Боевые действия ИГИЛ по разным фронтам

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

drsvyat> Угу, при этом надо не забыть учесть и вероятность поражения укладки, в башне она выше, чем на дне корпуса.
drsvyat> Скажем если танк в окопе не полного профиля или за укрытием, то лучше быть в Т-72.
А если крышебоем? Да и бронешторка же! Не то что бы я верил в росказни, что экипаж может при этом оставаться в танке, но несколько спасительных секунд она может дать.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 

drsvyat

аксакал

Anarky> А если крышебоем? Да и бронешторка же! Не то что бы я верил в росказни, что экипаж может при этом оставаться в танке, но несколько спасительных секунд она может дать.

Смотря каким, если кумулятивным, то лучше в том танке, у которого ДЗ на крыше. Если ударное ядро, то тоже не факт, что "абрамс" лучше УЯ используют самонаводящиеся суббоеприпасы, они наводятся на двигатель, а у М1 там боекомплект рядом.
 42.042.0
+
-2
-
edit
 

Anarky

аксакал

drsvyat> Смотря каким, если кумулятивным, то лучше в том танке, у которого ДЗ на крыше. Если ударное ядро, то тоже не факт, что "абрамс" лучше УЯ используют самонаводящиеся суббоеприпасы, они наводятся на двигатель, а у М1 там боекомплект рядом.
Что то (и видео боевого применения) мне подсказывает, что попадает по всякому. К сожалению статистики по Т-64/72/80 vs M1 НЯЗ нету. Но исходный мой посыл был в том, что если уж БК загорелся, а танкисты ещё не успели вылезти, то в отечественных танках у них шансов ровно 0.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 
Anarky> Что то (и видео боевого применения) мне подсказывает
Снова Антонио заголосил! :D :D :D Не всегда 0%! А видео это ТЩАТЕЛЬНО подобранные ролики. Один из сотни, если не больше. Реклама. Рассчитанная на мелкий рогатый скот.
 42.042.0
+
-
edit
 
Anarky> Только вот у людей с техническим образованием шанс называется вероятностью и очень важно её абсолютное значение.
Вообще-то один танкист времён войны сказал красиво. Мол разницы нет, со звёздами или крестами, все горят, все братская могила. Танк силён экипажем.
 42.042.0
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал

Meskiukas> Снова Антонио заголосил! :D :D :D Не всегда 0%! А видео это ТЩАТЕЛЬНО подобранные ролики. Один из сотни, если не больше. Реклама. Рассчитанная на мелкий рогатый скот.

Можете выражаться яснее? И как вы планируете выживать в БО, где вокруг вас (не дай бог) горят пороховые заряды?
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
US AGRESSOR #14.11.2015 04:58  @Meskiukas#13.11.2015 21:49
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Meskiukas> НЕ 3,14зди Антонио!©( народ :p Выжить есть шанс в ЛЮБОМ танке. Как и сгореть.

Самый лучший способ выжить - это вообще держаться подальше от любой БТТ. :)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Anarky> Можете выражаться яснее? И как вы планируете выживать в БО, где вокруг вас (не дай бог) горят пороховые заряды?
Какая-то детская упертость.Унитарный снаряд, отсутствие ОФС в боекоплекте, бронешторка,вышибные панели,конструктивная защита в внутреннем устройстве боеукладки и просто больший объем пространства в Абрамсе дадут больший процент выживаемости,другое дело что в абсолютных цифрах вряд ли будет значительное отличие.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
Это сообщение редактировалось 14.11.2015 в 05:40
+
-
edit
 

drsvyat

аксакал

Anarky> Что то (и видео боевого применения) мне подсказывает, что попадает по всякому. К сожалению статистики по Т-64/72/80 vs M1 НЯЗ нету. Но исходный мой посыл был в том, что если уж БК загорелся, а танкисты ещё не успели вылезти, то в отечественных танках у них шансов ровно 0.

Видео боевого применения крышебоев? Давай! Мне ни разу не попадалось.
Кстати шансы есть, пожар укладки по разному развивается. Во вторых без учета всех вероятностей это ни о чем, в том числе учета вероятности попадания в укладку.
 42.042.0
RU Anarky #14.11.2015 11:06  @ромочко слило#14.11.2015 05:29
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Prefect> дадут больший процент выживаемости
Prefect> другое дело что в абсолютных цифрах вряд ли будет значительное отличие.

Можно более развернуто?
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★☆
Anarky> Можно более развернуто?

Чего тебе развернуть? У тебя Матвеич в собеседниках, спроси у него, сколько раз в его танки попадали.
"Класс – это исключение случайностей"  42.042.0

Runoske

опытный

TT>> Китайское 82 мм БО
Edu> Нет, амбал именно именно из СПГ-шного ствола.

не легче было СПГ модернизировать до алюминия или пластика, чем создавать «Приз»
 46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Anarky> Можно более развернуто?
Насчет упертости скорее касается всех участников этого спора,не принимай близко.Если более развернуто:Современные противотанковые средства поражения оставляют немного шансов как Абрамсу так и тэшкам, новейший боевой опыт применения как Абрамсов так и Меркав показывает уровень потерь среди экипажа примерно равный нашим потерям танкистов при штурме Грозного.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Anarky #14.11.2015 15:59  @ромочко слило#14.11.2015 15:47
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Prefect> ...новейший боевой опыт применения как Абрамсов так и Меркав показывает уровень потерь среди экипажа примерно равный нашим потерям танкистов при штурме Грозного.

Вот это и требуется развернуть, можно ссылку?
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Anarky> Вот это и требуется развернуть, можно ссылку?
Лень искать,погугли, на многих форумах много раз было,на отваге вроде обсуждалось.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-
edit
 

drsvyat

аксакал

Anarky> Вот это и требуется развернуть, можно ссылку?
В этой теме много обсуждали, если не поленишься все пересмотреть:

"Абрамс" и асимметричная война

получается, что "Абрамс" и "Леопард" не такие уж и хорошо подходят для войн нового типа? 27 декабря. В своем ежегодном анализе рынка танков, Forecast International Weapons Group заявляет, что до 2020 года на международном рынке будет произведено более 5900 основных боевых танков, на сумму свыше 25 млрд. долл. США. Хотя рост модернизации и модификации остается важным направлением, но производство новых танков становится значительным вектором, влияющим на весь международный рынок. С помощью…// Бронетанковый
 

Кое что есть здесь:

Белогруд потери танков в грозном [drsvyat#27.05.13 21:01]

… Небольшой коментарий: И так сквозные поражения я насчитал у 22 танков: 5 потерянных безвозвратно Т-80 №№174, 186, 193, 195, 198 11 подбитых и оставленных Т-80 №№172, 177, 178, 179, 180, 181, 183, 185, 189, 191, 197 5 подбитых и вышедших своим ходом Т-80 №№170, 187, 188, 190, 199 + 1 брошенный экипажем Т-72, в который пересел экипаж танка №180 В танковом батальоне погибло 14 и пропало без вести 10 человек. Однако большинство танкистов погибли вне танков: - Гвардии рядовой Сморшко С.А. погиб…// Бронетанковый
 
 42.042.0

Edu

опытный

Runoske> не легче было СПГ модернизировать до алюминия или пластика, чем создавать «Приз»
1.Копье продукт еще Той эпохи, когда создавались Шедевры.
Плод его "модернизации", значительно менее ресурсный Вампир ( "в пластиковом исполнении" думаю, еще более кастрированный) наших военных не заинтересовал.
2. СПГи Приз все же разные ниши имеют, на мой взгляд.
 42.042.0

Runoske

опытный

понятно

Edu> 2. СПГи Приз все же разные ниши имеют, на мой взгляд.

принцип один, удлинение ствола для лучшей точности и дальности. Получился недо-СПГ и недо-РПГ
 46.0.2490.8646.0.2490.86
Это сообщение редактировалось 14.11.2015 в 16:42
UA drsvyat #14.11.2015 17:24  @ромочко слило#14.11.2015 05:29
+
-
edit
 

drsvyat

аксакал

Prefect> Какая-то детская упертость.Унитарный снаряд, отсутствие ОФС в боекоплекте, бронешторка,вышибные панели,конструктивная защита в внутреннем устройстве боеукладки и просто больший объем пространства в Абрамсе дадут больший процент выживаемости,другое дело что в абсолютных цифрах вряд ли будет значительное отличие.

Унитарный снаряд тут не причем. С остальным согласен, примененные меры дают некоторое относительное снижение потерь экипажей, а абсолютное, за счет большего на 1 человека экипажа должно быть где-то на уровне Т-90.
А теперь можно сказать о цене, которой это было достигнуто:
1) малый вес ВВ в снаряде: раза в 2 меньше, чем в 125 мм ОФС
2) незначительное количество универсальных снарядов, которые можно безопасно возить в укладке (лень поднимать данные, но помню меньше 30-ти)
3) высокая уязвимость укладки, даже у окопанного танка, а помню сколько срача было про танки в хил-дауне.
 42.042.0

Edu

опытный

Runoske> принцип один, удлинение ствола для лучшей точности и дальности.
PS. А какое "удлинение ствола" у СПГ-9?
 42.042.0
+
+3
-
edit
 
Meskiukas>> Снова Антонио заголосил! :D :D :D Не всегда 0%! А видео это ТЩАТЕЛЬНО подобранные ролики. Один из сотни, если не больше. Реклама. Рассчитанная на мелкий рогатый скот.
Anarky> Можете выражаться яснее? И как вы планируете выживать в БО, где вокруг вас (не дай бог) горят пороховые заряды?

Для интеллектуально пассивных разъясняю. Что картонные гильзы, сгорающие не только для зарядов 125 мм пушек, так же подобными комплектуются и унитарные артвыстрелы 120 мм пушек. Это понятно? Во вторых, порох бездымный загорается не очень-то хорошо. И весьма долго. Поэтому экипаж покидает машину весьма спокойно. За те самые 9(Девять) секунд предусмотренные нормативом. В третьих, и это главное, ППС старательно размещают везде удачные с точки зрения уничтожения советских/российских машин ролики. Часто постановочные. Так же тщательно убирают те, которые содержат информацию по уничтожению их машин. Маркетинг. Обман, рассчитанный на "возлезнайцев", образованщину.
 42.042.0
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Meskiukas> Для интеллектуально пассивных разъясняю...

Для интеллектуально пассивных напомню, что я говорил о случае когда БК УЖЕ горит синим оранжевым пламенем.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515

Runoske

опытный

Edu> PS. А какое "удлинение ствола" у СПГ-9?

«Приз», не СПГ :) У «Приза» за счёт внутренней трубки удлиняется ствол во время выстрела. Геракл с СПГ на плече и навёл на мысль, а почему собственно «Приз» вместо легкого СПГ.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Anarky> Что то (и видео боевого применения) мне подсказывает, что попадает по всякому. К сожалению статистики по Т-64/72/80 vs M1 НЯЗ нету. Но исходный мой посыл был в том, что если уж БК загорелся, а танкисты ещё не успели вылезти, то в отечественных танках у них шансов ровно 0.

Я в БТ понимаю чуть меньше чем ничего, но пару недель назад было видео из Сирии от расчёта TOW. На нем попадание, столб пламени из люка башни - короткий, но в несколько метров высотой. После выпрыгнуло то ли два, то ли три члена экипажа.
 
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

s.P.> Я в БТ понимаю чуть меньше чем ничего, но пару недель назад было видео из Сирии от расчёта TOW. На нем попадание, столб пламени из люка башни - короткий, но в несколько метров высотой. После выпрыгнуло то ли два, то ли три члена экипажа.


Было бы интересно взглянуть. Обычно возгорание БК выглядит так: T-72 tank being destroyed by RPG-29 - YouTube
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru