Сирия атакует ИГИЛ

БД сирийской армии, инициированные российской поддержкой
 
1 17 18 19 20 21 146
US AGRESSOR #12.11.2015 22:36  @Alex 129#12.11.2015 19:58
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
A.1.> Просто сирийские бабаи излишне (в общественном мнении) демонизированы (в т.ч. не без усилий их же пропаганды)

В точку! Смотришь, бывает, какую-нибудь глупую ТВ-передачу, так ж там чуть ли не врата Ада в Сирии открылись, и легионы демонов вырвались... Пытался уже людям объяснять, что грозен ИГИЛ и Ко лишь гражданскому населению или совсем уж плохо обученным "армиям", и что встреча с первой же мало-мальски серьезной армией (а с ними они еще не встречались, и авиаудары не в счет), достаточно быстро и печально для него закончится; и что опасен он ползучим проникновением, радикализацией местного населения в разных странах - и тут угроза совсем не надуманная, а более чем серьезная.

A.1.> там конечно есть отморозки, но только головы резать на видеокамеру это одно - а подыматься в атаку на пулемет это другое.

Да там огрехов навалом... Вот на оперативном уровне ими кто-то явно совсем неглупый управляет, и если б такому управлению соответствовала подготовка рядового состава, тогда бы бабаи стали серьезной угрозой... А так смотришь видео с их стороны - кажется, что они в дум или контру играют. Тут тебе и пальба очередями от бедра или из-за угла, и какие-то нелепые метания между домов, и нелепые кучкования с работой с одной точки, что постоянно ведет к потерям, как только точку пристреляют; плохая слаженность или попросту ее отсутствие внутри одного подразделения (группы) или между ними... В общем, как Аллах на душу положит воюют.

A.1.> Поэтому любые мало-мальские грамотные действия против них и могут привести к успеху

Да. Что сирийцы порой и демонстрируют. Сами, или им "советники" помогают, сложно сказать. Но и война волей-неволей учит.
 41.041.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Anarky> Чё, неужто попёрло? Волшебный эффект от сковывания резервов и логистика ударами ВКС наконец сказался?

Скорее, своя логистика накопила достаточно сил и обеспечила наступление. Ты можешь разгромить логистику врага, но пока не обеспечишь свою, наступать не сможешь.

Ну, и удары с воздуха, само собой.
 41.041.0
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Anarky>> Чё, неужто попёрло? Волшебный эффект от сковывания резервов и логистика ударами ВКС наконец сказался?
AGRESSOR> Скорее, своя логистика накопила достаточно сил и обеспечила наступление...

Жалко анклавы внутри не додавили, много бы сил высвободилось, хотя может по ходу дела присоединятся. Если ещё у кудров попрёт с их наступлением, ИГ вряд ли сможет на 2 фронта обороняться, тем более под ударами ВКС. НО вот Нусру и бесплатную сирийскую армию придётся Асаду самостоятельно додавливать.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
RU Евгений Белаш #12.11.2015 23:03  @Alex 129#12.11.2015 19:58
+
+1
-
edit
 
V.Stepan>> На одной мотивации 2 года не продержишься.
A.1.> Англичане из Сингапура машут вам ручкой. У них все было для обороны, вот кроме

Воды :) Воды у них не стало. Ну и всякие прочие мелочи типа угла обстрела батарей, нужных боеприпасов...
А то ведь можно и другой приморский город вспомнить - когда сказали "ша, ребята, всех уже эвакуировали". Потери у берега были примерно такие же.
 46.0.2490.8046.0.2490.80
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anarky> Если ещё у кудров попрёт с их наступлением, ИГ вряд ли сможет на 2 фронта обороняться

Иракские курды перерезали стратегический путь снабжения ИГ

Пешмерге удалось захватить участки шоссе Мосул – Ракка // www.vedomosti.ru
 
 33
RU Евгений Белаш #12.11.2015 23:25  @AGRESSOR#12.11.2015 22:36
+
-
edit
 
AGRESSOR> Пытался уже людям объяснять, что грозен ИГИЛ и Ко лишь гражданскому населению или совсем уж плохо обученным "армиям", и что встреча с первой же мало-мальски серьезной армией (а с ними они еще не встречались, и авиаудары не в счет), достаточно быстро и печально для него закончится;

"Что могут эти бородачи в широких штанах против этакой силищи?" Проходили, увы. И не только в Афганистане, и не только мы :).
Как раз сегодня закончил статью, где главный герой на своем опыте отмечал, чем может закончиться недооценка противника.
 46.0.2490.8046.0.2490.80
+
+3
-
edit
 

Anarky

аксакал

Anarky>> Если ещё у кудров попрёт с их наступлением, ИГ вряд ли сможет на 2 фронта обороняться
Balancer> ВЕДОМОСТИ - Иракские курды перерезали стратегический путь снабжения ИГ

Пока ещё рано судить. Но в целом КМК для Асада главная проблема таки FSA и Нусра. А курды как бы ни были мотивированы, без техники быстро завязнут ИМХО, законы войны.


Блин, за прошедшие два года стал разбираться в географии Украины и понимать даже западенские диалекты мовы, теперь начинаю шарить где какой мухосранск в Сирии и различаю на видео уже отдельные слова типа тайра, саарух, дабаба... когда уже наконец в каком - нибудь англоговорящем месте повоюем, выучу наконец английский :D
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
US AGRESSOR #12.11.2015 23:48  @Евгений Белаш#12.11.2015 23:25
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Е.Б.> "Что могут эти бородачи в широких штанах против этакой силищи?" Проходили, увы. И не только в Афганистане, и не только мы :).

Я не знаю, что лично вы проходили, а в Афганистане СА громила бородатых без каких-либо титанических трудов. Да и не только СА, но и американская армия с коалиционными шестерками - в 2000-х. После ухода армий, конечно, ничто уже не мешало бородатым орать, что они всех победили. Но на деле чудес не бывает - хорошо подготовленная армия с современным вооружением всегда будет бить полудиких, плохо подготовленных и плохо вооруженных. Вот политики результаты военных могут просрать, это запросто бывает.

Е.Б.> Как раз сегодня закончил статью, где главный герой на своем опыте отмечал, чем может закончиться недооценка противника.

Статья это хорошо. :)
 41.041.0
RU blindness #12.11.2015 23:52  @Balancer#12.11.2015 22:18
+
-
edit
 

blindness

втянувшийся

Balancer> Вслед за Аль-Хадером сирийская армия только что освободила Аль-Эйс, населённый пункт южнее Алеппо.

освободили Tall Bajir южнее Al-Eis. пишут что бабаи пытаются контратаковать и вернуть контроль.
 46.0.2490.8046.0.2490.80
RU Евгений Белаш #13.11.2015 00:06  @AGRESSOR#12.11.2015 23:48
+
-1
-
edit
 
Е.Б.>> "Что могут эти бородачи в широких штанах против этакой силищи?" Проходили, увы. И не только в Афганистане, и не только мы :).
AGRESSOR> Я не знаю, что лично вы проходили, а в Афганистане СА громила бородатых без каких-либо титанических трудов.

Вот только потом почему-то приходилось уходить, громко рассказывая, как "мы победили" :)
Думаю, эту цитату

Карта, на которой летчикам указывались рекомендуемые места вынужденной посадки и катапультирования, красноречиво говорила о том, кто на самом деле является хозяином положения.
 


все давно знают :).

И "без титанических трудов" как-то не очень вяжется например, с боями у кишлака Шаеста, в ущелье Хазара, у кишлака Коньяк - и другими.
Или с количеством элементарно вышедших из строя по причинам инфекций - это в 1980е-то. В регионе, который мы изучали еще с царя-батюшки.
А особенно - с боеготовностью созданной, обученной и вооруженной нами местной армии. Откуда в основном и утекало вооружение душманам, увы.
 46.0.2490.8046.0.2490.80
RU Евгений Белаш #13.11.2015 00:14
+
-
edit
 
И возвращаясь к Сирии :)

Якобы освобождены Аль Эйс и Тель Баджир.

 46.0.2490.8046.0.2490.80
RU Anarky #13.11.2015 00:33  @Евгений Белаш#13.11.2015 00:14
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

Е.Б.> И возвращаясь к Сирии :)
Е.Б.> Якобы освобождены Аль Эйс и Тель Баджир.
Е.Б.> https://pbs.twimg.com/media/CToxxHWVEAAdC0Z.jpg:large

Что то мне подсказывает что фронт прорван и САА просто выбивает мелкие гарнизоны без тяжелого оружия и ПТ средств. А подтянуть резервы не выйдет, тайра руссия бдит.
Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособной отразить удар с воздуха © Г. К. Жуков  1515
RU Alex 129 #13.11.2015 00:38  @Евгений Белаш#12.11.2015 23:25
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

Е.Б.> "Что могут эти бородачи в широких штанах против этакой силищи?" Проходили, увы. И не только в Афганистане, и не только мы :).


Вообще то "бородачи в широких штанах" - это не только Афганистан 80-х, а это еще и советская Средняя Азия 1920-30 гг - где все вполне удачно получилось ;) (и всего то за 10 лет - причем в качестве "силищи" применяя кавалерию, пулеметы Максим и деревянные аэропланы)...
Всему есть своя причина  46.0.2490.8646.0.2490.86
US AGRESSOR #13.11.2015 00:41  @Евгений Белаш#13.11.2015 00:06
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Е.Б.> Вот только потом почему-то приходилось уходить, громко рассказывая, как "мы победили" :)

А что вы хотели от перестройщиков? Причем, как советских, так и западных. Но западные хотя бы не обманывали себя, не строили иллюзорных планов - строили конкретные планы по смене тех режимов, которые им не угодны и установлению в регионе хаоса. Эта цель проще тех, что ставила советская власть - установление контролируемого порядка на территории Афгана и последующая советизация (плюс-минус), а потому и намного более реализуема - и по выполнении уход воспринимается как нечто само собой разумеющееся, а не как провал.

Но СА реально побеждала, выполняла все поставленные перед нею задачи, затем получила приказ и организованно вышла. Вот и все.
 41.041.0
+
-
edit
 

Android

старожил
★★☆

A.1.> Вообще то "бородачи в широких штанах" - это не только Афганистан 80-х, а это еще и советская Средняя Азия 1920-30 гг - где все вполне удачно получилось ;) (и всего то за 10 лет - причем в качестве "силищи" применяя кавалерию, пулеметы Максим и деревянные аэропланы)...
Первая контртеррористическая операция против радикального исламского фундаментализма. ;)
 46.0.2490.8046.0.2490.80
US AGRESSOR #13.11.2015 00:44  @Alex 129#13.11.2015 00:38
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
A.1.> еще и советская Средняя Азия 1920-30 гг - где все вполне удачно получилось ;)

Да, кстати. Борьба с басмачеством - тоже пример.
Правда, боюсь, настолько нетолерантный, что и говорить страшно.
 41.041.0
RU Евгений Белаш #13.11.2015 01:08  @AGRESSOR#13.11.2015 00:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
A.1.>> еще и советская Средняя Азия 1920-30 гг - где все вполне удачно получилось ;)
AGRESSOR> Да, кстати. Борьба с басмачеством - тоже пример.
AGRESSOR> Правда, боюсь, настолько нетолерантный, что и говорить страшно.

Хорошо, что бой у колодца Чагыл не выкладывали на ютуб - а то бы сейчас половина сети вопила про "Сталинслил" :)
Молчу про отряды, уничтоженные подчистую.

Е.Б.>> Вот только потом почему-то приходилось уходить, громко рассказывая, как "мы победили" :)
AGRESSOR> А что вы хотели от перестройщиков? Причем, как советских, так и западных.

пожимая плечами

Вы почитайте, сколько раз собирались уходить из Афганистана. И когда первый раз об этом было заявлено :)

A.1.> Вообще то "бородачи в широких штанах" - это не только Афганистан 80-х, а это еще и советская Средняя Азия 1920-30 гг - где все вполне удачно получилось ;) (и всего то за 10 лет - причем в качестве "силищи" применяя кавалерию, пулеметы Максим и деревянные аэропланы)...

Пулеметы Максим, да? А автоматы Федорова нашим бойцам, наверное, мерещились :) Правда, именно там они себя показали не ахти.

Первый воздушный десант у нас где приключился?

Мортирки Дьяконова где обкатывали?

Кавалерия? А трехосных грузовиков и доставки обуви по воздуху не хотите? :)

Молчу о качестве личного состава - суперэлита из школы им. Ленина, например.

Деревянные аэропланы? Фирма Юнкерс смотрит на вас как на унтерменшей :).
А наши пилоты "Юнкерсов" вообще никак не смотрят :).

Причем "спустя 10 лет" только-только получили вторую вспышку басмачества. Раскулачивание с коллективизацией, увы.

P. S. А вот потом на таких же "мощных" знаниях о противнике и регионе получили две Чечни подряд (про Афганистан я уже говорил). "Чего тут думать - трясти надо!"
Возможно, тем солдатам и офицерам, которым в Сирии во множестве резали головы, тоже говорили про широкие штаны и тапки. Может быть, даже наши советники из СССР. А потом на их танках делали сэлфи те самые бородачи.
 46.0.2490.8046.0.2490.80
Это сообщение редактировалось 13.11.2015 в 01:25
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
AGRESSOR> Но СА реально побеждала, выполняла все поставленные перед нею задачи, затем получила приказ и организованно вышла. Вот и все.

Там примерно та же история, что и с нынешними американцами там же. Советская армия обычно без труда выигрывала сражения с бабаями если ей удавалось прихватить их отряды, но никак не могла выиграть войну: зона контроля кончалась сразу за пределами видимости советских солдат. Как только уходили СА и "зеленые", власть тут же переходила к тапочникам, которые еще и успевали чувствительно бить в спину. Противопартизанская война - она такая. Конкретные выигранные сражения ничего не дают. Надо добиться длительного эффекта, а это непросто. Тут нужно не только умение армии работать именно против партизан, но и работа спецслужб и политическое решение, которое более-менее устроило бы массы и выбило почву из-под непримиримых.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  11.011.0
+
-
edit
 

blindness

втянувшийся

Anarky> А подтянуть резервы не выйдет, тайра руссия бдит.

пишут что аж 5000 перебросили из-под Идлиба.

это стройными колоннами маршировали что-ли?
 46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
"эльки" в Кувейресе? Фото из Твиттера сирийского репортера, было никак не подписано:
 33
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
другой ракурс - из того же твиттера:
 33
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
AGRESSOR>> выбило почву из-под непримиримых.

лучше всего почву из под непримиримых выбьет прекращение их поддержки от наших заокеанских партнеров.
 42.042.0
RU Parazit #13.11.2015 06:13  @ждан72#13.11.2015 04:47
+
-
edit
 

Parazit

втянувшийся

AGRESSOR>>> выбило почву из-под непримиримых.
ждан72> лучше всего почву из под непримиримых выбьет прекращение их поддержки от наших заокеанских партнеров.

там еще Турция проявляет "инициативу"... бабаев лечит и снабжает предлагает чуть ли узаконить ИГ и открыть у себя консульство.


немного позитивных фото...





 42.042.0
RU Кот_да_Винчи #13.11.2015 06:53  @Евгений Белаш#12.11.2015 14:09
+
-
edit
 
К.д.В.>> аскери?
Е.Б.> Они.

мне вот непонятно почему гуголь подсовывает все что угодно кроме этого...
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Spinch> "эльки" в Кувейресе?
Так ведь пилотов готовить надо было и готовили. А эти самолеты стандарт для просоветских государств.
 33
1 17 18 19 20 21 146

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru