[image]

Зачем России Сирия?

В чём кроются причины горячего интереса?
 
1 2 3 4 5 6 7 16
RU Кот_да_Винчи #21.11.2015 14:47  @Anarky#21.11.2015 14:36
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
Anarky> Никогда не понимал этой теории, через Ирак же можно, и всё равно через него тянуть.

через Ирак- это только через север Ирака и далее через Турцию. Как на это курды посмотрят?


вообще этот гипотетический трубопровод - это единственное помимо так не нравящегося товарищам путинистам объяснения какого *** мы туда полезли. Дополню его - трубу поощряет ЕС в противовес газпромовской, отсюда кстати дергания Эрдогана. Только весь вопрос - насколько она вообще нужна? Что то роста спроса на газ в ЕС особо не наблюдается.
Ну еще могу предложить версию того что нам сильно нужна полноценная база в регионе для стращания зажравшихся и обнаглевших шейхов.
Понимаю что аргумент хилый, но надо же как то отмыть главстерха.

:D
   11.011.0
RU Евгений Белаш #21.11.2015 14:51
+
-
edit
 
Господа пикейные жилеты не заметили, что в Сирии и Ираке тусуется немалое количество "мирных отрубателей голов"?
Причем немало из них - приехали из бывшего СССР.
Но пока они заняты боями в Сирии и Ираке.
Причем в Ирак мы поставляем оружие еще с 2014 года минимум.
Предположим, нынешние Сирия и Ирак приказали долго жить.
Вопрос на миллион долларов - куда упомянутые поедут потом?
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Anarky #21.11.2015 14:58  @Кот_да_Винчи#21.11.2015 14:47
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
К.д.В.> через Ирак- это только через север Ирака и далее через Турцию. Как на это курды посмотрят?

Поверь, когда речь зайдёт о дешёвом газе, европейцы закроют глаза на намотанных на гусеницы курдов. Капиталисты-с.

К.д.В.> Ну еще могу предложить версию того что нам сильно нужна полноценная база в регионе для стращания зажравшихся и обнаглевших шейхов.

Мы в тройке лидеров нефтедобычи, своя страна в самом нефтеносном и нефтетранзитном регионе нам нужна как воздух.


Да и какой полигон! Мы там разве что атомную бомбу не бахнули!
   1515
RU Нимиц #21.11.2015 15:04
+
-3
-
edit
 

Нимиц
хосанер

Манарага
☆★
Капитан-очевидность: Асад последний союзник за пределами остатков СНГ.
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU Fakir #21.11.2015 15:06  @Кот_да_Винчи#21.11.2015 14:47
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
К.д.В.> Что то роста спроса на газ в ЕС особо не наблюдается.

Еврокомиссия почему-то считает совершенно иначе, причём вплоть до 2030.
Кому-то из двух точно нужно к окулисту %)
   28.028.0
RU Кот_да_Винчи #21.11.2015 15:07  @Anarky#21.11.2015 14:58
+
-
edit
 
Anarky> Поверь, когда речь зайдёт о дешёвом газе, европейцы закроют глаза на намотанных на гусеницы курдов. Капиталисты-с.

а с какого бодуна он будет дешевле газпромовского?
тут больше политика намешана. Не было бы ее сейчас бы Южный поток в три смены достраивали, и без всяких санкций.

Anarky> Да и какой полигон! Мы там разве что атомную бомбу не бахнули!
можно подумать вна полигон хуже, особенно с учетом логистики

ЗЫ если чо, моя позиция - "Right or not - my country." ©
:D
   11.011.0
RU Кот_да_Винчи #21.11.2015 15:09  @Fakir#21.11.2015 15:06
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Fakir> Еврокомиссия почему-то считает совершенно иначе, причём вплоть до 2030.

считала бы так, ЮП не зарубила б. Ну и, повторюсь, тут дело не в спросе, вернее не только в спросе, а в экзистерестькакоетоумноеслово нам нагадить
   11.011.0
RU Кот_да_Винчи #21.11.2015 15:12  @Евгений Белаш#21.11.2015 14:51
+
-
edit
 
Е.Б.> Вопрос на миллион долларов - куда упомянутые поедут потом?

скинуться что ли на билеты в США?

:D
   11.011.0
RU Anarky #21.11.2015 15:13  @Кот_да_Винчи#21.11.2015 15:07
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
К.д.В.> а с какого бодуна он будет дешевле газпромовского?
К.д.В.> тут больше политика намешана. Не было бы ее сейчас бы Южный поток в три смены достраивали, и без всяких санкций.

Европа явно хочет диверсифицировать поставки газа, и это логично, когда поставщиков больше одного - можно сбить цену.

К.д.В.> можно подумать вна полигон хуже, особенно с учетом логистики

Конечно хуже.
   1515
RU Кот_да_Винчи #21.11.2015 15:15  @Anarky#21.11.2015 15:13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Anarky> Европа явно хочет диверсифицировать поставки газа, и это логично, когда поставщиков больше одного - можно сбить цену.

можно еще на Южном Полюсе скважину пробурить, будет третий поставщик

К.д.В.>> можно подумать вна полигон хуже, особенно с учетом логистики
Anarky> Конечно хуже.

чем хуже? тем что ПВО есть? ну дык надо подавление ПВО тоже отрабатывать. Да и не факт что оно в Сирии тоже не появится...
   11.011.0
RU Fakir #21.11.2015 15:21  @Кот_да_Винчи#21.11.2015 15:09
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Еврокомиссия почему-то считает совершенно иначе, причём вплоть до 2030.
К.д.В.> считала бы так, ЮП не зарубила б.

Считала бы не так - очередной нитки СП не было бы.
Время у них пока боле-мене есть. Хотят себе обеспечить условия повыгодней.

К.д.В.> Ну и, повторюсь, тут дело не в спросе, вернее не только в спросе, а в экзистерестькакоетоумноеслово нам нагадить

"Элементарно, Ватсон" - при наличии альтернативных поставщиков с мало-мальски сопоставимыми объёмами и стоимостями транспортировки (танкерный СПГ заведомо не обеспечивает) можно выторговывать себе более выгодные условия.
Полная замена совершенно не нужна, есть такое понятие - эластичность. Чем отдавать хотя бы 5% рынка Катару - Газпрому может оказаться выгоднее понизить цену на 5% или типа того. Немцам и прочим - уже профит. На тех объёмах (даже сегодняшних) - можешь сам прикинуть выгодность даже за один год, не то что за 10. Да за такие бабки они три Сирии раскатать не постесняются.

Вообще, наличие альтернативных поставщиков всегда усиливает позицию покупателя, как и наоборот. Банальность же.
   28.028.0
RU Anarky #21.11.2015 15:25  @Кот_да_Винчи#21.11.2015 15:15
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
К.д.В.> можно еще на Южном Полюсе скважину пробурить, будет третий поставщик

Если себестоимость его добычи будет такой же низкой - можно.

К.д.В.> чем хуже?

Это украинцы, это у наших границ, это на наших путях транзита углеводородов в Европу. Хватит?
   1515
RU Анархист 86 #21.11.2015 15:28  @Анархист 86#21.11.2015 14:45
+
-
edit
 
Balancer>> Мало там нефти. Сирия и в лучшие годы добывала 1/25 от объемов добычи России. Уступая Вьетнаму и Австралии. Там явно не за нефть разборки.
А.8.> Мало? Вы представляете цифру 1/25 от нашей? На фоне соседей да, мало. Но тем не менее цифра приличная

Хочу привести пример. Сейчас работаю на небольшом нефтепромысле где суточная добыча 28тыс.тонн. До этого работал в фирме Где вся добыча была меньше 500 тонн в сутки, и этого хватало чтобы кормить 150 человек в том числе хозяев амеров. И поверьте неплохо кормить. Так что полтора миллиона тонн суточной добычи в сирии это немало, с учетом себестоимости добычи в 5 баксов а не наших 30.
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU Anarky #21.11.2015 15:32  @Анархист 86#21.11.2015 15:28
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
А.8.> Хочу привести пример.
Я краем уха слышал, что не то в 2011, нет ов 2010 в Сирии нашлось новое месторождение, на шельфе вроде. Правда?
   1515
RU Анархист 86 #21.11.2015 15:35  @Anarky#21.11.2015 15:32
+
-
edit
 
А.8.>> Хочу привести пример.
Anarky> Я краем уха слышал, что не то в 2011, нет ов 2010 в Сирии нашлось новое месторождение, на шельфе вроде. Правда?

Извините не в курсе! Ночью на работе посмотрю мож есть инфа
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU Fakir #21.11.2015 16:02  @Анархист 86#21.11.2015 15:28
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А.8.> с учетом себестоимости добычи в 5 баксов а не наших 30.

Офф: а это достоверные цифры? Как по ихней, так и по нашей?
   28.028.0
RU Анархист 86 #21.11.2015 16:05  @Fakir#21.11.2015 16:02
+
-
edit
 
А.8.>> с учетом себестоимости добычи в 5 баксов а не наших 30.
Fakir> Офф: а это достоверные цифры? Как по ихней, так и по нашей?

В общем да. У нас Где потеплее около 20 баксов. Но основная масса добывается в сибири где увы, дорого.
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU Fakir #21.11.2015 16:08  @Анархист 86#21.11.2015 16:05
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Хм... две вещи удивляют - неужто зависит в основном от температур, и почему себестоимость в баксах, хотя основные затраты (если даже не основные, то минимум часть) - "внутренние", в рублях (соответственно должны бы как-то поменяться с изменением курса).
   28.028.0
RU Balancer #21.11.2015 16:09  @Анархист 86#21.11.2015 14:45
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
А.8.> Мало? Вы представляете цифру 1/25 от нашей?

Перед войной Сирия добывала до 400 тыс. баррелей нефти в день. Это где-то 30-е места в топе добычи. Сейчас — вообще около 30 тыс. 49-е место.

А.8.> На фоне соседей да, мало. Но тем не менее цифра приличная

Да, но это не тот объём, который может заинтересовать Россию с точки зрения военного вмешательства. Сирии самой надо кушать и (если всё будет хорошо, а иначе и разговор о причинах действий России лишён смысла) восстанавливаться. Даже отдав России 10% всей нефти даром Россия получит с Сирии 55 млн. долл. в год при нынешних темпах добычи и 650 млн. при топовых довоенных.

Как ни крути, но сирийская нефть тут не является причиной. Как небольшой потенциальный бонус — возможно.

Вот по чём Сирия в топе — это по запасам фосфоритов. 15 млн. тонн в год добывали. Но фосфориты дешёвые. Это всего что-то около 600 млн. долл. по нынешним ценам. Сельхозпродукция ещё, хлопок... Но цены невысокие. Один выгодный контракт по продаже российского оружия перекрывает все совокупные возможные бонусы от сирийской продукции на годы...
   33
RU Balancer #21.11.2015 16:11  @Евгений Белаш#21.11.2015 14:51
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Е.Б.> Господа пикейные жилеты не заметили, что в Сирии и Ираке тусуется немалое количество "мирных отрубателей голов"?

Им на это пофиг.

Е.Б.> Вопрос на миллион долларов - куда упомянутые поедут потом?

Не достучишься :) Контраргументация там давно набита, отработана и оперирует неопровергаемыми эмоциональными заявлениями.
   33
RU Balancer #21.11.2015 16:14  @Нимиц#21.11.2015 15:04
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Нимиц> Капитан-очевидность: Асад последний союзник за пределами остатков СНГ.

«У России есть только два союзника» ©

Асад такой же союзник России, как Китай или Италия...
   33
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Balancer> Вот по чём Сирия в топе — это по запасам фосфоритов. 15 млн. тонн в год добывали. Но фосфориты дешёвые.

Может нам как раз дешёвые бы пригодились? "Трохи, тильки для сэбе" %)
   28.028.0
RU Balancer #21.11.2015 16:21  @Анархист 86#21.11.2015 15:28
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
А.8.> Так что полтора миллиона тонн суточной добычи в сирии это немало

Ага. Только сегодня в Сирии добывают 33 тыс. баррелей в сутки. Это 4.5 тыс. тонн. В лучшие годы было 400 тыс. баррелей или 55 тыс. тонн.

Россия добывает в сутки 10838 баррелей или как раз 1.5 млн. тонн нефти в сутки. Откуда, вдруг, у Сирии такая же, как у России добыча? :D
   33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Вот по чём Сирия в топе — это по запасам фосфоритов. 15 млн. тонн в год добывали. Но фосфориты дешёвые.
Fakir> Может нам как раз дешёвые бы пригодились?

Не нашёл объёмы добычи сырых фосфоритов в России, но со школы помню, что у нас их более чем дофига :) Объёмы добычи лимитированы только мощностями переработки в конечные химические продукты.

Сирия и раньше была заинтересована в экспорте товаров в Россию. Но не помню, чтобы мы покупали у них фосфориты:
Прикреплённые файлы:
2015-11-21_16-27-53.png (скачать) [1025x272, 43 кБ]
 
 
   33
MD Serg Ivanov #21.11.2015 17:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

База там в хорошем месте. Удлинят полосу - чтоб стратеги садились и всё подбрюшье НАТО на операционном столе. Нехай ПРО в Польше с Румынией строят..
   46.0.2490.8646.0.2490.86
1 2 3 4 5 6 7 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru