Терроризм: последствия

Управлению по борьбе с организованной преступностью московского ГУВД удалось предотвратить теракт, который, предположительно, готовила группа дагестанцев. Об этом сообщили в пресс-службе управления. 22 февраля на троллейбусной остановке у дома 61 по проспекту Маршала Жукова сотрудники милиции совместно с коллегами из ФСБ задержали 29-летнего жителя Махачкалы Фарида Магомедова. У задержанного было изъято взрывное устройство.

Мощность самодельного взрывного устройства составляла 500 граммов в тротиловом эквиваленте. "Бомба представляла собой прочный цилиндрический корпус, набитый картечью, рублеными гвоздями и другими поражающими металлическими элементами. В кармане брюк Магомедова находился и специальный электронный пульт, предназначенный для дистанционного подрыва этой кустарно изготовленной мины", - добавили в пресс-службе.

Магомедова задержали в тот момент, когда он садился в троллейбус, следующий в сторону станции метро "Полежаевская". "Сопротивление группе захвата мужчина оказать не успел", - отметили в пресс-службе. По данным следствия, Магомедов отвечал за изготовление взрывных устройств, с помощью которых преступники совершали теракты в Дагестане.

Московская милиция усилила меры безопасности в столичном метро, которые действуют до сих пор. Безопасность пассажиров обеспечивают дополнительные наряды сотрудников УВД на метрополитене. Вероятно, именно принятие этих мер повлекло за собой поимку террориста.

 

404 Not Found

// www.point.ru

 

Сегодня в немецкоязычной прессе наблюдается некое замешательство.

1. С одной стороны никто не хочет требований «Исполнения союзнических обязательств стран НАТО о начале военных действий» и наземной операции в Сирии. Как мантру повторяют: "Нет-нет, ничего такого не будет!"

2. С другой стороны всевозможные аналитики думают, что и того и другого будет трудно избежать.
( Свернуть )

3. Олланд собирается созывать Совет безопасности ООН с требованием одобрения военной помощи со стороны стран Европы.

4. Президент ФРГ Гаук уже неоднократно употребил выражение, что им объявили "Войну", министерша обороны ФРГ (Фон дер Лайен) пообещала всевозможную военную помощь со стороны Германии.

5. На фоне этого наблюдается мощная медийная раскрутка человека, которого, судя по всему, выдвигают на роль нового «Бен Ладена» – 27-летнего мусульманина, который из Бельгии якобы срежиссировал и сам организовал все проведённые теракты. Как и в случае с Бен Ладеном, он неуловим.

6. Нагнетаются страх и нервозность, а именно: население предупреждают, что по Западной Европе прокатится ещё целая волна терактов.

7. Австрийские СМИ на фоне этого говорят о том, что ограничение гражданских прав населения уже неминуемо. Собираются серьёзно расширить полномочия силовых органов, сохранять на долгое время записи телефонных разговоров, письма эл. почты и пр. Широкими полномочиями хотят также наделить и тех людей, которые захотят добровольно помогать силовым структурам в поиске террористов. Думается, что прежде всего под такой добровольной помощью имеется в виду доносительство. Трезво оценивающие политику и поведение своих правящих элит австрийцы выметают из оружейных магазинов всё, что можно.

8. Поговаривают о том, что было бы неплохо ввести т.н. "превентивное тюремное заключение", т.е. разрешить заключение подозрительных лиц под стражу ещё ДО ( !!! ) совершения ими возможного преступления.

А теперь последние новости (только что прочитала):

Цитата из газеты "Die Welt":
"Впервые в истории правительство Франции официально потребовало (прим. согласно ст. 42 ч.7 Лиссабонского договора) «исполнения союзнических обязательств стран ЕС о начале военных действий» (Casus foederis)».
Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан на встрече министров обороны ЕС в Брюсселе сказал, что Франция хочет на билатеральной основе и «в рамках возможного» поддержки стран ЕС в борьбе с террористическими формированиями ИГ.
Согласно сообщению Верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, Евросоюз «единогласно объявил о своей готовности» поддержать Францию. «Само собой разумеется, мы сделаем всё, что в нашей власти, чтобы оказать помощь и поддержку», – сказала министр обороны ФРГ Урсула Фон дер Лайен".

Примечательно, что сейчас речь идёт об исполнении союзнических обязательств именно стран ЕС, речь не идёт о военном блоке НАТО.

Яна Сиденко, 17.11.2015

 

Неправильные террористы

Здравствуй, Хард! Мог бы ты прояснить такой вопрос: Если смысл терроризма в устрашении и демонстрации силы (и в достижении каких-то целей через это), то почему за… // molonlabe.livejournal.com

 

Здравствуй, Хард!
Мог бы ты прояснить такой вопрос:
Если смысл терроризма в устрашении и демонстрации силы (и в достижении каких-то целей через это), то почему за авиакатастрофу никто не взял ответственности? Если это теракт, то какой смысл совершать его и молчать?
Кажется, что из этого противоречия есть два логических выхода:
1. Это на самом дел не теракт
2. Теракт работает и в условиях молчания и даже в таком виде приносит его заказчикам и исполнителям выгоду. Если так, то как этот вариант работает, в чем суть?


У многих, я бы даже сказал, очень многих людей существует представление о "классике жанра" терроризма. Негодяи захватывают заложников и выдвигают требования или негодяи устраивают терракт, а потом берут на себя ответственность, объясняя, зачем они это сделали. Действительно, если посмотреть на определение терроризма, то из него вытекает обязательность требований, а иначе как правительство страны поймет, чего террористы добиваются. Ведь посредством террористического акта некая группа людей пытается добиться каких-то политических целей, соответственно, необходимо эти цели как-то озвучить. На самом деле все не так просто. Глобальный терроризм решает совершенно другие задачи, и их целью является общество, а не элита. Чего же они хотят? В общем-то не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть их замысел.

Терракты совершаются под знаменем ислама. Общество начинает относиться к мусульманам негативно на бытовом уровне. Оно выступает против строительства мечетей и публичной демонстрации исламской атрибутики. Мусульмане воспринимают этот негатив и радикализуются. Исламские радикалы соовершают новые терракты, ненависть общества усиливается и между ним и исламским миром возникает пропасть. Цель террористов - в создании системы самовоспроизводства ненависти и вражды. Зачем нужна такая система? Обратите внимание - в результате радикализации мусульман погибают в основном те, кто исповедует ислам. От террактов погибнет полторы сотни европейцев, от терроризма - сотни тысяч мусульман. Это и ответные бомбежки и война представителей разных направлений ислама между собой. Даже террористические группировки режут головы друг другу.

Террористам ничего не нужно от правительств (угрозы о том, что "мы вас покорим, ваших жен сделаем наложницами, а детей рабами" - для лохов). Для того, чтобы ненависть расширялась - нужна постоянная вражда. Пока терроризм был инструментом политической борьбы - был смысл выдвигать какие-то требования. Сегодня, когда он приобрел глобальный характер, терроризм стал самоцелью. Убивать, чтобы умножать убийства. Мусульмане не террористы - они жертвы. Их используют в качестве расходного материала в этой системе ненависти. Терроризм не представляет серьезной угрозы западным странам, он представляет угрозу исламскому миру. Ведь в Ираке бесконечные терракты проводятся не против европейцев или американцев (за редким исключением). Их жертвы - мусульмане. В Сирии? В Афганистане? В Йемене? В Ливии? Мусульмане убивают мусульман. При этом главным врагом назначено США. Но убивают не американцев, а друг друга. Странна логика - назло Америке - режем головы единоверцам.

Могут ли террористы нанести реальный ущерб светским странам? Нет, конечно. Сколько бы они не организовывали террактов, любая страна способна с этим справится. Но соотношение погибших каферов и муслимов всегда будет примерно 1 к 1000. А если накал спадет - всегда можно замутить новую арабскую весну и подстегнуть систему. Или создать что-то вроде нового "исламского государства". Дураков на свете много, значит, у системы большой потенциал.