jetdim
инфо
инструменты
drsvyat
zaitcev
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ws/co/cont/uploads/pic/2016/6/128x128-crop/Snimok-ekrana-2016-02-17-v-7.18.16.png)
Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
Похоже пора открывать темуТеги:
rustam12> Да вот как то с РВВ-СД было бы спокойней ,не если как на фото Турецкого обычная AIM-120 вроде даже не С,то можно побадаться,но если у них есть и подвешаны начиная с С-5 -хмм
Вроде как у F-16 AIM-9X нередко подвешены,так что хорошего мало...по АСП проигрываем, как и по маневренности.тут бы чистокровные истребители нужны.а завешивать ракетами В-В Т-10В это полумера
Вроде как у F-16 AIM-9X нередко подвешены,так что хорошего мало...по АСП проигрываем, как и по маневренности.тут бы чистокровные истребители нужны.а завешивать ракетами В-В Т-10В это полумера
Это сообщение редактировалось 30.11.2015 в 23:19
jetdim> Вроде как у них AIM-9X подвешены,так что хорошего мало...по АСП проигрываем как и по манвренности.тут бы чистокровные истребители нужны.
AIM-9X - крутая ракета, вопросов нет. Особенно с нашлемкой. Но Р-73 - тоже тот еще подарок, еще нескоро устареет, серьезный агрегат. На их F-16 вроде тоже нет датчиков СОАР и ОЛО, чтоб обнаружить пуск 73й
AIM-9X - крутая ракета, вопросов нет. Особенно с нашлемкой. Но Р-73 - тоже тот еще подарок, еще нескоро устареет, серьезный агрегат. На их F-16 вроде тоже нет датчиков СОАР и ОЛО, чтоб обнаружить пуск 73й
ZHeN> СОАР и ОЛО, чтоб обнаружить пуск 73й.
По подробней что это за датчики?
По подробней что это за датчики?
ZHeN>> СОАР и ОЛО, чтоб обнаружить пуск 73й.
jetdim> По подробней что это за датчики?
Ан нет, наврал:
Какие продуманные турки
jetdim> По подробней что это за датчики?
Ан нет, наврал:
DEFENSE UPDATE - F-16s to be equipped with missile warning systems
Turkey’s defense procurement agency mulls equiping scores of Turkish military aircrafts with missile warning systems // www.hurriyetdailynews.comКакие продуманные турки
ZHeN> уже примерно ясно, как они действуют - организуют засады, ползут на пмв, укрываются в ущельях между гор,
И что там много ущельев что их не может видеть С-400?
И что там много ущельев что их не может видеть С-400?
rustam12> И что там много ущельев что их не может видеть С-400?
Ну посмотри гугл с рельефом
Крайне неудобная для ПВО местность
Ну посмотри гугл с рельефом
Крайне неудобная для ПВО местность
rustam12>> И что там много ущельев что их не может видеть С-400?
ZHeN> Ну посмотри гугл с рельефом
ZHeN> Крайне неудобная для ПВО местность
но думаю А-50 мы там не увидим ,хотя
ZHeN> Ну посмотри гугл с рельефом
ZHeN> Крайне неудобная для ПВО местность
но думаю А-50 мы там не увидим ,хотя
rustam12>>> И что там много ущельев что их не может видеть С-400?
Вообще по различной инфе Ил-20 у нас там есть...
Вообще по различной инфе Ил-20 у нас там есть...
rustam12> но думаю А-50 мы там не увидим ,хотя
Так наведение то полуактивное, А-50 поможет обнаружить, но не поможет подсветить. Или новый может?
Так наведение то полуактивное, А-50 поможет обнаружить, но не поможет подсветить. Или новый может?
rustam12>> но думаю А-50 мы там не увидим ,хотя
Anarky> Так наведение то полуактивное, А-50 поможет обнаружить, но не поможет подсветить. Или новый может?
хз , что там может А-50У ?
Anarky> Так наведение то полуактивное, А-50 поможет обнаружить, но не поможет подсветить. Или новый может?
хз , что там может А-50У ?
jetdim> А где эти СОАР здесь?
Это науке не известно.
Это науке не известно.
rustam12> хз , что там может А-50У ?
Только вовремя спалить фалькон и предупредить, что в определенном районе крадется турок-всем бомберам сваливать отсюда
Только вовремя спалить фалькон и предупредить, что в определенном районе крадется турок-всем бомберам сваливать отсюда
jetdim>> А где эти СОАР здесь?
drsvyat> Это науке не известно.
Ну почему же. Статья о планах оснастить все турецкие F-16 системами MWS (missile warning systems), что в переводе с басурманского - системами предупреждения о ракетной атаке - у нас их принято СОАРами называть
drsvyat> Это науке не известно.
Ну почему же. Статья о планах оснастить все турецкие F-16 системами MWS (missile warning systems), что в переводе с басурманского - системами предупреждения о ракетной атаке - у нас их принято СОАРами называть
ZHeN> Ну почему же. Статья о планах оснастить все турецкие F-16 системами MWS (missile warning systems)
Т.е пока они еще не оснащены все таки?
Т.е пока они еще не оснащены все таки?
jetdim> Т.е пока они еще не оснащены все таки?
Статья двухлетней давности. Возможно, за два года уже успели какое-то количество оснастить. Надо смотреть свежайшие фото турецких F-16
Статья двухлетней давности. Возможно, за два года уже успели какое-то количество оснастить. Надо смотреть свежайшие фото турецких F-16
jetdim>> Т.е пока они еще не оснащены все таки?
ZHeN> Статья двухлетней давности. Возможно, за два года уже успели какое-то количество оснастить. Надо смотреть свежайшие фото турецких F-16
Короче срочно нужен аналог АИМ-9х!
ZHeN> Статья двухлетней давности. Возможно, за два года уже успели какое-то количество оснастить. Надо смотреть свежайшие фото турецких F-16
Короче срочно нужен аналог АИМ-9х!
jetdim> Короче срочно нужен аналог АИМ-9х!
В обозримом будущем врядли появится... рвв-мд, что так сейчас широко рекламируется ктрв - это лишь улучшенная версия Р-73, опять без матричной головы ...
В обозримом будущем врядли появится... рвв-мд, что так сейчас широко рекламируется ктрв - это лишь улучшенная версия Р-73, опять без матричной головы ...
rustam12> да не ушто как в поговорке ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ, МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТСЯ.
Так ведь обсуждали уже до посинения, что у ракет ограничен срок службы.
как в поговорке ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ, МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТСЯ.Так ведь обсуждали уже до посинения, что у ракет ограничен срок службы.
- Александр Леонов [01.12.2015 02:57]: Предупреждение пользователю: Scar#30.11.15 20:55
- Александр Леонов [01.12.2015 03:09]: Перенос в новую тему Су-34 vs истребители Сухого
- Александр Леонов [01.12.2015 03:20]: Перенос сообщений в Су-34 vs истребители Сухого
ZHeN> В обозримом будущем врядли появится...
Пробегала информация в годовых отчетах, что матричная голова была сделана в железе в 2010ом. Сейчас КТРВ ведет работы над ракетой с условным наименованием К-МД, она же - изделие 300. Вот на ней и будет матричная ГСН
Пробегала информация в годовых отчетах, что матричная голова была сделана в железе в 2010ом. Сейчас КТРВ ведет работы над ракетой с условным наименованием К-МД, она же - изделие 300. Вот на ней и будет матричная ГСН
jetdim> Только вовремя спалить фалькон и предупредить, что в определенном районе крадется турок-всем бомберам сваливать отсюда
ИМХО, технически вполне достижимо пускать в район нахождения условного турка ракету с выводом по ЦУ от ДРЛО, а затем пикирование и переход на АРЛГСН - с допоиском цели автономно. Причем, используя высотные траектории выхода, даже приличные дальности можно получать по низко крадущимся целям.
Интересно, когда такую фичу реализиуют?
ИМХО, технически вполне достижимо пускать в район нахождения условного турка ракету с выводом по ЦУ от ДРЛО, а затем пикирование и переход на АРЛГСН - с допоиском цели автономно. Причем, используя высотные траектории выхода, даже приличные дальности можно получать по низко крадущимся целям.
Интересно, когда такую фичу реализиуют?
U235> она же - изделие 300. Вот на ней и будет матричная ГСН
Да и "изделие 760" вроде довели. Там тебе и захват после запуска, и коррекции на траектории.
Интересно, они внешно сильно различаются с обычной Р-73? Может, их уже давно под крылья сирийской авиагруппы вешают, а мы и не знаем?
Да и "изделие 760" вроде довели. Там тебе и захват после запуска, и коррекции на траектории.
Интересно, они внешно сильно различаются с обычной Р-73? Может, их уже давно под крылья сирийской авиагруппы вешают, а мы и не знаем?
jetdim> А откуда такая инфа,что боевые ракеты после каждого вылета будут списываться?У них есть определенный ресурс взлет - посадок (ВП),как раз на случай,
было в начале темы, искать лень. вроде речь шла о 5-ти взлетах-посадках. если каждому бомберу давать по истребителю то при 100 самолетовылетах в день то надо будет списывать по 40 ракет ежедневно. за два месяца пустили бы на гвозди полторы тыщи ракет.
почем они кстати?
было в начале темы, искать лень. вроде речь шла о 5-ти взлетах-посадках. если каждому бомберу давать по истребителю то при 100 самолетовылетах в день то надо будет списывать по 40 ракет ежедневно. за два месяца пустили бы на гвозди полторы тыщи ракет.
почем они кстати?
ждан72> было в начале темы, искать лень. вроде речь шла о 5-ти взлетах-посадках.
По-моему, о 20-30 посадках.
Интересно, по себестоимости что выгоднее, списывать так ракеты, или все-таки разработать получше адаптивную амортизацию на пилонах и шасси, дабы поднять ресурс?
По-моему, о 20-30 посадках.
Интересно, по себестоимости что выгоднее, списывать так ракеты, или все-таки разработать получше адаптивную амортизацию на пилонах и шасси, дабы поднять ресурс?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ждан72>> было в начале темы, искать лень. вроде речь шла о 5-ти взлетах-посадках.
AGRESSOR> По-моему, о 20-30 посадках.
AGRESSOR> Интересно, по себестоимости что выгоднее, списывать так ракеты, или все-таки разработать получше адаптивную амортизацию на пилонах и шасси, дабы поднять ресурс?
Посадки разные бывают, можно по стыкам колеса раскрутить, а можо пристелить с перегрузкой 2-3
Но опытные летчики обычно колеса раскручивают, никто не брякается об полосу со всей пролетарской ненавистью,соотвественно привязывать боеспособномть ракет к посадкам глупо ИМХО
AGRESSOR> По-моему, о 20-30 посадках.
AGRESSOR> Интересно, по себестоимости что выгоднее, списывать так ракеты, или все-таки разработать получше адаптивную амортизацию на пилонах и шасси, дабы поднять ресурс?
Посадки разные бывают, можно по стыкам колеса раскрутить, а можо пристелить с перегрузкой 2-3
Но опытные летчики обычно колеса раскручивают, никто не брякается об полосу со всей пролетарской ненавистью,соотвественно привязывать боеспособномть ракет к посадкам глупо ИМХО
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
