[image]

Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.

Похоже пора открывать тему
 
1 81 82 83 84 85 179
RU Prefect #01.12.2015 05:53  @ждан72#01.12.2015 05:11
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
ждан72> было в начале темы, искать лень. вроде речь шла о 5-ти взлетах-посадках. если каждому бомберу давать по истребителю то при 100 самолетовылетах в день то надо будет списывать по 40 ракет ежедневно. за два месяца пустили бы на гвозди полторы тыщи ракет.
Не все так плохо,ракеты скорее всего после отправляют на завод,где восстанавливают какое-то количество.
   46.0.2490.8646.0.2490.86

U235

старожил
★★★★★
AGRESSOR> Интересно, они внешно сильно различаются с обычной Р-73? Может, их уже давно под крылья сирийской авиагруппы вешают, а мы и не знаем?

Внешне вроде как существенных отличий нет. По крайней мере по картинкам на сайте ktrv.ru особой разницы между РВВ-МД и Р-73 не видно
   42.042.0
US AGRESSOR #01.12.2015 06:50  @Александр Леонов#01.12.2015 05:45
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А.Л.> Но опытные летчики обычно колеса раскручивают, никто не брякается об полосу со всей пролетарской ненавистью,соотвественно привязывать боеспособномть ракет к посадкам глупо ИМХО

Да, но ресурс именно посадками вырабатывается.

Плюс, читал, что у ракет МиГ-25/31 перегрев на трении, лобовое сопротивление сказывалось на ресурсе, если доходило до больших скоростей. Но сейчас ведь в посадках считают, а это, как я понимаю, речь об ударных перегрузках в момент касания.
   42.042.0
RU Александр Леонов #01.12.2015 07:01  @AGRESSOR#01.12.2015 06:50
+
-
edit
 
AGRESSOR> Да, но ресурс именно посадками вырабатывается.
AGRESSOR> Но сейчас ведь в посадках считают, а это, как я понимаю, речь об ударных перегрузках в момент касания.

В инструкции летчику почемуто про это ничего не написанно...
Опятже если там в ракете все крутится до вякличения бортового питания, то то те мизерные еерегрузки что ипытывает самолет на посадке ее не сломают ИМХО
   46.0.2490.7646.0.2490.76
US AGRESSOR #01.12.2015 07:03  @Александр Леонов#01.12.2015 07:01
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А.Л.> В инструкции летчику почемуто про это ничего не написанно...
А.Л.> Опятже если там в ракете все крутится до вякличения бортового питания, то то те мизерные еерегрузки что ипытывает самолет на посадке ее не сломают ИМХО

ОК. Тогда что вырабатывает ресурс, если оной вырабатывается посадками? Я не спорю: ты летчик - тебе должно быть виднее. :)
   42.042.0
RU Александр Леонов #01.12.2015 07:15  @AGRESSOR#01.12.2015 07:03
+
-
edit
 
А.Л.>> В инструкции летчику почемуто про это ничего не написанно...
А.Л.>> Опятже если там в ракете все крутится до вякличения бортового питания, то то те мизерные еерегрузки что ипытывает самолет на посадке ее не сломают ИМХО
AGRESSOR> ОК. Тогда что вырабатывает ресурс, если оной вырабатывается посадками? Я не спорю: ты летчик - тебе должно быть виднее. :)

Не могу сказать, всегда трындели за ресурс двигателя самалета на максимале, а за ракеты никогда ничего не говорили, хоть они у нас были во втором бк. А в первом одни бомбы были, но если че группу прикрытия мы должны были свою выделять с двумя р-23 и четырьмя р-60 на один борт. С другой стороны я никогда не видел что бы у нас их вешали, вешали только учебные для отработки пр прицеливания, мы ж и**шники были )))
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU ждан72 #01.12.2015 08:14  @AGRESSOR#01.12.2015 05:15
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
AGRESSOR> Интересно, по себестоимости что выгоднее, списывать так ракеты, или все-таки разработать получше адаптивную амортизацию на пилонах и шасси, дабы поднять ресурс?

выгоднее наверное оставить как есть, на войне (настоящей) возвраты с неиспользованными ракетами не так часты, а в мирное время все одно с учебными летают.
тут просто случай странный. войны нет, но она есть.
   42.042.0
RU ждан72 #01.12.2015 08:24
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
вон в новостях говорят что наши за время конфликта уничтожили порядка тысячи нефтефур. если в каждой десятой погиб водитель ( а на фурах стоят турецкие номера) то получается что мы убили порядка сотни турецких "мирных" граждан.
предъявит им конечно нечего, они же нелегально пересекли границу и везли ворованную нефть. вот заинтересованные лица и мстят как могут.
   42.042.0

drsvyat

координатор
★☆
ZHeN> Ну почему же. Статья о планах оснастить все турецкие F-16 системами MWS (missile warning systems), что в переводе с басурманского - системами предупреждения о ракетной атаке - у нас их принято СОАРами называть

В плане заданного вопроса и темы обсуждения, это и означает, что системы сейчас находятся в области хотелок, т.е. пока ни где.
   30.0.0.030.0.0.0
+
-
edit
 

rustam12

опытный

rustam12>> да не ушто :D как в поговорке ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ, МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТСЯ.
zaitcev> Так ведь обсуждали уже до посинения, что у ракет ограничен срок службы.

И какой именно срок службы? все вокруг да около
   42.042.0

ZHeN

втянувшийся

drsvyat> В плане заданного вопроса и темы обсуждения, это и означает, что системы сейчас находятся в области хотелок, т.е. пока ни где.

Да, бегло просмотрел кучу фотографий турецких F-16 - ни на одном MWS не обнаружил
   34.0.1847.11834.0.1847.118
RU Dolphin69 #01.12.2015 12:29
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

К вопросу о ракетах на Су-34. Старый, уже известный ролик с описанием возможностей самолета: Су-34 - YouTube
Примерно на 5:30 есть ответ, что за ракеты ВВ он применяет. Отсюда напрашивается ответ на вопрос, какие модификации Р-27 таскают и Су-30СМ. Надо полагать так: 2 Р-27ЭР- если успевает первым, + 2 Р-27П - если не успевает первым, ну и + 2 Р-73 - для заключительной фазы.
   11.011.0
MD Serg Ivanov #01.12.2015 12:35
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Минобороны сократит число учений ради операции в Сирии

Минобороны сократит число учений ради операции в Сирии. Это сделают, чтобы оставить расходы ведомства в 2016 году на прежнем уровне, пишут «Известия» со ссылкой на свои источники. Как пояснил собеседник издания, один день военной кампании в арабской республике стоит в два раза дешевле одного дня манёвров. // www.fair.ru
 
Минобороны сократит число учений ради операции в Сирии. Это сделают, чтобы оставить расходы ведомства в 2016 году на прежнем уровне, пишут «Известия» со ссылкой на свои источники. Как пояснил собеседник издания, один день военной кампании в арабской республике стоит в два раза дешевле одного дня манёвров.

По информации газеты, в 2014 году Минобороны России провело пять учений, в 2015-м - десять.

Расходы бюджета на национальную оборону в 2016-м составят более 3 триллионов рублей - это 4 процента ВВП.
 
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+1
-
edit
 

mike 101

втянувшийся

тем временем разговоры о сухопутных войсках в Сирии продолжаются. Мало того что увеличение российского контингента может реально произойти, так это еще и очень "вкусная" тема.

Война в Сирии: артиллеристы Кузбасса дают огня

Генштаб «засветил» позиции подразделения 120-й гвардейской артбригады в САР? // svpressa.ru
 

в Сирии находится следующий сухопутный контингент:

— батальон морской пехоты 810-й отдельной бригады морской пехоты;

— 162-й отдельный разведбатальон 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии (горной);

— разведбатальон 74-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады;

— батальонно-тактическая группа 27-й гвардейской мотострелковой бригады;

— батальон 3-й бригады спецназа ГРУ;

— снайперская команда подразделения «Сенеж» ССО;

— шесть гаубиц «Мста-Б» из 8-й отдельного артиллерийского полка (70 человек);

— 18 гаубиц «Мста-Б» из 120-й артиллерийской бригады (270 человек), а также — четыре РСЗО 9А52 «Смерч», шесть ТОС-1А «Солнцепек»;

— подразделения РЭБ.
   11.011.0
AT Vyacheslav. #01.12.2015 16:14  @Александр Леонов#01.12.2015 07:15
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
А.Л.> Не могу сказать, всегда трындели за ресурс двигателя самалета на максимале, а за ракеты никогда ничего не говорили, хоть они у нас были во втором бк. А в первом одни бомбы были, но если че группу прикрытия мы должны были свою выделять с двумя р-23 и четырьмя р-60 на один борт. С другой стороны я никогда не видел что бы у нас их вешали, вешали только учебные для отработки пр прицеливания, мы ж и**шники были )))

А по вертолетам и ПТУРам есть ограничения? Я читал, что с хэллфайерами на апачах большие проблемы, максимум пяток вылетов, а потом ракету надо утилизировать. Ну у верта вибраций в полёте больше, как я понимаю?
   
RU Александр Леонов #01.12.2015 16:21  @Vyacheslav.#01.12.2015 16:14
+
-
edit
 
Vyacheslav.> А по вертолетам и ПТУРам есть ограничения? Я читал, что с хэллфайерами на апачах большие проблемы, максимум пяток вылетов, а потом ракету надо утилизировать. Ну у верта вибраций в полёте больше, как я понимаю?

не знаю с птурамми не летал, а трясет знатно гдето в районе 60 км
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Vyacheslav.> А по вертолетам и ПТУРам есть ограничения?
Имеются. Но не такие жесткие как упомянутые выше, у американцев.
   42.042.0
RU Евгений Белаш #01.12.2015 17:12  @Vyacheslav.#01.12.2015 16:14
+
+1
-
edit
 
Vyacheslav.> А по вертолетам и ПТУРам есть ограничения? Я читал, что с хэллфайерами на апачах большие проблемы, максимум пяток вылетов, а потом ракету надо утилизировать.

А я ведь выкладывал в авиационном

Ракета не может летать более 30 часов, после этого ее необходимо возвратить на завод на обслуживание.
 

«Я - вертолетчик». Часть третья

Окончание интервью с пилотом армейской авиации, имеющим опыт полетов на вертолетах Ми-8, Ми-24, Ми-35М и Ми-28Н. ***** Подготовка - Каков сейчас налет у пилотов? - Налет… // twower.livejournal.com
 
   46.0.2490.8646.0.2490.86
LV Amoralez #01.12.2015 17:52  @Vyacheslav.#01.12.2015 16:14
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Vyacheslav.> А по вертолетам и ПТУРам есть ограничения? Я читал, что с хэллфайерами на апачах большие проблемы, максимум пяток вылетов, а потом ракету надо утилизировать. Ну у верта вибраций в полёте больше, как я понимаю?

В одной из передач о боевом применении вертолётов во время 1-й и 2-й чеченских компаний говорилось, что, ракеты не "скисли" и после 16 вылетов были таки успешно применены против целей в 17-м вылете.
Гарантия ~ 5-6 вылетов (взлётов/посадок).
   11.011.0
RU Анархист 86 #01.12.2015 18:45
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


Подготовка и боевые вылеты Су-34, вооруженных ракетами "воздух-воздух" - YouTube

Обратил внимание на облезшее лакокрасочное покрытие на р27... Неужели плохое хранение? или уж очень старый выпуск?
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU Anarky #01.12.2015 18:47  @Анархист 86#01.12.2015 18:45
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
А.8.> Обратил внимание на облезшее лакокрасочное покрытие на р27... Неужели плохое хранение? или уж очень старый выпуск?
Наверняка с этими же ракетами уже раз 10 летали Су-30СМ.
   1515
RU Анархист 86 #01.12.2015 19:00  @Anarky#01.12.2015 18:47
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


Anarky> Наверняка с этими же ракетами уже раз 10 летали Су-30СМ.

И что от этого так быстро краска облазит?
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU Anarky #01.12.2015 19:08  @Анархист 86#01.12.2015 19:00
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Anarky>> Наверняка с этими же ракетами уже раз 10 летали Су-30СМ.
А.8.> И что от этого так быстро краска облазит?

Ну там ветер, перепады температуры
   1515
RU Анархист 86 #01.12.2015 19:13  @Anarky#01.12.2015 19:08
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный


Anarky> Ну там ветер, перепады температуры
Ну не знаю, самолеты вон так быстро не облазят. Понятно конечно что ракеты инструмент одноразовый и так хорошо покрывать нет смысла но все же. Неужели валялись где то долго?
   46.0.2490.7646.0.2490.76
RU Anarky #01.12.2015 19:19  @Анархист 86#01.12.2015 19:13
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
А.8.> Неужели валялись где то долго?

Ну так то да, их только на учениях расстреливали.
   1515

1 81 82 83 84 85 179

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru